onko laillista ohittaa 100km/h alueella hitaampi ajoneuvo esim 70km/h ajava tietukko, siten että ohitus tehdään vasemmalta ja ohituksen aikana ajetaan pois tien pinnoitteelta, eli ajetaan penkalla. Tämä siksi, että on vain yksi kaista jolla ajetaan (ei vastaantulijoita). Osaatteko kertoa laillisuuesta?
kysymys ohittamisesta
laillinen
7383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tuossa vauhdissa tiputtamaan autoa pinnoitteelta pois. Ja veikkaan että virkavalta antaa tuosta myös maksullista opetusta liikenteen vaarantamisen nimissä. Missä on tie jossa ei mahdu satasen rajoituksella ohittamaan tien pinnoitetulla osalla?
moottoritien rampeissa esim.
Tien reunassa kulkeva viiva on sulkuviiva, jota ei saa ylittää. Se vastaa siis kaikille varmasti tuttua keltaista sulkuviivaa, jonka keltainen väri kertoo siitä, että sen toisella puolella kulkee vastaantulevaa liikennettä. Valkoisia sulkuviivojahan on esimerkiksi risteyksissä, joissa on useampi samaan suuntaan kulkeva kaista.
Siihen en uskalla ottaa kantaa, miten asian laita olisi, jos kyseistä sulkuviivaa ei olisi. Luulen kuitenkin, että tuohonkin tilanteeseen on jonkinlainen laki väännetty ja toisaalta tuollainen ohitus saattaisi säikäyttää hidastelijan ja olla sen vuoksi hyvin vaarallinen. En muutenkaan usko, että tuollainen penkan puolelta tehtävä ohitus voisi mitenkään olla turvallinen, koska monesti aivan tien reunassa on irtohiekkaa ja muuta roskaa.
Kaiken lisäksi tieden varsilla olevat viheralueet ovat hieman alemmalla tasolla, joten tuohon loivaan "pudotukseen" ajauduttaessa katumaasturi saattaisi kaatua, henkilöauton pohja ottaisi kiinni, enkä usko edes täysverisen maastoauton selviävän moisesta tuossa nopeudessa.
ohitettua motarin rampilla edessä nysväröineen "kiihdyttäjän" ja kyllä penkalle voi tipauttaa auton toisen puolen siten,että pääsee nysväristä ohi. Mutta, pirunmoinen pöly/kivi-pilvi siitä tulee nysvärin "naamaan"..
Sulkuviiva on aina kaistojen välissä (Tieliikenneasetus 34 §). Reunassa ei voi olla sulkuviivaa vaan ajoradan reunaviiva, ja sen merkitys on aivan toinen (TLA 35 §).
Pientareella ajaminen on tietyin ehdoin sallittu, mutta ohittavalle ajoneuvolle sellaisia poikkeuksia ei laissa ole.
Minulle sanottiin ihan autokoulussakin, ettei reunaviivaa saa ylittää autolla, ellei jostain syystä joudu pysähtymään pientareelle, joka ei myöskään käsittääkseni ole laillista paitsi hätätilanteessa.
Voisipa sitä käydä lukaisemassa tuon asetuksen, niin saisi sanatarkkaa tietoa.
Tässä tieliikennelaista muutamia kohtia, joiden nojalla pientareella ajaminen voi olla sallittua. Näissä pyöreästi muotoilluissa säännöissä on kuitenkin tulkinnanvaraa. Erityisesti 19. pykälän merkityksestä ja "hitaasti kulkevan ajoneuvon" käsitteestä on kiistelty lain voimaantulosta eli vuodesta 1982 asti ja erilaisia mielipiteitä riittää.
8 §
Kun erityiset syyt siihen pakottavat, ajoneuvoa saa tilapäisesti kuljettaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jollei siitä aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa.
19 §
Hitaasti kulkevan ajoneuvon kuljettajan on kapealla tai mutkikkaalla ajoradalla tai vastaan tulevan liikenteen ollessa vilkasta ohituksen helpottamiseksi vähennettävä nopeutta ja mahdollisuuksien mukaan annettava tietä. Hän saa tällöin tilapäisesti kuljettaa ajoneuvoa pientareella, jos se voi tapahtua vaaratta ja haitatta.
48 § sisältää hälytys- ja tienpitoajoneuvojen poikkeussäännöt.
Pientareelle pysähtyminen on sallittua paitsi moottori(liikenne)tiellä sekä laissa erityisesti tai liikennemerkillä kielletyissä paikoissa. Ja ajoradallekin pysähtyminen on useammalla tiellä sallittua kuin kiellettyä. Kaikki tämä tieto löytyy helposti Finlexin kautta.