"30.06.2008 10:51, päivitetty 30.06. 11:25
Vihreiden ex-kansanedustaja, Helsingin kaupunginvaltuutettu Osmo Soininvaara haluaisi autoihin nopeusrajoittimet, jotka estäisivät ajamasta ylinopeutta. Soininvaara kertoo ajatuksestaan omassa blogissaan." IS
"30.06.2008 10:24
Varastetulla autolla liikkeellä ollut mies kaahasi hurjaa ylinopeutta Varsinais-Suomessa sunnuntain ja maanantain välisenä yönä. Auton nopeudeksi mitattiin enimmillään 230 kilometriä tunnissa.Lue" IS
Soinivaaran ehdotus on järkevin, mitä poliitikoilta on kuultu pitempiin aikoihin tieturvallisuuden parantamiseksi.
Vihreiden ex-kansanedustaja, Helsingin kaupunginvaltuutettu Osmo Soininvaara haluaisi autoihin nopeusrajoittimet, jotka estäisivät ajamasta ylinopeutta. Soininvaara kertoo ajatuksestaan omassa blogissaan." IS
"30.06.2008 10:24
Varastetulla autolla liikkeellä ollut mies kaahasi hurjaa ylinopeutta Varsinais-Suomessa sunnuntain ja maanantain välisenä yönä. Auton nopeudeksi mitattiin enimmillään 230 kilometriä tunnissa.Lue" IS
Soinivaaran ehdotus on järkevin, mitä poliitikoilta on kuultu pitempiin aikoihin tieturvallisuuden parantamiseksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sama nopeus joka kotteroon ja rekkaan. Sillä ehtii AIVAN yhtä hyvin. Ei mitään oleellista eroa.
Hevosella kerettiin ennen muinoin aina perille, miksei nyt kymmenkertaisella nopeudella?
kyllä 90km/h kolmenkympin alueella on helvetin vaarallista. joten pitäisi ehdottomasti olla paikkatiedosta riippuvainen rajoitusjärjestelmä ennen kuin sellaista kannattaa edes harkita.
mutta tuo 90km/h olisi ihan ok kattonopeutena. kun ei suomessa noita hyviä teitä niin hirveästi ole.
Ei ehdi mihinkään ja olisi kansantaloudellista tappiota.
Tässä vähän esimerkkiä ehtimisestä: http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000036180620
mutta rajoittimen hankintaa ei voisi maksattaa niillä jotka ei ole ikänään ylinopeutta ajelleet.
voisikin harkita että rajoittimen hankinnan kustantaisivat ne jotka vuoden sisään ovat vähintään yhden ylinopeussakon saaneet.
ja rajoittimen tulisi olla gps-pohjainen jotta se tietäisi mennäänkö moottoritiellä vai taajamassa.
ja vaikka etähallittavissa niin että anastettu auto saataisiin sammutettua etänä.
Tyypillistä poliitikon ajattelemattomuutta. Autovarkaudetko muka vähenisivät, jos autoissa olisi tuollaiset nopeusrajoittimet? Kännissä ajelutko muka loppuisivat myös? Entäpä kortitta ajot? Hah!
Jos auton käynnistyminen tapahtuisi voimassa olevalla ajokortilla, niin sitä ei sitten ilman korttia ajettaisi salaa. Jonkun toisen ajokortillakaan ei saisi vierasta autoa käyntiin, ellei auton omistaja sitä ensin hyväksyisi. Ratista kärynneiltähän otetaan yleensä kortti pois, joten autoilutkin loppuisivat ilman käynnistysajokorttia siihen. Nuo kahjot todelliset liikenteen vaarantajathan ovat jotain moniongelmaisia autovarkaita ja useita kertoja kännissä/huumeissa ajamisesta kärynneitä. Siihen loppuisivat heidänkin ajot.
Lisäksi ajokortilla voitaisiin vaikkapa vasta kortin saaneilta rajoittaa autojen tehoja.
Tuollaista ajokorttia ja käynnistyksenestoa tuskin olisi vaikeakaan toteuttaa?