Varmin todiste

Pentagoniin törmäävästä lentokoneesta ei ole olemassa ensimmäistäkään valokuvaa tai videota, tai sitten niitä ole julkaistu.
Jälkimmäinen vaihtoehto on varmasti paljon "todellisempi" koska onhan aivan selvää että maailman suurimman sotilasmahdin päämaja on ja pitää olla paremmin vartioitu kuin Retu-erkin paskahuussi Kontiosaaressa.
Siispä kuvien julkaisemattomuus todistaa salaliitosta, ihmiset voidaan lahjoa kertomaan mitä vain, kuvaa ei voi.
10634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

onhan sentään julkaistu yksi Pentagon räjähdyskuva, mutta siinäkään ei näy lentokonetta, väärä kuvakulma ja tuskin ainoa Pentagonvalvontakamera.

Äänestä

tuhoutumisen pimitys medioissa.
Harvempi osa kansasta tietää mitään seiskasta, "vai tuhoutui siellä kolmaskin rakennus silloin syyskuussa. No, kait sitten tulipalot sen romahduttivat alas jos viranomaiset niin sanovat."

Äänestä
  • Nyt näette mikä mahti on valtamedialla. Täällä on jauhettu ja todisteltu asioita ja kansa ei vieläkään tiedä mitään.

    Pankkiirit ja media. Siinä valta maailmassa. Mitä voisimme tehdä. Niin ja heitä tukevat tiedustelu järjestöt. Ihmettelen miksi Venäjän tiedustelijat vaikenevat kaikesta.

    Katsokaa elokuva Boomerang (Eloia Kazan). Se auttaa ratkomaan jutun juonen.

    Äänestä

BUUM BUUM BUUM boomerang. Ktsokaa ihmeessä filmi

Äänestä

Koko touhu on täyttä paskaa, usan talous oli romahtamassa ja jotain täytyi keksiä jotta päästiin sotimaan, ja viemään toisten öljyt.
Pentagoniin ei ole törmännyt lentokonetta, vaan ohjus. täysin varma juttu ja täysin uskomatonta että tämmöinen on mahdollista.Lentokone törmäys olisi helppo todistaa julkasemalla kuvat törmäyksestä.

Tässä tosi syy irakin sotaan ja tulevaan iranin pomituksen ja painostukseen.
Petrodollari!!! uskomatonta mutta totta,nyt kun iran myy öljyä muissa valuutoissa kuin dollareissa,niin usan talous on kuralla ja sotatoimilla uhkaillaan.

Kattokaa tämä ja miettikää.

http://uk.youtube.com/watch?v=LgEfvi2sHQM&feature=related

Äänestä

Näitä lentokone törmäyksiä veivataan tv:ssä tuhansia kertoja ja kerrottiin, kuinka bin Ladenin lähettämät miehet tekivät terrori-iskun.

Äänestä
  • Amerikkalais mediassa ei puhuta petrodollareista mitään,eikä mikään ihme.
    Fox näyttää jatkuvaa sotapropagandaa,uskomatonta.sama homma toistuu kuin iraqin kohdalla.
    kaikki tämä amerikkalaisen kuluttavan elämän tyylin johdosta, hulluja nuo amerikkalaiset.

    Jos sota syttyy koko lähi-idän öljynvienti tyrehtyy ja arvatkaa paljon sen jälkeen öljy maksaa.

    http://uk.youtube.com/watch?v=1-eyuFBrWHs
    http://uk.youtube.com/watch?v=jnPf99Z9Wek

    Äänestä

  • jepkkk kirjoitti:

    Amerikkalais mediassa ei puhuta petrodollareista mitään,eikä mikään ihme.
    Fox näyttää jatkuvaa sotapropagandaa,uskomatonta.sama homma toistuu kuin iraqin kohdalla.
    kaikki tämä amerikkalaisen kuluttavan elämän tyylin johdosta, hulluja nuo amerikkalaiset.

    Jos sota syttyy koko lähi-idän öljynvienti tyrehtyy ja arvatkaa paljon sen jälkeen öljy maksaa.

    http://uk.youtube.com/watch?v=1-eyuFBrWHs
    http://uk.youtube.com/watch?v=jnPf99Z9Wek

    luonnolle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


11/9 salaliitosta kirjoitti:

Pentagoniin törmäävästä lentokoneesta ei ole olemassa ensimmäistäkään valokuvaa tai videota, tai sitten niitä ole julkaistu.
Jälkimmäinen vaihtoehto on varmasti paljon "todellisempi" koska onhan aivan selvää että maailman suurimman sotilasmahdin päämaja on ja pitää olla paremmin vartioitu kuin Retu-erkin paskahuussi Kontiosaaressa.
Siispä kuvien julkaisemattomuus todistaa salaliitosta, ihmiset voidaan lahjoa kertomaan mitä vain, kuvaa ei voi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu