Menetystysteologia

Lyhyt kuvaus menestysteologiasta, eräässä ketjussa esitetyn kysymyksen johdosta.

Menestysteologia on oppi, jonka mukaan siihen oppiin uskovat, saavat parhaimman kaikesta, kunhan vain tietävät lailliset oikeutensa ja uskossa omistavat sen kaiken itselleen mitä tahtovat. Kaikkein kalleimmat ja arvokkaimmat autot, asunnot ja vaatteet kuuluvat heille.

Heidän mielestään, Jeesus on luovuttanut kaiken valtansa heille, joten heillä on avoin valtakirja, jonka avulla kaikki rikkaudet ja valta on heidän. Tuon opin mukaan Jeesus on käyttökelpoinen väline heidän toteuttaessaan omaa tahtoansa.

Menestysteologit halveksivat Helluntailaisia ja Vapaakirkollisia ja Luterilaisia, sanovat että he ovat vauvakristittyjä ja matomatkamies kristittyjä.

Heidän mielestään pitäisi tunnustaa vain myönteisiä asioita. Sairaan pitäisi tunnustaa suullaan olevansa terve, vaikka kivut ja vaivat toista vakuttaisivat. Samaten ei saisi tunnustaa köyhyyttä, vaan pitäisi aina uskoa omaan uskoonsa, sekä tunnustaa voittoa ja menestymistä.

Menestysteologit eivät usko että Jeesus sovitti ihmisten synnit ristin kuolemallaan. Etsi googlella: JDS-oppi.

Menestysteologit uskovat että heillä on Kenneth Haginin kautta saadun ilmestystietouden mukaan, paljon enemmän tietoa, kuin esim. Paavalilla aikoinaan oli. He opettavat, ettei Paavalin olisi tarvinut kärsiä. Heidän mielestään Jeesus oli valtavan rikas, asui loistoasunnossa ja kulki sen ajan parhaimmilla kulkuvälineillä.

Kristityt suhtautuvat useimmiten hyvin torjuvasti menestysteologiaa kohtaan.

Menestysteologia on käytännössä osa New Age liikettä, perustuen melko pitkälti Mary Baker Eddyn kristilliseen tieteeseen.

Miettikkääpä sellaista, onko mitään arvoa sellaisille opeilla, joita ihmiset perustavat omaksi hyödykseen.

E. W. Kenyon kehitti mm. kristillisestä tieteestä ja kristillisestä uskosta yhdistämällä menestysteologisen opin ja myöhemmin Kenneth Hagin omaksui tuon opin ja alkoi opettamaan sitä hyvin aktiivisesti.

Yksi ajatus vielä, punnitkaa mielessänne, onko parempi uskoa kristilliseen uskoon, joka perustuu yksinomaan raamatuun vaiko kadottavaan harhaoppiin, joka perustuu suurimmaksi osaksi New Ageen ?
2200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Älä unohda, että oppi on kehitetty amerikkalaisten metodisti- ja helluntaiseurakuntien suojissa. Kokonaiset helluntaiseurakunnat ovat siellä vaihtaneet julistuksensa menestysteologiseksi. Pohjoismaissa oppi alkoi levitä helluntai- ja vapaaseurakunnissa, ensin Ruotsissa, sitten Suomessa. Miksihän juuri helluntailaisuus on niin altis synnyttämään harhoja?

Äänestä
  • Paavali kohtasi saman ongelman, totesi harhaoppien olevan lähtöisn heidän keskuudesta, mutta se ei olut paavalin vika! Aika vanha aihe, Knostilaisuus ym!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lyhyt kuvaus kirjoitti:

Lyhyt kuvaus menestysteologiasta, eräässä ketjussa esitetyn kysymyksen johdosta.

Menestysteologia on oppi, jonka mukaan siihen oppiin uskovat, saavat parhaimman kaikesta, kunhan vain tietävät lailliset oikeutensa ja uskossa omistavat sen kaiken itselleen mitä tahtovat. Kaikkein kalleimmat ja arvokkaimmat autot, asunnot ja vaatteet kuuluvat heille.

Heidän mielestään, Jeesus on luovuttanut kaiken valtansa heille, joten heillä on avoin valtakirja, jonka avulla kaikki rikkaudet ja valta on heidän. Tuon opin mukaan Jeesus on käyttökelpoinen väline heidän toteuttaessaan omaa tahtoansa.

Menestysteologit halveksivat Helluntailaisia ja Vapaakirkollisia ja Luterilaisia, sanovat että he ovat vauvakristittyjä ja matomatkamies kristittyjä.

Heidän mielestään pitäisi tunnustaa vain myönteisiä asioita. Sairaan pitäisi tunnustaa suullaan olevansa terve, vaikka kivut ja vaivat toista vakuttaisivat. Samaten ei saisi tunnustaa köyhyyttä, vaan pitäisi aina uskoa omaan uskoonsa, sekä tunnustaa voittoa ja menestymistä.

Menestysteologit eivät usko että Jeesus sovitti ihmisten synnit ristin kuolemallaan. Etsi googlella: JDS-oppi.

Menestysteologit uskovat että heillä on Kenneth Haginin kautta saadun ilmestystietouden mukaan, paljon enemmän tietoa, kuin esim. Paavalilla aikoinaan oli. He opettavat, ettei Paavalin olisi tarvinut kärsiä. Heidän mielestään Jeesus oli valtavan rikas, asui loistoasunnossa ja kulki sen ajan parhaimmilla kulkuvälineillä.

Kristityt suhtautuvat useimmiten hyvin torjuvasti menestysteologiaa kohtaan.

Menestysteologia on käytännössä osa New Age liikettä, perustuen melko pitkälti Mary Baker Eddyn kristilliseen tieteeseen.

Miettikkääpä sellaista, onko mitään arvoa sellaisille opeilla, joita ihmiset perustavat omaksi hyödykseen.

E. W. Kenyon kehitti mm. kristillisestä tieteestä ja kristillisestä uskosta yhdistämällä menestysteologisen opin ja myöhemmin Kenneth Hagin omaksui tuon opin ja alkoi opettamaan sitä hyvin aktiivisesti.

Yksi ajatus vielä, punnitkaa mielessänne, onko parempi uskoa kristilliseen uskoon, joka perustuu yksinomaan raamatuun vaiko kadottavaan harhaoppiin, joka perustuu suurimmaksi osaksi New Ageen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu