Asioista ei voida enää keskustella niiden oikeilla nimillä?

Ei suomessa koskaan , paitsi ehkä 60 lvun lopulla, ole ollut kovinkaan innostava keskusteluilmapiiri. Asuin aiemmin Helsingissä ja koin sen melko sykkyröityneeksi, jopa vihamieliseksi.
Kun esim. aidoissa englantilaisissa pubeissa, tai saksalaisissa kylätuvissa on tapana keskustella '' julkisesti'' , Suomessa ei ole ''englantilaisessa pubissa'' lupa avata suutaan.. Jos sen tekee saa niskaansa kauhean hakuukuryöpyn...MIKÄ SAATANA SÄ LUULET OLEVAS, EI TÄÄ SAA PUHUA ! karjuvat humalaiset möllikät joiden oma ilmaisukyky on jäänyt kehittymättömälle tasolle..
Jokin kylmä sota etenkin Suomessa on jatkunut pitkään ja se on kylmettänyt ihmsten sielun... Eräs helsingissä asunut ulkomaalainen sanoi minulle kerran että tämän ilmaston vielä sietäisi, mutta HENKINEN KYLMYYS ,se on käsittämätöntä !
Eräistä syitä siihen ettei asioista saa puhua oikeilla nimillä enää entistäkään vertaa johtuu viime vuosikymmenenä lanseeratusta POSITIIVISESTA AJATTELUSTA.. Se on sama asia kuin amerikkalaismallinen teeskentely, jossa tosiasiat maalataan joksin elisabet rehnimäiseksi kermakakuksi..
siinä ei ole totuudelliselle ilmaisulle sijaa..
Tätä mielisairauden lajia ovat harrastaneet eritoten naiset, mutta myös heidän valtansa alla kyykkivät nulikta, joita Suomen miesten joukossa on aivan liikaa ..
Akkavalta on vienyt sananvapauden , itsenäisyys on mennyt, oma valutta viety..
Tuotantovälineet , päätäntävalta annettu pois..

Ja kansa on entistäkin masentuneenpaa ..Laittomien huuumeiden ja alkoholin käyttö on lisääntynyt kymmenen vuoden aikana VALTAVASTI.
Niistäkin jotka eivät juopottele tai sekaannu spiidiin, niistäkin yli puolet vetää jonkinlaista
onnellisuuspilleriä naamaansa niin ettei pokka aivan repeäisi...Siitä
huolimatta porukka on melkoisen synkän näköistä. Iloa ja riemua
tunnetaan vain huumeiden tai viinan voimalla tai silloin kun karjutaan 30
luvun ruskeapaitojen tavoin maan tuhansissa jääkiekkopalatseissa..
..
Suomen henkinen ja taloudellinen tilanne on KAMALA , mistä syystä
johtuen olen asunut jo pitkään saksassa..
Näen ja kuulen mitä on menossa, olen suht onnellinen omaan elämääni ,
mutta kemianhöyryissä uivan Finlandian kannalta olen kyllä huolestunut..

Euroopan unionin johto menee tavalla tai toisella , ennemmin tai
myöhemmin Saksan ja Ranskan käsiin. Saksa on vahvempi koska sen
takana on itä eurooppa ja pian myös Turkki... Puolassa ja tsekinmaalla
saksalla on luja jalansija ja saksan 5 miljoonaa saksalaistunutta
turkkilaista '' konsulttia'' pitävät huolen siitä että sekään sivusta ei petä.
En pelkää sinänsä sakaslaisia, he ovat fiksua kansaa kaikin puolin ja
päteviä fyyrerin rooliin, tarkoitan sitä että pohjoisella Suomella ei ole
sakemanneille läheskään sellaista merkitystä kuin K euroopan mailla tai
Turkilla vaikkapa..
Huomio, panostus, keskittyy sinne mikä koetaan tärkeäksi..Suomen
äänimäärä päätöksissä mainitsemaani maaryhmään nähden on
suunnilleen samaa luokkaa kuin mitä autonomisella Suomella oli
määräysvaltaa ison venäjän asioihin.
Eli itsenäisyytemme on viety, ei sen enempää.
Jos olisimme pysyneet siinä ryhmässä joka on Ruotsin
kansanäänestyksen kautta muodostunut Norjan tanskan Ruotsin ja
Britannian kesken , siinä sakissa painoarvomme olisi ollut aivan erilainen
.
Suomi on sodan jälkeen niitannut itsensä skandinaviseen yhteistyöhön
ja malliin ja sillä on luotu hyvinvointivaltio.
Nyt tuotantovälineet on myyty kansainväliselle, oikukkaasti käyttätyvälle
omistajajoukolle ...Päätäntävalta on Brysselissä / Berliinissä , joka ei
piittaa pienen pohjoisen Suomi ruikaleen erityisasemasta. Se tullaan
ohittamaan mennen tullen ..Saattepa nähdä.
Ja sitten jos aletaan erota unionista ja emusta, se on käytännössä aivan
mahdon homma. Ei tule onnistumaan ennenkö unioni hajoaa.
Siihen voi mennä vielä sata vuotta .
Paavo Lipposella on ollut keskeinen rooli siinä prosessissa jonka kautta
Suomi on erotettu pohjoismaista ja myyty Saksalle ..Saksalaiset johtajat
pitävät kovasti der Paavosta .