USA ei anna vaihtoehtoja

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id95140.html

Ps. Koska usan Euroopanmiehitys päättyy?
13306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ja vielä kun on Iranin läksytys tekemättä on jalansia naapurissa täysin välttämätöntä. Muuten, mitäs haittaa sulle on jos Jenkkien Irakin demokratisointi viivästyy?

Äänestä
  • jenkleille ei ihmishenki tai kansainväliset lait paljoa paina!

    Jos usa saa tehdä kansanmurhia. on mailman muidenkin valtioiden muututtava!

    Äänestä

  • ja nyt sen otaa kirjoitti:

    jenkleille ei ihmishenki tai kansainväliset lait paljoa paina!

    Jos usa saa tehdä kansanmurhia. on mailman muidenkin valtioiden muututtava!

    korvaus tehdystä, hienosta työstä.
    Ei kukaan ilmaiseksi maailmaa pelasta, koita se kestää.

    Äänestä

  • ja nyt sen otaa kirjoitti:

    jenkleille ei ihmishenki tai kansainväliset lait paljoa paina!

    Jos usa saa tehdä kansanmurhia. on mailman muidenkin valtioiden muututtava!

    Perusteleppa hieman kun minulla tieto tässä ontuu? Mikä on mielestäsi kansanmurha? Mielestäni Jenkit ovat juuri niitä Kansanmurhia tukahduttamassa, tappamalla Diktaattori johtajat tyrannisoimasta omia kansalaisiaan!

    Äänestä

  • vain, kirjoitti:

    korvaus tehdystä, hienosta työstä.
    Ei kukaan ilmaiseksi maailmaa pelasta, koita se kestää.

    Erimaita omilla kuluillaan, korvauksena öljy kuuluu auttajille eli Jenkeille! Näin se vain menee!

    Äänestä

  • Erkki olkalaukku kirjoitti:

    Perusteleppa hieman kun minulla tieto tässä ontuu? Mikä on mielestäsi kansanmurha? Mielestäni Jenkit ovat juuri niitä Kansanmurhia tukahduttamassa, tappamalla Diktaattori johtajat tyrannisoimasta omia kansalaisiaan!

    miljoona kuollutta Irakilaista alkaa täyttää kriteerit aika hyvin,mutta ei se suinkaan ensimmäinen kerta ole, lue joskus jotain

    "Kissinger oikeuteen?

    Henry Kissinger alkoi ulkoministerikautensa päätyttyä kohennella omaa talouttaan vierailevana luennoitsijana. Siinä ominaisuudessa suuri joukko suomalaisjohtajiakin käytti firmansa edustustiliä päästäkseen kuuntelemaan suurta gurua edesmenneen Uuden Suomen järjestämässä seminaarissa.

    Kommentoin vierailua tuoreeltaan Ytimessä 2/1982. Kysyin kirjoituksessani mm. "Lumoutuvatko todella kaikki ihmiset tohtorin kovasti mainostetusta hykerryttävästä huumorintajusta ja kuuluisasta charmista niin, että tyystin sivuuttavat Kissingerin ratkaisevan roolin Inkokiinan ja indokiinalaisten ihmisten tuhoamisessa?" Viittasin myös siihen, että jos joskus Indokiinan tragediaan syylliset saatetaan vastuuseen Nürnbergin kaltaisessa oikeudenkäynnissä, kuuluisi paikka syytettyjen aitiossa myös Kissingerille.

    Nyt tämä menneisyys on taas palannut kummittelemaan Kissingerille. Washingtonissa pitkään työskennellyt englantilainen journalisti Christopher Hitchens on laatinut eräänlaisen tiiviin syytekirjelmän Kissingerin toimista. Listalla ovat Vietnamin ohella Chile, Bangladesh, Kypros ja Itä-Timor.

    Pääkohdat Hitchensin kirjelmässä ovat, että Kissinger olisi - myötävaikuttanut Indokiinassa siiviiliväestön tahalliseen joukkomurhaamiseen, - ollut tahallisesti osallinen joukkomurhiin ja myöhemmin salamurhaan Bangladeshissä, - henkilökohtaisesti osallistunut korkean virkamiehen murhan suunnitteluun demokraattisessa Chilessä, - ollut osallinen valtionpäämiehen murhan suunnitteluun Kyproksella, - yllyttänyt ja mahdollistuttanut kansanmurhan Itä-Timorilla, - ollut henkilökohtaisesti osallinen suunnitelmaan Washingtonissa asuneen journalistin kidnappaamiseksi ja murhaamiseksi.

    Vähäisempänä asiana ja Kissingerin kisällintyönä Hitchens kertoo, miten Kissinger vuoden 1968 presidentinvaalien alla ja jälkeen olisi osallistunut senaikaisissa Vietnamin rauhanneuvotteluissa tarjolla olleen ratkaisun sabotointiin yllyttämällä Etelä-Vietnamin hallitusta hylkäämään sopimuksen lupaamalla Nixonin neuvottelevan paremmat ehdot. Lopputulos oli, että rauha tehtiin muutamaa vuotta myöhemmin samoilla ehdoilla, sen jälkeen kun sadat tuhannet ihmiset olivat tuloksettomassa sodankäynnissä menettäneet henkensä. "

    http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=164&category=3

    Äänestä

  • asdgasdf kirjoitti:

    miljoona kuollutta Irakilaista alkaa täyttää kriteerit aika hyvin,mutta ei se suinkaan ensimmäinen kerta ole, lue joskus jotain

    "Kissinger oikeuteen?

    Henry Kissinger alkoi ulkoministerikautensa päätyttyä kohennella omaa talouttaan vierailevana luennoitsijana. Siinä ominaisuudessa suuri joukko suomalaisjohtajiakin käytti firmansa edustustiliä päästäkseen kuuntelemaan suurta gurua edesmenneen Uuden Suomen järjestämässä seminaarissa.

    Kommentoin vierailua tuoreeltaan Ytimessä 2/1982. Kysyin kirjoituksessani mm. "Lumoutuvatko todella kaikki ihmiset tohtorin kovasti mainostetusta hykerryttävästä huumorintajusta ja kuuluisasta charmista niin, että tyystin sivuuttavat Kissingerin ratkaisevan roolin Inkokiinan ja indokiinalaisten ihmisten tuhoamisessa?" Viittasin myös siihen, että jos joskus Indokiinan tragediaan syylliset saatetaan vastuuseen Nürnbergin kaltaisessa oikeudenkäynnissä, kuuluisi paikka syytettyjen aitiossa myös Kissingerille.

    Nyt tämä menneisyys on taas palannut kummittelemaan Kissingerille. Washingtonissa pitkään työskennellyt englantilainen journalisti Christopher Hitchens on laatinut eräänlaisen tiiviin syytekirjelmän Kissingerin toimista. Listalla ovat Vietnamin ohella Chile, Bangladesh, Kypros ja Itä-Timor.

    Pääkohdat Hitchensin kirjelmässä ovat, että Kissinger olisi - myötävaikuttanut Indokiinassa siiviiliväestön tahalliseen joukkomurhaamiseen, - ollut tahallisesti osallinen joukkomurhiin ja myöhemmin salamurhaan Bangladeshissä, - henkilökohtaisesti osallistunut korkean virkamiehen murhan suunnitteluun demokraattisessa Chilessä, - ollut osallinen valtionpäämiehen murhan suunnitteluun Kyproksella, - yllyttänyt ja mahdollistuttanut kansanmurhan Itä-Timorilla, - ollut henkilökohtaisesti osallinen suunnitelmaan Washingtonissa asuneen journalistin kidnappaamiseksi ja murhaamiseksi.

    Vähäisempänä asiana ja Kissingerin kisällintyönä Hitchens kertoo, miten Kissinger vuoden 1968 presidentinvaalien alla ja jälkeen olisi osallistunut senaikaisissa Vietnamin rauhanneuvotteluissa tarjolla olleen ratkaisun sabotointiin yllyttämällä Etelä-Vietnamin hallitusta hylkäämään sopimuksen lupaamalla Nixonin neuvottelevan paremmat ehdot. Lopputulos oli, että rauha tehtiin muutamaa vuotta myöhemmin samoilla ehdoilla, sen jälkeen kun sadat tuhannet ihmiset olivat tuloksettomassa sodankäynnissä menettäneet henkensä. "

    http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=164&category=3

    lopettaa sen vitun typerän valehtelun joka teille valheiden levittelijöille on niin tyypillistä. USA ei tapa Irakissa ketään ilman helvetin hyvää syytä, koska siitä ei olisi heille mitään hyötyä. Jos Irakilaiset tappavat toisiaan, minkä sille voi.

    Äänestä

  • asdgasdf kirjoitti:

    miljoona kuollutta Irakilaista alkaa täyttää kriteerit aika hyvin,mutta ei se suinkaan ensimmäinen kerta ole, lue joskus jotain

    "Kissinger oikeuteen?

    Henry Kissinger alkoi ulkoministerikautensa päätyttyä kohennella omaa talouttaan vierailevana luennoitsijana. Siinä ominaisuudessa suuri joukko suomalaisjohtajiakin käytti firmansa edustustiliä päästäkseen kuuntelemaan suurta gurua edesmenneen Uuden Suomen järjestämässä seminaarissa.

    Kommentoin vierailua tuoreeltaan Ytimessä 2/1982. Kysyin kirjoituksessani mm. "Lumoutuvatko todella kaikki ihmiset tohtorin kovasti mainostetusta hykerryttävästä huumorintajusta ja kuuluisasta charmista niin, että tyystin sivuuttavat Kissingerin ratkaisevan roolin Inkokiinan ja indokiinalaisten ihmisten tuhoamisessa?" Viittasin myös siihen, että jos joskus Indokiinan tragediaan syylliset saatetaan vastuuseen Nürnbergin kaltaisessa oikeudenkäynnissä, kuuluisi paikka syytettyjen aitiossa myös Kissingerille.

    Nyt tämä menneisyys on taas palannut kummittelemaan Kissingerille. Washingtonissa pitkään työskennellyt englantilainen journalisti Christopher Hitchens on laatinut eräänlaisen tiiviin syytekirjelmän Kissingerin toimista. Listalla ovat Vietnamin ohella Chile, Bangladesh, Kypros ja Itä-Timor.

    Pääkohdat Hitchensin kirjelmässä ovat, että Kissinger olisi - myötävaikuttanut Indokiinassa siiviiliväestön tahalliseen joukkomurhaamiseen, - ollut tahallisesti osallinen joukkomurhiin ja myöhemmin salamurhaan Bangladeshissä, - henkilökohtaisesti osallistunut korkean virkamiehen murhan suunnitteluun demokraattisessa Chilessä, - ollut osallinen valtionpäämiehen murhan suunnitteluun Kyproksella, - yllyttänyt ja mahdollistuttanut kansanmurhan Itä-Timorilla, - ollut henkilökohtaisesti osallinen suunnitelmaan Washingtonissa asuneen journalistin kidnappaamiseksi ja murhaamiseksi.

    Vähäisempänä asiana ja Kissingerin kisällintyönä Hitchens kertoo, miten Kissinger vuoden 1968 presidentinvaalien alla ja jälkeen olisi osallistunut senaikaisissa Vietnamin rauhanneuvotteluissa tarjolla olleen ratkaisun sabotointiin yllyttämällä Etelä-Vietnamin hallitusta hylkäämään sopimuksen lupaamalla Nixonin neuvottelevan paremmat ehdot. Lopputulos oli, että rauha tehtiin muutamaa vuotta myöhemmin samoilla ehdoilla, sen jälkeen kun sadat tuhannet ihmiset olivat tuloksettomassa sodankäynnissä menettäneet henkensä. "

    http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=164&category=3

    pientä osaakaan tuosta määrästä ja yhtäkään siviliä ei tahallisesti. Suuri kuolleitten määräjohtuu juuri terroristien räjäyttämistä tienvarsi ja tori pommeista sekä Jenkkien tappamista terroristeista. Sota on sotaa eihänsille mitään voi. Saddami teloitti miljoonia omia viattomia kansalaisiaan, jonkunhan sellaiseen teurastamiseen piti puuttua ja ainut siihen demokratia rakentamiseen kykenevä oli USA. Jenkit ovat tehneet pyyteetöntä rauhanturvaamistyötä heille koko sivistynyt maailma on kiitollinen, palkkioksi Jenkki firmat ovat saamassa jättiosan IRAKIN öljykentistä. Ja se on täysin oikein ja kohtuullista!

    Äänestä

  • vain, kirjoitti:

    korvaus tehdystä, hienosta työstä.
    Ei kukaan ilmaiseksi maailmaa pelasta, koita se kestää.

    Jenkkilä on maailman ainoa terroristivaltio, eikä kukaan uskalla laittaa vastaan.

    Äänestä

  • doijfaosj kirjoitti:

    Jenkkilä on maailman ainoa terroristivaltio, eikä kukaan uskalla laittaa vastaan.

    tosiasioita väittämällesi

    Äänestä

heitää usalaisia pihalle!

Äänestä
  • haluakaan. Se halu löytyy vain suomalaisilta komukoilta.

    Äänestä

aikoja sitten taisi olla vuosi 1949, jolloin perustettiin NATO länsieuroopan suojaksi Neuvistoliiton mahdollista hyökkäystä vastaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juoppo Marski kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id95140.html

Ps. Koska usan Euroopanmiehitys päättyy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu