Ajankohtainen kakkonen esitteli juuri Suomen sodanaikaisia rotuoppeja, joihin haettiin innolla mallia Saksanmaalta. Rotubiologi Niilo Pesonen otti ilmeisesti vähän liian tosissaan sen laulun, jonka mukaan ensin pelastettiin suutari Pesonen. Niinpä hän päätti pelastaa ensin itsensä luokittelemalla itsensä parhaaseen A-roturyhmään. Hommassa auttoi vierailut Himmlerin ja Mengelen luokse oppia saamaan. Touhulle tuli ikävä loppu Saksan taistelusuunnan vaihduttua taka-askeliin. Sodan jälkeen Pesonen jatkoi lääkintöhallituksessa niin kuin tyhjää vain, eikä ollut puhettakaan mistään totuuskomissioista, joita monet hurskaat nykyään vaativat jopa niinkin pienille tekijöille kuin 70-luvun taistolaisille. Erillissotateesin arkussa on jo miljoona naulaa.
Suomi natsien rotukätyrinä
erillisveli
532069
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
nauran ja vuoroin itken taistolaisia,onko typerämpää poukkaa koskaan nähty?
en tiedä johtiko heitä vaan tyhmä pää vai veikö joku muu niitä reppanoita eteenpäin. mm. Ehnroothin päälle käymssä olleet taistot ymmärsivät perääntyä kun tajusivat hänen olevan/olleen sotainvalidi.
Ja Suomen rotuopeista,rintamalla oli mustalaisia,saamelaisia yms ruskea silmäisiä/hiuksisia ihan "arjalalaisten" lisäksi,että tukehdu pullaasi!
On taistolaisia tyhmempää porukkaa nähty: esim. sinä ja muut suomi24:n pässit.
Jaakko Laakson molemmat vanhemmat olivat punaorpoja, mikä selittää paljon hänen valintojaan ja taustojaan, joten jäljet johtavat vuoden 1918 valkoisten Hitler-tyyppiselle sylttytehtaalle siinäkin asiassa. Se että taistolaiset jättivät Äänryydin rauhaan huomattuaan tämän olevan inva, osoittaa vain heidän olleen ylemmällä kehitysasteella kuin monet oikeistolaiset.
Kuinkahan kauan ruskeasilmäisiä olisi ollut rintamalla, jos kaikki olisi mennyt niin kuin haaveiltiin eli natsit olisivat voittaneet? Mahtaa kismittää, kun ainoa mikä esti kaasukammioiden tulon Suomeen oli Neuvostoliitto.
Ei ole tyhmempää sakkia kuin tämä ns.Uusnatsit jotka eivät tiedä todellista rotuansa vaan väittävät olevansa arjalaisia! olen väitellyt mon (aqrjalaisen)skinheadin kanssa jolla on tumma (lähes musta) hius sänki ja vihreät silmät. Sit on ollu näitä ruskeasilmäisiä ja näitä "plösönaamoja" jotka muuten eivät omi Arjalaisen fysiikkaa tai lihasrakennetta!
Rosenbergin+mukaan+saksalaisista+oli+'arjalaisia'+vain+50-55%,+mutta+suomalaisista+yli+80%.
Näin on.
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-6eb420d2df1181a2f71e9cf9a10e60e7
Suomenruotsalaiset ovat valearjalaisia. Suuri osa kantaa vieraita kaukogeenejä kun kalastajan eukot joutuivat usein ohikulkevien merenkäviöiden polkemaksi aikojen kuluessa.
” Mahtaa kismittää, kun ainoa mikä esti kaasukammioiden tulon Suomeen oli Neuvostoliitto.”
Enemmän kai se stallaria jurppii kun tietää, että ainoa, joka esti täysiä vankijunia viemästä 350.000 perheellistä suomalaista Siperian gulageille oli ne kuuluisat torjuntavoitot!
Stalinilla oli selkeät rotuopit. Henki pois tai leirille mm. suomalaiset, kalmukit, tataarit,tsetseenit,ukrainalaiset,baltit, puolalaiset jne.jne.
Pientä oli suomalaisten touhu. Rotuopeissakin seurattiin vain isoisemöpine mm. USA:n jälkiä. Aikansa kutakin. Mihinkään vainoon tai syrjintään ei Suomessa koskaan menty.
Vainoihin ei Suomessa menty, koska vituiks mänt sotareissu ei antanut siihen mahdollisuutta. Muuten olisi kyllä intomielisiä kaasuhanan käyttelijöitä löytynyt kokoomuksen peruskannattajakunnasta yllin kyllin.
Miten muuten virolaiset voivat olla Virossa enemmistönä nykyisin, jos kerran venäläisten tavoitteena oli tappaa heidät kaikki? Luulisi että 50 vuodessa olisi hyvin ehtinyt tappaa kaikki virolaiset moneenkin kertaan, jos kerran sitä olisi tavoiteltu.
tekemään selvää virolaisista, ja kaikista muista paikalliskansoista. Tyytyivät hallitsemaan ja hivuttamaan.
Eli sama syy kuin Suomella siihen, miksi ei menty täysillä mukaan natsismiin, vaikka mieli teki niin pirusti: ei uskallettu! Sotasyyllisyys on siis perinteisesti ratkaistu oikein. Suomen lieventävät asianhaarat ovat ainoastaan NL:n puolustautumisen onnistumisesta johtuneita olosuhteiden sanelemia pakkoja.
Suomessa olisi ennen sotia tai niiden aikana harjoitettu rotusyrjintää!Sen sijaa NL:n tuella harjoitettiin erityisen törkeää poliittista syrjintää vuosikymmenet sodan jälkeen.
ei taaskaan muisteta "ajatuspoliisia"...
"Rangaistavaa ei enää ollut vain teko."
http://www.kansanarkisto.fi/polna.htm
Pakkoruotsin vastustajilla varmaan on omat näkemyksensä Suomessa harjoitetusta rotusyrjinnästä :)
Lääkärijärjestö Duodecim kielsi jäsenyyden juutalaisilta jo vuonna 1935. Juutalaiset miellettiin yleisesti bolsheviikeiksi ja heidän uskottiin kannattavan Saksan vihollisia eli venäläisiä.
tekemä ratkaisu. Ei tämä ole mitään valtion rotuoppeja.Osoittakaa, missä Suomen valtio harjoitti rotuoppeja.
Puhuit kylläkin alkuperäisessä kysymyksessäsi Suomessa esiintyneestä rotuopista, et Suomen valtion tekemästä rotuopista, joten tarkistapa kysymyksenasetteluasi. Myöskään Lotta-järjestöön ei hyväksytty juutalaisia 30-luvulla. Vuoden 1935 sterilointilaki oli Suomen valtion rotuopillinen luomus, joka natsien voittaessa sodan olisi muun natsimielisyyden ohella vienyt Suomen todella syvälle holocaustin toteuttamisen suohon.
"Rodunjalostusta Suomessa ja Ruotsissa"
http://hirvasnoro.blogspot.com/2007/03/rodunjalostusta-suomessa-ja-ruotsissa.html
olivat rotusortoa pahimmillaan. Rodullisin perustein ja syntyperän perusteella ihmiset laitettiin piikkilankaleiriin ja tapettiin sairauksiin ja nälkään.
Myös vuoden 1918 vankileireillä menehtyneistä melkoinen joukko oli sotaan osallistumattomia, mutta heitä pidettiin vankileireillä punaisten sukulaisuuden vuoksi.
siirtoleireihin. He olivat kommunistivallan jäljiltä aliravittuja ja sairaita ja herkkiä taudeille.Kun olot saatiin kuntoon, heistä huolehdittiin paremmin kuin neuvostokansalaisista.
Tämän totesivat myös neuvostoviranomaiset ja käynnistivät kiireesti ankaran propagandahyökkäyksen asian väärentämiseksi.Se näkyy menevän täydestä vieläkin.
Maanpetos on edelleen vakava rikos yhteiskuntaa vastaan oli politiikka mitä tahansa.
Muun muassa Aarne Saarinen piti Suomen taisteluja oikeutettuina ja paheksui toista mieltä olevia. Hänen mielestään kommunisteja pidettiin viidentenä kolonnana, johon joissakin tapauksissa oli aihetta.
itketään poliittisesta syrjinnästä :)
>Sen sijaa NL:n tuella harjoitettiin erityisen törkeää poliittista syrjintää vuosikymmenet sodan jälkeen.>
Tulee mieleen kepupalsta, joss kaikki puoluen mokat pistetään vasemmiston syyksi..
Maanpetosko vakava rikos, juurihan tässä maa annettiin pois ulkomaiden hallintaan, lissabonin sopimus viimeistelee koko jutun.
"Venäläiset koottiin taistelualueelta turvaan siirtoleireihin."
Höpö höpö. Keskitysleireihin kokoamisen tarkoitus oli alueen tyhjentäminen ei-kansallisesta väestöstä. Suur-Suomi suomalaisille, muut muualle. Tämä selviää päämajan käskyistäkin.
"He olivat kommunistivallan jäljiltä aliravittuja ja sairaita ja herkkiä taudeille."
Nälkään kuoleminen alkoi kuitenkin vasta talvella -42, koska suomalaiset laiminlöivät leirien ruokahuollon. Stalinin toimista se ei johtunut.
**** (lähde: Jatkosodan historia osa 4 1993, 261; Rosén 1998)
Suomen valtaamaa ItäKarjalaa hallinnoi ItäKarjalan
Sotilashallintoesikunta, jonka sotilashallintokomentaja oli suoraan puolustusvoimien ylipäällikön alainen. Henkilöstössä oli runsaasti Akateemisen Karjalaseuran jäseniä, kuten oli myöskin lääkintäosaston päällikkö, lääkintäkomentajakapteeni Aarne Valle. Sotilashallintoesikunta oli aluksi sijoitettu Joensuuhun, kunnes se maaliskuussa 1943 siirtyi Äänislinnaan.
Ennen sotaa NeuvostoKarjalassa asui 470 000 henkilöä. Kesällä 1941 kuitenkin suuri osa
väestöstä oli evakuoitu syvemmälle Neuvostoliittoon ja nuoret miehet olivat armeijassa.
Kun suomalaiset saapuivat lokakuussa 1942 alueelle, he löysivät lähes yksinomaan naisia,
lapsia ja vanhuksia, arviolta noin 86 000 henkilöä. Väestö jaettiin ”kansalliseen” eli suomensukuiseen ja ”epäkansalliseen,” pääosin venäläiseen väestöön. Suomalaiset olivat romanttisissa haavekuvissaan tulleet vapauttamaan heimoveljensä kommunismin ikeestä, mutta löysivätkin huonokuntoisen ihmisjoukon, jossa ”epäkansallinen aines” oli enemmistönä.
Ylipäällikön päiväkäskyssä 8.7.1941 määrättiin vallattavalle alueelle jäävän väestön käsittelystä. Sen mukaan venäläinen väestö on vangittava ja toimitettava keskitysleiriin.
Lähtökohdaksi otettiin venäläisen väestön kokoaminen yhteen paikkaan, jolloin heidät olisi
helppo koota sodan päätyttyä pois lähetettäviksi. Neuvotteluissa saksalaisten kanssa suunniteltiin
venäläisen väestön siirtämistä saksalaisten haltuun ottamille alueille, jos Leningrad
saadaan vallattua.
Äänislinnaan perustettiin kaikkiaan kuusi keskitysleiriä, joihin siirrettiin väestöä rintaman läheisyydestä Syväriltä ja Äänisniemeltä. Myös Äänislinnan epäkansallinen väestö internoitiin.
Suurimmillaan väkiluku leireillä oli 23 984, josta epäkansallisen väestön osuus oli 98 – 99 %.240 ItäKarjala jaettiin kolmeen piiriin, joista Aunus oli väestöltään suurin.
ItäKarjala oli ensimmäisen sotatalven kokonaan ulkopuolisen huollon varassa. Punaarmeija
oli mennessään vienyt elintarvikkeet ja sato kolhoosien pelloilta oli korjaamatta.
Myös suomalaiset olivat pakkoottaneet heinää ja perunoita ja teurastuttaneet karjaa. Epäkansallisilla oli pienemmät ruokaannokset
eikä leireillä ollut mahdollisuuksia ylimääräiseen
ravinnonhankintaan. Kansallisen väestön tilanne oli jonkin verran parempi, koska sillä oli hieman suuremmat ruokaannokset sekä vapaa liikkumisoikeus. Lisäksi kansalliset lapset
saivat koulussa päivittäisen aterian, epäkansallisille lapsille ei annettu mahdollisuutta koulunkäyntiin. Riittämätön ravinto johti internoidun väestön kohdalla lopulta katastrofiin.
Kesällä 1942 keskitysleireillä koettiin nälänhätä, jonka seurauksena virallisten suomalaisten tilastojen mukaan kuoli 3 467 henkeä vuonna 1942, suurin osa heistä pikkulapsia ja
vanhuksia. Korkeimmat kuolleisuusluvut, 2 560 henkeä, olivat huhtisyyskuussa 1942.
***
http://kronos.narc.fi/karjala/karjala.html
http://kronos.narc.fi/karjala/karjala.html
myöntää neuvostohallinnon laiminlyönnit väestön evakuoinnissa. "Vapaita" kansalaisia kuoli aivan samassa suhteessa kuin vankileiriläisiä. NL ruokki siviiliväestöstä vain aseteollisuuden työntekijät. Muut saivat tulla toimeen mitten pystyivät.Periaatteessa kaikki ruokavarat takavarikoitiin valtion käyttöön.
"Höpö höpö. Keskitysleireihin kokoamisen tarkoitus oli alueen tyhjentäminen ei-kansallisesta väestöstä. Suur-Suomi suomalaisille, muut muualle. Tämä selviää päämajan käskyistäkin. "
Neuvostoliitto teki saman suomalaisille: ajoi heidät pois kotiseuduiltaan ja asutti venäläsiiä tilalle, muut muualle...
Ja tämä painetaa villaisella ja hyväksytään mukisematta! Ensin Karjala takaisin suomalaisille ja sitten vasta aletaan ruikuttaa muusta.
"Osoittakaa, missä Suomen valtio harjoitti rotuoppeja."
Suomen valtion suhtautuminen rotuoppeihin tulee selvimmin ilmi juutalaisten pakolaisten kohtelussa:
Jatkosodan aikana Suomi oli täysin riippuvainen Saksan elintarviketoimituksista. Ja Suomessa oli 350 juutalaista pakolaista, joita Saksa piti omina kansalaisinaan. Heillä oli siis Saksan/Itävallan passi.
Ensin aiottiin siirtää heitä pikkuhiljaa Ruotsiin. Suvaitsevainen ja Saksan kanssa bisnestä tekevä Ruotsi kieltäytyi. Siispä noin puolet pakolaista, -ne jotka halusivat, saivat Suomen kansalaisuuden v.1942 tai -43.
Miksei tästä puhuta? Saksasta riippuvainen Suomi noudatti omaa linjaansa, mihin saksalaisilla ei ollut mitään sanomista. Katsos kun me kävimme 1939-44 erillissotaa uhkaavaa bolshevismia vastaan. Suurpolitiikasta johtuu, että Saksa oli jatkosodassa samalla puolella.
Välirauhan aikana Molotov uhkaili Suomea jatkuvasti, ja pilkki Hitleriltä lupaa Suomen nitistämiseen. Lupaa ei tullut. Suomalaisille tulikin käteen "Saksan-kortti", jolla pelattiin kun käsi oli muuten tyhjää täynnä.
Kun Saksaan värvättiin suomalaisia SS-joukkoihin mm. ruotsalaisten rinnalle, Valpo tarkisti kaikki lähtijät ettei mukaan päässyt natsimielisiä. Kas, kun ei haluttu että SS-joukon avulla rakennetaan porukkaa, joka olisi uskollisempi Saksalle kuin Suomen hallitukselle.
Tämä onnistui niin hyvin, että saksalaisten joukkoihin Suomen sodastairtautumisen jälkeen jääneet harvat SS-miehet, mm. Törni, kieltäytyivät toimimasta Suomea vastaan. "Vastarintaliike" ideaa ylläpitäneet pitivät po. optiota auki sen varalta, että NL kaataa Suomen laillisen hallituksen vastoin aseleposopimusta, jolloin Saksa olisi ollut se viimeinen oljenkorsi.
Mm. Suomen tunnetuin natsi kalkkitehtailija Petteri Forström torjui ehdottomasti pyynnön tulla saksalaismielisen pakolaishallituksen johtoon. Jos Suomi olisi NL:n toimesta miehitetty, pakolaishallitus olisi muodostunut Helsingistä pakoonpääseistä ministereistä? Forström ei halunnut olla heidän tiellään.
No, meni aiheesta.
Rotu-oppeja Suomessa harrastivat etupäässä suomenruotsalaiset, jotka katsoivat kaiholla Upsalan rotuhygienian instituutin suuntaan. Rotuopit ovat eläneet ruotsinkielisten kyldyyrikotien samettiverhojen sisäpuolella meidän päiviimme asti.
Tunnetuin suomenruotsalainen rotunatsi oli RKP:n perustaja-isä Freudenthal. Hän levitti puolueensa keskuuteen rotuopillisia näkemyksiä, rotuvihaa ja rasismia. Vielä äskettäin RKP jakoi "Freudenthal-palkintoja". Nyttemmin palkinnon nimestä on poistettu po. rotunatsi.
Ainakin Suomi antoi juutalaisia Saksalle jonka jälkeen nämä pantiin "ansaitsemaansa" käsittelyyn keskitysleireille.
Jatkosodassa Suomen "vapautusarmeija" perusti Petroskoin alueelle useita keskitysleirejä. Niihin kerättiin alempirotuisia vanhuksia naisia ja lapsia. Pelkästään vuoden 1942 aikana leireillä kuoli yli 3 500 vankia nälkään, sen tuomiin sairauksiin ja pakkotyöhön. Samaan aikaan vapaana olevien siviilien kuolleisuus oli viidesosa keskitysleireillä kuolleista. Vartijat ampuivat myös vankeja.
Duodecim-seuran työryhmä, jonka jäsenenä oli Yrjö Reenpää, ehdotti vuonna 1943 että Helsinkiin perustettaisiin saksalaisen mallin mukainen "rodunjalostuslaitos". Käytännön toimintatapa olisi tullut Berliinin Kaser Wilhelm instituutin ohjeiden mukaan. Eräs tämän laitoksen tutkijoista oli Josef Mengele. Helsingin yliopiston professoreiden pääosa kuului saksalaishenkiseen tieteelliseen järjestöön ja hyväksyi ja tunnusti arjalaisia oppeja.
Saksan voitto olisi tuonut Suomeen samantapaisen nukkehallituksen kuin Norjassa. Tämän hallituksen lääkärijäsenet oli helposti nimettävissä. Uuden Suomen fasistisen lääkärihallituksen pääministeriksi oli kaavailtu Yrjö reenpäätä, hallituksen jäseniksi mm. Arvo Ylppöä ja Mauno Vannasta. Yrjö Reenpää johti fysiologian laitosta, joka ehti jo hyödyttää saksalaisen tieteen avulla Suomen sotaponnisteluja. Gynegologi Mies Reenkola osallistui sterilisointikokeiluihin joilla oli tarkoitus muuttaa alempien rotujen edustajia ahkeriksi työmuurahaisiksi.
****
Speak: Toukokuinen iltapäivä Helsingin yliopistossa. Vastavalmistuneet lääketieteen lisensiaatit kokoontuvat vannomaan lääkärinvalaa.
Speak: Ammattiliiton toiminnanjohtaja kertoo valan syntyhistorian. Se juontaa natsitohtoreiden julmuuksista.
Äärimaa: He olivat unohtaneet etiikkansa, tehneet epäinhimillisiä kokeita ihmisillä, ja heitä syytettiin rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Ääni kuvanauhalla:
(Vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta pyrkiväni lääkärintoimessani palvemaan lähimmäisiäni ihmisyyttä kunnioittan ---- Työssäni noudatan lääkärin etiikkaa ja käytän vain lääketieteellisen tutkimustiedon tai kokemuksen hyödykseni --- enkä uhkauksestakaan käytä lääkärintaitoani ammattietiikkaani vastaisesti.)
Speak: 1947 Nürnbergissä pidettiin oikeudenkäynti, jossa vastaajina oli joukko korkeita saksalaisia lääkintäviranomaisia ja keskitysleirilääkäreitä.
OA:
Tältä pöydältä luettiin sodan jälkeen kuolemantuomio muun muassa Hitlerin henkilääkärille ja noin kymmenelle muulle entiselle natsilääkärille. Valtaosa natsilääkäreistä ei kuitenkaan saanut edes syytettä, osa pakeni maasta, osa sai uuden työpaikan Yhdysvaltain hallituksen palveluksessa. Suurin osa jatkoi yksityispraktiikkaansa täällä Saksassa.
Speak: Näitä miehiä pidettiin vastuullisina muun muassa julmista ihmiskokeista. Syytetyt puolustautuivat sanoen noudattaneensa vain määräyksiä ja ammattietiikkaansa.
Speak: Yksi kauhugalleriosta on täällä.
OA: Viemme teidät nyt paikkaan, jossa televisio ei ole tätä ennen kuvannut. Olemme Sachsenhausenin entisessä keskitysleirissä lähellä Berliiniä ja sen maanalaisissa tiloissa. Täällä sijaitsi sodan aikana ja sitä ennen natsien huippusalainen tutkimuslaboratorio ja -sairaala. Täällä lääkärit tekivät hyvin julmia kokeita vangeilla.
Meyer: Täällä tehtiin ihmisille jäykkäkouristuskokeita, hepatitiskokeita, kokeiltiin uusia myrkkyammuksia, tiettyjen räjähdysaineiden vaikutusta kokeiltiin vangeilla ja tulokset analysoitiin näissä laboratorioissa. -- Vaikutelmani on, että oli kyse kokeista, joita oli toivottu tehtävän eri projekteissa todennäköisesti 1920-luvulta lähtien ja nyt kun oli käytössä kymmeniä tuhansia ihmisiä, joiden elämälle ei annettu mitään arvoa, oli yhtäkkiä mahdollisuus suorittaa kokeita oikeilla ihmisillä. Tietenkin sotatila loi tarpeen tutkia, miten vammoja voidaan paremmin parantaa ja Wehrmacht oli kiinnostunut parantamaan sotakuntoaan. Ne olivat pohjimmiltaan tällaisten kokeiden motiiveina. Uskon, että sen ajan lääkärin etiikalla on paljon tekemistä näiden kokeiden kanssa. Lääkärit, jotka 30- ja 40-luvuilla tekivät näitä kokeita, aloittivat jo 20-luvulla ja monissa tapauksissa jatkoivat tutkimuksia myös 50-, ja 60-luvuilla sodan jälkeen ja he elivät näiden kokeiden tuloksista.
Speak: Täällä vieraili myös suomalaisia. Korkea-arvoisin lienee ollut valtiollisen poliisin päällikkö Anthoni. Häneen teki suuren vaikutuksen muun muassa vangin piekseminen, jonka hän näki.
Meyer: Häneen teki suuren vaikutuksen tiukka järjestys, miten 12 000 vankia pidettiin pienin vartijavoimin hallinnassa. Hän itse mainitsi 24 SS-vartijaa. Häneen teki suuren vaikutuksen vankien kurittaminen. Hän kehui makuusalien puhtautta. Tiedämme, että SS oli valmistellut käynnit etukäteen, että vangeille jaettiin elintarvikkeita, jotka koottiin käyntien jälkeen taas takaisin. Luonnollista oli, että useimpiin teki suuren vaikutuksen sanitääriset ja lääkinnälliset tilat eli juuri nämä tilat, joissa olemme nyt.
Speak: Tilat on määrä kunnostaa ja avata yleisölle muutaman vuoden kuluttua.
Meyer: Yksi syy on se, että tällä paikalla tulee puheeksi lääkärin etiikkaan liittyviä kysymyksiä, jotka ovat tänä päivänäkin ajankohtaisia.Kun ajattelemme geeniteknologiaa ja lääketieteen teknisiä mahdollisuuksia, näyttää lääketieteilijän vastuu tulevan aina vain suuremmaksi.
Speak: Sachsenhausenin leiri ja laboratorio olivat SS-johtaja Heinrich Himmlerin luomuksia. Hän halusi tiivistää lääketieteen yhteistoimintaa myös Suomen kanssa. Yhteistyön kuluessa toistakymmentä natsilääkäriä sai korkeita suomalaisia kunniamerkkejä tai -arvoja - kahta heistä odotti sodan jälkeen pyöveli. -Vilkkaasta vierailuvaihdosta vastasi Suomessa lääkäriseura Duodecim. Se muun muassa samassa kokouksessa -42 kutsui Arvo Ylpön ja natsi-Saksan lääkintäjohtajan Leonardo Contin kunniajäsenikseen. Tässä kuvassa Conti tutustuu Mikkelin päämajan täisaunaan. Conti hirttäytyi selliinsä Nürnbergissä.
Speak: Yhteistoiminta käynnistyi jatkosodan alla. Suomalaiset armeijalääkärit tutustuivat Saksan lääkintähuoltoon ja johtaviin natsilääkäreihin matkalla, jota johti lääkintäkenraali Eino Suolahti.
Eino Suolahti
Speak: Kiitospuheessaan isännilleen Suolahti ilmaisi ihailevansa kansallissosialismia, vaikka virallinen Suomi ei sitä silloin eikä myöhemminkään hyväksynyt.
Speak: Kohteliaisuuksien jälkeen päästiin asiaan. Himmler tapasi Suolahden Helsingissä tarjoten satojen suomalaisten haavoittuneiden ja toipilaiden kuntouttamista Saksassa.
Speak: Moni pääsikin matkalle. Wienissä parahiksi ennen suomalaisten toipilaiden tuloa tyhjennettiin juutalainen sairaala ja alkuperäispotilaat vietiin keskitysleiriin. Suomalaiset vaikenivat. Sitä enemmän moitittiin saksalaista ruokaa tai kielivaikeuksia.
Speak: Himmler kutsui Saksaan lasta odottavia sotaleskiä ja sotamorsiamia synnyttämään niin kutsuttuihin Lebensborn-koteihin. Näin syntyvät suomalaiset olisi jo imeväisestä koulittu Hitlerin opetuslapsiksi. Suunnitelma jäi kuitenkin toteuttamatta.
Speak: Arkistoista löytyi niin ikään viitteitä, jotka osoittavat Saksan luovuttaneen Suomelle tärkeimpien ihmiskokeittensa tulokset. Suomalaiset saattoivat myös olla todistamassa joitain kokeista.
Speak: Hän on professori Hubertus Strughold, ilmailulääketieteen huippututkija ja sodan jälkeen amerikkalaisille liian arvokas mies hirteen. Strughold värvättiinYhdysvaltojen avaruusohjelmaan, jonka tärkeimpiä hahmoja hän oli. Strugholdia sanotaan avaruuslääketieteen isäksi ja hänen julkinen maineensa oli aivan viime vuosiin saakka tahraton, kunnes paljastui, että hän oli monien raakalaismaisten ihmiskokeiden tilaaja.
Speak: Strughold johti Berliinissä Saksan ilmavoimien tutkimuslaitosta. Laitos käytti vankeja tutkiessaan ihmisen sietokykyä äärioloissa kuten korkealla ilmassa tai jääkylmässä vedessä. Monet koepotilaista kuolivat, kuten tämä mies painekammiokokeessa.
Speak: Nämä ovat kuvia, joita suomalainen ilmailulääkäri toi mukanaan Strugholdin laitoksesta. Hän oli todistanut koetta, jossa koepotilas pantiin kynä kädessä alipainekammioon. Ilmanpainetta alettiin laskea - käsiala muuttui epäselväksi kunnes potilas menetti tajuntansa. Laitoksen sentrifuugissa ihminen alistettiin suurille kiihtyvyysvoimille. Kuva silmän vaurioista 11-kertaisen g-voiman jälkeen.
Speak: Yhteydenpidosta Luftwaffen lääkäreiden kanssa vastasi ilmavoimien lentäjätestausta johtanut professori Yrjö Reenpää. Hän ja hänen alaisensa vierailivat Berliinissä Strugholdin laitoksilla sodan aikana monta kertaa. Suhde oli suomalaisille tärkeä. Saksalaiset luovuttivat ilmavoimille luultavasti kaiken olennaisen ilmailulääketietämyksensä. Useat tuloksista oli saatu aikaan ihmiskokein, minkä Reenpää tiesi muttei piitannut.
Speak: Juuri ilmailulääketiede on eniten hyötynyt natsitohtoreista. Keskitysleireillä hankittu tietämys palvelee yhä tänään maailman siviili- ja sotilasilmailua.
Hubenstorf: Kansallissosialistinen aika ei varmasti ollut lääketieteen historiassa aikaa, joka olisi tuottanut loistavia lääketieteellisiä tuloksia erityisesti tutkimuksen alalla. Maasta karkoitettiin tähän nähden aivan liian monta tärkeää tiedemiestä ja loistavaa ihmistä. Sitä yritettiin kompensoida mahtipontisella esiintymisellä ja militaristisilla toimintatavoilla. Mutta kuitenkin muutamiin tuloksiin päästiin, joita kehitettiin edelleen. Yksi merkittävä esimerkki: Saksassa kehitettiin Sulfonamidi-antibiootti, jonka tutkimínen alkoi ennen natsiaikaa. Se tuli markkinoille, mutta Saksa kärsi mahtavan tappion amerikkalaisten penisilliniä vastaan. Tämä oli aika tyypillistä saksalaisille. Asiat, jotka jäivät käytäntöön, olivat vitamiinien puutosten ennaltaehkäisy sekä perimätutkimus, jota kehitettiin eteenpäin vähin äänin perimätiedon käsikirjoissa vielä 1970-luvulla.
Speak: Saksalaiset olivat murhanneet vammaisiaan kaasukammioissa. Yleisen paheksumisen kasvaessa murhaaminen keskeytettiin. Tilalle alettiin kehittää massasterilointitekniikkaa, jolla myös vallattujen alueiden väestö olisi voitu tehdä hedelmättömäksi. Himmler tilasi työn gynegologi Carl Claubergilta. Hänelle annettiin koekaniineiksi puolalaisia naisvankeja ja ajanmukainen klinikka. Clauberg oli ihmispeto, joka kidutti vankejaan raakalaismaisin kokein.
Speak: Claubergin klinikalle Puolaan ilmaantui pian myös suomalainen tohtori, naistenlääkäri Mies Reenkola. Hän näki puolalaisnaisten tylyn kohtelun, mutta ummisti silmänsä. Reenkola nousi Claubergin suosioon ja toimi jopa tämän sijaisena. Reenkola tutki sterilointimenetelmää, jossa sulaa parafiinia ruiskutetaan naisen munajohtimiin. Hän on kertonut keskittyneensä vain eläinkokeisiin, mutta saksalaistutkijoiden mukaan on vaikea sanoa, mitä eläinkokeilla aina tarkoitettiin. -Claubergia odotti sodan jälkeen hirsipuu.
Speak: Reenkolan nahan luultavasti pelastivat Suomen sotilasviranomaiset, jotka kutsuivat hänet kesken tutkimusten takaisin Suomeen ja rintamalle. Hän olisi myöhemmin halunnut palata Claubergin sterilointileiriin, mutta häntä ei päästetty matkustamaan.
Speak: SS-johtaja Himmlerille lääketieteellinen yhteistyö oli pelkkä hämäävä kulissi. Sinisilmäiset suomalaislääkärit olivat hänelle harmittomia pelinappuloita suuremmissa kuvioissa.
Speak: Himmler halusi yhdistää Suomessa hajanaisesti toimineet pienet natsimieliset liikkeet omaksi poliittiseksi nyrkikseen. Tehtävä uskottiin kulissientakaiselle järjestölle: Suomen valtakunnan liitolle. Uskottavuuden takeeksi sille haluttiin komea akateeminen leima.
Speak: Ohjelmajulistus paljastaa järjestön puhtaaksi natsipuolueeksi. Se korosti rotuoppeja ja halusi hävittää juutalaiset Suomesta. Pari tuhatta ihmistä kirjoitti nimensä ohjelmaan. Himmlerille raportoitiin, että järjestöön kuului kolmisenkymmentä yliopiston professoria - siis suurin osa tuon ajan professorikunnasta. - Suomen akateeminen koulutus oli näin natsien käsissä.
Speak: Natsijärjestön toimintaan osallistuivat muiden muassa yliopiston rehtori Rolf Nevanlinna sekä lääketehdas Orionin toimitusjohtaja, professori Erkki Leikola. Kulttuurista mukana olivat muiden muassa kuvanveistäjä Väinö Aaltonen sekä elokuvaohjaaja Risto Orko.
Speak: Järjestöä johti silmälääketieteen professori Mauno Vannas, jonka kotona järjestön aktiivit hioivat suunnitelmiaan. Tarkoituksena oli voitollisen sodan jälkeen tehdä vallankaappaus. Valtiollinen poliisi oli kuullut puheita, että järjestöllä oli lista likvidoitavista henkilöistä. .
Ekberg: Esimerkiksi Risto Ryti, Väinö Tanner, Ernst von Born, kenraalit Kekoni ja Talvela ja maaherrat Helenius ja Matsson. Että näistä piti päästä eroon.
Speak: Tohtori Henrik Ekberg on tutkinut suomalaista natsihistoriaa Hänen mukaansa Himmler kaavaili Vannaksen järjestöstä Suomen nukkehallitusta Norjan ja Tanskan tapaan, jos Saksa olisi miehittänyt Suomen.
Ekberg: Jos historia olis mennyt vähän toisia latuja, niin tästähän olisi voinut tulla samanlainen kuin Nasjonal Samling Norjassa.
OA: Eli tämä niin sanottu Quislingin hallitus?
HE: Niin.
Vannas: Mä olin sitä mieltä, että Mauno on tiedemies, että hänen ei pitäis jakaa aikaansa ja energiaansa ja ajatuksiaan politiikkaan. Hän olisi voinut tehdä paljon enemmän ihmiskunnan hyväksi tiedemiehenä. Hyvänä operatöörinä, hän oli loistava operatööri. Että että hän lankes siihen... (politiikkaan...).
Speak: Mauno Vannaksen ensimmäinen puoliso, rouva Sylvia Vannas arvelee miehensä tärkeimmäksi vaikuttimeksi Neuvostoliiton uhan.
Vannas: Ja siitä puhuttiin paljon, että kyllä se on se vaara siellä idässä! Että meidän täytyy kaikkemme tehdä että meillä pysyy avoimet ovat länteen. Tää on mun käsitykseni.
Speak:
Järjestön asiakirjoja on hävitetty, siksi kaikkia mukana olleita ydinhahmoja ei tiedetä.
Ainola: Keitä kuului järjestön sisäpiiriin?
Vannas: Eiköhän Ylppö ollut yksi. Hän oli hyvin paljon keskusteluissa Maunon kanssa.
Vannas: Marjatta oli huolissaan, että Arvo uhraa niin paljon aikaa politiikalle. Semmoisen keskustelun minä muistan hänen rouvansa kanssa. Hän sanoi että mitä se Arvo nyt siinä politiikassa huushollaa!
Ekberg: Ei se nyt minua niin hirveästi yllätä. Se on hyvinkin mahdollisuuksien rajoissa, sanoisin. En ole hirveän paljon perehtynyt Arvo Ylppöön; hän oli opiskellut Saksassa ja hän on tietysti voinut saada vaikutuksia ympäristöstään niin kuin monet muutkin.
Speak: Arkkiatri Arvo Ylppö oli kansainvälisestikin tunnettu lastenlääkäri. Hänen kunniakseen jaetaan apurahoja ja lastenlääketieteen tutkimuksesta annettava Arvo Ylppö -mitalin jakotilaisuus on suuri akateeminen juhlahetki Helsingin yliopistossa.
Speak: Maineensa Ylppö loi täällä Saksassa tekemillään keskostutkimuksilla.
Ainola: Tämä on Kaiserin Auguste Viktoria Haus Berliinissä. Täällä toimineessa lastensairaalassa Arvo Ylppö oli aikanaan lääkärinä. Hän asui tuolla kattokerroksen ovaali-ikkunan takana sijainneessa huoneessa. Tänne hän palasi myös myöhemmin ja piti yhteyksiä tänne liki läpi koko elämänsä. Ylpön jalanjälkiä tänne Saksaan seurasivat myös monet muut suomalaiset lääkärit.
Speak: Lastenlääkäri Thomas Lennert tunsi Ylpön henkilökohtaisesti.
Lennert: Ylppö tuli nuorena ja kokemattomana Berliiniin tarkoituksenaan kirjoittaa väitöskirjansa. Hän jäi oikeastaan sattumalta tänne, mutta myös koska hän oli erittäin osaava. Ensimmäisen maailmansodan aikana hänet palkattiin assistentiksi, koska useimmat talon assistentit oli kutsuttu rintamalle. Niin hän sitten jäi tänne ja hänestä tuli ylilääkäri ja hän teki uraa uurtavaa tutkimusta, ennenkaikkea keskosten hoidosta sekä keskosten fysiologiasta ja patologiasta, jotka ovat tunnettuja koko maailmassa. Hän on työstään erittäin tunnettu Saksassa ja hän on myös saanut saksalaisen lastenlääketieteen järjestön korkeimman palkinnon ja palattuaan Suomeen hän on oli aina Saksan-suhteiden yhdyshenkilö.
Speak: Sodan alla Ylppö otti erikoisen luottamustehtävän Saksasta. Hän liittyi saksalaiseen lääkäreiden jatkokoulutusakatemiaan kuuden muun suomalaislääkärin kanssa. Mukana oli esimerkiksi professori Wichmann Naistenklinikalta. Arvo Ylppö oli akatemian kansainvälisen toimikunnan jäsen. -Tosiasiassa akatemia oli natsi-Saksan poliittinen peitejärjestö, jota kansallissosialistit pitivät raudanlujassa otteessaan. Lääkäriakatemian ylevä tavoite oli entistä kauniimpien, terveempien ja suorituskykyisempien naisten, miesten ja lasten luominen.
Hubenstorf: Mukaan oli yritetty haalia mahdollisimman paljon osanottajia ja mahdollisimman saksalaismielisiä jäseniä, tai jotka olivat saksalaisten liittolaisverkostoissa, siis myös lääketieteessä läheisissä suhteissa. Keskeiset henkilöt olivat ilmiselvästi poliittisia ihmisiä, vaikkakin esiintyivät ulospäin tiedemiehinä, lääkinnällisinä hallintotoimihenkilöinä tai lääketieteen jatkokoulutusekspertteinä. Näin on ymmärrettävä myös eri maiden delegaatioiden kokoonpanot.
Speak: Sodan aikana Ylppö otti vastaan saksalaisen Köningsbergin yliopiston kunniatohtoruuden. Matkalla hän oli yhdessä Mauno Vannaksen kanssa.
Lennert: Tänä aikana saksalaiset näkivät paljon vaivaa, keskellä sotaa, pitää yllä yhteyksiä niin moneen neutraaliin maahan kuin mahdollista tarkoituksenaan pitää maan tieteellinen ja yleinen maine korkealla. On paljon esimerkkejä siitä, että ulkomaalaisia kutsuttiin pitämään esitelmiä. Useimmat kieltäytyivät kunniasta, osittain vedoten tekaistuihin syihin, osittain vedoten vakaumukseensa. Muutamat kyllä tulivat. Kunnia-arvoja jaettiin sellaisten maiden kansalaisille, jotka eivät olleet sodasa Saksaa vastaan, ja niihin kuului Suomi.
Speak: Saksassa Ylppö tutustui moniin juutalaislääkäreihin. Kansallissosialistien valtaantulon jälkeen heidät syrjäytettiin. Ylppö tuttavustui luontevasti uusiin natsilääkäreihin, joihin hän piti yhteyttä lähes kuolemaansa saakka. Ylppö ei protestoinut juutalaisvainoja ja ymmärsi natsien julmuuksia. -Seuraava on katkelma hänen muistelmistaan.
Lukija: En tiedä miten suomalaiset reagoisivat, jos vaikkapa suuri joukko ruotsinmaalaisia äkkiä asettuisi maahamme ja miehittäisi saman tien useimmat johtopaikat talous- ja kulttuurielämässämme. -- En usko, että menisimme vihassamme ja toimenpiteissä yhtä pitkälle kuin Hitler, mutta luultavasti meissä sentään kehittyisi jonkinasteinen viha ja katkeruus.
Speak: Ylppö on kertonut halunneensa auttaa Saksasta paenneita juutalaislääkäreitä, mutta sanoi ihmetelleensä kun kukaan ei tullut Suomeen. Asiakirjat eivät tue väitettä. Emigranttijuutalaisen lääkärin Walter Cohenin hakiessa 1938 turvapaikkaa Suomessa, Ylppö tiedekunnan jäsenenä ei suositellut Cohenille ammatinharjoittamislupaa, koska Cohen oli poliittinen pakolainen.
Lennert: Ensinnäkin KAWH:ssa oli suuri osa lääkäreistä juutalaisia, joiden kanssa Ylppö oli ystävystynyt , ylilääkäristä assistentteihin. En usko, että Ylppö olisi koskaan ollut vakuuttunut antisemiitti, koska kontaktit kolleegoihin olivat tiiviit, rehelliset ja reilut. Tunnen myös hänen mainintansa muistelmissaan, että hän oli hämmästynyt, miksi kukaan ei tullut Suomeen. Varmastikin on lukuisia syitä, miksi harvat juutalaista syntyperää olevat saksalaiset lääkärit tulivat Suomeen. Heti sodan jälkeen on Ylppö kuvannut tavanneensa koko joukon emigrantteja ja lämmitellyt vanhoja kontaktejaan. Cohenin tapaukseen en osaa sanoa mitään. Kuulin siitä vasta nyt. Minulla ei myöskään ole tiedossa, mikä Ylpön osuus asiassa oli, oliko se tiedekunnan päätös, jonka hänkin hyväksyi, sitä en tiedä.
Speak: Tohtori Lennertille haastattelumme oli hämmentävä kokemus. Hänen muistoissaan Ylppö on yhä osaava ja huomattava lastenlääkäri - ja meille suomalaisille hän on yksi historian suurmiehistä.
Lennert: Luulen, että on tapahtunut suuri muutos. Vielä kymmenen vuotta sitten oli muutamia ulkopuolisia, jotka käsittelivät aihetta ja heitä moitittiin siitä, että he vetivät lääkäreitä lokaan. Vallitsi käsitys, että noin 300 lääkäriä olisi natsiajalla syyllistynyt kansallissosialistisen lääketieteen harjoittamiseen. Tällä hetkellä tiedetään, että luku on liian pieni, eikä syyllisyys syntynyt pelkästään osallisuudesta Auschwitzin kokeiden suorittamiseen, vaan myös siitä, että vaiettiin siitä, että juutalaisilta vietiin lääkärinvastaanotot ja että siitä osittain jopa hyödyttiin. Kaikki nämä asiat ja myös lääketieteen arkipäivää on viime vuosina tutkittu erittäin tarkkaan. On olemassa koko joukko lääketieteen historioitsiaryhmiä mutta myös muita kolleegoita, jotka ovat tekemisissä aiheen kanssa. On ollut useampia suuria kongresseja, joissa on käsitelty pelkästään tätä aihetta. Olemme pikku hiljaa päässeet käsittelemään menneisyyttä. Pidän sitä erittäin tärkeänä tehtävänä ja osallistun itsekin siihen. Minua kiinnostaa erityisesti selvittää, mitä monille kolleegoille tapahtui, jotka emigroituivat tai köyhissä oloissa monissa maissa vielä pitkään olivat aktiivisia, osittain menestyneinä lääkäreinä, mutta joista emme tiedä melkein mitään.
Suomi oli Saksan liittolainen, joten yhteydet olivat luonnollisia. Teksti on tarkoitushakuista ja mustamaalaavaa.
>Teksti on tarkoitushakuista ja mustamaalaavaa.>
Totuusen kertominen...voiko mustaa totuutta enään maalata mustaksi...
niin siltä on yleensä kaula katkennut tai muuten ei ole kunnian kukko laulanut. Nyt ei muisteta Britannian, Venäjän ja USA:n tekemiä hirvittäviä vääryyksiä ja joukkomurhia maailmaa valloitettaessa, mutta kukistunut natsien Saksa on pelkureillekin vapaata riistaa. Jos se Saksa olisi voittanut sodan olisivat täällä nuo samat leimankirveen heiluttajat aivan toisilla asioilla ja hieman eri sanoilla virttään veisaisivat.
Suomalaiset pyllisti kiltisti Natseille kun he veivät Suomesta Juutalaisia kaasukammioihin! Suomalainen Orjakansa otti heti Saksalaiset herrakseen!
juutalaisiaan saksalaisille. Kun iso liittolainen halusi kanslaisiaan tai miehittämiensä alueiden kansalaisia, eis iinä ollut pullikoinnin varaa. Jälkikäteen on hyvä hurskastella.
Oliko varaa pullikoida kun NL vaati Suomen kanslaisia luovutettaviksi?
juutalaista saksaan. en tiedä mitä heille suomessa tehtiin saivatko elää nrom
ja pikku"kakkonen"
Ruotsi oli rotuoppien edelläkävijämaa, josta jopa saksalaisetkin haki oppiinsa vaikutteita.
Miksi juuri Ruotsissa?
Tietenkin. Missä muualla? Herrakansa ei ole mikään saksalainen idea. Pohjolassa on aina elänyt herrakansa ylitse muiden. Ruotsalaisessa nationalismissa on aina ollut viesti: Me olemme geneettisistä syistä parempia kuin muut. Ruotsalaiset olivat mielestään natsien
"Pohjoisen Ajatuksen" vaalea, hevosnaamainen sankarikansa. Se orjarodun rooli, minkä saksalaiset varasivat juutalaisille ja slaaveille tarjottiin täällä pohjoisemmassa mm. suomalaisille.
Jo 1800-luvun puolimaissa toimittaja Aug. Sohlman latasi perusteesit. "Mikään Euroopan kansaperheen jäsenistä ole näytellyt mitättömämpää osaa kuin suomalainen", joka on "hidas ja alistuva". Suomalaiset kuuluvat "tsuudilaisen kansanheimoon, jolta puuttuu sivistykseen tarvittava lahjakkuus". Suomi on "ruotsalaisen kulttuurin luomus". Edes Kalevala ei ole suomalaista kansallisomaisuutta. Se on kerätty "Suomen ulkopuolelta, eikä korjattunakaan yllä skandinaavisten jumalaistarustojen ylevyyteen". Näitä ajatuksia levittivät edelleen mm professori Munch ja Carl Säve. Suomessa niiden esitaistelijaksi tuli Freudenthal.
Suomalaisten luokittelu keltaiseen rotuun perustui göttingeniläisen lääketieteen professorin Johann Friedrich Blumenbachin rotuluokitteluun vuodelta 1776. Yleisessä rotuteoreettisessa ajattelussaan Gobineau sijoitti suomalaiset keltaiseen rotuun, johon kuuluivat myös tataarit ja mongolit.
Keltaisessa rodussa yhdistyivät Gobineaun mukaan puhdas käytännöllinen hyötyajattelu ja taipumus keskinkertaisuuteen. Keltaisen rodun edustajat muodostivat hänen mukaansa kansanjoukon ja pikkuporvarisäädyn, jonka jokainen hallitsija haluaisi yhteiskuntansa perustaksi. Mutta hänen mukaansa keltaisen rodun edustajat eivät ole kykeneviä luomaan sivistystä ja kulttuuria.
Mitä rotua ylipäätään on Suomen kansa?
Tämä kysymys on jo aikaa sitten selvitetty varsin "arvovaltaisella saksalaisella tasolla".
Tämä uutinen oli aikoinaan varmasti karmea takaisku ruotsalaisille kallonmittaajille ja rotuteoreetikoille. Suomi oli saatava herrakansalle kelvolliseksi myöskin rodullisesti, koska yhdessä alettiin sotimaankin. Niinpä puheet Tsuudilaisista Turaaneista ja mongooleista kumottiin kiireesti ja suomalaisistakin tuli osa tuota himoittua
"puhdasta pohjoismaista rotua."
Tarkoitus pyhittää keinot, kuten Jesuiitoilla konsaan!
Mitä rotua Suomen kansa oikein oli, siis silloisten oppien mukaan?
http://www.anarkismi.net/kapis/10rasismi1.gif
Helsingin Sanomat 17.7.1941
Kysymys mielenkiinnon kohteena Berliinissä.
Berlin, keskiviikkona.
Useat saksalaiset lehdet julkaisevat tänään pitkän artikkelin, jossa selvitellään perusteellisella tavalla uudemman tutkimuksen valossa Suomen kansan rodullisia ja kielellisiä ominaisuuksia. Kirjoituksessa korostetaan, että tähänastinen historiantutkimus on monessa suhteessa ollut väärässä Suomen kansan vaellusta selvitellessään. Suomen kansa on jo ammoisista ajoista asti ollut sangen läheisesti sidottu indogermaaniseen kultuuripiiriin, ja siinä voimakkaasti edustettuna pohjoismaalainen aines. - (E.P:mi)
Kirjallisuutta:
Mongoleja vai germaaneja? – rotuteorioiden suomalaiset. Toim. Arja Kemiläinen.
Historiallinen arkisto 86. Suomen historiallinen seura, Helsinki 1985.
Pekka Isaksson & Jouko Jokisalo: Kallomittaajia ja skinejä – rasismin aatehistoriaa. Like, Helsinki 1999
Anssi Halmesvirta: Turanilaisia ja herrasmiesneekereitä – aatehistoriallisia tutkimuksia brittiläisestä rotuajattelusta. Historiallinen arkisto 103. Suomen historiallinen seura, Helsinki 1993.
Suomalaiset, outo Pohjolan kansa (1993), Aira Kemiläinen
Suomalaiset rotuopeissa
http://www.anarkismi.net/kapis/38suomalaiset.htm
http://www.anarkismi.net/kapis/10rasismi.htm
on haluttu vaieta aina. Ei ole olemassa mitään ikivanhaa suomenkansaa. On kaksi kansaa. Ja niiden lisäksi vielä muut pienemmät porukat.
Tuohan olisi tieteellinen sensaatio jos olisi totta?
Miten on mahdollista, että historia -niin aikalaisten kirjoitukset kuin myöhempien tutkijoiden- on sivuuttanut näiden "kahden kansan" olemassaolon?
Suomalaiset ovat eläneet täällä tuhansia vuosia huomaamatta asiaa? Yksi Virtanen kuuluu toiseen kansaan kuin toinen Virtanen?
Kerro heti, mistä tunnistan näiden "kahden kansan" jäsenet? Mä oon kato rasisti, ja haluun heti tietää kuka on mikä.
Vastaa heti, sillä ahistaa niin perkeleest ku ei tiiä.
Itä-Saksan hallintoon kelpasi kaikki natsirikolliset, jotka vain halusivat kommunisti-asialle omistautua. Kuinka se oli mahdollista, voitko hieman auttaa ja selvittää?
Hän oli samanaikaisesti sekä saksalaisen diktatuurivaltion poliittisen poliiasi agentti että suomalainen taistolaiskommunisti-fanaatikko.
Nykyisin "rauhankasvattajana" johtaa koululaisia harhaan.
Suomessa jäi rotuoppi päälle hävitystä rotusodasta huolimatta. Sitä toteutettiin aina 1970-luvun lopulle asti pakkokastraatioin ja -sterisaatioin. Uhriksi saattoi joutua kuka tahansa vähäosainen ihan paikallisvirkamiesten rotuinnon mukaan.
Suomalaisilla on Euroopan kansoista eniten mongoliperimää.
Olen siitä erittäin ylpeä.
Ei ole.
Venäläisillä ja ukrainalaisilla on.
Ei, vaan suomalaisilla.
Oliko samoja Pesusieniä kuin Kaipolan tehtailujohtaja? Asennemaailma ainakin vaikuttaa kovn samalle.
Miksi sodan jälkeen olisi pitänyt perustaa joku 'totuuskomissio'? Rotuongelmaa ei Suomessa ollut sodan jälkeen, vaikka sotakin hävittiin. Syy oli se että maassa ei ollut mitään mustia tai arabeja vinkumassa.
Kantasuomalaiset eli etniset suomalaiset ovat virolaisten ohella kansa, jonka parissa on vähiten ruskeasilmäisiä ja mustahiuksisia ihmisiä. Siis ollaan todella niitä 'Hitlerin arjalaisia'.
Avaus puhuu asiaa, YYA-aika ei siivonnut näitä kummajaisia riittävästi sivuun, jatkoivat vain uusissa ja hyväpalkkaisissa tehtävissä.
Eli stallari olisi tapansa mukaan halunnut ”siivota suomalaisia ihmisiä sivuun”?
Kyllä te natsit olette niitä jotka tuolloinkin halusivat rotuperustaisia siivouksia.
Myös mm. Ryti oli innokas rodunjalostaja:
"TV 1:n MOT-ohjelmassa esitettiin hiljattain kahdessa osassa paljastuksia suomalaisten ja erityisesti suomalaisen lääkärikunnan yhteyksistä Saksan natseihin. Eniten kohua ovat herättäneet väitteet arkkiatri Arvo Ylpön osuudesta rodunjalostussuunnittelmien Suomeen tuomisessa. Ohjelman jälkimmäisessä osassa kerrottiin myös sodan loppuvaiheessa kaavaillusta lääkärien ja tutkijoiden muodostamasta natsihallituksesta.
MOT:n toimittajat kuitenkin jättivät tutkimuskohteensa sijoittamatta ajankohdan yleiseen todellisuuteen. He tarkastelivat suomalaisten lääkärien toimintaa leimallisesti nykypäivästä käsin, eikä annettu kuvaus ollut täysin oikeudenmukainen. Keskustelut rotuopista kuuluivat ajan henkeen. Juridiset ja eettiset käsitykset ihmisen oikeudesta päättää omasta elämästään ja ruumistaan ovat muuttuneet huomattavasti puolen vuosisadan aikana. 1940-luvun alun Suomessa keskustelut rotuopista ja rodunjalostuksesta kuuluivat ajan henkeen, varsinkin porvarillisissa piireissä ne olivat jopa tietynlaisia muotivirtauksia.
Rotuhygieniasta puhuivat monien eri alojen edustajat, ja vain murto-osa heistä oli natseja. Esimerkiksi presidentti Risto Ryti totesi keväällä 1943 keskustellessaan Väestöliiton edustajien kanssa, että väestön lisäämisen ohella liiton tulisi kiinnittää huomiota myös sen laadun parantamiseen. Hän piti perusteltuna estää fyysisesti ja psyykkisesti alaarvoisten ihmisten lisääntyminen steriloimalla heidät. Hän esitti myös ”moraalisiin sairauksiin” kohdistuvaa asiantuntijatutkimusta, jolla selvitettäisiin esimerkiksi se, miksi rikollisuus usein on periytyvää laatua."
//agricolaverkko.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=241
Ensimmäiseksi kyllä pelastettiin suutari Andersson.