Tämäpä mielenkiintoista

9847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Väärin Markku näillä sivuilla ei ole mitään mielenkiintoista, ainoastaan uskonto propagandaa

Äänestä
  • Jerry Coyne, Chicagon yliopiston evoluutiobiologi, ajattelee, että, Richard Lenskin äskettäin julkaisema tutkimus sitraatin hyväksikäytöstä Escherichian kolilla on kuin isku vasten evolutionistien kasvoja. Noin niinku vapaasti suomennettuna...Tuoko ei mielestäsi ole mielenkiintoinen avaus tuolle artikkelille. Itseasiassa evolutionistit ovat sangen huolissaan Lenskyn tutkimuksista, sillä se sotii sattuman ja mutaatioiden kautta syntyvää kehitysoppillista uskomusta vastaan."ja lisäksi romuttaa kehitysopillisia käsityksiä siitä, että monimutkaiset piirteet voivat kehittyä satunnaisten mutaatioiden aikaansaamina".

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Jerry Coyne, Chicagon yliopiston evoluutiobiologi, ajattelee, että, Richard Lenskin äskettäin julkaisema tutkimus sitraatin hyväksikäytöstä Escherichian kolilla on kuin isku vasten evolutionistien kasvoja. Noin niinku vapaasti suomennettuna...Tuoko ei mielestäsi ole mielenkiintoinen avaus tuolle artikkelille. Itseasiassa evolutionistit ovat sangen huolissaan Lenskyn tutkimuksista, sillä se sotii sattuman ja mutaatioiden kautta syntyvää kehitysoppillista uskomusta vastaan."ja lisäksi romuttaa kehitysopillisia käsityksiä siitä, että monimutkaiset piirteet voivat kehittyä satunnaisten mutaatioiden aikaansaamina".

    Mutta siinähän sanotaan että "isku vasten ANTI-evolutionistien kasvoja" :)

    "ja lisäksi romuttaa kehitysopillisia käsityksiä siitä, että monimutkaiset piirteet voivat kehittyä satunnaisten mutaatioiden aikaansaamina"

    Ei voikaan. Monimutkaiset piirteet vaatii luonnonvalintaa.

    Äänestä

  • Ristinkaataja kirjoitti:

    Mutta siinähän sanotaan että "isku vasten ANTI-evolutionistien kasvoja" :)

    "ja lisäksi romuttaa kehitysopillisia käsityksiä siitä, että monimutkaiset piirteet voivat kehittyä satunnaisten mutaatioiden aikaansaamina"

    Ei voikaan. Monimutkaiset piirteet vaatii luonnonvalintaa.

    """Mutta siinähän sanotaan että "isku vasten ANTI-evolutionistien kasvoja" :)

    Tuo kohta tulisi kääntää....
    "Se vain kohentaa tulta evoluution vastustajissa."

    "ja lisäksi romuttaa kehitysopillisia käsityksiä siitä, että monimutkaiset piirteet voivat kehittyä satunnaisten mutaatioiden aikaansaamina"

    """Ei voikaan. Monimutkaiset piirteet vaatii luonnonvalintaa."""

    Eipä taida luonnonvalinta nyt sua pelastaa...

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    """Mutta siinähän sanotaan että "isku vasten ANTI-evolutionistien kasvoja" :)

    Tuo kohta tulisi kääntää....
    "Se vain kohentaa tulta evoluution vastustajissa."

    "ja lisäksi romuttaa kehitysopillisia käsityksiä siitä, että monimutkaiset piirteet voivat kehittyä satunnaisten mutaatioiden aikaansaamina"

    """Ei voikaan. Monimutkaiset piirteet vaatii luonnonvalintaa."""

    Eipä taida luonnonvalinta nyt sua pelastaa...

    "Eipä taida luonnonvalinta nyt sua pelastaa..."

    Pelastaa? Enhän minä niin ole väittänytkään, että pelastaisi.

    Kertauksen vuoksi: sattumanvaraiset mutaatiot ei ole monimutkaisuuden takana, vaan ne luonnonvalinnan valikoimat.

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Jerry Coyne, Chicagon yliopiston evoluutiobiologi, ajattelee, että, Richard Lenskin äskettäin julkaisema tutkimus sitraatin hyväksikäytöstä Escherichian kolilla on kuin isku vasten evolutionistien kasvoja. Noin niinku vapaasti suomennettuna...Tuoko ei mielestäsi ole mielenkiintoinen avaus tuolle artikkelille. Itseasiassa evolutionistit ovat sangen huolissaan Lenskyn tutkimuksista, sillä se sotii sattuman ja mutaatioiden kautta syntyvää kehitysoppillista uskomusta vastaan."ja lisäksi romuttaa kehitysopillisia käsityksiä siitä, että monimutkaiset piirteet voivat kehittyä satunnaisten mutaatioiden aikaansaamina".

    "Jerry Coyne, Chicagon yliopiston evoluutiobiologi, ajattelee, että, Richard Lenskin äskettäin julkaisema tutkimus sitraatin hyväksikäytöstä Escherichian kolilla on kuin isku vasten evolutionistien kasvoja. Noin niinku vapaasti suomennettuna..."

    No ei se Jerry ihan noin sanonut jos meinaat kääntää englantia suosittelen sen opettelemista ensin.

    "Tuoko ei mielestäsi ole mielenkiintoinen avaus tuolle artikkelille."

    Mielenkiintoinen avaus olisi ollut - Jumala soitti Paaville, Paavi ei päässyt vastaamaan kun oli paskalla-

    "Itseasiassa evolutionistit ovat sangen huolissaan Lenskyn tutkimuksista, sillä se sotii sattuman ja mutaatioiden kautta syntyvää kehitysoppillista uskomusta vastaan."

    Ei ne ole huolissaan, sulla on ihan liian suppea tuo sinun maailman kuvasi jos luulet että tiedemaailma olisi huolissaan kreationismistä.

    "ja lisäksi romuttaa kehitysopillisia käsityksiä siitä, että monimutkaiset piirteet voivat kehittyä satunnaisten mutaatioiden aikaansaamina".

    Epäilen onko Jerry Coynea edes haastateltu kun ei löydy kyseistä haastattelua mistään on vaan kirjoitettu mitä mieleen juolahtaa ihan niinkuin raamattuun.
    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/

    Äänestä

Olipa miellyttävää nähdä taas kuinka kreationistit kiemurtelevat hädissään, kun heidän pienet oppirakennelmat sortuvat kuin Jerikon muurit konsanaan. Taitaa hätä olla suuri, kun tuommoista pitää suoltaa ulos...

Suppikaan ei peloissaan uskalla edes ruveta kääntämään, kun on niin vahvaa todistusta. Heh heh...

Äänestä
  • englannin opiskelu olla sinulle pahaksi, poika.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

http://www.answersingenesis.org/articles/aid/v2/n1/a-poke-in-the-eye

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu