Tämäpä mielenkiintoista
sydämmen.usko.pelastaa
9847
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Väärin Markku näillä sivuilla ei ole mitään mielenkiintoista, ainoastaan uskonto propagandaa
Jerry Coyne, Chicagon yliopiston evoluutiobiologi, ajattelee, että, Richard Lenskin äskettäin julkaisema tutkimus sitraatin hyväksikäytöstä Escherichian kolilla on kuin isku vasten evolutionistien kasvoja. Noin niinku vapaasti suomennettuna...Tuoko ei mielestäsi ole mielenkiintoinen avaus tuolle artikkelille. Itseasiassa evolutionistit ovat sangen huolissaan Lenskyn tutkimuksista, sillä se sotii sattuman ja mutaatioiden kautta syntyvää kehitysoppillista uskomusta vastaan."ja lisäksi romuttaa kehitysopillisia käsityksiä siitä, että monimutkaiset piirteet voivat kehittyä satunnaisten mutaatioiden aikaansaamina".
Mutta siinähän sanotaan että "isku vasten ANTI-evolutionistien kasvoja" :)
"ja lisäksi romuttaa kehitysopillisia käsityksiä siitä, että monimutkaiset piirteet voivat kehittyä satunnaisten mutaatioiden aikaansaamina"
Ei voikaan. Monimutkaiset piirteet vaatii luonnonvalintaa.
"""Mutta siinähän sanotaan että "isku vasten ANTI-evolutionistien kasvoja" :)
Tuo kohta tulisi kääntää....
"Se vain kohentaa tulta evoluution vastustajissa."
"ja lisäksi romuttaa kehitysopillisia käsityksiä siitä, että monimutkaiset piirteet voivat kehittyä satunnaisten mutaatioiden aikaansaamina"
"""Ei voikaan. Monimutkaiset piirteet vaatii luonnonvalintaa."""
Eipä taida luonnonvalinta nyt sua pelastaa...
"Eipä taida luonnonvalinta nyt sua pelastaa..."
Pelastaa? Enhän minä niin ole väittänytkään, että pelastaisi.
Kertauksen vuoksi: sattumanvaraiset mutaatiot ei ole monimutkaisuuden takana, vaan ne luonnonvalinnan valikoimat.
"Jerry Coyne, Chicagon yliopiston evoluutiobiologi, ajattelee, että, Richard Lenskin äskettäin julkaisema tutkimus sitraatin hyväksikäytöstä Escherichian kolilla on kuin isku vasten evolutionistien kasvoja. Noin niinku vapaasti suomennettuna..."
No ei se Jerry ihan noin sanonut jos meinaat kääntää englantia suosittelen sen opettelemista ensin.
"Tuoko ei mielestäsi ole mielenkiintoinen avaus tuolle artikkelille."
Mielenkiintoinen avaus olisi ollut - Jumala soitti Paaville, Paavi ei päässyt vastaamaan kun oli paskalla-
"Itseasiassa evolutionistit ovat sangen huolissaan Lenskyn tutkimuksista, sillä se sotii sattuman ja mutaatioiden kautta syntyvää kehitysoppillista uskomusta vastaan."
Ei ne ole huolissaan, sulla on ihan liian suppea tuo sinun maailman kuvasi jos luulet että tiedemaailma olisi huolissaan kreationismistä.
"ja lisäksi romuttaa kehitysopillisia käsityksiä siitä, että monimutkaiset piirteet voivat kehittyä satunnaisten mutaatioiden aikaansaamina".
Epäilen onko Jerry Coynea edes haastateltu kun ei löydy kyseistä haastattelua mistään on vaan kirjoitettu mitä mieleen juolahtaa ihan niinkuin raamattuun.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Olipa miellyttävää nähdä taas kuinka kreationistit kiemurtelevat hädissään, kun heidän pienet oppirakennelmat sortuvat kuin Jerikon muurit konsanaan. Taitaa hätä olla suuri, kun tuommoista pitää suoltaa ulos...
Suppikaan ei peloissaan uskalla edes ruveta kääntämään, kun on niin vahvaa todistusta. Heh heh...
englannin opiskelu olla sinulle pahaksi, poika.
Ja yhtä vakuuttavaa:
http://www.alaska.net/~clund/e_djublonskopf/Flatearthsociety.htm