Pahasti on päässyt Ikaalisten talous alijäämäiseksi. Nyt olisi pikaisesti ruvettava saamaan taloutta kuntoon, vaikka siihen joutuisi käyttämään koviakin keinoja.
Ikaalisiin talouskuuri
MJII
6973
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jo kuureja. Ne varmaankin riittävät nykyisille vallanpitäjille. Paskahan alkaa haista, kun sitä pöyhitään.
Herrijee kun teki pahaa taas kerran katsella tätä Ikaalinen Oy:n hengentuotetta. Vaalit lähenevät, eräitten kuvat suurenevat. Ei sellaista sonniosuuskunnan kokousselostusta ole missä ei näitten muutaman kuvia ole jonkun puskan takaa luuraamassa. Kuvat senkun suurenevat syksyä kohti, vaan näkyykö takarivin taavien uljaat fasaadit, vaikka kuinka remuaisivat. Viell´ on Suomi voimissaan...
On kuitenkin yritetty näyttää siltä kuin asian hyväksi tehtäisiin jotain.
Kun kaupunginjohtaja Janne Laine erosi, kehui Rytkölä hänet taivaisiin. Joko Rytkölällä on harvinaisen lepsu arvosteluasteikko tai hän ei osaa lukea taseita. Janne Laine teki nimitttäin päättötyökseen Ikaalisten kaikkien aikojen huonoimman tilinpäätöksen.
Nyt on korkea aika hoitaa talous kuntoon. Parkano sen jo teki.
Asun naapurikunnassa Parkanossa, ja vähän olen yrittänyt seurata Ikaalistenkin asioita. Pakkoliitoksen seurauksena olemme varmasti pian samassa "veneessä", vaikka molempia kuntia houkuttelevat porkkanarahat menivätkin sivusuun. Parkanossa on onneksi laitettu taloutta kuntoon, muttei se vieläkään hyvä ole. Suunta on kuitenkin Parkanolla oikeaksi muuttunut, ja hyvä niin. Keinot siihen oli varsin kovia, ja luultavimmin Ikaalinen joutuu ottamaan vastaavia toimia käyttöön.
Oma mielipiteeni on se, että yhdessä olisimme vahvempia ja kannatan kuntaliitoksia. Mutta kuntaliitoksen aika on vasta sitten pakon edessä...
mieltä asiasta,lultavasti ainakin Kihniö,Parkano ja Ikaalinen tullaan liittämään yhteen.Ikävä juttu,että virkamiesten paikkakunnasta viimeksi jäi koko asia kiinni.Olen sitä mieltä,että noilla Ikaalisten luvuilla ei paljon siinä liitoksessa sanella ehtoja.Itse olen Parkanolaisena sitä mieltä,että paikkakunnan nimi pitää olla Ikaalinen,mutta kaupunginjohto on Parkanossa hienossa kaupungintalossa,koska Ikaalisissa ei sitä ole,vaan kaikki on hajautettu ympäri kaupunkia eri rakennuksiin.
Eipä taida asiat hyvin olla Parkanossa jos talo on tärkein asia kun valitaan kuntaliitoksessa pääpaikkaa. Hieno talo ei ole riittävä perustelu. Onko muuta näyttöä?
Naapuri kysyy.
Minkälaista näyttöä sinä tässä vaadit, ja keneltä? Jos kolme kuntaa yhdistetään, niin hallinnon pääkallopaikka kannattaa sijoittaa sinne missä siihen parhaimmat edellytykset ovat. Kihniöllä tai Ikaalisilla ei ole sellaisia toimitiloja joihin hallinnon järkevästi pystyisi sijoittamaan. Ikaalisissa on hajautettu kaupungin palvelut ympäri kylää, koska tarvittavia tiloja ei ole pystytty rakentamaan saman katon alle. Parkanossa on kaupungintalo, johon edellä mainittu hallinto mahtuisi, ja sivutoimipisteitä luultavimmin sijoitettaisiin Kihniöön ja Ikaalisiin. http://www.parkano.info/kuvat/kaupungintalo2.jpg
Tuskin Ikaalisten kaupungin tilat jäisi käyttämättä, vaan sinne keskitettäisiin muita toimintoja. Jos porkkanarahat olisi otettu, niin niillä olisi voinut rakentaa vaikka uuden hallintokeskuksen Ikaalisiin. Mutta kun pakkoliitos tulee, niin silloin valtion taholta katsotaan hallinnolle edullinen ja järkevä paikka.
Ikaalinen on nimenä paras ja ainoa vaihtoehto.