http://www.taloussanomat.fi/porssi/2008/07/02/marimekko-riitelee-unikosta-dolce--gabbanan-kanssa/200817554/170?rss=4
Normaali MainosKriittinen kun ei oo ees kuullu ikinä mokomasta. Tää haisee niin halvalle mainostempulle että olis luullu ettei kukaan enään edes viitsisi tehdä mokomaa.
Kyse on siis Dolce & Gabbana yrityksestä tehdä nimeään tunnetuksi myös rahvaan joukossa.
Ja kun maailmassa on ihan oikeitakin murheita!
Normaali MainosKriittinen kun ei oo ees kuullu ikinä mokomasta. Tää haisee niin halvalle mainostempulle että olis luullu ettei kukaan enään edes viitsisi tehdä mokomaa.
Kyse on siis Dolce & Gabbana yrityksestä tehdä nimeään tunnetuksi myös rahvaan joukossa.
Ja kun maailmassa on ihan oikeitakin murheita!
Vastaukset 2
Vanhimmat
> Normaali MainosKriittinen kun ei oo ees kuullu ikinä mokomasta.
Siis mistä et ole kuullut? Marimekosta? Unikko-kuosista? Dolce & Gabbana -merkistä?
Se, että sinä nyt sattumalta ole kuullut, kertoo ihan vaan sinun pienistä elämänpiireistäsi.
> Kyse on siis Dolce & Gabbana yrityksestä tehdä nimeään tunnetuksi myös rahvaan joukossa.
Hah hah ah! Kuule kummankohan kuvittelet olevan maailmalla tunnetumpi merki, Dolce & Gabbana, vai Marimekko??
Tässä sinulle vähän osviittaa:
Google hits - Dolce & Gabbana: 19 900 000 (siis yli 19 MILJOONAA)
Google hits - Marimekko: 1 710 000. Alle kymmenen prosenttia!
Tässä ei ole D&G:n kohdalla kysymys mistään muusta kuin että näkivät jonkun unikkotuotteen jossain, ja varastivat kuosin, luullen että se on niin pienen piirin kamaa että kukaan ei huomaa eikä kukaan valita.
Mainostempusta tämä on kaukana kuin maa kuusta.
Dolce & Gabbana -merkki ei erotu muista vastaavaista. Sitä tarkoitin. Se on massaa ja yksi piraatti kuningas ja myös apinoiduimpia merkkejä.
Tämä koko unikko-juttuhan perustuu samaan kasvottomuuden ideaan kuin mitä Dolce & Gabbana tuotteet ovat muutenkin. Rättibisnes on maailman suurin riistobisnes.