Halonen on "elävä fossiili"

Oikeiston kannatus on Suomessa korkeampi kuin koskaan. Vasemmistopuolueet ovat kriisissä, jopa hajoamistilassa. Ne ovat osoittaneet kyvyttömyytensä vastata 2000-luvun haasteisiin. Vasemmiston viimeksi saavutukseksi jäi vasemmistodemari Tarja Halosen valinta presidentiksi 2000 ja niukalla enemmistöllä vielä 2006.

Totuus kuitenkin on, että aika on ajanut Halosen ohitse. Sosialisti Suomen presidenttinä on nykyoloissa kuriositeetti. Halosen vasemmistolaiset arvot eivät enää vastaa kansan enemmistön mielipiteitä. Halosen suhde vuosiin 1918 ja 1939-1944 ei ole sama kuin useimpien suomalaisten. 1940-luvulla syntyneen sukupolven edustajana hän on sokea muutokselle, joka henkisessä ilmastossamme Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen on tapahtunut.
9960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Monen sosiaalidemokraatin koko ura perustuu siihen että suomessa saattoi Neuvostoliiton varjossa kupata valtiolta virkoja ja henkilökohtaisia etuja.

Ja toki ymmärrän että moni haluaa pitää niistä "saavuteuista" eduista kiinni.

Siksi tarja halosen ympärille rakennettu kultti on tärkeää.

Kähmintä, neuvostoliiton ihmisoikeurikosten vähättely ja vallan väärinkäyttö toi pienelle eliitille niin paljon etuja että illuusion jatkamiseen tarvittiin "hyvää tahtova" palvonnan kohde.

Mutta pikku hiljaa alkaa enemmistölle somen kansaa valjeta että tuon valheen ylläpito on vahingoksi sekä Suomelle että suurimmalle osalle suomalaisia.

Ja jos Sosiaalidemokraattien vallan väärinkäytökset sadaan näkyvästi todistettua voidaan muuttaa nopeastikin asioita paremmaksi.

Siksi kansa on alkanut kysellä vaikkapa Tarja Halosen sidoksi SAKhon. Pienen eliitin etuja ajava presidentti ei olekaan koko kansan presidentti...

Ja Ökyily- 2 miljoonan veneen kanssa lienee 3-400€ eläkkeellä oleville katkera pala nieltäväksi.

mutta näin se valhe murtuu...

Vain sananvaputta polkemalla voi Tarja Halosen valheita ylläpitää.... mutta sekin voi olla aina vai hankalampaa jatkossa.

Äänestä
  • Kyllä kekkoslovakian aikan kaikki puolueet olivat samassa pelissä mukana varsinkin nykyinen Kepu. Politiikassa on aina ollut kysymys vallasta ja yli puoluerajojen pyrittiin sitä hankkimaan mm. 'idän suhteilla', tämä aikakausi ei ollut Suomelle kunniakas mutta ehkä se pelasti meidät.
    Halonen on jopa liian nuori tähän joukkoon luettavaksi. En usko, että Halonen on kovin perso ulkoisille puitteille jota nykyiseen hommaan kuuluu ne vain kuuluvat siihen oli siinä kuka tahansa.
    Vasemmisto ja oikeisto ovat demokratiassa aina olemassa. Ne ovat aina suunnilleen yhtäsuuria, muutenhan keskusta ei ole keskellä.
    Halosen mollaamista en oikein ymmärrä ja eliitistä puhuminen tuntuu myös oudolta, keitä he ovat? 'Vallan väärinkäytökset' tarkoittaa varmaan edustuksellisen demokratian toteuttamista vai?

    Äänestä

  • Paljasjalkainen porvari kirjoitti:

    Kyllä kekkoslovakian aikan kaikki puolueet olivat samassa pelissä mukana varsinkin nykyinen Kepu. Politiikassa on aina ollut kysymys vallasta ja yli puoluerajojen pyrittiin sitä hankkimaan mm. 'idän suhteilla', tämä aikakausi ei ollut Suomelle kunniakas mutta ehkä se pelasti meidät.
    Halonen on jopa liian nuori tähän joukkoon luettavaksi. En usko, että Halonen on kovin perso ulkoisille puitteille jota nykyiseen hommaan kuuluu ne vain kuuluvat siihen oli siinä kuka tahansa.
    Vasemmisto ja oikeisto ovat demokratiassa aina olemassa. Ne ovat aina suunnilleen yhtäsuuria, muutenhan keskusta ei ole keskellä.
    Halosen mollaamista en oikein ymmärrä ja eliitistä puhuminen tuntuu myös oudolta, keitä he ovat? 'Vallan väärinkäytökset' tarkoittaa varmaan edustuksellisen demokratian toteuttamista vai?

    Katsos kun Halonen toimii joillekin sellaisena sopivana terapeuttina.

    On jotenkin turvallista, kun voi selittää itselleen, että tässä monimutkaisessa yhteiskunnassa voi kaiken pistää yhden ainoan henkilön, Halosen synniksi.

    Tuleehan siitä ehkä vähän helpompi olo.

    Olet perehtynyt tähän asiaan aika hyvin. Mutta se on aivan turhaa täällä - menee ihan hukkaan.

    Täällä on valttia yksinkertaiset iskulauseet ja tienkin linkit kaikenlaisille nettisivuille - kun ei kerran ole mitään omaa sanottavaa.

    Mutta onhan se hyvä, että turhautuneet haukkuvat täällä päivästä päivään presidenttiä. Siitä ei ole kenellekkään vahinkoa. Huonompi vaihtoehto olisi, jos nämä muutama ihminen heiluisivat tuolla kaiken kansan keskellä - ja olisivat yhtä turhautuneita ja aggressiivisen oloisia kuin täällä.

    Äänestä

  • qqww,, kirjoitti:

    Katsos kun Halonen toimii joillekin sellaisena sopivana terapeuttina.

    On jotenkin turvallista, kun voi selittää itselleen, että tässä monimutkaisessa yhteiskunnassa voi kaiken pistää yhden ainoan henkilön, Halosen synniksi.

    Tuleehan siitä ehkä vähän helpompi olo.

    Olet perehtynyt tähän asiaan aika hyvin. Mutta se on aivan turhaa täällä - menee ihan hukkaan.

    Täällä on valttia yksinkertaiset iskulauseet ja tienkin linkit kaikenlaisille nettisivuille - kun ei kerran ole mitään omaa sanottavaa.

    Mutta onhan se hyvä, että turhautuneet haukkuvat täällä päivästä päivään presidenttiä. Siitä ei ole kenellekkään vahinkoa. Huonompi vaihtoehto olisi, jos nämä muutama ihminen heiluisivat tuolla kaiken kansan keskellä - ja olisivat yhtä turhautuneita ja aggressiivisen oloisia kuin täällä.

    Tottahan se on, eräille pitää olla joku, johon purkaa aggressiotaan!

    Jospa se helpotta sitten, kun saa palstalla meuhkata päivittäin, muuten nämä olisivat puistikossa mummoja potkimassa ja juopottelemassa!

    Äänestä

  • Ja vielä Tarja Halonen kehtaa puhua vähäosaisista! Martti Ahtisaari vaalilupauksessaan sanoi että kymmenykset antaa joka kuukausi työttömille, Martti piti sanansa, mutta Tarja Halonen on sanoistaan systemaattisesti lipsunut. Olisko mahdollista että Tarja Halosen ja Martti Ahtisaaren yhteisestä sopimuksesta Tarja luopuisi presidentin kaudestaan Martti Ahtisaaren hyäksi, vai pitääkö tämä Stasi kitupiikki kynsinhampaain kiinni asemastaan?

    Äänestä

  • yksi taistolais Punikkien p... kirjoitti:

    Ja vielä Tarja Halonen kehtaa puhua vähäosaisista! Martti Ahtisaari vaalilupauksessaan sanoi että kymmenykset antaa joka kuukausi työttömille, Martti piti sanansa, mutta Tarja Halonen on sanoistaan systemaattisesti lipsunut. Olisko mahdollista että Tarja Halosen ja Martti Ahtisaaren yhteisestä sopimuksesta Tarja luopuisi presidentin kaudestaan Martti Ahtisaaren hyäksi, vai pitääkö tämä Stasi kitupiikki kynsinhampaain kiinni asemastaan?

    AHTISAARI OLI VAHVA JOHTAJA JA PELASTI KÖYHIÄ....

    Äänestä

Halonen on menossa illallistamaan Pariisiin Mertalan kanssa heinäkuussa, mutta ne peruttaneen, koska varmasitkkaan Sarkozy ei ala syöttämään ja juottamaan sellasta, kuten Halonen, joka EI ALLEKIRJOITA Lissabonin sopimusta. Sillä joka ei allekirjoita, ei ole asiaa Elysee palatsiin.
Ei siis ole pukuhuolia jatkossa Halosella ainakaan.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1548895

Äänestä

OLI VAHVA JOHTAJA JA PALAUTTI SUOMELLE TAAS ITSENÄISYYDEN JOSTA EI N-LIITON AIKANA PUHUTTU MITÄÄN

Äänestä

politrukiksi siellä sinun paikkasi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


menneestä kirjoitti:

Oikeiston kannatus on Suomessa korkeampi kuin koskaan. Vasemmistopuolueet ovat kriisissä, jopa hajoamistilassa. Ne ovat osoittaneet kyvyttömyytensä vastata 2000-luvun haasteisiin. Vasemmiston viimeksi saavutukseksi jäi vasemmistodemari Tarja Halosen valinta presidentiksi 2000 ja niukalla enemmistöllä vielä 2006.

Totuus kuitenkin on, että aika on ajanut Halosen ohitse. Sosialisti Suomen presidenttinä on nykyoloissa kuriositeetti. Halosen vasemmistolaiset arvot eivät enää vastaa kansan enemmistön mielipiteitä. Halosen suhde vuosiin 1918 ja 1939-1944 ei ole sama kuin useimpien suomalaisten. 1940-luvulla syntyneen sukupolven edustajana hän on sokea muutokselle, joka henkisessä ilmastossamme Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen on tapahtunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu