Enkeitä Jumalan asemasta palvova hömppäliike on yksinomaan naisten juttu. Taustana on ilmeisesti hassahtaneiden keski-ikäisten naisten sielunkriisi, psykologinen tarve johon haetaan tyydytystä väärästä suunnasta, lapsellisista enkelifantasioista ja kaikenlaisesta hämärästä taikauskosta, jota tosi kristitty kavahtaa. Pyhä Raamattu ja Lutherin katekismus käteen, siskot - astraalioppaat, tähtikartat ja muu mystiikka roskikseen!
Naisten enkeliuskonto arveluttaa
Reformaattori
38
2263
Vastaukset
- Enkeleitä, onko heitä?
Enkelit, henkioppaat yms ovat samaa new age- kamaa kuin vaihtoehtohoidot, kanavointi, ennustuksiin ja luonnehoroskooppeihin uskominen. Uskomatonta hömppää, vaikea käsittää että useat näihin hurahtaneet ovat todella selvittäneet läpi suomalaisen peruskoulun, toiset ehkä lukion ja keskiasteen koulutuksenkin. Kritiikin häivääkään ei näy ajattelussa.
New agen tyyliin enkelit eivät suinkaan ole Jumalan sanansaattajia ja Hänen käskyläisiään, vaan näiden hurahtaneiden ikiomia pikku opastajia ja palvelijoita. Uskonnon ja magian rajat ovat hämärtyneet. Kaikista maailmanuskonnoista poimitaan söpöjä ja kivoja pikku elementtejä ja kaunista turhuutta, joka ilmeisesti viehättää eräänlaista yli-ikäistä kiiltokuvankerääjänaista.- olen täsmälleen
samaa mieltä.
- Anonyymi
Minua harmittaa pilkkuvirheet. Ihmettelen myös meikäläistä peruskoulutasoa.
- Aritta
että me naiset olemme sen verran viisaita ettemme mene niin helppoon kuin Lutherin oppi juutalaisvihoineen. Emme myöskään usko mihinkään raamatun tyrannijumalaan koska oikea Jumala on vain rakkautta.
No, on täällä muutama nainen joka on aivopesty kristinuskoon. Onneksi kuitenkin yhä useampi jättää tuon harhauskon helvetteineen ja saatanoineen.
Moni mieskin on jo sen tehnyt ja alkanut uskomaan siihen minkä he tietävät totuudeksi.
Totuus on näet meissä itsessämme, ei missään vanhassa ihmisten tekemässä kirjassa.- Reformaattori
"Asia on näin Aritta että me naiset olemme sen verran viisaita ettemme mene niin helppoon kuin Lutherin oppi juutalaisvihoineen."
On totta että uskonpuhdistajamme on kirjoittanut juutalaisten olevan helvetistä karanneita perkeleitä. Mutta tämä on nähtävä oikeassa, alkuperäisessä 1500-luvun kontekstissaan.
"Emme myöskään usko mihinkään raamatun tyrannijumalaan koska oikea Jumala on vain rakkautta."
Jumala rakastaa meitä syntisiä, sinuakin, mutta Jumala ei ole rakkaus.
"Onneksi kuitenkin yhä useampi jättää tuon harhauskon helvetteineen ja saatanoineen."
Vain saatana voi onnitella itseään siitä, ettei häneen enää uskota. Piru perii ne jotka unohtavat helvetin tulen kohtaavan jokaista katumatonta syntistä. Runsas on nykyisin hukkuvien joukko. Monet kutsutaan, harvat valitaan.
Samat harhautuneet, jotka asettavat enkelit jumaliksi Jumalan paikalle, harjoittavat kaikkia paholaisen salatieteitä: povaamista, astrologiaa, mustaa ja valkoista magiaa, spiritismiä ja kaikenlaista inhottavaa taikauskoa, jota kristitty kavahtaa. Kun ihminen kadottaa uskon Jumalaan, hän ei vapaudu uskosta, vaan alkaa uskoa aivan mihin tahansa!
"Moni mieskin on jo sen tehnyt ja alkanut uskomaan siihen minkä he tietävät totuudeksi."
Henkilökohtainen tuntemus, joka ei perustu järkeen eikä jumalalliseen ilmoitukseen, ei ole tietoa. Moni huomaa tämän vasta kuoleman hetkellä, helvetin kynnyksellä!
"Totuus on näet meissä itsessämme, ei missään vanhassa ihmisten tekemässä kirjassa."
Vain Jumala enkeleineen näkee totuuden. Me elämme pimeydessä. On luotettava Pyhän Kirjan sanaan ja Pyhän Hengen ohjaukseen täällä epätietoisuuden murheen laaksossa vaeltaessamme. Pelastumme vain armosta, emme omasta ansiostamme. - Aritta
Reformaattori kirjoitti:
"Asia on näin Aritta että me naiset olemme sen verran viisaita ettemme mene niin helppoon kuin Lutherin oppi juutalaisvihoineen."
On totta että uskonpuhdistajamme on kirjoittanut juutalaisten olevan helvetistä karanneita perkeleitä. Mutta tämä on nähtävä oikeassa, alkuperäisessä 1500-luvun kontekstissaan.
"Emme myöskään usko mihinkään raamatun tyrannijumalaan koska oikea Jumala on vain rakkautta."
Jumala rakastaa meitä syntisiä, sinuakin, mutta Jumala ei ole rakkaus.
"Onneksi kuitenkin yhä useampi jättää tuon harhauskon helvetteineen ja saatanoineen."
Vain saatana voi onnitella itseään siitä, ettei häneen enää uskota. Piru perii ne jotka unohtavat helvetin tulen kohtaavan jokaista katumatonta syntistä. Runsas on nykyisin hukkuvien joukko. Monet kutsutaan, harvat valitaan.
Samat harhautuneet, jotka asettavat enkelit jumaliksi Jumalan paikalle, harjoittavat kaikkia paholaisen salatieteitä: povaamista, astrologiaa, mustaa ja valkoista magiaa, spiritismiä ja kaikenlaista inhottavaa taikauskoa, jota kristitty kavahtaa. Kun ihminen kadottaa uskon Jumalaan, hän ei vapaudu uskosta, vaan alkaa uskoa aivan mihin tahansa!
"Moni mieskin on jo sen tehnyt ja alkanut uskomaan siihen minkä he tietävät totuudeksi."
Henkilökohtainen tuntemus, joka ei perustu järkeen eikä jumalalliseen ilmoitukseen, ei ole tietoa. Moni huomaa tämän vasta kuoleman hetkellä, helvetin kynnyksellä!
"Totuus on näet meissä itsessämme, ei missään vanhassa ihmisten tekemässä kirjassa."
Vain Jumala enkeleineen näkee totuuden. Me elämme pimeydessä. On luotettava Pyhän Kirjan sanaan ja Pyhän Hengen ohjaukseen täällä epätietoisuuden murheen laaksossa vaeltaessamme. Pelastumme vain armosta, emme omasta ansiostamme.että joskus sinäkin tulet tosissasi näkemään sen oikean valon.
Ja sitten tämä:
"On totta että uskonpuhdistajamme on kirjoittanut juutalaisten olevan helvetistä karanneita perkeleitä. Mutta tämä on nähtävä oikeassa, alkuperäisessä 1500-luvun kontekstissaan."
Juutalaisviha on juutalaisvihaa 1500-luvulla ja 2000-luvulla. Jumala joka siis on rakkaus ei opeta vihaamaan ketään eikä mitään. Luther on kaukana oikean Jumalan opista. Hän seurasi sokeasti Jahvea joka oli verenhimoinen tyranni eikä Oikea Jumala. - Kempiläinen
Reformaattori kirjoitti:
"Asia on näin Aritta että me naiset olemme sen verran viisaita ettemme mene niin helppoon kuin Lutherin oppi juutalaisvihoineen."
On totta että uskonpuhdistajamme on kirjoittanut juutalaisten olevan helvetistä karanneita perkeleitä. Mutta tämä on nähtävä oikeassa, alkuperäisessä 1500-luvun kontekstissaan.
"Emme myöskään usko mihinkään raamatun tyrannijumalaan koska oikea Jumala on vain rakkautta."
Jumala rakastaa meitä syntisiä, sinuakin, mutta Jumala ei ole rakkaus.
"Onneksi kuitenkin yhä useampi jättää tuon harhauskon helvetteineen ja saatanoineen."
Vain saatana voi onnitella itseään siitä, ettei häneen enää uskota. Piru perii ne jotka unohtavat helvetin tulen kohtaavan jokaista katumatonta syntistä. Runsas on nykyisin hukkuvien joukko. Monet kutsutaan, harvat valitaan.
Samat harhautuneet, jotka asettavat enkelit jumaliksi Jumalan paikalle, harjoittavat kaikkia paholaisen salatieteitä: povaamista, astrologiaa, mustaa ja valkoista magiaa, spiritismiä ja kaikenlaista inhottavaa taikauskoa, jota kristitty kavahtaa. Kun ihminen kadottaa uskon Jumalaan, hän ei vapaudu uskosta, vaan alkaa uskoa aivan mihin tahansa!
"Moni mieskin on jo sen tehnyt ja alkanut uskomaan siihen minkä he tietävät totuudeksi."
Henkilökohtainen tuntemus, joka ei perustu järkeen eikä jumalalliseen ilmoitukseen, ei ole tietoa. Moni huomaa tämän vasta kuoleman hetkellä, helvetin kynnyksellä!
"Totuus on näet meissä itsessämme, ei missään vanhassa ihmisten tekemässä kirjassa."
Vain Jumala enkeleineen näkee totuuden. Me elämme pimeydessä. On luotettava Pyhän Kirjan sanaan ja Pyhän Hengen ohjaukseen täällä epätietoisuuden murheen laaksossa vaeltaessamme. Pelastumme vain armosta, emme omasta ansiostamme.sinä oikein olet, kun saarnaat selvää Raamatun sanaa vastaan?
1. Joh 4:7. Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan. 8. Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus. - tarkoittanee
Kempiläinen kirjoitti:
sinä oikein olet, kun saarnaat selvää Raamatun sanaa vastaan?
1. Joh 4:7. Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan. 8. Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.että Jumala ei ole AINOASTAAN rakkaus, vaan myös kuluttava tuli.. niinkuin Jumalan sana sanoo.
- Aritta
tarkoittanee kirjoitti:
että Jumala ei ole AINOASTAAN rakkaus, vaan myös kuluttava tuli.. niinkuin Jumalan sana sanoo.
Jumala ei voi olla molempia.
- teräsnainen
Reformaattori kirjoitti:
"Asia on näin Aritta että me naiset olemme sen verran viisaita ettemme mene niin helppoon kuin Lutherin oppi juutalaisvihoineen."
On totta että uskonpuhdistajamme on kirjoittanut juutalaisten olevan helvetistä karanneita perkeleitä. Mutta tämä on nähtävä oikeassa, alkuperäisessä 1500-luvun kontekstissaan.
"Emme myöskään usko mihinkään raamatun tyrannijumalaan koska oikea Jumala on vain rakkautta."
Jumala rakastaa meitä syntisiä, sinuakin, mutta Jumala ei ole rakkaus.
"Onneksi kuitenkin yhä useampi jättää tuon harhauskon helvetteineen ja saatanoineen."
Vain saatana voi onnitella itseään siitä, ettei häneen enää uskota. Piru perii ne jotka unohtavat helvetin tulen kohtaavan jokaista katumatonta syntistä. Runsas on nykyisin hukkuvien joukko. Monet kutsutaan, harvat valitaan.
Samat harhautuneet, jotka asettavat enkelit jumaliksi Jumalan paikalle, harjoittavat kaikkia paholaisen salatieteitä: povaamista, astrologiaa, mustaa ja valkoista magiaa, spiritismiä ja kaikenlaista inhottavaa taikauskoa, jota kristitty kavahtaa. Kun ihminen kadottaa uskon Jumalaan, hän ei vapaudu uskosta, vaan alkaa uskoa aivan mihin tahansa!
"Moni mieskin on jo sen tehnyt ja alkanut uskomaan siihen minkä he tietävät totuudeksi."
Henkilökohtainen tuntemus, joka ei perustu järkeen eikä jumalalliseen ilmoitukseen, ei ole tietoa. Moni huomaa tämän vasta kuoleman hetkellä, helvetin kynnyksellä!
"Totuus on näet meissä itsessämme, ei missään vanhassa ihmisten tekemässä kirjassa."
Vain Jumala enkeleineen näkee totuuden. Me elämme pimeydessä. On luotettava Pyhän Kirjan sanaan ja Pyhän Hengen ohjaukseen täällä epätietoisuuden murheen laaksossa vaeltaessamme. Pelastumme vain armosta, emme omasta ansiostamme."Mutta tämä on nähtävä oikeassa, alkuperäisessä 1500-luvun kontekstissaan." =)))
Totta on, että kaikki on aikansa tuotetta.
Miksei mitään muuta lutherin höpinää nähdä 1500-luvun kontekstissa?!! Juutalaisviha painetaan villaisella ja kuitenkin naisvihaa pidetään yllä lutherin oman naisvihan takia, eikä kukaan puhu kontekstista mitään. *nauraa*
Myös raamattu on syntynyt 100-luvun yhteiskunnallisessa kontekstissa. Koettakaa elää tämän tiedon kanssa. - päinvastaista
teräsnainen kirjoitti:
"Mutta tämä on nähtävä oikeassa, alkuperäisessä 1500-luvun kontekstissaan." =)))
Totta on, että kaikki on aikansa tuotetta.
Miksei mitään muuta lutherin höpinää nähdä 1500-luvun kontekstissa?!! Juutalaisviha painetaan villaisella ja kuitenkin naisvihaa pidetään yllä lutherin oman naisvihan takia, eikä kukaan puhu kontekstista mitään. *nauraa*
Myös raamattu on syntynyt 100-luvun yhteiskunnallisessa kontekstissa. Koettakaa elää tämän tiedon kanssa.hyvänen aika. Eihän nyky-yhteiskunnassa edes VOI arvostella naisia, nykyajan feministiliikkeiden vuoksi.
- teräsnainen
päinvastaista kirjoitti:
hyvänen aika. Eihän nyky-yhteiskunnassa edes VOI arvostella naisia, nykyajan feministiliikkeiden vuoksi.
eipä tuo juutalaisvihakaan niin kummallinen ollut siinä kontekstissa. mutta tietysti sitä pitää yrittää näissä nyky-yhteiskunnan siionistisympatiseeraajapiireissä yrittää lakaista maton alle. sen sijaan naisen asema määritellään vielä 1500-luvun kontekstissä uskovaisten piireissä. Hauskaa vai mitä? Sama homma koko raamatun läpi: lainaillaan vain niitä kohtia, jotka tukevat omia mielipiteitä.
- teräsnainen
päinvastaista kirjoitti:
hyvänen aika. Eihän nyky-yhteiskunnassa edes VOI arvostella naisia, nykyajan feministiliikkeiden vuoksi.
eipä silti, että nämä uskonnollisperusteiset hierarkiat kuten nais-mies-alisteisuus mitenkään minua liikuttaisi kun en ole uskovainen. Todella naurettaviahan nämä ovat, kun ajattelee että fiksu ja koulutettu nainenkin on uskovaisten mielestä jotenkin alisteinen miehelle, joka voi olla mikä kusipää ääliö ja debiili hyvänsä.
joka on nähnyt enkeleitä ja uskoo enkeleihin, niin minun puolestani saa uskoa. Ei se tee ketään huonommaksi tai paremmaksi. mitäpä kehtaat arvostella naisia, heidän enkeliuskonsa takia. On hyvä vain että naiset ovat heränneet itse ajattelemaan asioita omien kokemustensa perusteella eivätkä usko kaikenmaaliman paavalihömppää. paavali oli kai niin puutteessa että vihasi sen takia naisia. - haksahtanu
Mitenkä esim nämä diana cooperin kirjoittamat kirjat joitten pohjalta enkelioptusta annetaan? Eikös hän ole ihminen. Ja jos en aivan väärin muista 90luvulla avioeron jälkeen alkoi näitä opuksia kirjoittaan mitä monet pitää pyhinäkirjoina ainoana totuutena.
- Lopunaika
haksahtanu kirjoitti:
Mitenkä esim nämä diana cooperin kirjoittamat kirjat joitten pohjalta enkelioptusta annetaan? Eikös hän ole ihminen. Ja jos en aivan väärin muista 90luvulla avioeron jälkeen alkoi näitä opuksia kirjoittaan mitä monet pitää pyhinäkirjoina ainoana totuutena.
Ainakin Mäntylä Piia ja Teemu Alavudella ovat opiskelleet Diana Cooperin oppeja ja heidän omalla valkoisenliekinvoima- sivustollaan he "opettavat" ihmisiä uskomaan kaikkea hölynpölyä enkeleistä ja yksisarvisista. Raamatun mukaan ei pidä uskoa mitään muuta ilmoitusta, kuin raamatussa on, vaikka enkelit tulisivat alas kertomaan!
- Anonyymi
Todellako sinä ihminen kuvittelet olevasi suurta Jumalaa viisaampi?
Naisissa on heikkous että meitä on helpompi eksyttää tunteiden kautta.
Kauneutta ja kristalleja, enkelikortteja, yksisarvishoitoja.
Kapinallisuus vie noituuteen, vihollisellakin on kimaltelevan kaunis puoli vaikka on itse pahuus.
Minä luotan Jumalaan ja yksin Häntä palvon, ei meidän enkeleitä kuulu palvoa.
- teräsnainen
Hömppäliikkeenä pidetään myös sellaisia hassuja uskomuksia, joiden mukaan henkiolento on siittänyt elävän ja kehollisen lapsen naisen kohdussa ilman yhdyntää. Jokainen tietää että tällainen on täysin järjetön ajatus. Jos tätä tapahtuisi nytkin ja se olisi osoitettavissa jotenkin tieteellisesti, mutta kun jotkut uskovat sellaiseen hömppäään, että se olisi tapahtunut vain kerran niin kauan sitten ettei mitään dokumenttia tai asiakirjaa ole - vain iltanuotiolla kerrotut jutut, joilla heimoyhteisö viihdytti toisiaan, vähän kuin kummitusjuttuja kerrottaisiin. Tottahan tiedekin sen tuntisi jos tämmöiset tarinat olisivat totta.
Eikö olekin hassua! Siitä vaan reformaattorille biologian ja fysiikan oppikirja käteen ja mystiikka ja muu vanha uskomusroska sikseen. Järki käteen!- Aritta
niin ihmeellistä on se että vielä tänäänkin niitä juttuja uskotaan vaikka kehitys on mennyt eteenpäin.
- naaras tonttu
Joulu peruttu!
- ^/\^
Miksi vastustat, miksi taistelet ?
Onko se opittua vai onko se
halua kohottaa itsesi
vastustamiesi asioiden yläpuolelle?
”Ystävä – rakas,
minun näkemykseni mukaan sinä
”nouset niiden yläpuolelle”,
eli pystyt nostamaan värähtelytasoasi
vain suvaitsemalla ja hyväksymällä.
Se ei tarkoita sitä,
että sinun tulisi itse
mennä mukaan sellaiseen,
jota et tarvitse.
Mutta juuri hyökkäämällä
sinä asetut samaan
energiakenttään
hyökkäyksesi kohteen kanssa.
Herätät puolustautumisreaktion
ja siten annat lisää energiaa sille,
mitä vastustat..- Uskova -74
Enkeliuskonto on aivan yhtä tosi kuin mikä muukin uskonto. Totuus on se, että enkelit loivat Jeesuksen ja muutkin Raamatun tyypit. Sen jälkeen he loivat maapallon ja värähtelytasomittarit.
- DeltaEssiivi
Uskova -74 kirjoitti:
Enkeliuskonto on aivan yhtä tosi kuin mikä muukin uskonto. Totuus on se, että enkelit loivat Jeesuksen ja muutkin Raamatun tyypit. Sen jälkeen he loivat maapallon ja värähtelytasomittarit.
No ei nyt sentään!
Enkelit eivät suinkaan luoneet mitään vaan he ovat luotuja olentoja.
"Alussa oli Sana [=Jeesus], ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on." Joh.1:1-3 - 'on
Uskova -74 kirjoitti:
Enkeliuskonto on aivan yhtä tosi kuin mikä muukin uskonto. Totuus on se, että enkelit loivat Jeesuksen ja muutkin Raamatun tyypit. Sen jälkeen he loivat maapallon ja värähtelytasomittarit.
tietämättömyyden ilmentymä;
hiljaa oleminen on viisautta. - joka
DeltaEssiivi kirjoitti:
No ei nyt sentään!
Enkelit eivät suinkaan luoneet mitään vaan he ovat luotuja olentoja.
"Alussa oli Sana [=Jeesus], ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on." Joh.1:1-3on valossa,
kaikki on mahdollista.
- erästaasvain
Naiset ovat enemmän kiinnostuneita henkisistä asioista kuin miehet. Naisia on enemmistö kirkkojenkin jäsenistä.
Mitä minuun tulee niin mielummin uskoisin enkeleihin kuin sovinistiseen Jahveen.
Valitettava tosiasia on, että suurin osa suomalaisnaisista on tyhmiksi ja nöyriksi opetettuja kristittyjä, jotka eivät näe millaista naisvihaa raamattu sisältää. - sekosiko
Moi. Tuli tuossa jokuaika sitte vietettyä ex:än kans aikaa ja puhuttua muutamanvuoden takaisesta erostamme ja kimmokkeen saaneena ajattelin kirjoittaa tänne.
Taina "nimi muutettu" kiinostui aikoinaan käymään ystävänsä kans enkeli illoissa. Hän sai kimmokkeen lukea ja opiskella lisää asiasta. Kävi enkeli kurssin ja joukon muita siihen liitryviä kursseja. Sai niistä aluksi paljo positiivistä energiaa itselleen.
Aikaa meni ja taina alkoi muuttua ,tuli yhä etäisemmäksi minun suhteen, ystävät jotka olivat ennen niin tärkeitä muutuivat myös etäisimmiksi. Myös talouspuoli alkoi kärsiä rahaa meni yhäenemissä määrin tähän "harrastukseen". Tuli myös uusia enkeliuskoystävät joitten kans taina vietti piti yhteyttä yhä enemmän. Kunnes tuli se päivä kun hän ilmoitti minulle et meillä ei ole yhteistä tulevaisuutta. Hän on korkealla näitten juttujen kans että me ei voitasi ymmärtää toisiamme. Minä että mitä vi...a? Niin kävi hän keräsi tavarasa yhteisestä kömpästä ja muutti omilleen.
Ei sitte paljon enää pidetty yhteyttä ku vasta vuos sitte taina soitti ja halusi jutella. Hän oli jättänyt nämä enkeli ,yksisarvis jutut. Lupaukset odotukset, kaikki mitä nämä jutut lupasivat olivat vain pelkää puhetta kirjoitusta. Pettymyksiä oli tullu toinen toisen perään.
Paluu tähän todelliseen elämään on ollut vaikeaa. Itsetunto on kärsinyt ison kolauksen näitten enkeli höpinöiden takia. No nyt alkaa olla se ihminen taas se minkä minä ja hänen ystävänsä tunsivat. Mutta kyllä nämä jäljet häneen on silti jättänyt.
Oikeasti miettikää mihin olette ryhtymässä jos enkeliopetukset kiinostaa, siinä voi huonossa tapauksessa mennä järki tai ainaki rahat. Nämä jotka koulutuksia vetävät eivät ole vastuussa millään tapaa opettamista asioista. Tärkeää on puhua kauniita asioita jotta saadaan taas yksi ihminen koukkuun joka voidaan lypsää sitte kaikki rahat. Ja en kyllä usko että enkelit kirjoittaa nettiin viestejä ja niistä pitää vielä maksaa. TÄYTTÄ HUUHAATA. - sivustaseurannut
Eipä ole ensimmäinen kerta. Ystäväni parempipuolisko lähti noihin myös "hurahti" . Muuttui henkiolennoksi joka ihmisen kropassa. Ero tuli. No ystäväni onnellisesti kihloissa kun taas entinen katuu kovasti tekojasnsa. Ei tuonut onneaa enkelit ,yksisarviset tai mitkään muutkaan tähän liittyvät.
- Ja-sylttytehdas-on--
Ovatpas samanlaisia satuvaimosi ja satuystäväsi paremmanpuoliskon tarinat pilkkuvirheitä myöten.
- eipäs.liioitella
Tiedän kaksi miestä, jotka ovat "enkelitulkitsijoita". Toinen heistä on 50-60 -vuotias ja toinen 30-vuotias.
- Kultasiipienkeli
Monesti me naiset etsimme ja janoamme henkisyyttä enemmän, kuin miehet.
Enkelit ovat kiehtovia olentoja, mutta saatamme mennä helposti harhaan, jos keskitymme niihin.
New Age -liike ja muut uususkonnot houkuttelevat meitä herkkäuskoisia, mutta siinä piilee vaara;
Raamattu varoitti jo muinaisina aikoina siitä, että enkeleitä ei pidä palvoa, koska Jeesus on se, johon meidän pitää keskittää huomiomme.
Jeesus on Jumalan poika, mutta enkelit ovat luotuja, niinkuin me ihmisetkin.- RiemuaOnPelkkää
Miksi ja mihin Jeesus opettajana muka tarvitsisi palvontaa? En koe että. Jeesud oli narsistinen, päim vastoin. Jeesushan ei halunnut että hänen aloittamastaan rakkausliikkeestä edes tulee uskonto. Toisin kävi. Ja hänen opetuksiaan vääristeltiin surutta.
- Kosmos--
Korkeampia olentoja on. Asia ei ole nimityksistä kiinni.
Pyhän Raamatun enkelit onkin rankkoja taudinlevittäjiä ja miekanheiluttajia! Ei mitään mammanpoikia!
- uskoisitko
Olen varmaan sitten poikkeava mies, mutta enkeliä saan kiittää elämästäni, hän esti vetämästä liipasimesta, liipasin ei vain liikkunut, silloin tajusin.
- Anonyymi
Tottakai Jumalan enkeleitä on, sinun suojelusenkelisi varmaan pelasti sut!
Juttuhan olikin se että enkeleihin ei pidä keskittyä ja yrittää pitää yhteyttä, vaan taivaan Isään ja Jeesukseen.
- Anonyymi
"Enkeitä Jumalan asemasta palvova hömppäliike on yksinomaan naisten juttu."
Samaa hömppää molemmat, olipa naisten tai miesten juttu. - Anonyymi
Enkeitä Jumalan asemasta palvova hömppäliike on yksinomaan naisten juttu.
Ei muuten ole. - Anonyymi
Minä uskon enkeleihin. Suojelusenkeliin, viestintuoja enkeliin. Enkelit voivat olla sitten lintuja, perhosia.
Henkäykset iholla, käden kosketukset.Olen tuntenut näitä. Samoin höyheniä olen löytänyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1492339- 271958
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231928Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851730Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671520Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381190Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371183- 111178
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157