Poliittiset kiistat

Ennen Suomessa kiisteltiin politiikasta hampaat irvessä. Vastustajat olivat vihollisia isolla V:llä ja omia etuja ajettiin niin kuin ikinä pystyttiin eikä keinoista viis veisattu.

Tätä poliittista kulttuuria näkee edelleen monissa puolueissa, etenkin keskustassa ja sosialidemokraateissa.

Mutta ajat muuttuvat. Suljetun talouden suojassa hoideltu, sulle-mulle -rahan jako on nyt taakse jäänyttä elämää. Jos sitä on jollain ikävä, niin se on turhaa. Tuo politiikan ja politikoinnin kulta-aika ei enää koskaan palaa.

Nyt elämme aivan uudessa yhteiskunnassa: EU:iin integroituneessa Suomessa ja melko vapaassa markkinataloudessa.

Tämä merkitsee, että avoimessa taloudessa on vähemmän poliittisia kotiinpäinvedon vaihtoehtoja kuin suljetussa taloudessa oli.

Tästä on seurannut, että Lipposen hallitukset noudattivat "yltiölibertaristista, äärioikeistolaista talouspolitiikkaa, jossa köyhät kyykytetään ja rikkaille jaetaan, kun maa on jätetty markkinavoimien ajopuuksi".

Noin sanoi keskusta jokaisessa puheessaan vuosina 1995-2003.

Nyt keskusta on kuitenkin jatkanut tuota samaa markkinaehtoista politiikkaa, koska enää ei ole mitään muuta keinoa huolehtia hyvinvointipalvelujen rahoituksesta, Meillä kun ei enää ole suljetun talouden tullimuureja eikä inflaation irtipäästön tuomia keinoja menojemme rahoittamiseen, kun emme yksin voi euroa devalvoida.

Politiikka alkaa nykyisin perustua enemmän asioihin ja asioiden osaamiseen. Tämä näkyy erittäin hyvin siinä, että SDP:n kannatus on pudonnut selvästi enemmän kuin keskustan kannatus ja siinä, että kokoomuksen kannatus kasvaa tasaisen varmasti.

kun politiikasta on otettu pois pelin mahdollisuus alkavat fiksummat meistä huomata, että sioiden hoitoon tarvitaan asioiden osaajia.

Keskusta teki hyvin valitessaan Matti Vanhasen puheenjohtajakseen. Ilman hänen asiallisuuttaan, kokoomuksen kannatus olisi jo 30%:n tuntumassa, ellei ylikin.
165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mutta kun mattiparka ei älyä häipyä niin kepun kannatus putoaa 10%, juonessa ovat demut ja kokoomus. Ja vanhanen menee jokaiseen loukkuun ja ansaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mistä johtuvat? kirjoitti:

Ennen Suomessa kiisteltiin politiikasta hampaat irvessä. Vastustajat olivat vihollisia isolla V:llä ja omia etuja ajettiin niin kuin ikinä pystyttiin eikä keinoista viis veisattu.

Tätä poliittista kulttuuria näkee edelleen monissa puolueissa, etenkin keskustassa ja sosialidemokraateissa.

Mutta ajat muuttuvat. Suljetun talouden suojassa hoideltu, sulle-mulle -rahan jako on nyt taakse jäänyttä elämää. Jos sitä on jollain ikävä, niin se on turhaa. Tuo politiikan ja politikoinnin kulta-aika ei enää koskaan palaa.

Nyt elämme aivan uudessa yhteiskunnassa: EU:iin integroituneessa Suomessa ja melko vapaassa markkinataloudessa.

Tämä merkitsee, että avoimessa taloudessa on vähemmän poliittisia kotiinpäinvedon vaihtoehtoja kuin suljetussa taloudessa oli.

Tästä on seurannut, että Lipposen hallitukset noudattivat "yltiölibertaristista, äärioikeistolaista talouspolitiikkaa, jossa köyhät kyykytetään ja rikkaille jaetaan, kun maa on jätetty markkinavoimien ajopuuksi".

Noin sanoi keskusta jokaisessa puheessaan vuosina 1995-2003.

Nyt keskusta on kuitenkin jatkanut tuota samaa markkinaehtoista politiikkaa, koska enää ei ole mitään muuta keinoa huolehtia hyvinvointipalvelujen rahoituksesta, Meillä kun ei enää ole suljetun talouden tullimuureja eikä inflaation irtipäästön tuomia keinoja menojemme rahoittamiseen, kun emme yksin voi euroa devalvoida.

Politiikka alkaa nykyisin perustua enemmän asioihin ja asioiden osaamiseen. Tämä näkyy erittäin hyvin siinä, että SDP:n kannatus on pudonnut selvästi enemmän kuin keskustan kannatus ja siinä, että kokoomuksen kannatus kasvaa tasaisen varmasti.

kun politiikasta on otettu pois pelin mahdollisuus alkavat fiksummat meistä huomata, että sioiden hoitoon tarvitaan asioiden osaajia.

Keskusta teki hyvin valitessaan Matti Vanhasen puheenjohtajakseen. Ilman hänen asiallisuuttaan, kokoomuksen kannatus olisi jo 30%:n tuntumassa, ellei ylikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu