Onko mahdollista saada kaupan purku, koska myyjä ei kertonut koko totuutta eläimen terveydestä tai sen sairashistoriasta. Olen tehnyt purkuilmoituksen ja vaadin kauppasummaa tietysti takaisin. myyjä haluton mihinkään yhteistyöhön.
Onko siis laki minun vai myyjän puolella. Eläintä ei tarkastettu ennen ostoa, koska myyjä oli tuttu, ja sanoi siinä olevan vain pientä vikaa. Vika onkin erittäin suuri, ja sitä on myös operoitu.Todelliset tiedot sain kasvattajalta. Ei kannata luottaa kehenkään.
Onko siis laki minun vai myyjän puolella. Eläintä ei tarkastettu ennen ostoa, koska myyjä oli tuttu, ja sanoi siinä olevan vain pientä vikaa. Vika onkin erittäin suuri, ja sitä on myös operoitu.Todelliset tiedot sain kasvattajalta. Ei kannata luottaa kehenkään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ainahan on mahdollista saada kaupan purku, eri asia sitten on paljonko se tulee maksamaan. Tilanteesi ei tosin näytä kovin ihmeelliseltä:
"Eläintä ei tarkastettu ennen ostoa, koska myyjä oli tuttu"
Kyllähän noi kannattaa aina tarkastaa, just tälläsiä tilanteita varten..
"myyjä haluton mihinkään yhteistyöhön."
Onkos myyjä sitten yksityinen vai yritys? Yksityisen kanssa joudut ainakin tappelemaan..
No olisinhan minä sen tarkastattanut jos olisin tiennyt asian oikean laidan ellen olisi siinä vaiheessa jo päättänyt olla ostamatta. Kauppakirjassakaan ei ole mainintaa näistä terveysseikoista,pitäisikö olla? Myyjä yrittää väittää että olen ollut tietoinen asioista, mutta sanoipahan kuitenkin unohtaneensa mainita kys.omaisesta asioista. Miten menettelen siis?Purkuilmoituksen olen tehnyt asianajajan neuvojen mukaan.
kirjavaa,aina kuitti,mekin saatiin osarahasta takaisin koska oli kasvattajan pentu.yleensä purku oikeus.onko kuitteja,kuluttaja miehen luona kannattaa käydä,saaat asian vireille
Myyjä oli siis elinkeinoharjoittaja/yritys, joten miten näissä? Myyjä ei ota minkäänlaista yhteyttä,vaikka purkuilmoitus on tehty ja hän on sen varmasti saanut/tietoinen asiasta.Ei suostu hinnanalennukseen.
joo minua huijattiin sata nolla äsken kelkkakaupoissa mulla oli hyvä kelkka ja vaihdoin päittäin toiseen kelkkaan ja omistaja kehui tätä kyseistä kelkkaa vähän ajetuksi ja hyväksi ja kehui olevan 3:omistaja mutta en päässy tällä kelkalla seuraavana päivänä 5kilometriä pitemmälle kun siitä meni mäntä ja kiertokanki ja kun purin koneen niin näki että se oli käytetty auki ja laitettu sen verran että se kestää ostajan koe ajon ajan ja ilmeni kun kysyin autorekisteri keskuksesta tästä kyseisestä kelkasta että olin jo 11 toista omistaja tälle kelkalle että oli paljon ajettu tapaus ja kelkan ent omistaja ei ala purkamaan kauppaa ja ei osallistu korjaus kuluihin millään tavalla ja entinen omistaja oli näpelöiny tämän kyseisen kelkan mittarista kilometrit poi tai vaihtanu koko mittari taulun vähä ajetusta kelkasta minusta tässä on törkeän huijjauksen merkit