SDP - katu-uskottava puolue?

Varoitus: Tämä memo ei sovi kaikille luonteenlaaduille tai poliittisille vakaumuksille. Älä siis lue, ellet osaa ottaa 'iisisti'.


MemoranduM - PaGiNa

SDP:N POLIITTINEN LINJAUS NÄKYY

77-vuotias mies puukotti varoittamatta naislääkäriä! Jättikö lehti mainitsematta lääkärin olleen venäläinen naislääkäri, joka hoiti Suomalaisia vain koekaniineina? Osan emigranttilääkärien palvelussa on parantamisenvaraa, jos YK:n palveluksessa oleisiin henkilöihin on luottaminen.

Lindin maksan viipaloivat ruotsalaiskirurgit yhteiskunnassa, jonka koulutukselliset ja sivitykselliset valmiudet on rakennettu sosialismille. Jo toinen pääministeri, joka on ollut kärhämässä kansalaisten kanssa ja saanut itsensä kuolleeksi siinä poliittisessa tohinassa. Miten SDP kykenee tähän?

Paavo itse on lehtitietojen mukaan linnoittautunut asuntoonsa, eikä uskalla enää liikkua kansan joukossa - liekö tajunnut tehneensä jonkun isonkin mokan. Huvittavaa asiassa on pääministerin ja Taulapään keskinäinen nahistelu poliisimäärärahoista; Taulapää yrittää kiristää pääministeriltä lisää rahaa natsiarmeijansa ylläpitämiseen ja väittää, ettei pääministeriä voida suojella kansalta, koska kaikki miehet ovat kiinni muualla. Jos pääministeriltä vain heruisi hieman lisärahoitusta, niin Taulapää voisi harkita Paavolle nimikkopoliisin antamista Paavon oven taaksi. Paavon kommenteista puolestaan paistuu selvästi läpi näkemys, jonka mukaisesti poliitikkoja on suojeltava. Se on hieno asia. Nyt SDP:kin opettelee jo diktatuurin alkeita.

Hieno maa tämä Suomi, mutta eivät nämä tämän maan poliitikot, poliisit ja lakimihet osaa tehdä kuin laskun. Pitää oikein ihmetellä miksi tässäkin maassa on armeija. Ja erityisesti sitä ihmettelyä voi jatkaa sen jälkeen, kun on selvinnyt puolustusvoimienkin käyttävän lapsityövoimaa oman lakisektionsa pyörittämisessä?

Kyllä SDP näkyy jo katukuvassa selvästi. Ihan alkaa naurattamaan, kun kuuntelee noita eduskunnan poliitikkojen juttuja. Olen jo vähän pitempään ihmetellyt, jotta ovatko ne kaikki vain niin seonneita vai pelkästää noin tyhmiä.

Valitettavasti sellaistakaan lakia ei voida säätää, joka kieltäisi ihmisiä puhumasta tiettyjä asioita, sillä valvontaa tekevät ovat usein osoittautuneet puhujaa tyhmemmiksi. Ongelma kuitenkin on saada ihmiset puhumaan oikeuta asioita. Hassua, mutta emotionaalisetkin ihmiset voivat olla toisinaan poliitikkoja järkevämpiä ihmisiä.

Niin, mitä SDP:n linjaukseen tulee, voimme vain todeta Palmen ja Lindin tapausten jälkeen, että "katu-uskottava puolue".


Rationaalisen Ulosannin Guru
3147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

> Rationaalisen Ulosannin Guru

Sitähän kaikki sinunlaisesi ovat - omasta mielestään.

Äänestä
  • Vaikutat olevan lähinnä suunsoittaja. Pystytkö katsomaan omia puutteitasi kriittisesti, vai keskitytkö vain muiden tölvimiseen?

    Äänestä

Olet kirjoittanut SDP:tä käsittelevän "rationaalisen" ulosantisi kokoomuksen palstalla. Oletko siis kokoomuslainen? Edustatko kokoomuslaista ajattelumallia?

Itse en ole koskaan äänestänyt ketään kokoomuslaista, en siis varmaankaan ole kokoomuslainen. Olen nykyisin "irrallaan ajelehtiva", en oikein löydä poliittista turvapaikkaa, vaikka kuinka etsisin. Tää kokoomuksen palsta on niin omituinen että huh huh........

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jorma_II kirjoitti:

Varoitus: Tämä memo ei sovi kaikille luonteenlaaduille tai poliittisille vakaumuksille. Älä siis lue, ellet osaa ottaa 'iisisti'.


MemoranduM - PaGiNa

SDP:N POLIITTINEN LINJAUS NÄKYY

77-vuotias mies puukotti varoittamatta naislääkäriä! Jättikö lehti mainitsematta lääkärin olleen venäläinen naislääkäri, joka hoiti Suomalaisia vain koekaniineina? Osan emigranttilääkärien palvelussa on parantamisenvaraa, jos YK:n palveluksessa oleisiin henkilöihin on luottaminen.

Lindin maksan viipaloivat ruotsalaiskirurgit yhteiskunnassa, jonka koulutukselliset ja sivitykselliset valmiudet on rakennettu sosialismille. Jo toinen pääministeri, joka on ollut kärhämässä kansalaisten kanssa ja saanut itsensä kuolleeksi siinä poliittisessa tohinassa. Miten SDP kykenee tähän?

Paavo itse on lehtitietojen mukaan linnoittautunut asuntoonsa, eikä uskalla enää liikkua kansan joukossa - liekö tajunnut tehneensä jonkun isonkin mokan. Huvittavaa asiassa on pääministerin ja Taulapään keskinäinen nahistelu poliisimäärärahoista; Taulapää yrittää kiristää pääministeriltä lisää rahaa natsiarmeijansa ylläpitämiseen ja väittää, ettei pääministeriä voida suojella kansalta, koska kaikki miehet ovat kiinni muualla. Jos pääministeriltä vain heruisi hieman lisärahoitusta, niin Taulapää voisi harkita Paavolle nimikkopoliisin antamista Paavon oven taaksi. Paavon kommenteista puolestaan paistuu selvästi läpi näkemys, jonka mukaisesti poliitikkoja on suojeltava. Se on hieno asia. Nyt SDP:kin opettelee jo diktatuurin alkeita.

Hieno maa tämä Suomi, mutta eivät nämä tämän maan poliitikot, poliisit ja lakimihet osaa tehdä kuin laskun. Pitää oikein ihmetellä miksi tässäkin maassa on armeija. Ja erityisesti sitä ihmettelyä voi jatkaa sen jälkeen, kun on selvinnyt puolustusvoimienkin käyttävän lapsityövoimaa oman lakisektionsa pyörittämisessä?

Kyllä SDP näkyy jo katukuvassa selvästi. Ihan alkaa naurattamaan, kun kuuntelee noita eduskunnan poliitikkojen juttuja. Olen jo vähän pitempään ihmetellyt, jotta ovatko ne kaikki vain niin seonneita vai pelkästää noin tyhmiä.

Valitettavasti sellaistakaan lakia ei voida säätää, joka kieltäisi ihmisiä puhumasta tiettyjä asioita, sillä valvontaa tekevät ovat usein osoittautuneet puhujaa tyhmemmiksi. Ongelma kuitenkin on saada ihmiset puhumaan oikeuta asioita. Hassua, mutta emotionaalisetkin ihmiset voivat olla toisinaan poliitikkoja järkevämpiä ihmisiä.

Niin, mitä SDP:n linjaukseen tulee, voimme vain todeta Palmen ja Lindin tapausten jälkeen, että "katu-uskottava puolue".


Rationaalisen Ulosannin Guru

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu