Itsenäinen Suomi

Monesti lukiessani Nato-keskusteluja olen huomannut, että suomalaiset pitävät itsenäisyyttä omana ansionaan. (Samaten esille tulee voimakas venäläisviha.)

Faktaa kuitenkin on, että Lenin antoi meille itsenäisyyden vuonna 1917. Vasta tämän jälkeen muut maat tunnustivat Suomen itsenäisyyden. Huom! Itsenäisyys saatiin ilman sotaa.

Neuvostoliiton tarkoitus ei ollut v. 1939 liittää Suomea NL:on. NL ehdotti meille ennen talvisotaa Karjalasta maiden vuokraamista, mutta jostain syystä kieltäydyimme.. Syitä saa jokainen miettiä itsekseen...

Laulusta Olen suomalainen tulee mieleen välillä eräs kohta: "asuu tässä maassa itsepäinen kansa.." Itsepäisyyttä pidetään meillä hyvänä luonteenpiirteenä, mutta siinä on vaaransa. Välillä se voi johtaa omahyväisyyteen ja ylpeyteen. Nämä voivat johtaa tyhmyyteen.. :)

Suomi on nuori maa ja suomalaisten kansallisidentiteetti on vielä hakusessa. On silkkaa tyhmyyttä hakea sitä vanhoista sodista. Vielä tyhmempää on hakea sitä isoista sotilasliitoista.

Juoksupojan roolin me Natossa saisimme. Pidetään Suomi jatkossa itsenäisenä ja pysytään erossa Natosta.
12405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

itsenäisyys bumagan, ja samaan aikaan, hänen käskystään, lastattiin asejunaa Suomen Punikeille lähetettäväksi.
Sehän perkeleen ketku oli, koko Lenin!

Äänestä
  • aseitten tarve oli ilmaantunut. eikö niillä orjuudessa ollut ihan hyvä?

    Äänestä

  • tuommoinen kirjoitti:

    aseitten tarve oli ilmaantunut. eikö niillä orjuudessa ollut ihan hyvä?

    vallankumopustahan ne halusi 1918 tappoivat viattomia suomalaisia, onneksi mannerhein pisti sen roskasakin kuriin.

    Äänestä

  • halusivat tappaa kirjoitti:

    vallankumopustahan ne halusi 1918 tappoivat viattomia suomalaisia, onneksi mannerhein pisti sen roskasakin kuriin.

    Testi punikeita solvaaville.

    Mennään 100 vuotta ajassa taaksepäin. Kumman jälkeläinen olisit ollut? A.rikkaan maanomistajan vai B.torpparin? Vai A.tehtaanomistajan vai B.tehtaan työntekijän?

    Jos vastasit A, niin myötätuntoa ei voi odottaa punikeita kohtaan. Jos vastasit B, niin olet punikkien jälkeläinen.

    Täytyy myös ymmärtää yhteiskuntaa 1900-luvun alussa. Silloin kommunismille oli tilaus valmiina. Nykyään ei voi enää jaotella mielipiteitä ismeihin.

    Äänestä

  • jotain realismia kirjoitti:

    Testi punikeita solvaaville.

    Mennään 100 vuotta ajassa taaksepäin. Kumman jälkeläinen olisit ollut? A.rikkaan maanomistajan vai B.torpparin? Vai A.tehtaanomistajan vai B.tehtaan työntekijän?

    Jos vastasit A, niin myötätuntoa ei voi odottaa punikeita kohtaan. Jos vastasit B, niin olet punikkien jälkeläinen.

    Täytyy myös ymmärtää yhteiskuntaa 1900-luvun alussa. Silloin kommunismille oli tilaus valmiina. Nykyään ei voi enää jaotella mielipiteitä ismeihin.

    "Nykyään ei voi enää jaotella mielipiteitä ismeihin."

    Ihastuttavan postmoderni näkemys... ja kuitenkin se todellisuus on olemassa ja jokaisella ihmisellä on arvopohja, joka heijastuu tiettyinä valintoina elämässä.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Postmodernismi

    Äänestä

  • fsdfgbdfn kirjoitti:

    "Nykyään ei voi enää jaotella mielipiteitä ismeihin."

    Ihastuttavan postmoderni näkemys... ja kuitenkin se todellisuus on olemassa ja jokaisella ihmisellä on arvopohja, joka heijastuu tiettyinä valintoina elämässä.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Postmodernismi

    Oma mielipiteeni tarkoitti sitä, että en ole kommunisti enkä kovin montaa aitoa kommunistia tunne. Mutta tunnen itse olevani työväenluokkaa samoin oma tuttavapiirini.

    Monella suomalaisella pitäisi olla jonkinlainen sympatia edesmenneitä punikkeja kohtaan. Yhteiskunta muuttui heidän ansiostaan parempaan suuntaan.

    Äänestä

  • halusivat tappaa kirjoitti:

    vallankumopustahan ne halusi 1918 tappoivat viattomia suomalaisia, onneksi mannerhein pisti sen roskasakin kuriin.

    Historiaa tutkiessa olen saanut käsityksen, että valkoiset aloittivat Suomessa sisällissodan.

    Äänestä

  • jotain realismia kirjoitti:

    Oma mielipiteeni tarkoitti sitä, että en ole kommunisti enkä kovin montaa aitoa kommunistia tunne. Mutta tunnen itse olevani työväenluokkaa samoin oma tuttavapiirini.

    Monella suomalaisella pitäisi olla jonkinlainen sympatia edesmenneitä punikkeja kohtaan. Yhteiskunta muuttui heidän ansiostaan parempaan suuntaan.

    Jos ajatellellaan näin, että suomeen olisi valittu yksipuoluejärjestelmä, kun kokoomus perustettiin vuonna 1918. Mikä olisikaan tilanteemme nykyään?!!
    Jos faktoja haluaa katsella, niin sotien jälkeisen hyvinvointi suomen rakensi SKDL apunaan maalaisliito, eli nykyinen keskusta.

    Eli taas kerran vastaan punaiset ja valkoiset!!

    MUTTA, KUMPI LOPULTA VOITTIKAAN!!!

    Äänestä

  • Hömppäläinen kirjoitti:

    Jos ajatellellaan näin, että suomeen olisi valittu yksipuoluejärjestelmä, kun kokoomus perustettiin vuonna 1918. Mikä olisikaan tilanteemme nykyään?!!
    Jos faktoja haluaa katsella, niin sotien jälkeisen hyvinvointi suomen rakensi SKDL apunaan maalaisliito, eli nykyinen keskusta.

    Eli taas kerran vastaan punaiset ja valkoiset!!

    MUTTA, KUMPI LOPULTA VOITTIKAAN!!!

    Eikös esim. lapsilisä ollut SKDL:n aikaansaama?

    Suomessa monet ovat olleet riippuvaisia (ja ovat edelleen) etuuksista, mutta silti luulevat olevansa varakkaita. Vaikka ne etuudet ovat punikkien aikaansaamia.

    Äänestä

  • jotain realismia kirjoitti:

    Eikös esim. lapsilisä ollut SKDL:n aikaansaama?

    Suomessa monet ovat olleet riippuvaisia (ja ovat edelleen) etuuksista, mutta silti luulevat olevansa varakkaita. Vaikka ne etuudet ovat punikkien aikaansaamia.

    Yksi puolue ei ole näin suurta uudistusta koskaan saanut Suomessa yksin läpi. Kyllä on oksan ottajia, jos on kuusen kaatajia.

    Äänestä

  • 'Iivan kirjoitti:

    Yksi puolue ei ole näin suurta uudistusta koskaan saanut Suomessa yksin läpi. Kyllä on oksan ottajia, jos on kuusen kaatajia.

    Tosta lapsilisäjutusta en ole ihan varma. En oo syntynyt sillon 60-luvulla.

    Mutta silti muistaisin jostain lukeneeni, että lapsilisäasiaa ajoi eteenpäin Hertta Kuusinen SKDL:stä.

    Äänestä

Huom! Kirjoitukseni ei ollut kommunistin mielipiteitä.

Historiaa pitää pystyä tutkimaan realistisesti!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jotain realismia kirjoitti:

Monesti lukiessani Nato-keskusteluja olen huomannut, että suomalaiset pitävät itsenäisyyttä omana ansionaan. (Samaten esille tulee voimakas venäläisviha.)

Faktaa kuitenkin on, että Lenin antoi meille itsenäisyyden vuonna 1917. Vasta tämän jälkeen muut maat tunnustivat Suomen itsenäisyyden. Huom! Itsenäisyys saatiin ilman sotaa.

Neuvostoliiton tarkoitus ei ollut v. 1939 liittää Suomea NL:on. NL ehdotti meille ennen talvisotaa Karjalasta maiden vuokraamista, mutta jostain syystä kieltäydyimme.. Syitä saa jokainen miettiä itsekseen...

Laulusta Olen suomalainen tulee mieleen välillä eräs kohta: "asuu tässä maassa itsepäinen kansa.." Itsepäisyyttä pidetään meillä hyvänä luonteenpiirteenä, mutta siinä on vaaransa. Välillä se voi johtaa omahyväisyyteen ja ylpeyteen. Nämä voivat johtaa tyhmyyteen.. :)

Suomi on nuori maa ja suomalaisten kansallisidentiteetti on vielä hakusessa. On silkkaa tyhmyyttä hakea sitä vanhoista sodista. Vielä tyhmempää on hakea sitä isoista sotilasliitoista.

Juoksupojan roolin me Natossa saisimme. Pidetään Suomi jatkossa itsenäisenä ja pysytään erossa Natosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu