Vaikea WTC-kysymys salkkareille

WTC-tornin 80. ja 81. kerroksen välisten seinien täytyi kantaa kaikki yläpuoliset kerrokset jonkinlainen varmuusmarginaali. Jos yläpuolisten kerrosten paino oli x, kuinka paljon painoa seinien tuli kantaa?

1.3x vai 2x vai 4x vai mitä?
401288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Mitkä palkit antoivat periksi ja miten? Menivätkö palkit katki kuin tulitikut vai miten? Mitä tapahtui niille palkeille jotka eivät kuumentuneet?

Äänestä
  • Olet hörhöillyt vuosikaupalla räjäytyspurusta mutta et ole selvittänyt itsellesi edes perusasioita. Olet hidas oppimaan.

    Äänestä

  • ex-Tohtori kirjoitti:

    Olet hörhöillyt vuosikaupalla räjäytyspurusta mutta et ole selvittänyt itsellesi edes perusasioita. Olet hidas oppimaan.

    Miksi se on niin vaikeaa kertoa tarkasti, että mitä palkeille tapahtui? Taidettiin löytää Bush uskontokunnan arkapaikka?

    Äänestä

  • ex-Tohtori kirjoitti:

    Olet hörhöillyt vuosikaupalla räjäytyspurusta mutta et ole selvittänyt itsellesi edes perusasioita. Olet hidas oppimaan.

    Joo kyllä se oli, tietääkseni

    Äänestä

  • ex-Tohtori kirjoitti:

    Olet hörhöillyt vuosikaupalla räjäytyspurusta mutta et ole selvittänyt itsellesi edes perusasioita. Olet hidas oppimaan.

    NYC Firefighters, 9/11

    -Me ehdimme ulos, ehkä korttelin päähän.
    -Me ehdimme ainakin kahden korttelin päähän.
    -Ja me näimme sen räjähtävän, kerros kerrokselta.
    -BOOM...BOOM...BOOM...BOOM...BOOM...
    -Se näytti ihan siltä, kuin he olisivat tarkoituksella räjäyttäneet rakennuksen.
    -BOOM...BOOM...BOOM...BOOM...BOOM...
    -Kyllä...räjäyttäneet.
    -Räjäyttäneet koko matkan alas asti, minä katsoin ja juoksin....

    http://www.youtube.com/watch?v=_uc-MW0pQ58 911 fireman testimony either this guy

    Videon kohta 01:45-------->

    -Mitä tapahtui?
    -Se oli räjähdys
    -Aulassa räjähti...kolmannen räjähdyksen jälkeen koko aula romahti
    -Millaista se oli?
    -Kauheaa....kauheaa
    -Kuin helvettiä
    -Sinä et halua tietää
    -Koko rakennus vain romahti kasaan...aulassa
    -Oliko siellä muita räjähdyksiä
    -Oli...oli, todellakin muita räjähdyksiä, olimme matkalla portaita ylöspäin kun koko paikka räjähti ja aula romahti kasaan
    -En tiedä ensimmäisestä, mutta toinen räjähdys oli kauhea, ja sitten tuli kolmas räjähdys sen jälkeen
    -Kolmas räjähdys?
    -Kyllä
    -Kaikki olivat aulassa valmiina menemään ylös ja sitten se tapahtui, se oli kamalaa
    -Siellä oli ainakin kolme räjähdystä sen jälkeen kun koneet olivat iskeytyneet taloihin.
    -Me tulimme paikalle kun rakennukset jo paloivat, olimme valmiina menemään yläkertaan sammuttamaan kun koko aula räjähti kasaan.

    http://www.youtube.com/watch?v=GpqYftxb1oc 9/11 Key Witness Murdered?

    http://www.youtube.com/watch?v=PfxkcBmZfK0 9/11 - firemen , police saying there are bomb's in the buildings

    http://www.youtube.com/watch?v=jA-e6ttP1jo&feature=autofb World Trade Center 1: räjäyttäminen syyskuun 11:ntenä 2001

    http://video.google.com/videoplay?docid=9153709212181510877 Loose Change 2nd Edition - Suomi tekstit - Finnish subtitles

    http://www.youtube.com/watch?v=mv_Umewl7NA Japanese Parliament questions 9/11 Official Story - part 1

    Äänestä

  • palkkiteoria kirjoitti:

    Miksi se on niin vaikeaa kertoa tarkasti, että mitä palkeille tapahtui? Taidettiin löytää Bush uskontokunnan arkapaikka?

    ex-Tohtori
    "WTC-tornin 80. ja 81. kerroksen välisten seinien täytyi kantaa kaikki yläpuoliset kerrokset jonkinlainen varmuusmarginaali. Jos yläpuolisten kerrosten paino oli x, kuinka paljon painoa seinien tuli kantaa?"

    Palkit ne rakenteet kantavat ja alapalkit joka tapauksessa kantavat kaiken yläpuolella olevan painon, oli joku keros sortunut toisen päälle tai ei.

    Äänestä

  • helppo yhtälö kirjoitti:

    ex-Tohtori
    "WTC-tornin 80. ja 81. kerroksen välisten seinien täytyi kantaa kaikki yläpuoliset kerrokset jonkinlainen varmuusmarginaali. Jos yläpuolisten kerrosten paino oli x, kuinka paljon painoa seinien tuli kantaa?"

    Palkit ne rakenteet kantavat ja alapalkit joka tapauksessa kantavat kaiken yläpuolella olevan painon, oli joku keros sortunut toisen päälle tai ei.

    Vaan kun putoavan massan liike-energia hajoittaa kerroksen lattian, tärkeä tukeva elementti menetetään. Sortuminen teräsrakenteiden pehmennettyä oli väistämätön.

    Äänestä

  • ex-Tohtori kirjoitti:

    Olet hörhöillyt vuosikaupalla räjäytyspurusta mutta et ole selvittänyt itsellesi edes perusasioita. Olet hidas oppimaan.

    Voisitko samantien kertoa miksi 6min 45sec videon taustalla on räjähdyksen äänet ennen sortumista? Tai selittää 3min 20sec miksi moottorin jäänne ei ole samallainen moottori kuin ilmoitetussa koneessa olisi?

    http://www.youtube.com/watch?v=Pmb4Kpu_WeE

    Äänestä

vaurioituneet kerrokset välistä pois?

Äänestä

WTC 7:aan ei osunut yhtään mitään ja siellä oli vain pieniä tulipaloja. Silti tuokin rakennus tuhoutui täydellisesti tuhkaksi sortuen lähes vapaan pudotuksen nopeudella alas.

Äänestä

Tuo palkkiteoria ei toimi ollenkaan. Miksi kukaan ei tosiaan pysty selittämään, että mitä palkeille tapahtui sen jälkeen kun ne olivat lämmenneet. Ei NIST edes yritä selittää mitä palkeille tapahtui!! Kuka se tuommoista tiedettä uskoisi kun ei ensimmäistäkään tieteellistä analyysiä näkyvillä. Hohoijaa.

Äänestä
  • Tulipalon kuumentamat ja heikentämät teräspalkit taipuvat ja pettävät. Mikähän ihme siinä on niin vaikeaa pienen salkkarin käsityskyvylle?

    Äänestä

  • erveqrvrqe kirjoitti:

    Tulipalon kuumentamat ja heikentämät teräspalkit taipuvat ja pettävät. Mikähän ihme siinä on niin vaikeaa pienen salkkarin käsityskyvylle?

    Hyvä alku kertakaikkiaan. Miten palkit taipuivat? Ai kuten spagetti? Miten se palkkien katkeaminen tapahtui? Vai venyikö palkit kuten purukumi ja katkesivat sen jälkeen? Kerro lisää. Mitä tapahtui samaan aikaan terveille palkeille? Menivätkö terveet palkit poikki kuten tulitikut? Kävikö näin kaikissa kolmessa pilvenpiirtäjässä?

    Äänestä

  • hyvä oikein hyvä kirjoitti:

    Hyvä alku kertakaikkiaan. Miten palkit taipuivat? Ai kuten spagetti? Miten se palkkien katkeaminen tapahtui? Vai venyikö palkit kuten purukumi ja katkesivat sen jälkeen? Kerro lisää. Mitä tapahtui samaan aikaan terveille palkeille? Menivätkö terveet palkit poikki kuten tulitikut? Kävikö näin kaikissa kolmessa pilvenpiirtäjässä?

    Naurettavaa tuo idioottimainen ja loputon hörhöilysi retard. Tavaa tuolta:

    http://wtc.nist.gov/

    Äänestä

  • rtbrtbrwbrw kirjoitti:

    Naurettavaa tuo idioottimainen ja loputon hörhöilysi retard. Tavaa tuolta:

    http://wtc.nist.gov/

    Aina sama juttu. Miksi palkkiteoriasi loppuu siihen että palkit kuumenivat ja sitten tapahtui hokkuspokkus-usko-usko-simsalabim? Miksi palkkiteoriasi ei selitä loppuun asti mitä tapahtui? Kuinka monta palkia meni poikki tai "petti" niin kuin sinä asian mystisesti esität. Muista myös soveltaa palkkiteoriaasi WTC7:ään.

    Olet nyt laistanut tätä kysymystä viimeiset puoli vuotta. Jokohan nyt tulisi vastaus?

    Äänestä

  • vanha juttu kirjoitti:

    Aina sama juttu. Miksi palkkiteoriasi loppuu siihen että palkit kuumenivat ja sitten tapahtui hokkuspokkus-usko-usko-simsalabim? Miksi palkkiteoriasi ei selitä loppuun asti mitä tapahtui? Kuinka monta palkia meni poikki tai "petti" niin kuin sinä asian mystisesti esität. Muista myös soveltaa palkkiteoriaasi WTC7:ään.

    Olet nyt laistanut tätä kysymystä viimeiset puoli vuotta. Jokohan nyt tulisi vastaus?

    NIST:in sivuilta löytyy varsin tarkka selvitys kaksoistornien romahduksista. Seiskan osalta sellainen on tulossa näillä näkymin syksyllä. Tiesit kyllä tämän retard, kunhan vaan haluat jostain käsittämättömästä syystä tuhlata säälittävän elämäsi tuohon typerään hörhöilyysi. Hohhoijaa.

    Äänestä

  • ewvwevwee kirjoitti:

    NIST:in sivuilta löytyy varsin tarkka selvitys kaksoistornien romahduksista. Seiskan osalta sellainen on tulossa näillä näkymin syksyllä. Tiesit kyllä tämän retard, kunhan vaan haluat jostain käsittämättömästä syystä tuhlata säälittävän elämäsi tuohon typerään hörhöilyysi. Hohhoijaa.

    Miksi se yksi palopäällikkö tai vastaava huutaa että otetaan se WTC7 alas, eli otetaan se alas, tarkoittaako se muka että jäädään odottelemaan että jos sekin yhtäkkiä saattaisi romahtaa, kyllä tuo kuulostaa enemmän siltä että räjäytetään sekin p*ska alas!!!

    Äänestä

  • öklsafjsdfkl kirjoitti:

    Miksi se yksi palopäällikkö tai vastaava huutaa että otetaan se WTC7 alas, eli otetaan se alas, tarkoittaako se muka että jäädään odottelemaan että jos sekin yhtäkkiä saattaisi romahtaa, kyllä tuo kuulostaa enemmän siltä että räjäytetään sekin p*ska alas!!!

    Kukaan hemmetin palopäällikkö ei tuollaisessa tilanteessa sano, että räjäytetäänpä tuo talo alas. Jonkinlaista idioottimaisuutta osoittaa tuollaiseen uskominen.

    Äänestä

  • jjkjkk kirjoitti:

    Kukaan hemmetin palopäällikkö ei tuollaisessa tilanteessa sano, että räjäytetäänpä tuo talo alas. Jonkinlaista idioottimaisuutta osoittaa tuollaiseen uskominen.

    Eikö? Ja usko on se, joka ajaa ihmisen kivikaudelle.
    Usko perustuu olettamukseen, joka on kaikkien mokien äiti.

    Äänestä

  • eikantsiuskoo kirjoitti:

    Eikö? Ja usko on se, joka ajaa ihmisen kivikaudelle.
    Usko perustuu olettamukseen, joka on kaikkien mokien äiti.

    Joo. Sinun uskosi idioottimasiin salaliittoihin.

    Äänestä

EX-tohtori on edelleen varmasti massapsykoosin oma, kun ja jos uskoo edelleen, että alumiini boieing veti talot 9 sekassa pölyks. Mistä se helvetin kuuma energia ja pyroplastitset purkaukset?

Äänestä
  • Se vaikea sana jota et osaa kirjoittaa on 'pyroklastinen'.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Se vaikea sana jota et osaa kirjoittaa on 'pyroklastinen'.

    Hei kekekki! Sut näkee koko maailma tuomopäivänä ja kuulee sun juttus! Ketä suojelet? Tuskin toimit omasta puolestasi? Aina vastahankainen. Alkaa näkyä ulospäin, että olisi jonkun kätyri. Sama juttu profetiat sivustolla. Onko tyyppi valmis siihen, että joku pistää jonain päivänä kunnolliset todisteet eteen?

    Äänestä

  • kaikkipaljastetaan kirjoitti:

    Hei kekekki! Sut näkee koko maailma tuomopäivänä ja kuulee sun juttus! Ketä suojelet? Tuskin toimit omasta puolestasi? Aina vastahankainen. Alkaa näkyä ulospäin, että olisi jonkun kätyri. Sama juttu profetiat sivustolla. Onko tyyppi valmis siihen, että joku pistää jonain päivänä kunnolliset todisteet eteen?

    Todisteet siitä, että WTC:n kaatoi ufoalus lasersäteellä avaruudesta, vai mistä asiasta?

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Todisteet siitä, että WTC:n kaatoi ufoalus lasersäteellä avaruudesta, vai mistä asiasta?

    Kekekille näytetään miten terrorismia toteutetaan... sille näytetään, miten lapsia uhrataan satanistirituaaleissa, sille näytetään ihmismarsukokeet, ym. ym. Sekä tietysti se, ketkä noiden juttujen takana on. Ja meille kerrotaan kuka kekekki on.

    Äänestä

  • tuomiopäivätulee... kirjoitti:

    Kekekille näytetään miten terrorismia toteutetaan... sille näytetään, miten lapsia uhrataan satanistirituaaleissa, sille näytetään ihmismarsukokeet, ym. ym. Sekä tietysti se, ketkä noiden juttujen takana on. Ja meille kerrotaan kuka kekekki on.

    Hauska sana tuo ihmismarsu.

    Äänestä

Silverstein sanoo "Pull the building"

Äänestä
  • Idiots.

    Äänestä

  • Prrrrt kirjoitti:

    Idiots.

    New Yorkin poliisi on pidättänyt viisi Pisrailin mo SS adin agenttia, jotka yrittivät räjäyttää autopommilla George Wassingtonin sillan. Seuraavina päivinä pidätettiin yli 60 muuta nenä apinaa.

    Aikaisemmin he olivat räjäyttäneen autopommin, jonka kyljessä oli ollut kuva lentokoneesta syöksymässä New Yorkiin.

    Heidän pakettiautostaan löytyi rä jäh teitä, po rukka pidädettiin 71 päiväksi, mutta laskettiin sitten vähin äänin vapauteen

    watch?v=tRfhUezbKLw&feature=related
    Five Dancing Israelis Arrested On 9/11

    watch?v=fgYtAs_PVHw
    The Mossad and 9 11

    The five Iselrais arrested on 9/11 for videotaping the WTC attack and then cheering about it (see 3:56 p.m. September 11, 2001) are released and deported to Israel.

    Some of the mens names had appeared in a US national intelligence database, and the FBI has concluded that at least two of the men were working for the moSSad, according to ABC News.

    Äänestä

Tuo linkki ei muuten kauaa ole täällä.. Jotenki kummasti täältä katoaa aina nuo dokkarit, jotka kertoo selvästi kyseessä olleen huijauksen. Eikö tämän pitäisi olla vapaan sanan maa, ei siltä näytä.

Äänestä
  • Ihme että sinäkin tuota alat vihdoin epäillä. Mutta eihän sonnit nosta päätään herkkujen edestä paitsi mutustaessaan, ja silloinkin niiden silmät on nautinnosta puoliummessa - eivät näe edes kunnolla. Jos kaikki saisivat mitä haluaisivat, niin ihmiset laiskistuis ja ois ku lehmälauma - jos joku muuuu.....
    Kun ihmiset tajuaa, että muut on navetassa, niin ehkä tästä jotain tuleekin. Siihen perustuu kait raamatun lause: "Suuri on viha tätä kansaa vastaan", mikä taas osoittaa millaisesta joukkiosta lähes kaiken pahan alku tulee. Siksi horoskoopitkin on pidetty piilossa, jotta ihmiset ei sais minkäänlaista vallan kahvaa käteensä. Ei, ne on vaan jotain harrastejuttuja...? Kyllähän sen kanssa ny naimisiin voi mennä kun on niin kauniskin...? Kivikautiset hölmöläiset! Komea auto ja rahaa. Se on siinä?

    Äänestä

  • alantajutasioita kirjoitti:

    Ihme että sinäkin tuota alat vihdoin epäillä. Mutta eihän sonnit nosta päätään herkkujen edestä paitsi mutustaessaan, ja silloinkin niiden silmät on nautinnosta puoliummessa - eivät näe edes kunnolla. Jos kaikki saisivat mitä haluaisivat, niin ihmiset laiskistuis ja ois ku lehmälauma - jos joku muuuu.....
    Kun ihmiset tajuaa, että muut on navetassa, niin ehkä tästä jotain tuleekin. Siihen perustuu kait raamatun lause: "Suuri on viha tätä kansaa vastaan", mikä taas osoittaa millaisesta joukkiosta lähes kaiken pahan alku tulee. Siksi horoskoopitkin on pidetty piilossa, jotta ihmiset ei sais minkäänlaista vallan kahvaa käteensä. Ei, ne on vaan jotain harrastejuttuja...? Kyllähän sen kanssa ny naimisiin voi mennä kun on niin kauniskin...? Kivikautiset hölmöläiset! Komea auto ja rahaa. Se on siinä?

    Hehe. Kommenttini sensuroitiin! En kirjoittanut mielestäni mitään sääntöjen vastaista. Ehti se päivän olla luettavissa. Taitaa olla hieman arka aihe tämä Inside Job. :)

    Äänestä

  • Jeees...kekek-kekek kadkad-kadkad-kadottaa ne

    .

    Äänestä

  • se-se-sensuuria kirjoitti:

    Jeees...kekek-kekek kadkad-kadkad-kadottaa ne

    .

    No, eiköhän tästä ole tarpeaksi tapeltu. Pistetään seuraava salaliittoteoria kehiin.

    Äänestä

  • endtimesjoon kirjoitti:

    No, eiköhän tästä ole tarpeaksi tapeltu. Pistetään seuraava salaliittoteoria kehiin.

    ai että onko kuussa käyty?

    Äänestä

Voiko naula rikkoa alasimen, jos naula tiputetaan metrin korkeudelta alasimen päälle, meneekö alasin mäsäksi. Entä jos naula tiputetaan sadan metrin korkeudelta...mitä tapahtuu, vai tapahtuuko mitään :D

WTC kaksoistornien ristikkoytimen alimmat teräspalkit olivat paksuudeltaan 100 mm, ylempien kerrosten palkit 10 mm
http://www.911truth.dk/first/img/wtcCoreColumnsLarge.jpg

Voiko lipputangon nuppi murskata KOKO lipputangon, entä vapaudenpatsaan pää, jos sen tiputtaa 10 metrin korkeudesta loppupatsaan päälle, onko lopputulos kasa vääntyneitä palkkeja :D

100 mm teräs on niin järeää, ettei sitä käytetä kun maailman suurimpien laivojen keulassa ja perässä, ja maailman korkeimpien rakennusten perustuksissa.

Äänestä
  • että WTC tornit eivät olleet umpiterästä?

    Äänestä

Kuka sellaista on väittänyt, opiskele tekniikkaa, niin tiedät, että 5x40x40 mm RHS-palkki on sata kertaa vahvempi kuin 5x40 mm umpinainen lattateräs.

WTC pilvenpiirtäjien core oli tehty juuri tällaisesta putkipalkista, ja alimmaisien putkipalkkien seinämävahvuus oli 100 mm, näitä ei rikota muulla kuin räjähteillä.

Äänestä

Ei edes tyhjä kaljatölkki sula kerosiinitulen lämmössä vaikka tuntikausia sitä polttaisi, kokeiltu on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ex-Tohtori kirjoitti:

WTC-tornin 80. ja 81. kerroksen välisten seinien täytyi kantaa kaikki yläpuoliset kerrokset jonkinlainen varmuusmarginaali. Jos yläpuolisten kerrosten paino oli x, kuinka paljon painoa seinien tuli kantaa?

1.3x vai 2x vai 4x vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu