Mitä todisteita Raamatulla....

Oli että Maria oli neitsyt? kävikö joku kurkkimassa? kuka niin väittää oikein väittää? Jos siitä on vaan Marian sana Joosefille niin heikoilla vesillä on asia! kävikö Joosef kurkkaa? tiesikö hän mitä etsiä? Sillä synnytyksen jälkeen sitä ei ainakaan voi todeta!!!
17423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tieteellisesti se on täysin mahdollista.

Äänestä
  • tyttö.

    Äänestä

  • muualta kirjoitti:

    tyttö.

    Lapsi voi olla tyttö tai poika, ihan samalla tavalla kuin että sinä esimerkiksi epäpuhtaan solujakauman myötä saat syövän joka on tappava, tai ei.

    Epäpuhtaus johtaa epäpuhtaisiin solujakaumiin. Mielelliset ja ruumiilliset sairaudet lisääntyy soluston heikentyessä sukupolvelta toiselle, ja lopuksi mätänet elävänä muutamassa päivässä; Ne vitsaukset mistä kirjassa on mainittu.

    Äänestä

  • Matti E Simonaho kirjoitti:

    Lapsi voi olla tyttö tai poika, ihan samalla tavalla kuin että sinä esimerkiksi epäpuhtaan solujakauman myötä saat syövän joka on tappava, tai ei.

    Epäpuhtaus johtaa epäpuhtaisiin solujakaumiin. Mielelliset ja ruumiilliset sairaudet lisääntyy soluston heikentyessä sukupolvelta toiselle, ja lopuksi mätänet elävänä muutamassa päivässä; Ne vitsaukset mistä kirjassa on mainittu.

    Se ei ole teoria, se ei ole uskonto (josta epäpuhtaudet ovat peräisin), vaan se on jumalan sana; totuus.

    Äänestä

  • Matti E Simonaho kirjoitti:

    Se ei ole teoria, se ei ole uskonto (josta epäpuhtaudet ovat peräisin), vaan se on jumalan sana; totuus.

    Älä Matti kirjoita tähän enää sillä karkasit aiheesta ihan omiin juttuihisi! keksi toinen harrastus kun täällä keskusteluita pilaamisen! Hus hus....

    Äänestä

  • Matti E Simonaho kirjoitti:

    Lapsi voi olla tyttö tai poika, ihan samalla tavalla kuin että sinä esimerkiksi epäpuhtaan solujakauman myötä saat syövän joka on tappava, tai ei.

    Epäpuhtaus johtaa epäpuhtaisiin solujakaumiin. Mielelliset ja ruumiilliset sairaudet lisääntyy soluston heikentyessä sukupolvelta toiselle, ja lopuksi mätänet elävänä muutamassa päivässä; Ne vitsaukset mistä kirjassa on mainittu.

    lapsi ei mistään voi saada miehen y-kromosomia, sitä joka tekee miehestä miehen,joten tyttö tulee, muuta mahdollisuutta ei ole.

    Äänestä

  • Matti E Simonaho kirjoitti:

    Se ei ole teoria, se ei ole uskonto (josta epäpuhtaudet ovat peräisin), vaan se on jumalan sana; totuus.

    että luonnon totuus on, että nainen on xx ja mies xy, sille ei mikään uskonto VOI MITÄÄN.

    Äänestä

  • muualta kirjoitti:

    lapsi ei mistään voi saada miehen y-kromosomia, sitä joka tekee miehestä miehen,joten tyttö tulee, muuta mahdollisuutta ei ole.

    vuotta sitten tiedetty mitään kromosomeista, joten ei niitä osattu ottaa huomioon satuja sepiteltäessä. Eikä ymmärretty solujen aineenvaihduntaakaan elävässä organismissa ja sen peruuttamatonta päättymistä kuolemassa, vaan laadittiin satuja missä kuollut herää uudestaan henkiin.

    Äänestä

  • muualta kirjoitti:

    lapsi ei mistään voi saada miehen y-kromosomia, sitä joka tekee miehestä miehen,joten tyttö tulee, muuta mahdollisuutta ei ole.

    Ei sinussa ole "syöpäkromosomejakaan", mutta silti sinä voi saada sen - riipuen siitä kuinka saastainen olet.

    Äänestä

  • Matti E Simonaho kirjoitti:

    Ei sinussa ole "syöpäkromosomejakaan", mutta silti sinä voi saada sen - riipuen siitä kuinka saastainen olet.

    Ei sinussa ole "mongoloidikromosomejakaan", mutta silti sinä voit saada lapsen joka on mongoloidi. Kakki, kaikki mikä vaikuttaa perimään heikentäen sitä, tulee saastaisesta joka on ulkopuolellasi.

    Äänestä

  • Matti E Simonaho kirjoitti:

    Ei sinussa ole "syöpäkromosomejakaan", mutta silti sinä voi saada sen - riipuen siitä kuinka saastainen olet.

    ole kenessäkkään, eikä syöpä johdu "saastaisuudesta" ei ylipäänsä mistään vain yhdestä tekijästä, syöpiä on monia, ja niillä jokaisella monia eri syitä. Tyttö-ja
    poikasyöpiä ei ole, mutta ihmiset jakaantuvat kahteen eri sukupuoleen sen mukaan ovatko perineet xx vai xy kromosomit.Naisella ei ole y-kromosomia joten hän ei voi välittää sitä eteenpäinkään.Neitseellisesti synnyttäneen naisen lapsi olisi pakosti tyttö.

    Äänestä

  • Matti E Simonaho kirjoitti:

    Ei sinussa ole "mongoloidikromosomejakaan", mutta silti sinä voit saada lapsen joka on mongoloidi. Kakki, kaikki mikä vaikuttaa perimään heikentäen sitä, tulee saastaisesta joka on ulkopuolellasi.

    on tämä mahdollisuus että "alkioon jää sukusolun epäonnistuneen kypsyysjakautumisen seurauksena yksi ylimääräinen kromosomi 21. Syynä voi joskus olla myös mosaikismi eli perintötekijöiltään vähintään kahdenlaisten solujen esiintyminen, sekä noin 1–2 %:lla tapauksista vanhemmalta periytynyt translokaatio eli kromosomin osan siirtyminen toiseen kromosomiin." Lopetan kanssasi tähän koska pilailet.

    Äänestä

  • muualta kirjoitti:

    ole kenessäkkään, eikä syöpä johdu "saastaisuudesta" ei ylipäänsä mistään vain yhdestä tekijästä, syöpiä on monia, ja niillä jokaisella monia eri syitä. Tyttö-ja
    poikasyöpiä ei ole, mutta ihmiset jakaantuvat kahteen eri sukupuoleen sen mukaan ovatko perineet xx vai xy kromosomit.Naisella ei ole y-kromosomia joten hän ei voi välittää sitä eteenpäinkään.Neitseellisesti synnyttäneen naisen lapsi olisi pakosti tyttö.

    " Ei syöpäkromosomeja ole eikä syöpä johdu "saastaisuudesta" "

    Jos minä opetan että "syö uraania", niin minä olen saastainen koska levitän väärää oppia saastaisesta mielestä, ja sinä sastut jos minua uskot, ja kun syöt uraania sastaisen oppini mukaan, minä takaan ja alleviivaan, että saastaisesta opista sinä saat syövän.

    Kaikesta mikä on saastaista, solusto heikkenee ja kaikenlaiset sairaudet lisääntyy.

    Kaikenlaisista epänormaaleista solujakaumista voi kehittyä tasan tarkalleen mitä tahansa.

    Kaikenlaiset normaalit solujakaumat on osa Luojan (parantavaa) luomistyötä, parantava koskien raskautta puhtaimillaan on, että nainen tulee raskaaksi Luojasta, sinun Jumalasta.

    Kukaan ei voi väittää vasten sitä tosiasiaa, että pelkästään sanoja käyttämällä sinä voi vaikuttaa toisen ihmisen perimään.

    Ja kaikki muu on turhaa ja arvotonta paskanjauhantaa ilman minkäänlaista arvoa.

    Äänestä

  • Matti E Simonaho kirjoitti:

    " Ei syöpäkromosomeja ole eikä syöpä johdu "saastaisuudesta" "

    Jos minä opetan että "syö uraania", niin minä olen saastainen koska levitän väärää oppia saastaisesta mielestä, ja sinä sastut jos minua uskot, ja kun syöt uraania sastaisen oppini mukaan, minä takaan ja alleviivaan, että saastaisesta opista sinä saat syövän.

    Kaikesta mikä on saastaista, solusto heikkenee ja kaikenlaiset sairaudet lisääntyy.

    Kaikenlaisista epänormaaleista solujakaumista voi kehittyä tasan tarkalleen mitä tahansa.

    Kaikenlaiset normaalit solujakaumat on osa Luojan (parantavaa) luomistyötä, parantava koskien raskautta puhtaimillaan on, että nainen tulee raskaaksi Luojasta, sinun Jumalasta.

    Kukaan ei voi väittää vasten sitä tosiasiaa, että pelkästään sanoja käyttämällä sinä voi vaikuttaa toisen ihmisen perimään.

    Ja kaikki muu on turhaa ja arvotonta paskanjauhantaa ilman minkäänlaista arvoa.

    Jos minä opetan 666 yhteen menoon, että lapset ovat syntisiä ja perisyntisiä (kaikkien lakien rikkojia), niin voit olla varma siitä, että sieltä "kaapista" saattaa "hypätä ulos" jossain vaiheessa lapsen elämän historiaa mitä tahansa rikollisen ja homon välillä. Periaatteessa sama koske solustoa, joka heikkenee sukupolvelta toiselle vääräoppisuuden myötä.

    Äänestä

  • Simeon kirjoitti:

    Älä Matti kirjoita tähän enää sillä karkasit aiheesta ihan omiin juttuihisi! keksi toinen harrastus kun täällä keskusteluita pilaamisen! Hus hus....

    Mikä olet toisia haukkumaan kun itse karkaat asioihin vastaamatta kun simut toditetaan valehtelijaksi?
    Eilenkin syytit Mattia siitä mihin Alpo syyllisty, eli annoit väärää todistusta ja rikoit Jumalan ja Jeesuksen Lakia!!!
    Anteeksi et osannut pyytää mutta kuin luterilaisen haukkuva koira häntä koipien välissä luikertelit pakoon niinkuin Alpokin tekee totuuden edessä!!
    Antikristuksen palvelijoilla on saatanallisia kujeita!!!

    Äänestä

  • ...tieteellisesti mahdotonta. Mutta kaikenlaista yliluonnollista on tapahtunut. Kuten juuri tämä tapaus.

    Äänestä

  • Ио&... kirjoitti:

    ...tieteellisesti mahdotonta. Mutta kaikenlaista yliluonnollista on tapahtunut. Kuten juuri tämä tapaus.

    tapahtuu on luonnollista, tämän maailman lakien mukaista muu ei ole amhdollista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Simeon kirjoitti:

Oli että Maria oli neitsyt? kävikö joku kurkkimassa? kuka niin väittää oikein väittää? Jos siitä on vaan Marian sana Joosefille niin heikoilla vesillä on asia! kävikö Joosef kurkkaa? tiesikö hän mitä etsiä? Sillä synnytyksen jälkeen sitä ei ainakaan voi todeta!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu