... telkkarista jokin uutispätkä, en tiedä tarkkaan mikä, koska en nähnyt sitä itse, vaan puolisoni joka siitä kertoi. Siinä Suomeen muuttaneita musliminaisia oltiin sopeuttamassa suomalaiseen elämänmuotoon. Jonkinlainen maahanmuuttoviranomainen tai mahdollisesti vapaaehtoistyöntekijä (tämä jäi siis vähän hämäräksi) oli taluttanut heitä huiveineen päivineen rantalaiturille rentoutumaan ja ihailemaan suomalaista kesäluontoa.
Johtui siinä mieleen seuraavanlaista. En ole rasisti ja ihminen saa olla minkä värinen ikinä vain sattuu olemaan, mutta minusta on nurinkurista haalia toisen maan kansalaisia laituriretkille.
Maassamme on tuhansia yksinhuoltajia, jotka elävät köyhyysrajan tuntumassa; omaishoitajia ilman levon hetkeä; vanhuksia ja vammaisia laitoksissaan, joiden henkilökunta ei ehdi heitä retkille viedä, vaikka haluaisikin.
Eivätkö oman maan vähäosaiset ansaitsisi pientä helpotusta arkeensa? Ajatelkaapa vaikka sotaveteraania, joka elelee viimeisiä vuosiaan. Olisi kiva, jos heitäkin muistettaisiin ja järjestettäisiin laiturilla-istuskelua ja mukavaa yhdessäoloa. Jollekin totaaliyksinhuoltajalle vaikkapa luotettava lapsenvahti pariksi päiväksi ja kunnon lepo ja rentoutuminen, tai jotain sellaista.
Kaikkia ihmisiä pitää tietysti pyrkiä auttamaan, mutta resurssit ovat tietenkin rajalliset. Voisi priorisoida toisin, vai mitä mieltä olette?
Johtui siinä mieleen seuraavanlaista. En ole rasisti ja ihminen saa olla minkä värinen ikinä vain sattuu olemaan, mutta minusta on nurinkurista haalia toisen maan kansalaisia laituriretkille.
Maassamme on tuhansia yksinhuoltajia, jotka elävät köyhyysrajan tuntumassa; omaishoitajia ilman levon hetkeä; vanhuksia ja vammaisia laitoksissaan, joiden henkilökunta ei ehdi heitä retkille viedä, vaikka haluaisikin.
Eivätkö oman maan vähäosaiset ansaitsisi pientä helpotusta arkeensa? Ajatelkaapa vaikka sotaveteraania, joka elelee viimeisiä vuosiaan. Olisi kiva, jos heitäkin muistettaisiin ja järjestettäisiin laiturilla-istuskelua ja mukavaa yhdessäoloa. Jollekin totaaliyksinhuoltajalle vaikkapa luotettava lapsenvahti pariksi päiväksi ja kunnon lepo ja rentoutuminen, tai jotain sellaista.
Kaikkia ihmisiä pitää tietysti pyrkiä auttamaan, mutta resurssit ovat tietenkin rajalliset. Voisi priorisoida toisin, vai mitä mieltä olette?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Oli kuulemma jonkin somaliyhdistyksen itse järjestämä leiri Suomessa asuville somalilapsille. Käyvät kuulemma saunassa, uivat ja leikkivät tarkoituksenaan tutustua suomalaiseen yhteiskuntaan, kun kerran täällä asuvat.
Saahan sitä lapset riemuita ilman että se on aina joltain veteraanilta pois, vai kuinka?
... en minä sillä, ja lapsiinhan nyt aina kannattaa satsata. Hyvä, että selvisi tuo, että se oli somaliyhdistyksen järjestämä, minulle tuli siitä aluksi väärä käsitys, kiitos.
Mutta jos se olisi jossain yhteydessä veteraanilta tai omaishoitajalta pois, niin kyllä toivoisi, että heitäkin joku muistaisi. Kyllä tästä joka tapauksessa voisi keskustella: olemmeko hoitaneet omat vähäosaiset niin hyvin, että lisää väkeä voidaan ottaa asumaan?
Aina on ollut ja tulee olemaan 'omia vähäosaisia' tai muita kateellisia suomalaisia rutisijoita, jotka pelkäävät saavansa sossusta vähemmän rahaa jos sitä jaetaan muunmaalaisille.
Joten jos toimittaisiin tuolla mainitsemallasi tavalla niin tänne ei voitaisi koskaan ottaa muista maista ketään.
Mitäs väliä sillä on minkä värinen tai minkä maalainen se on joka kärsii? Eikös pitäisi auttaa joka tapauksessa?
Ihan vaan sivukaneettina että Aamulehden mielipidekirjoituksessa oli juttua omaishoitajien retkestä Viikinsaareen. Siellä oli kuulemma buffetissa tarjottu mustaamakkaraa, ja sekös oli omaishoitajien rutinan pääaihe. Kaikki eivät kuulemma voi edes maistaa moista moskaa.... Jotta vähissä on valituksen aiheet omaishoitajillakin ;).
kuin maahanmuuttajat. Suomi on sitoutunut tiettyyn pakolaismäärään.
Siitä tosin voidaan sitten keskustella, että mitä nuo ihmiset ovat paenneet, kun täällä (varsinkin muslimit) haluavat erioikeuksia varsinkin uskontoonsa perustuen.
Se, että täällä ei kävisi kuten Ruotsissa, vaatisi täydellisen muutoksen nykyiseen käytäntöön. En tajua sitä, että niin kauheasti sitten vaan kunnioitetaan muslimien kulttuuria (so. miesten kulttuuri) ja sallitaan kaikenlainen naisten ja tyttöjen alistaminen.
Pakolaisnaiset koulutukseen oppimaan Suomen lainsäädäntöä ja kieltä ja huivikielto tännekin. Ei ole mitään järkeä tehdä tällaista systeemiä, että alistaminen sallitaan joillekin ihmisryhmille uskontoon ja kulttuuriin vedoten.
Jos haluat tietää, mitä turvapaikanhakijat ovat panneet, niin; tappamista, raiskauksia, pommituksia, kidutusta ja muuta väkivaltaa. Aiheesta saa tietoa lehtien uutisista ja vaikkapa Punaiselta Ristiltä.
En ole missään nähnyt, että pakkokäännytys toiseen uskontoon (mihin muuten? minäkään en kuulu kirkkoon)olisi ehto turvaan pääsemiselle. Ainakaan Pohjoismaissa ei sellainen asenne oikein sovi yleisen oikeusturvan säännöksiin. En myöskään ymmärrä, että huivin pitäminen ja pois jättäminen olisi jokin kynnyskysymys ihmisen oikeuksiin nähden (paitsi Saudi-Arabiassa); isotätini piti huivia päässään kuollessaankin, kuten usea muukin suomalaisnainen. Itse pidin huivia ulkona koko 60-luvun ja kietaisen tuulisilla säillä joskus vieläkin. Ei ole tullut mieleeni, että joku alkaisi kasvattaa palkokasveja naamaonteloissaan tämän vaatekappaleen vuoksi. Täytyy ilmeisesti ruveta varomaan, jos osuu vastaan nirppanokkia suomalaisia.
Tuntemani pakolaisnaiset, turvapaikan hakijat ja maahan muuttajat haluavat tavattomasti oppia suomen kieltä, saada koulutusta ja päästä töihin. Jos sinulla on halua auttaa, ota yhteys Suomen Punaiseen Ristiin. Useilla paikkakunnilla toimii ystäväpalvelu. Pelkästään apu kaupassa käymisessä on hyödyllistä, ja itse oppii olemaan pelkäämättä ulkomaalaisia.
"Ei ole mitään järkeä tehdä tällaista systeemiä, että alistaminen sallitaan joillekin ihmisryhmille uskontoon ja kulttuuriin vedoten. "
Koskee myös kristinuskoisia (kaikkine eri suuntauksineen), jonka suhtautumisessa esim. naisiin ja homoihin on yhä ongelmia Suomessakin.
On se kummallista, että jos paetaan raiskauksia ja kidutuksia, niin se sama pitäisi täällä sallia kulttuurin nimissä.
Kun et ilmeisesti ymmärtänyt, niin oli nimenomaan kyse naisten saamisesta yhteiskunnan TÄYSIVALTAISIKSI jäseniksi ja että se sama alistaminen ei jatkuisi täällä, mitä he ovat kotimaassaan miesten puolelta joutuneet kestämään:
Pakkoavioliittoja, sukuelinten silpomisia, huivipakkoa, luvan pyytämistä mieheltä joka helvetin asiaan, kunniamurhia.....
Kyllä tuo huivipakko on se mikä on muslimimiesten vaatimus. Eikä se sovi suomalaiseen ajatusmaailmaan. Kuten ei mikään alistaminen. Painelisitko sinä muka vapaaehtoisesti burkha päälläsi kesähelteellä? Häh?
Olen nähnyt Suomessa täysin mustiin kaapuihin puettuja naisia, joilla oli vielä huivi kasvojen edessä, eikä näkynyt kuin silmät. On se kuule pikkasen eri juttu kuin sinun päähuivisi, kun lähdet tuulipuvussa sauvakävelylle.
Näin se on, että joillekin ryhmille edelleenkin sallitaan pakottaminen ja syrjintä.
Lapsen liittäminen kirkkoon ja siitä seurauksena uskonnon opetus.
Liitetäänkö muuten muslimit jollain tavalla juridisesti islaminuskoon ja seuraako siitä sitten Suomen lain mukaan velvollisuus islaminuskon oppitunneille. Siis Suomen LAIN mukaan. Olisi hyvä tietää.
tuollaiselle retkelle vaikka ei mustaa makkaraa söisikään:)
En ole koskaan saanut kutsua millekään retkelle joten en osaa sanoa miten tarjottavat maistuisivat:)
Kaikkia ei varmasti koskaan voida auttaa niin, että jokainen olisi täysin tyytyväinen, mutta kun meitä ihmisiä on niin monenlaisia.
Toiset tyytyvät vähempään eivätkä kitise ja toiset eivät ole tyytyväisiä vaikka miten hyvin autettaisiin.
Sen nimissähän voisi pommittaa määrärahoista päättäviä tahoja, ja sen kautta olisi helpompi ottaa kantaa esim. virastoissa tehtäviin virheellisiin tai epäoikeudenmukaisiin päätöksiin. Eräältä omaishoitajatuttavaltani menee hemmetisti aikaa kaikenlaiseen paperisotaan ja valtuskirjelmien tekemiseen.
koko Suomen kattavaan liittoon sen paikallisyhdistyksen jäsenenä.
Siihenkin kuuluu varmaan parinkymmenen kunnan alueelta jäseniä joten ei oikein yhdistyskään voi keskittyä kuin suurempiin linjoihin toiminnassaan.
Joitain retkiä yms. järjestetään, mutta ei ole paikkaa mihin hoidettavan laittaisin siksi aikaa.
Kunnalla ei ole ympärivuorokautista hoitoa tarvitsevalle hoitopaikkaa tarjolla ilman mittavia järjestelyjä jotka uuvuttavat hakijan jo ennen mahdollisen loman alkua.
Jotenkin tuntuu siltä, että parempi pysyä kotona kuin aloittaa järjestelyt vapaan saamiseksi.
pitää alueellan asuvien omaishoidettavien määränmukaisia tuuraajia ja/tai jotain hoitopaikkoja varattuna nimenomaan näille omaishoidettaville. Näiden paikkojen turvin kukin omaishoitaja pääsisi vuorollaan lomailemaan. Tämmöinen järjestely ratkaisisi aika ison ongelman.
Mun eräs elääkkeellä oleva tuttava hoiti halvaantunutta miestään. Tämä nainen sai miehelleen vuositain viikon tai kahden mittaisen sairaala tms. paikan, jolloin rouva kävi sukuloimassa ja soppailemassa.
lain vaatimistakin velvollisuuksista, kun sanovat ettei ole rahaa tai määrärahat on käytetty.
Ei riehakasta kehitysvammaista voi viedä kovin moneen paikkaan, hän vaatii aivan erilaista hoitoa kuin dementikot tms.
on näkynyt hyvin vähän kokonaan verhottuja naisia (joista monet taitavat kuulua maassa asuvien saudiliikemiesten tai lähetystön jäsenten perheisiin, koska muissa muslimimaissa ei tätä käytäntöä ole). Burkhaa en ole nähnyt yhden yhtäkään. Useimmilla on todella pelkkä huivi.
Ehdottomasti en kannata täysverhoamista enkä burkhaa. Tuntemani turvapaikanhakija- ja maahanmuuttajanaiset ovat reipasta joukkoa, joita mies ei sorra. Tosin he ovat pääsääntöisesti somaleja; olen nähnyt joitakin alistettuja iranilais- ja kurdinaisia, ja niitä reppanoita tulee sääli. Ainoa tapaamani todella aviomiehensä sortama nainen oli korealainen, tosin Neuvostoliitossa syntynyt, ja häntä sorti suomalainen aviomies. Äitini kanssa panimme pystyyn kahden naisen vapautusliikkeen, jonka tuloksena sanottu korealainen meni matkailualan kurssille (suomen kielen hän oli jo oppinut), otti avioeron, hankki työpaikan ja oman asunnon ja alkoi ajaa autoa (ja romutti ohimennen aviomiehensä auton, mikä oli sille kutaleelle oikein - hän ei ollut antanut vaimonsa harjoitella). Jouduimme opettamaan monta vuotta Suomessa asuneelle naiselle, että Suomessa nainen voi mennä yksin drinkille; että ravintolassa ei tarvitse tilata koko illallista, yksi lasi viiniä riittää; että appelsiinit ovat halpoja; että metwursti, vaikka onkin kallista, on sentään budjetin rajoissa; ja miten puhelinluetteloa käytetään. Somalinaiset opettavat toisilleen (Punaisen Ritin ystäväpalvelun avustuksella) nämä asiat.
musliminaisten pakkoavioliitoista, sukuelinten silpomisesta jne...
Otit sen sijaan esimerkin korealaisnaisesta. Ihan hyvä, että pystyitte häntä auttamaan.
Puhun tästä systemaattisesta naisten ja tyttöjen alistamisesta, mikä islamilaisilla on ja sen he perustavat islaminuskoon ja siis koraaniin.
Olet siis nähnyt alistettuja iranilais -ja kurdinaisia. Niin minäkin. Mutta siihen väliin en kyllä mene laittamaan omaa henkeäni alttiiksi. Siksi se onkin viranomaisten tehtävä.
Mutta tuolla älyttömällä "kulttuurierojen ymmärtämisellä" annetaan miehille lupa jatkaa touhujaan, jotka siis ovat Suomen lakien vastaisia.
Minä olen nähnyt usein täysin peitettyjä musliminaisia, eivätkä he taatusti ole olleet mitään lähetystöjen jäsenten vaimoja. Ei taatusti sellainen kulkisi Siwassa ostoksilla.
kuin niihin annetaan rahaa. Suomessa on rahaa, mutta sen jakaminen on mitä on.
Tuollainen vastakkainasettelu ei palvele mitään.
Olen sitä mieltä, että nimenomaan musliminaisten saaminen sisään suomalaiseen yhteiskuntaan on se tärkein asia, kun puhutaan maahanmuuttopolitiikasta. He kun jäävät yleensä täysin yksin.
Lapset oppivat pihalla ja koulussa kielen melko nopeasti, miehet kurssitetaan, mutta nainen on siellä kotona melko yksin ja vailla tietoa suomalaisesta lainsäädännöstä ja omista oikeuksistaan.
Se, että on olemassa sotaveteraaneja ja köyhiä suomalaisia ilman apua, johtuu poliitikkojen päätöksistä, ei siitä, etteikö olisi varoja auttaa.
Valtionyhtiöitten täysin perusteettomilla bonuspalkkioilla joillekin jo ennestään rikkaille pomoille voisi tehdä paljon mainitsemiesi väestöryhmien hyväksi.
Sotaveteraaneja voi käyttää kaikkien asioiden vastustamiseen.
Skeittipuisto nuorille? No ei helvetissä! Veltoille nenää kaivaville nuorille jotain temppuratoja, kun sotaveteraanien asiat ovat yhä hoitamatta? EI!
Musiikkiopistolle uusi piano? No ei perkele! Pianoa pimputtaville hienohelmoille rahaa kun sotaveteraanien asiat ovat yhä hoitamatta? EI!
Kukkaistutuksia puistoihin? Siis mitä v****a? Laitetaan rahat joihinkin ruohoihin ja pusikkoihin, kun SOTAVETERAANIT OVAT ILMAN HOITOA!!! EIEIEIEI!
sitä kertaa, kun yhteisvastuukeräyksessä kohteena olivat omaishoitajat.
En tiedä mihin rahat laitettiin, mutta itse en niistä ole senttiäkään saanut enkä myöskään kutsua esim. lomalle tms.
Tätä työtä olen tehnyt yli 20 vuotta, mutta ei seurakunta eikä kunta ole lomaa tarjonnut.
Muutaman kerran olen viikon loman pitänyt niin, että lapsi on ollut isän kanssa kotona.
Kunnalla ei ole osoittaa hoitopaikkaa joten aikamoiset järjestelyt tarvitaan pienenkin vapaan viettämiseen.
Ehkä on liikaa kohderyhmiä joille kaikille jotain pitäisi järjestää, en tiedä.
Verorahoja jaetaan erilaisiin tarkoituksiin, ja riippuu tietenkin virastosta, sen päättävissä asemissa olevista henkilöistä ja paikkakunnasta, kuinka niitä määrärahoja sitten käytetään. Joissain kaupungeissa ja kunnissa sossupolitiikka on sellaista, että esim omaishoitajia pidetään vain pelkkänä riesana ja heidän lakisääteiset oikeutensakin ylikävellään. Kyse on yksittäisten omaa vastuualuettaan hoitavien ihmisten asenteista ja tietenkin siihen tehtävään myönnetyistä verorahoista.
Sotaveteraaneista puhuminen on muutamakymmenen vuotta myöhässä. Joskus 1980-luvun lopulla, kun aika moni veteraani oli jo kuollut tai jo liian vanha ressaamaan, alettiin tarjota kylpylämatkoja sotaveteraaneille. Minun isänikin kävi pariin otteeseen Imatran kylpylässä ja Pärnussa. Nyt sotaveteraaneja on aika vähän, ja ilmeisesti rahaa virkistyskäyttöönkin löytyy. 1960 ja -70 lukujen laiminlyöntejä ei pystytä enää korjaamaan.
Pakolaisten sisäänajaminen ja sopeuttaminen yhteiskuntaan on aika keskeinen tehtävä ulkomaalaispolitiikassa. Musliminaisilla on merkittävä tehtävä lastensa kasvatuksessa. Jos he he ovat ulkopuolisia suomalaisessa yhteiskunnassa, eivätkä tunne täkäläisiä tapoja ja arvoja, niin eiväthän he voi ottaa sitä huomioon lastensa kasvatuksessaankaan.
Mielestäni eri ihmisryhmien auttamiset eivät kilpaile keskenään. Voihan olla, että maahanmuuttajatoiminnassa on tavallista aktiivisempaa väkeä junailemassa asioita. Siitä ei sovi moittia. Pitäisi paremminkin toivoa, että samanlaista aktiivisuutta löytyisi muissakin ihmisryhmissä esimerkiksi järjestämään omaishoitajille vastaavanlaista virkistystä.
..tälläinen laituriretkien järjestely ulomailta muuttaneille on koko tilanteen kirtämistä josta ei seuraa mitään positiivista vaikutusta yhtään kenellekkään.
Jos nämä maahanmuuttajat aikovat jäädä suomeen pysyvästi niin heillä varmasti riittä aikaa useampanakin kesänä tutustua suomalaiseen mökki / laituri kulttuuriin. Olen myös varma että myöhemmin heillä on mahdollisuutta tutustua myös Suomen luontoon ,mikäli se heitä nyt sattuu kiinnostamaan.
Se että Suomen valtio käyttää verorahojaan kesäretkien järjestämiseen ja maisemien katselemiseen ei ehkä ole asia johon välttämättä haluaisin kovinkaan suuresti panostaa.
Mikäli nämäkin rahat olisi ohjattu sellaiseen toimintaan kuin kielelliset tukipalvelut, suomenkielen opiskelu ja toimeentuloon tähtäävä kehittäminen niin olisivat voineet edes oppia jotakin sellaista mistä on oikeasti hyötyä.
Ei kyllä kauheasti ihmetytä miksi ulkomaalaiset eivät helposti sopeudu suomalaiseen ympäristöön jos heitä vain kävelytetään pitkin rantamaisemia katselemassa laitureita ja veneitä.
Olet oikeassa että varsinkin vanhusten hoito Suomessa on varsin heikossa kunnossa eikä yksinhuoltajana oleminen helpota elämää, ei sitten yhtään, eikä omaishoitoa arvosteta lähellekkään niin paljon kuin pitäisi.
Ongelma näillä kyseisillä aloilla on jokseenkin mittava ja kärjistyy entisestään.
Työpaikkoja vapautuu jatkuvasti ja varsinkin hoitohenkilökunta on puutos tilassa ja se näkyy suoraan jokaisella terveydenhoidon sektorilla mutta erityisesti vanhusten hoidossa ,johon tarvitaan huomattavasti enemmän henkilökuntaa kuin millekkään muulle alueelle.
Palkkaus ja palkkaratkaisut viimevuosina ovat jokseenkin nostaneet terveyspalvelujen ja terveydenhuollon kustannuksia mikä näkyy selvästi pienempien kuntien taloudessa mikä taas heijastuu suoraan yleiseen hoidon tilaan Suomessa.
Omaishoitajat ovat mitä merkityksellisin apu kyseisessä tilanteessa ja tästä syystä heitä tuliskin tukea nykyistä huomattavasti paremmin.
Ikäjakauman vanhentuminen ei ole mikään vitsi taikka olettamus vaan tulevaisuudessa, eikä niin kovin kaukanakaan, väestön ikääntyminen on varsin tuntuva haaste sekä Suomen valtiolle että yksittäisille kunnille ja kaupungeille. Johtuen työväestön eläköitymisestä ,josta seuraa verotulojen pieneeneminen ,josta seuraa kulujen leikkaus paineita ,joka todennäköisesti näkyy sosiaali ja terveyspalvelujen leikkaamisena ja verojen korotuksina mikäli työllisyystilannetta ei saada parannettua taikka syntyvyys ei lähde nopeaan kasvuun.
Maahanmuuttajien työllistämiseen tulisi kuitenkin riittää varoja sillä muutoin päihdeongelmat lisääntyvät, rikollisuus kasvaa ja sosiaalimenot nousevat melkoisesti.
Kyse ei kuitenkaan ole pelkästään maahanmuuttajista vaan kaikista Suomessa asuvista ihmisistä. Tämä ongelma on yleismaailmallinen eikä se liity mitenkään kenenkään kansalaisuuteen.
Köyhyys aiheuttaa näitä ongelmia jotka kärjistyessään vaikuttavat koko yhteiskunnan hyvinvointiin ja toimeentuloon.
Tämä ongelma ei ratkea viemällä ihmisiä puistoihin ja laitureille viettämään aikaansa vaan jotakin täytyy tapahtua ennenkuin tämäkin asia pääsee totaalisesti käsistä.
Että kiltti täti onkin RasistiFasistiNasisti-setä!
- ja tämä on taas asia, jossa tosi mielelläni olisin väärässä, enkä muista valitettavasti lähdettä - että Ruotsiin muuttaneet, hyvin toimeentulevat somalit lähettävät tyttärensä entiseen kotimaahansa ympärileikattaviksi sopivan tilaisuuden tullen.
Enpä todella haluaisi, että sellainen käytäntö leviäisi Suomen somalien keskuuteen.
Maassa maan tavalla - silpominen ei ole demokratiaa. Lapsia on suojeltava tältä vaaralta, jos maamme ottaa heidät suojiinsa.
Miten saisi järjettömät ja rikolliset rituaalit varmasti kitketyksi heidän tavoistaan pois? Jos tämän väkivaltaisuuden lopettamisesta aivan ensimmäiseksi päästäisiin yksimielisyyteen, voitaisiin minun puolestani alkaa neuvotella muista asioista.
jossa Suomen viranomaisten pitäisi ottaa jämäkkä ote.
En voi tajuta, että jos on pakolaisena Suomessa, niin silti voisi mennä kotimaahansa käymään. Ja lähettää sinne lapsensa leikeltäväksi tai jopa naitettavaksi jonkun kanssa. Mikä pakolainen sellainen muka on?
järjetöntä, jos kerran uskoo allahiin tai jumalaan, mennä "korjailemaan" hänen luomistyönsä tuloksia niin väkivaltaisella toimenpiteellä?
Pelkään, että sekin tapa, siis (eritoten tyttöjen) ympärileikkaus, on jotenkin niin syvällä muslimien ajatusmaailmassa ("se ei ole välttämätön, mutta tytölle kunniaksi", taisi se taannoinen muslimituomarikin sanoa), ettei sitä saa noin vain kitketyksi.
Helvetillistä tuskaa, vessassakäynnin vaikeutta, tulehduksia, seksin ja synnyttämisen käsittämätötä kivulloisuutta, repeämisiä, verta.
Kiitos allah suuresta viisaudestasi.
Tiedoksi kaikille, että tämä oli ironiaa.
Jos jollain on asiasta enemmän tietoa, (vaikkapa sharynilla, kun tunnet näitä naisia?) niin kertokaa ihmeessä, vaikkei tämä mikään mukava aihe olekaan.
lause, jossa ympärileikkaus ei ole pakollista, mutta on kunniaksi, on merkitty Muhammedin lausumaksi. Olen sen jostain monista islamlinkeistä lukenut.
Ja se siis olennaisesti liittyy islamiin, vaikka monet sen kieltävätkin sanoen, että se on vanha tapa Afrikassa. Voi helvetti sentään, ei se asiaa miksikään muuta, että joillakin muillakin on samat tavat olleet.
Tässä joitain linkkejä:
http://www.stm.fi/Resource.phx/julkt/maame/silpo/suomi.htx
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/9.tammikuu/YMPLEIK.HTM
http://www.mission.fi/aineistopankki/opetus_ja_kasvatus/auta_oppimaan/etiopia/
En löytänyt enää linkkiä, jossa oli kuvia tästä kammottavasta leikkauksesta.
... linkeistä. Tosin sitä toivoo, ettei tuollaista joutuisi koskaan lukemaan. Tuli oikein tuskan hiki.
Muutama vuosi sitten kuulemma meni muutaman maahanmuuttajaperheen pikkupojankin ympärileikkaus kurjasti pieleen, olikohan se Kuopiossa tai Jyväskylässä. Kun kotimainen lääkäri ei rupea sellaiseen ilman lääketieteellistä syytä, päätti kaiketi jonkinlainen kotirabbi hoitaa asiat keittiössä leipäveitsellä tai Fiskarsin oranssipäisillä saksilla tai jollain sellaisella. Tulehtuneet tapaukset sitten kiikutettiin muutaman päivän päästä terveyskeskukseen.
Uskomattomia raakuuksia. Itku tahtoo tulla. Kyllä nuo jumalat ovat helvetin viisaita ja armollisia.
Tämmöisiä uskontoja meidän pitää kohteliaasti sietää?
Siitähän oli taannoin juttua, että poikien ympärileikkaukset pitäisi tehdä Suomessa julkisessa terveydenhuollossa. Muistanet metelin, mikä siitä nousi? Onneksi ei mennyt läpi tämä juttu.
Tuollainen pitäisi ehdottomasti kriminalisoida. Ja sellaiset rangaistukset lääkäreille tai puoskareille, että varmaan ymmärtävät, mitä tarkoittaa ihmisen oikeus koskemattomuuteen.
Minä en siedä mitään uskontoja, jotka alistavat yhtään ketään millään lailla. Eikä pitäisi kenenkään sietää.
Kaverini oli joitain aikoja sitten jutellut erään kansanedustajan kanssa, joka oli puoltamassa tätä ympärileikkausta julkisen terveydenhuollon piirissä ja sanonut, että se kuuluu islamilaiseen kulttuuriin!
Kaverini sanoi, että jaaha, niin kuuluu kivityksetkin. Tuonneko sitten Turun torille saa naisia kivittää kuoliaaksi, tai homoja hirttää?
Oli kansanedustaja (jonka nimeä en viitsi mainita) mennyt punaiseksi.
Tuo tyyppi, joka täällä kirjoitti sharialain oikeutuksesta Suomessa islamilaisille, on aivan pöpi.
Jos siis suomalainen ateisti tai kristitty pöllii polkupyörän (kovin yleistä), niin hän saa siitä sakkoa tai jotain, mutta jos joku vanhempiensa mukaan islamilaiseksi määritelty maahanmuuttaja tekee saman, niin häneltä katkaistaan käsi! Ja se olisi sitten sallittua Suomessa!!!!!!!!!
Joskus ihmisten typeryys saa minut raivon partaalle.