Mielenkiintoinen aihe.Tässä hiukan keskustelua kyseisestä asiasta.
http://www.hs.fi/juttusarja/hsraati/artikkeli/HS-raadin vastaukset kysymykseen Syyllistyikö Suomen valtio vuonna 1918 sotarikoksiin/1135233708329
Mitä mieltä on tämän palstan asiantuntijat asiasta?
http://www.hs.fi/juttusarja/hsraati/artikkeli/HS-raadin vastaukset kysymykseen Syyllistyikö Suomen valtio vuonna 1918 sotarikoksiin/1135233708329
Mitä mieltä on tämän palstan asiantuntijat asiasta?
Vastaukset 76
Vanhimmat
Noin puolet HS:n raadista on sitä mieltä että Suomi syyllistyi sotarikoksiin vuonna 1918.
http://www.hs.fi/juttusarja/hsraati/artikkeli/Puolet HS-raadista pitää valtiota syyllisenä vuoden 1918 sotarikoksiin/1135233708404
Mitä mieltä on palstalaiset asiasta?
Kaikki otsikossa
Minun mielestäni puolueeton ja rehellinen oikeudenkäynti riittäisi jossa noudattettaisiin Suomen lakeja kuten myös kansainvälisiä sodankäyntiin liittyviä lakeja ja sopimuksia.
Niin, ja mistä saisit syytetyt siihen oikeudenkäyntiisi??
Pientä realismia viesteihin vaikka ollaankin punikkien palstalla.
Aika on tehnyt tehtävänsä.Tärkeätä kumminkin on se että ei unohdeta Suomen synkkää historiaa ikinä.
Lahtarien julmat verityöt täytyy pitää julkisena tietona.
Melkein 100 vuotta täytyy aikaa kulua ennenkuin aletaan uskaltaa keskustella Suomen vuoden 1918 asioista ja teoista.Lahtarit pelottelivat suomalaisia ihmisiä että heidän veriteoista sitten ei puhuta.Muuten tulee kuula kalloon.
Rehellinen ja puolueeton totuuskomissio olisi ollut kova sana tuon punakapinan loppumisen jälkeen.
Totuuskomission avulla olisi pelastunut aivan varmasti tuhansia viattomia ja syyttömiä suomalaisia kuolemantuomiolta.
Tuomioita voitaisiin edelleen langettaa, mutta ei kai porvaristo sitä itselleen tee.
Vankien telottaminen ja hautaaminen nimettöminä on sotarikoksista kovimmasta päästä.
Samoin, hieman myöhemmin aloitettu rotuhygienia operointi, joka syyllisti vielä 1945 olleet johtajamme kavaliin Ihmistä kohtaan suunnattuihin rikoksiin.
Arvatkaapas onko tämä joukko johonkin kadonnut keskuudestamme, ei perkele se pitää valtaa täällä edelleen.
Tätä maata puolustettiin asein.
Siinä miettimistä kuka on vastuussa mistäkin.
Sotaa käyvien osapuolien on noudatettava tiettyjä sääntöjä ja sopimuksia.Esim.Haagin sopimus,Geneven sopimus jne.
Jos sodan osapuolet eivät näitä sopimuksia noudata.Tällöin tätä sodan osapuolta voidaan syyttää
sotarikoksista kansainvälisissä oikeunenkäynneissä.
Nyt myöhemmin on sitten selvinnyt että Suomessa vuonna 1918 sodan valkoinen osapuoli rikkoi kapinan jo loputtua näitä sodankäynnin sopimuksia törkeästi.
Tässä on antipunikki kallen käsitys sotarikollisista ja sotarikoksista.Olen kallen kanssa samaa mieltä kyseisestä asiasta.Ei kalle olekkaan pelkkä paskanjauhaja niinkuin sinä pappa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000036047890
Murhatuomiohan ei vanhene ikinä.Olisi täydet oikeudet tuomita lahtarit julmista veriteoistaan vielä tänä päivänäkin.
Ei taida vain olla enää kukaan tuomittava hengissä.Aika se on tehnyt tehtävänsä.
Ironisinta tässä asiassa on se että lahtareita ei ikinä tuomittu mistään rikoksesta Suomessa.
Mahtaakohan nuo sopimukset muuten koskea sisällissotaa vai onko ne voimassa vain kahden valtion välisissä voimainkoetuksissa?
Oletko kalle todellakin sitä mieltä että sisällissotia ei koske mitkään sodankäyntiä koskevat sopimukset?
PappaManninen näyttää taas kerran kaikki kykynsä todella hyvin.
PappaManninen ei ymmärrä että nyt keskustellaan Suomen sisällissodasta vuonna 1918.
Tuolloinhan ei Suomeen tullut aseet kädessä muita kuin saksalaiset sotilaat.
Lahtarithan olivat hädissään nuo saksalaiset kutsuneet Suomeen.Koska muuten lahtarit olisivat hävinneet tuon kyseisen kahinan.
Onko tämäkin tosiseikka taottava porvarin kaaliin uudestaan ja nyt nuijalla, ja nyt ei tule Saksalaiset enää apuun.
Murhaajia lahtareita, oikeisto, porvarit, 40.000 tapettua punaista todistaa ja rotuhygienialaitos Helsingin Siltasaaressa!
Mitä tekemistä noilla on sodan kanssa, pelkkää natsihallinon fasismia??
TOLLO, PUNAKAPINA. Punakapina aloitti vapaussodan. Ettekö te saatanan pässit tajua ajaa etuanne keskustelemalla? Asein aloititte isänmaan petturit punakapinan. Selkäänne saitte ilmanmuuta, liian heppoisin silkkihansikkain kylläkin, tollo!
"Nationalisti ei vain kiellä oman maansa tekemiä hirmutöitä,vaan hänellä on merkillinen kyky olla kuulematta niistä mitään".
George Orwell
Totuuksia kyseisestä asiasta näyttää olevan monenlaisia.Kyseessä ei olekkaan ihan niin yksinkertainen asia kuin sinä pappa kirjoitat.
Aivan turhaan sinä pappa hermostut jos joku ei ole kanssasi samaa mieltä.Mielipiteitä vain on monia kyseisestä asiasta.Mikä se oikea totuus sitten onkaan?Tänä päivänä on aika vähän hengissä niitä jotka pystyisivät kertomaan sen oikean totuuden.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000036162496
Sota on rikos ihmistä vastaan!
George Orwell oli viisas mies.Rauha hänen muistolleen.
Asia on juuri näin.
Mutta lahtarien vuoden 1918 kevään todella julmat veriteot ovat rikoksia koko ihmiskuntaa vastaan.
Ketään lahtaria ei tuomittu teoistaan ikinä.
Kyllä pappa taas osoitit tyhmyytesi todella hyvin.Hiukan ihmettelen käytöstäsi.
Antipunikki kallekin kävi tuossa hiukan aikaa sitten katsomassa mitä täällä oikein tapahtuukaan.
Kalle ymmärsi heti mistä oikein onkaan kyse ja poistui samantien vasemmalle.
Mutta sinä pappa se et tunnu oikein ymmärtävän mistä tässä oikein onkaan kyse.Mistähän se oikein johtuu?
Punatulkut aloittivat ja hävisivät.
Kapinan aloittaminen oli rankaistava teko ja siihen osallistuneet piti tietenkin tuomita.
Onneksi naapurin Suuri Lahtari hoiteli suurimman osan suomalaisesta pohjasakasta ja näin häntä ehkä pitäisi kiittää siitä, mitä hän teki suomalaisille munattomille rintamakarkureille, jotka jättivät omat joukkonsa oman onnennsa nojaa. Mutta Kalle ei kiitä sitä saatanan kusipäätä mistään - lahtasipa se kuinka monta suomalaista punikkia tahansa.
Siinä meille on punikkien Lahtari isolla ällällä kommunistien ihailtavaksi. Kyllä kommunistien järjenjuoksu on... Vittu, kyllä te sen jo tiedättekin.
MOLSKIS!
MIKSI HERRA HR EI YMMÄRRÄ SITÄ PERUSARVOA, JOKA ON VAPAUS, VELJEYS JA TASA-ARVO?
Onko Teidän Herra HR mielestä Yhteiskunta ja Valtio kaikkeen pahaan ja kamalaan pääasiallisia syyllisiä?
Eikö Teistä jokainen Tellus-planeetan asukas suomalaiset mukaanlukien ole itse pääsääntöisesti syypäitä omiin ongelmiinsa?
Oletteko samaa vai eri mieltä, kun sanon, että meillä kaikilla on mahdollista valita oma toimintakenttämme vähintään kymmenestä erilaisesta vaihtoehdosta?
Jos väitän, että kukin Tellus-planeetan asukas haluaa itse valita oman Virka- tai työuransa kehykset mahdollisimman vapaasti, niin oletteko Herra HR samaa vai eri mieltä kanssani?
Minusta ihmisyksilöiden kyseessä olen täytyy kunnioittaa periaatetta:Kukin on oman onnensa seppä.
Haluaako Herra HR, että minä tulen mahdollisena Vallankumousjohtajana sanomaan Teille kaikille SKP, KTP, STP ja Kommunistien Liitto rp:n jäsenille ja kannattajille, että missä kaappi seisoo ja kenellä ei ole edes vikisemisen oikeutta änkyröinnistä ja valittamisesta nyt puhumattakaan?
KATUNARRI.
Nyt kalle logiikkasi ontuu tosi pahasti.
Pistän nyt muistutukseksi itse kirjoittamasi jutun sotarikoksista ja sotarikollisista.
Tässä tulee kallen viiltävä analyysi sotarikollisista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000036047890
Sinulla on tosi vankat ja selkeät mielipiteet.Ei voi muuta sanoa.
Joskus vaan joillakin asioilla on ihan liian kova hinta.
Tässä on hyvä esimerkki eräästä asiasta vieläpä laulun muodossa.Kuunteleppa sanat tarkkaan.Kyllä siinä sitten tulee väkisinkin kyynel silmään.
http://youtube.com/watch?v=eshisjMkf3Q&feature=related
Kalle se näköjään taas tyrmättiin kertaheitolla kanveesiin.
Nauretaan me nyt itsemme tärviölle kun kallelta loppui argumentit.
Voihan kalle nyt kumminkin vielä tyrmätä itse kirjoittamansa viiltävän analyysin sotarikollisista.
Jäämme odottamaan mielenkiinnolla kallen tyrmäystä.
Näin Kalle kirjoitti:
"Kapinan aloittaminen oli rankaistava teko ja siihen osallistuneet piti tietenkin tuomita. "
Onko hän jossakin viestissään sanonut jotakin muuta?
Missä?
Mitä muuta? Ja lainaus mukaan.
Tässähän sinä kalle itse omin sanoin kerrot yksinkertaisesti viiltävän analyysin sotarikollisista.
Vai kiistätkö kalle kaiken?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000036047890
Näin Kalle kirjoitti:
"Kapinan aloittaminen oli rankaistava teko ja siihen osallistuneet piti tietenkin tuomita. "
Onko hän jossakin viestissään sanonut jotakin muuta?
Missä?
Mitä muuta? Ja lainaus mukaan.
Kirjoitit kalle tuossa taannoin eräässä aikaisemmassa kirjoituksessasi viiltävän analyysin sotarikollisista.
Kirjoitit että:
"Sotarikollinen on henkilö joka on rikkonut sodankäynninlakeja vastaan.Esimerkiksi tappamalla vankeja tai siviilejä.
Sotarikollinen on periaatteessa rikkonut Geneven sopimusta vastaan.Sotarikollinen on pääsääntöisesti sotilashenkilö."
Linkki kyllä löytyy.Kiistätkö kalle oman kirjoituksesi täysin?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000036047890
Onko siinä jokin ristariita tämän väitteen kanssa:
"Kapinan aloittaminen oli rankaistava teko ja siihen osallistuneet piti tietenkin tuomita."
Niin kapinallisia tietenkin pitää rankaista.
Mutta lahtareilla lipsahti homma hiukan hanskasta.
Lahtarit teloittivat täysin viattomia ja kapinaan osallistumattomia suomalaisia ihmisiä melkein tuhat kappaletta.
Tuota ei voi antaa lahtareille anteeksi ikinä.
Tässä linkki kyseisestä asiasta.Katso tarkkaan kohta "muut teloitetut."Se luku on 926.
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat2
Kallehan saa siipeensä nyt oikein kunnolla.
Kallelta taisi jo argumantit loppua.Kun ei enää vastaile yhtään mitään.
Kyllähän kallekin sen faktan ymmärtää ettei totuutta voi muuttaa mitenkään.
Sillä jos totuutta yrittää muuttaa.Niin silloinhan se totuus muuttuu valheeksi.
Hienoa, näinhän se juuri on. Tässä pitää samalla muistuttaa, että kommunistit ovat analysoineet sekä omat tekonsa, että veljesmaiden kommunistien teot. Tämä on merkittävä historiallinen tilanne, sillä harvoin moista itseäänkorjaavutta historia on nähnyt kuin vallankumouksena.
Tämä on vielä sikäli kummallista, sillä kommunistit juuri kannattavat vallankumousta kehityksen portaina, mutta itse tekevät nyt itseäänkorjaavuusprosessia revisionistisesti.
Jättää sijaa epäilykselle, mutta myös toivolle.
Tollo, keskustelu vastaan raha, valta ja aseet!
Sopii hyvin porvareille, kapitalisteille, virkamiehille ja kaikille kapoille, mutta ei työväenluokalle. Työväenluokka alkaa janoamaan verta leipä- ja terveyskeskusjonoissaan, jota verta, siitä itsestään on isketty jo kohta taasen satavuotta.
Tollo, kuka muu nämä arvot ymmärtää kuin kommunistit??
Miltä planeetalta itse olet tullut, kun olet noin vihreä!
Ovat sitä tehneet mahdollisimman vähän.
Analysoinnin taso on ollut tapahtuneen toteamista
ilman paneutumista syy yhteyksiin.
Eli aivan yhtä tyhjän kanssa.
Sinäkään et ymmärrä mitä kirjoitat kun huutelet
"ulkomaisia apuja" varmistamaan vallankumousta.
Tai kun sanot että väkivallan aloittaa porvaristo,
vaikka kysymys on siitä että punikki tulee
torrakalla hakemaan sitä mikä ei ole alunperin
ollut punikin.
Aivan sama kun vetäisi toista kadulla turpaan
ja jos vetää takaisin niin puukkottaa tämän
ja huutaa suureen ääneen "KAVERIN OMA VIKA".
Fiktiivisen vallankumouksen puuttuminen pitää
punikkilähtöisen väkivallankin poissa.
Ihan niin kuin tämä mikään vaihtoehto enää
sivistys Suomessa olisi, ei sen puoleen.
Tämä kansa on kohonnut sosialismin ja kommunismin
yläpuolelle jo aikaa sitten.
Voisit harjoittaa sitä "tieteellisyyttä" analy-
soimalla sitä miksi sosialismi on tehotonta
ja todellista paikallaan polkemista.
Ja lisäksi vielä perusoikeuksien polkemista.
Kuten mielipiteen- sanan ja liikkumisen vapauden.
Tekisit jotain hyödyllistä katujen mittailun
sijasta.
Punakaartin teloittamat.
1600.
Valkoisethan olivat lempeitä mikäli tuo 926 pitää
paikkansa.
Kyllä totuuden nimessä olisi muistettava mistä
kosto lähti.
Ja kapinallisten voittaessa kapinan olisi siihen
ollut lisättävä mm. papisto, opettajat, virkamie-
het, talolliset, tehtailijat ja ne jotka Valko-
kaartissa olivat rivimiehinä.
Teidän mitään tarvitse anteeksi antaa perkele!
Mennyt mikä mennyt ja oikea asia voitti!
SUOMEN KANSA!
Työläiset joutuivat päällikkö rottiensa pettämik-
si.
Yrityksessään viedä Suomi sosialististen neuvosto
ryysyläisten sakkiin.
Tässä hieman uusintaa, kun aina pyyhit tekstin pois, johon vastaat. Keino sekin sekoittaa keskustelua.
”””Hienoa, näinhän se juuri on. Tässä pitää samalla muistuttaa, että kommunistit ovat analysoineet sekä omat tekonsa, että veljesmaiden kommunistien teot. Tämä on merkittävä historiallinen tilanne, sillä harvoin moista itseään korjaavuutta historia on nähnyt kuin vallankumouksena.
Tämä on vielä sikäli kummallista, sillä kommunistit juuri kannattavat vallankumousta kehityksen portaina, mutta itse tekevät nyt itseään korjaavuus prosessia revisionistisesti.
Jättää sijaa epäilykselle, mutta myös toivolle.”””
Ovat sitä tehneet mahdollisimman vähän.
HR: Kuten tuosta edeltä luit, ovat tehneet sen, muut eivät ole! Kapitalismin kyky itseään korjata on täysin olematon, jos puhutaan muusta kuin riiston tehostamisesta.
Analysoinnin taso on ollut tapahtuneen toteamista
ilman paneutumista syy yhteyksiin.
HR: No tässä olet oikea asiantuntija, monessako palaverissa olet ollut mukana??
Eli aivan yhtä tyhjän kanssa.
HR: Tasan päinvastoin, se mikä on ollut välttämätöntä, on täytetty jo ajat sitten. Ja nyt on menossa jo viidestoista uusintakierros, viidessä eri puolueessa ja sadassa eri yhdistyksessä.
Sinäkään et ymmärrä mitä kirjoitat kun huutelet
"ulkomaisia apuja" varmistamaan vallankumousta.
HR: Jaa missä sellainen huuto on????
Tai kun sanot että väkivallan aloittaa porvaristo,
vaikka kysymys on siitä että punikki tulee
torrakalla hakemaan sitä mikä ei ole alunperin
ollut punikin.
HR: Väkivallan aloittaa porvaristo, punikki puolustautuu, ei muuta. Punikki on demokraattinen enemmistö ja kapitalisti ryöstäjä, joka viedään linnaan.
Aivan sama kun vetäisi toista kadulla turpaan
ja jos vetää takaisin niin puukkottaa tämän
ja huutaa suureen ääneen "KAVERIN OMA VIKA".
HR: Ei ole, jos tarkoitat tällä vallankumousta.
Fiktiivisen vallankumouksen puuttuminen pitää
punikkilähtöisen väkivallankin poissa.
HR: Tarkoittaa mitä?
Ihan niin kuin tämä mikään vaihtoehto enää
sivistys Suomessa olisi, ei sen puoleen.
HR: Niin mikä??
Tämä kansa on kohonnut sosialismin ja kommunismin
yläpuolelle jo aikaa sitten.
HR: Tämä kansa ei tiedä sosialismista yhtään mitään. Tämä kansa on porvariston luomassa ansassa, mutta ei enää pitkään. Pankit kaatuvat, pääomat romahtavat ja hallinto ryöstää taasen kansan ja kansa ei sitä enää sulata vaan pistää hallinnon narunjatkoksi köydenvetokilpailuun.
Voisit harjoittaa sitä "tieteellisyyttä" analy-
soimalla sitä miksi sosialismi on tehotonta
ja todellista paikallaan polkemista.
HR: Ei tarvitse, koska se ei ole sitä, kunhan nyt ensin tulisi.
Ja lisäksi vielä perusoikeuksien polkemista.
HR: No niitä ei polje kukaan muu kuin porvaristo väkivaltakoneistollaan.
Kuten mielipiteen- sanan ja liikkumisen vapauden.
HR: Samat sanat, lehdistötuet kertoo asiasta kaiken.
Tekisit jotain hyödyllistä katujen mittailun
sijasta.
HR: Olen erittäin hyödyllinen juuri nyt, torjuessani teidän porvaripaskiaisten ilkivaltaa.
Sinä et urpo nyt jostain syystä ymmärtänyt tai et halunnut ymmärtää tuota teloitettujen oikeita lukuja.
Joten opastan nyt urpo hiukan sinua kuinka erilaisia taulukoita yleensä luetaan.
Tämän kansalaissodan teloittettujen,ammuttujen ja murhattujen oikeat luvut tulevat tässä.
Valkoiset teloittivat punaisia kapinallisia 7370 henkeä.
Punaiset teloittivat valkoisia 1424 henkeä.
Sitten urpo tuo kohta muut teloitetut.Mitä sinä urpo jostain syystä et ymmärtänyt.
Tuo kohta muut teloitetut tarkoittaa niitä viattomia ja syyttömiä suomalaisia ihmisiä jotka eivät mitenkään osallistunet Suomen sisällissotaan vuonna 1918.lahtarit kumminkin teloittivat nämä syyttömät ja viattomat suomalaiset ilman mitään tutkimuksia ja oikeudenkäyntejä.
Tuon muut teloitetut osion ruumismäärä on se melkein tuhat.Eli 926.
Tässä nyt urpo hiukan sinulle kylmää faktatietoa.
Tässä on linkki kyseiseen faktatietoon.
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat2
Arvostelee lahtarien tekemiä julmia veritekoja.
Hyvä kalle.Alat vihdoinkin ymmärtää mistä oikein onkaan kysymys.
Suomalaiset lahtarit olivat julmia eläimiä.
Tässä olisi mainio juttu sanasta lahtari.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000004517793
Opastusta mieluusti vastaan enkä silloin haraa
vastaan.
Juuri nuo 1424 olivat tyystin viattomia henkilöitä.
Ja tulee muistaa että punaiset aivan tarkoituksella
teloittivat heidät.
Ei se vahinko ollut.
Eli punapaskiaisten joukko käynnisti teloitukset.
Lienee kiistatonta.
Kapinallisissa teloitettiin kapinaan osallistunei-
takin joten 7370 ei ole sama asia kuin punaisten
hallitsemallaan alueella teloitetut siviilit.
Punaisten aloittamat teloitukset olivat käyttävä
voima Vapaus sodan vihalle.
Minusta punaisilla on täten myös osansa vastuusta
siitä mitä tapahtui.
Ja laillista hallitusta sekä kansan enemmistöä
asein kapinoineet ovat kaikissa maailman maissa
kokeneet kovia.
Ja toveri Urpo on sitä mieltä että oma syy, mitäs
läksit.
Punikit aloittivat kapinan, aloittivat teloitukset
ja Valkoinen armeija oli vielä täysin järjestämä-
tön.
Meni koko kevät ennen kuin päästiin vauhtiin
Suomen loppulisesta vapauttamisesta.
Kiitosta sakemanneille kuten Hans Kalmille.
Suomalaisen työläisen Voiton Päivä on punikkien
lopullinen antautuminen.
Toinen Voiton Päivä on Talvisodan päättymispäivä
vetelän puna armeijan tehtyä tavoitteestaan
tyhjän.
Kolmansia ja siitä eteenpäin voiton päiviä on
Torjuntataisteluiden onnistuminen laiskaa ja
saamatonta punaista rosvoarmeijaa vastaan.
Seuraavat Voiton päivät olivat idänkauppa ja
sillä takaisin otetut sotakorvaukset.
Seuraava Voiton päivä oli neuvostotunkion menemi-
nen konkkaan.
Sosialismin kaatuminen Euroopassa.
Hävisi punapaska ilman luotien laulua.
Kiitos siitä kommunismille ja sen itse itsensä
taivaan tuuliin laukaisevalle mekanismille joka
ei ole vielä auenut tietemiesrohvessoorirohveetta
Rainestolle, joka huutaa tuskaansa saamattomasta
pääomasta jolla olisi tullut kapitalistiksi!
Tässä historian läpileikkausta.
Punikit saivat kapinassa vähintään ansionsa mukaan.
Paino on sanalla VÄHINTÄÄN!
Et urpo ottanut lainkaan kantaa tuon sotasurmataulukon osioon muut teloitetut,murhatut,ammutut.
926 suomalaista ihmistä teloitettiin ihan huvikseen vai.Vai miten se oli?Kerro urpo nyt mielipiteesi tuosta osiosta muut teloitetut,murhatut,ammutut.Uhreja kumminkin tuli 926.Surua siis oli melkein tuhannessa perheessä.Sotaorpoja tuli lahtarien toimesta tosi paljon.Nuo muut osion muut teloitetut,murhatut,ammutut tethan tapahtuivat Suomen sisällisodan loppumisen jälkeen keväällä 1918.
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat2
Ihannoimasi Hans Kalm oli sitten muuten virolainen lahtari eikä saksalainen kuten itse kerroit.
Hans Kalmhan oli tunnettu nimenomaan teloituksistaan ilman mitään oikeudenkäyntejä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hans_Kalm
Kylläpäs herättää kovasti mielenkiintoa tästä asiasta keskustelu keskustelu.
Timo Harakalla on tosi mielenkiintoinen mielipide tuossa linkissä.
Harakka kertoo että n.3500 punaista oli jo teloitettu ennen kuin oikeudenkäynnit ehtivät edes alkamaan.
Aika mielenkiintoinen väite Timo Harakalta.
http://www.hs.fi/juttusarja/hsraati/artikkeli/HS-raadin vastaukset kysymykseen Syyllistyikö Suomen valtio vuonna 1918 sotarikoksiin/1135233708329
punaisia aurinkolaseja ja tarkailee yhteiskuntaa niiden sävyttämänä.
Aikoinaa jo Svinhuvud koitti peitellä lahtarien hirmutekoja.
Sääti mm.lain ettei lahtareita tuomita veriteoistaan ollenkaan.
http://tammi.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9513138410
Rikokseen Suomen kansaa ja ihmisyyttä vastaan!
"Kuusinen kuului SDP:n vasemmistoon, eli niin sanottuihin siltasaarelaisiin. Hän oli vuonna 1917 Tokoin senaattia vastaan, eikä suostunut senaattoriksi porvarien rinnalle. Kuusinen oli julkisuudessa vallankumouksen kannattaja, mutta tosiasiassa hän ei sittenkään ollut niin kritiikittömästi aseellisen vallankumouksen kannalla kuin antoi ymmärtää.
Vuoden 1918 sodassa Kuusisesta tehtiin punaisten "kansanvaltuuskunnan valistusasiain valtuutettu". Sodan jälkeen hän pakeni Neuvosto-Venäjälle, missä hän oli perustamassa Suomen kommunistista puoluetta vuonna 1918. Vuosina 1919-20 Kuusinen osallistui maanalaiseen toimintaan Suomessa, ja auttoi Suomen sosialistisen Työväenpuolueen perustamisessa."
"Suomessa pidettiin eduskuntavaalit, joissa SDP menetti enemmistönsä eduskunnassa porvareille. Punakaartien ja suojeluskuntien aseistautuminen sai vauhtia. Suomen tulevasta valtiollisesta asemasta keskusteltiin."
"Suomen ammattijärjestön toimikunnan ja sosiaalidemokraattien puoluetoimikunnan yhteisessä kokouksessa SDP:n puoluesihteeri Matti Turkia päätyi ehdottamaan aseiden hankkimista työväen kaarteille."
SDP on kaiken pahan alku Suomessa ja kommunistit pitää pesää siellä, SDP on vain äänien keräämistä varten, hölmoiltä kansalaisilta, raalle ja niljakkaalle vasemmistolle.
Pystytkö todistamaan väitteesi todeksi?Ei sinua muuten kukaan usko.
Pistä vaikka jotain linkkiä jolla pystyt todistamaan kirjoituksesi tutuudenmukaiseksi.
historiasta tuon vertaa. Otto-Wille Kuusinen oli aikanaan SDP.n puheenjohtajakin. SDP.n sisälle muodostui juuri tämä radikaalinen siltasaarelais
ryhmä. Kannattaa lukea hjstoriaa.
Kyllä minä O.W Kuusisen ja SDP:n tiedän .Ei mitään epäselvyyksiä sen suhteen.
Mutta pyysin tuota yhtä kirjoittelijaa todistamaan väitteensä että"vasemmisto teki rikoksen Suomea ja ihmiskuntaa vastaan".
Siinä sitä onkin tekemistä kun tuon väitteen todistaa totuudenmukaiseksi.
Ei voi muuta kuin toivottaa onnea todisteluihin
Veivät työläiset kapinaan ja loppu on ei niin
kovin positiivistä historiaa.
Ei tämä tämän kummempaa ole.
Tosiasioiden todistelu.
Oletko urpo sinäkin todella sitä mieltä että vasemmisto on tehnyt rikoksen ihmiskuntaa vastaan?
Jos urpo olet sitä mieltä että vasemmisto on tehnyt rikoksen ihmiskuntaa vastaan.Niin todistappas sitten tuo mielipiteesi oikeaksi.
Mutta koita urpo sitten olla mutuilematta.
Pelkkää faktatietoa kyseisestä asiasta pyydän.
Eikö niin. Kapinasta laillista vaaleilla valittua
hallitusta vastaan.
Tämä on fakta.
Ja suurin osa Suomesta oli Valkoista.
Valkoinen armeijakin järjestäytymättä kun kapina
alkoi.
Kyllä homman alkuun laittamisesta ovat vastuussa
edesmenneet punaiset johtajat.
Minä en maininnut "rikos ihmiskuntaa vastaan"
käsitettä.
Et viitsisi pysyä asiassa.
Punaiset lähtivät kaatamaan laillista hallitusta
aloittaen sisällissodan.
Lienee kiistatonta.
Eikä suomalaisten enemmistö ollut kapinan takana.
Eli vähemmistö, joka väkivalloin tavoitteli
niskalenkkiä enemmistöstä, sai valitettavasti
sen mitä sai omien tekojensa tähden.
Punaisten teloituksethan olivat kiistatta vihan
lähde mistä punapellet jaksavat itkeä vieläkin.
Ei punaisten teloituksia, ei koston kierrettä.
Näin yksinkertaista tämä on.
Ja jokainen täyspäinen ihminen tietää mitä
punaisten rottien voitto olisi merkinnyt.
Satojen tuhansien suomalaisten teloitusta ja
lopulta maan liittämistä neuvostotunkioon.
Näin minä sen näen.
Et siis olekkaan sitä mieltä että vasemmisto on tehnyt rikoksen ihmiskuntaa vastaan.
Kyllä sinä urpo näköjään hiukan ymmärrät tosiasioita.
Mutta omansa vedättivät mestarillisesti
Hennalaan konekiväärien eteen.
Itse painelivat neuvostopuolelle.
Kuten kuusisen paska.
Kapina oli punaisten aloittama kansanmurha,
jonka esti Valkokaarti saksalaisten avulla.
Suomi välttyi suurimmalta murhenäytelmältä mitä
olla voi.
Kapinalliset on aina ammuttu.
Neuvostopaskatunkiolla ei tarvinnut olla edes
kapinallinen.
Kommunismi globaalisti on rikos ihmiskuntaa
vastaan.
Ei Suomen kapina.
Punikit siis sinun mielestäsi aloittivat kansanmurhan Suomessa.
Ja lahtarit sitten vain suorittivat kansanmurhan loppuun.Tämäkö on lopullinen mielipiteesi kyseisestä asiasta?
Lahtarit olivat vain jotenkin tehokkaampia kuin punikit teloituksissaan.
Lahtarithan teloittivat viisi kertaa enemmän suomalaisia ihmisiä kuin punikit.
Mitä mieltä urpo olet näistä Rustaniuksen kirjoituksista?
http://www.turunsanomat.fi/kulttuuri/?ts=1,3:1005:0:0,4:5:0:1:2008-01-27,104:5:514169,1:0:0:0:0:0
Tämä törppö nimimerkki T Urpo, ei vastaa mitään vaan vääritelee asian punikkien omaksi ongelmaksi. He itse murhasivat itsensä...
Tämä nimimerkki edustaa virallista Suomea ja sen virallista kantaa, juuri tällä listalla.
Joo urpohan oli tuossa taannoin sitä mieltäkin että Kiina ei ole Venäjän rajanaapuri.
Joten mukavaa ajankuluhan tämä urpon kanssa keskustelu on.
"Tuntemattoman 12-vuotiaan pojan hiiltynyt ruumis Tampereella Tammelan kaupunginosassa valkoisten kaupunkiin suorittaman hyökkäyksen jälkeen huhtikuun alussa 1918."
Mistähän pojan ikä tiedetään vaikka häntä ei tunnistettukaan?
Hän, Urpo edustaa julkisesti porvaristoa, kuten Manninen ja Antipunikki. Heidän käsityksensä heijastelee siis todellisuutta jolla on valtaa.
Minä vastustan moista paskaa!
Sensijaan, he pitävät yllä kysymyskäytäntöä, vaikkakin hajoitusmielssä, mutta silti he ylläpitävät kriitistä keskustelua.
Eikös hampaista voida laskea ihmisen ikä?
Hampaista ei näe, että onko henkilö 11, 12 vai 13 vuotta vanha.
Joo tuskin hampaista pystyy ihmisen ikää tarkistamaan.Mutta kyllä patologi patologiisella tutkimuksilla selvittää ihmisen iän helpostikkin.
Ei ainakaan huhtikuussa 1918 Tampereella.
Mistä tiedät? Oletko aivan varma asiasta?
Vai arvailetko vain?
Tampereella huhtikuussa 1918 oli muutakin tekemistä kuin yrittää selvittää hiiltyneen lapsen ikää. Mahtoiko edes maassa tai edes koko maailmassa olla silloin sellaista patalogia, joka sen olisi pystynyt tekemään vuoden tarkuudella ja vaikka olisi ollutkin niin Kalle uskoo hänellä olleen tärkeimpiäkin tehtäviä haavottuneiden hoitamisessa - vaikka patalogi olisi ollutkin.
Minkä ikäinen poika kalle sinun mielestäsi kyseisessä kuvassa sitten onkaan kyseessä?
Aika kuuluisia nimiä on tuossa HS:n raadissa.
On poliitikkoja, kirjailijoita ym.muita julkkiksia.
Onneksi kaikilla tuntuu olevan jonkinlainen oma mielipidekkin olemassa.
Suomen valtio syyllistyi kiistattomasti sotarikoksiin Suomessa vuonna 1918.
Suomen valtion lailliset sotajoukot Mannerheimin johtolla toteuttivat Suomessa vuonna 1918 kansanmurhan.
Totuus ei ole arvausleikkiä - faktat puhukoot, jos ei ole faktaa niin silloin ei tiedetä varmuudella.
Minä kalle arvioin että tuon kyseisen kuvan hiiltyneen pojan ruumiin ikä on n.11-13 vuotta.
Olenko siis kalle täysin hakoteillä kyseisen asian suhteen sinun mielestäsi?
Tuskin olet täysin hakoteillä arvioidessasi iäksi NOIN 11-13 vuotta. Se voisi siis olla myös 10 ja 14, ehkä 15, ja et olisi kuitenkaan täysin hakoteillä.
Kyseessä on siis kumminkin alaikäisen poikalapsen hiiltynyt ruumis.Tästä asiasta ainakin olemme samaa mieltä.
Minkähän takia tuo kuvan poika on yleensäkkin kuollut?
Tuskin tuo kuvan poika mikään kapinallinen punikkisotilas on.
Luulen että tuo kuvan poika on täysin viaton siviili.Kuvan poika sattui olemaan vain väärään aikaan väärässä paikassa.
Tuo Tammelan kaupunginosahan Tampereella paloi aivan kokonaan Suomen sisällissodan tiimellyksessä vuonna 1918.Tammelan kaupunginosahan oli rakennettu vieri viereen rakennettuja puutaloja tuolloin kapinan aikoihin.
Joten tulella oli helppo tehtävä tuhota koko tammelan kaupunginosa.