Tässä topikissa käsittelemme Nooan aikaista tulvaa ja sen seurauksia. Toivottavasti evolutionistit tajuaa, ettei menetä malttiaan.
Nooan aikana todellakin oli suurtulva, joka tuhosi todella paljon. Koska ihmiset hajotettiin Raamatussa ympäri maailmaa vasta Baabelissa, tulvan jälkeen, silloin on oletettavissa, että ihmisasutus oli todellakin keskittynyt yhdelle alueelle. Jos kerran Pelegin aikana maa vasta jakaantui, eli mannerlaatat liikkuivat, voi mielestäni hyvinkin ajatella, etteivät vuoret olleet vielä kovin korkeita, kuten esim Mount Everest on nykyään, tuskin oli niin korkeita vuoria vielä. Niinmpä oli mahdollista että paikallinen upotti koko tuolloisen maan ja Nooa was saved inside the ark.
Toivottavasti tämä selitti jotain, kun nyt on niin paljon Nooan arkki tyylisiä kommentteja foorumilla. Kiitos kaikille. Aamen.
Nooan aikana todellakin oli suurtulva, joka tuhosi todella paljon. Koska ihmiset hajotettiin Raamatussa ympäri maailmaa vasta Baabelissa, tulvan jälkeen, silloin on oletettavissa, että ihmisasutus oli todellakin keskittynyt yhdelle alueelle. Jos kerran Pelegin aikana maa vasta jakaantui, eli mannerlaatat liikkuivat, voi mielestäni hyvinkin ajatella, etteivät vuoret olleet vielä kovin korkeita, kuten esim Mount Everest on nykyään, tuskin oli niin korkeita vuoria vielä. Niinmpä oli mahdollista että paikallinen upotti koko tuolloisen maan ja Nooa was saved inside the ark.
Toivottavasti tämä selitti jotain, kun nyt on niin paljon Nooan arkki tyylisiä kommentteja foorumilla. Kiitos kaikille. Aamen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vaikka tämäkin nyt taas taisi olla trolli, niin vastataan jotain...
Kenellä arkissa oli mukanaan risteilyn ajan kuppa ja kenellä syfilis? Enpä kenellä kahdeksasta sitten oli verenkierrossaan HI-virus, vai oliko kaikki sukupuolitaudit yhdellä ja samalla ihmisellä?
Jos nyt kuitenkin kuvitellaan että korkeimmat vuoret oli siihen aikaan vaikka kilometrin korkuisia, se ei muuta asiaa mihinkään. Tuollaisen vesimäärän aiheuttaman paineen alla kasvit ei selviä, makean veden eläimet ei selviä suolavedessä, meressä elävät kalat ei selviä järvivedessä jne.
Mitäpä luulet, millaisia maanjäristyksiä vaaditaan ympäri maailmaa, jos muutamassa tuhannessa vuodessa esimerkiksi Mt. Everest on noussut kilometristä kahdeksaan, tai Mt. Blanc kilometristä melkein viiteen... Voitko kuvitella millaisen myrskyn tuollainen vedenpaisumus aiheuttaa? Voitko kuvitella millaista PUUlaivanrakennustaitoa tarvitaan tuon kokoisen veneen rakentamiseen, jonka pitäisi pysyä vielä pystyssä tuossa maailman kaikkien aikojen pahimmassa myrskyssä?
että tuo perustuu raamatussa kerrottuun tarinaan, jota perustelet mielivaltaisilla, keksityillä perusteilla. Mutta totta ne varmasti ovatkin, koska sinä sanot niin.
perustelen ne ihan kuules Raamatulla, totuudella.
Sittenhän asia onkin selvä.
http://bp2.blogger.com/_U4Nhyk_d5qY/RuqMehJEENI/AAAAAAAAAD0/jjBJG9M8Q4c/s1600-h/CircularReasoning.gif
ja muut vain Australiassa elävät eläimet mua on ihmetyttäny. Ne piti ensin raahata sieltä lähi-itään ja työntää siihen purtiloon. Sitten niiden piti pomppia Araratilta alas, halki itäeuroopat, intiat ja kaukoidät ja uida takaisin Australiaan.
Kova homma. Vielä kovempi tais olla Intialaisella norsulla, kavuta vuorta alas ja painaa pitkin aavikoita takaksin Intiaan. Tai jääkarhulla. Melkosta touhua.
haluan, että ihmiset lukevat viestini. Aikojen alussa ei ollut mannerlaattojen liikkeitä, kuten sanoin, vasta Pelegin aikana maa jakaantui
"1. Moos. 10:25
Eberille syntyi kaksi poikaa. Toinen oli nimeltään Peleg, koska hänen aikanaan ihmissuku hajaantui yli maan,* ja toisen nimi oli Joktan."
Eiku oho. ihmissuku jakaantui yli maan. No mut. Sillon ne laatatkin varmaan liikku, koska jos esim Amerikan intiaanit ja Australian intiaanit siirty tuolloin sijoilleen.
Todellakin, jos todellakin haluaa tieteellisesti *todistaa* jostakin, on todellakin syytä käyttää 'todellakin' -sanaa todellakin voimallisesti. Tämä todellakin tekee jo väitteestä toden, totta todella(kin).
Toinen todellakin vallan mainio tapa nostaa todistuksen tasoa on käyttää pilkkua, tätä maan mainiota välimerkkiä, todellakin päättäväisesti. 'Ken, pilkkua, säästää, se, pastoriansa, pilkkanansa, pitää,'.
Tässä topikissa käsittelemme sitä, millä nimellä Jaakobin poikien isää kutsuttiin. Tästä on esitetty monta toinen toistansa väkevämpää todistusta, mutta yhteisymmärrys tuntuu olevan vielä kaukana. Evoilijat väittävät nimen alkavan J:llä, mutta sehän vaan kertoo lisää heidän vääräoppineisuudestaan. Todellakin on vain yksi J.
Ohos, tämä viesti sai minut nauramaan ääneen.
The story of a Great Flood sent by a deity or deities to destroy civilization as an act of divine retribution is a widespread theme among many cultural myths. Though it is best known in modern times in the Western world through the Biblical story of Noah's Ark, it is also well known in other versions, such as stories of Matsya in the Hindu Puranas, Deucalion in Greek mythology and Utnapishtim in the Epic of Gilgamesh.
kysymyksiä.
Paljonkohan niitä eläinlajeja siihen aikaan oli? Tietysti vähintään sen verran kuin nyt, mutta varmaan enemmän koska löytyy luurankoja sellaisista, joita enää ei ole?
Arkin mitat on kerrottu, että jos sen pystyikin rakentamaan niin mitenköhän ne eläimet mahtuivat sinne? Ja mihinköhän niiden ruuat mahtuivat? Kasvissyöjät söivät tietysti kasveja, mutta mitähän ne lihansyöjät söivät? Kun eihän se liha niiden ruuaksi olisi niin kauaa säilynyt ja sitten olisi taas pitänyt olla enemmän eläimiä kuin kaksi kutakin, jos osa oli vain toisten ruuaksi.
Ja mitenköhän ne ihmiset tuon mannerlaattojen pikaliikkumisen aikaan eivät huomanneet niin massiivisia tapahtumia, mitä siitä olisi seurannut? Että kun tulvakertomuksia on siellä ja täällä niin siinä jytinässäpä vasta olisikin ollut kerrottavaa! Mutta ehkä heitä ei kiinnostanut se vain niin paljon, voihan se olla.
Mitenköhän niistä eläimistä, joita oli vain kaksi per laji, jokainen säilyi hengissä tuottamaan vähintään ne kaksi jälkeläistä, uroksen ja naaraan, jotta eläinlajit pystyivät jatkamaan lisääntymistä? Mitenköhän Nooa pyydysti ne kaikki eläimet? Tai olihan hänellä toki perhe apuna. Mitenkähän he erottivat matelijoista, että mikä on naaras ja mikä koiras? Monelle tuottaa kyllä ongelmia se.
Paljonkohan kaikki silloisen maailman kasvissyöjät, norsut ja muut, söivät ruokaa tonneissa per päivä? Olikohan jonkun arkin ihmisen päätehtävänä siivota ulosteet ja virtsalammikot pois laivasta, ettei se vallan täyttynyt?
Olisi vielä hyvin paljon kysyttävää, mutta luulen että vastaus kaikkeen on että jumala teki vain niitä ihmeitä. Kutisti eläimet kyllin pieniksi mahtumaan siihen arkkiin ja liimasi arkin pysymään kasassa ja ruoka lisääntyi tarpeen mukaan ja eläimet eivät tapelleet ja mitä kaikkea. Joten toisaalta turha kysellä. Sehän voi tämä jumala tehdä mitä vain.
Kerropas miten Mount Everest, K2 ja muut korkeat vuoret on syntynyt? Odotan innolla sillä tuostahan on luvassa Nobel-palkinto!
Aluksi oli vaan sellaisia pikkuvuoria, vähän niinku Suomessa. Mut sitten pari vuorta, K ja 2, meni naimisiin ja *todellakin* hirvee ryskehän siitä synty. Ja yhreksän vuoren jälkeen K2.
Sit joskus muinoin yks Muhammedi meni Kiinan sedälle kyläilemään. Sille tuli todellakin kauhea koti-ikävä, kun se ei nähny enää kotikontuja, joten sitten se kekkas kutsuu vuoren luokseen, että se sit vois kiivetä sen huipulle, ja nähdä kotiin asti. Pauttiarallaa yheksä kilsaa, pilkulleen, tartti korkeutta olla.
Kysyttävää?
Onnea uralle, hyvin jäljitelty pöllöimpien argumentteja.