UUSIMPIEN TUTKIMUSTEN MUKAAN KANNABIS ON ALKOHOLIA HAITATTOMAMPI PÄIHDE: http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288
LUULTAVASTI TÄSSÄ(KIN) TUTKIMUKSESSA ON OTETTU _KAIKKI_ MAHDOLLISET HAITTAVAIKUTUKSET HUOMIOON JA ALKOHOLI ON VAARALLISEMPAA JOKATAPAUKSESSA.
TURHA TÄSTÄ ENÄÄ VÄÄNTÄÄ, TE ALKOHOLINKÄYTTÄJÄT OLETTE TUTKITUSTI SUUREMMALLA VAARAVYÖHYKKEELLÄ KUIN ME KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT.
FAKTAA.
PISTE.
LUULTAVASTI TÄSSÄ(KIN) TUTKIMUKSESSA ON OTETTU _KAIKKI_ MAHDOLLISET HAITTAVAIKUTUKSET HUOMIOON JA ALKOHOLI ON VAARALLISEMPAA JOKATAPAUKSESSA.
TURHA TÄSTÄ ENÄÄ VÄÄNTÄÄ, TE ALKOHOLINKÄYTTÄJÄT OLETTE TUTKITUSTI SUUREMMALLA VAARAVYÖHYKKEELLÄ KUIN ME KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT.
FAKTAA.
PISTE.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Niin tuntui Novalta äskenkin kuuluvan. Kannattanee katsella uutiset tänään ja lähiaikoina. Tuli ihan helpottunut olo kun vaikuttaa siltä että viimeinkin päästään asiapohjalle keskusteluissa ja jopa päätöksientekoon, kun tuolla hamppuasiallahan olisi maassamme kiirekin jo monestakin eri syystä.
Mielenkiintoista seurata muuten kun tuolla päihdepolitiikan puolella jänikset keskustelee, tai ennemminkin pomppivat miten sattuu ja ovat pää pensaassa juuri silloin kun kommenttia kaivattaisiin.. Käykääpä vilkaisemassa siellä on viikonloppuna tulossa jo hehtaareittain hamppupeltoa ruutuun kuulemma. Taitaa olla Hamppuvallankumous viimein alkanut.
youtube ja hakusanaksi pakoon parannusta
Jokohan VS rupeaisi uskomaan MTV3:n uutisointia vai valehteleekohan kaikki sille :D
Iso peukalo nousi minulta mtv:n porukalle kun uskaltaa kertoa!
Yleensä tällainen hamppukeskustelu vetää paikalle samantien epäilijöitä ja vastaanväittäjiä? Missä he ovat nyt?! Taisi viimeinkin mennä oikea asia perille, ja luulot ja mutut vaan lorahti viemäriin. Ei liene liioiteltua, että tällä hetkellä todella moni kannabiksen vastainen henkilö ja meitä nisteiksi nimittäneet pitelevät raivoaan, huomatessaan ollessaan väärässä! Hah!
Kannabis 6, muut päihteet 0!
En halua olla kärkäs, mutta mehän sanoimme!
Sielläpä taas pahainen kannapishörhö hykertelee ja hihittelee hullunkiilto silmissä.
Tosiasia on se, että enemmän minä pelkään tuollaisia isosilmäisiä yksinään hihittelijöitä kun rehellistä kaljaörmyä.
FAKTA.
.
Jopas rankkaa tekstiä. Itse en ainakaan kahta kertaa miettisi kumpaa pelkäisin enemmän, väkivaltaista ja vainoharhaista arvaamatonta alkoholi-nistiä vai yksinään puistonpenkillä jumittavaa ja ehkä välillä hihittelevää hipinretkua.
-nyt vain jatkakaamme sitä, yhteiseksi hyödyksi!
kyllä ei kannabis ainakaan itseäni kovin paljoa hihitytä, ennemminkin vakavaksi vetää kun tulee enimmäkseen paukkupäissään mietittyä että miten päin peetä on kaikki asiat tässäkin maassa menollaan. En silti moiti hamppua, paremmin tuo itselleni käy kuin alkoholi kun silloin on samanlainen aivoton mölisevä idiootti juoppo kuin muutkin. Tuskinpa olen kuitenkaan pelottavampi hippihuuruissani kuin etyylissä, eiköhän tuo liene päin vastoin. kavereiden kanssa tulee maailman asioista keskusteltua ja kirjoja luettua enimmäkseen. outoa kamaa tuo pilvi kun noin laittaa käyttäytymään.
Ihan totta. Isosilmäinen kannabishymyilijä saattaa vaikka hymyillä juuri minulle ja saada aikaan positiivisiä väristyksiä, joka oman viitekehykseni kautta saa aikaan minussa valtaisan vastareaktion. Enhän minä sentään homo ole. Rehellisen kaljaörmyn kanssa tätä ongelmaa ei ole.
tuskin tiedät onko edellisen viestin kirjoittajalla hullunkiilto silmissään vai ei. noh jokatapauksessa. pelkää sinä kaljamaha ketä haluat, mutta fakta on se, että nämä sinun rehelliset kaljaörmysi aiheuttavat paljon enemmän pelkäämisen aihetta (mm pahoinpitelyt jne jne. tai monenko hampuusin tiedät raiskanneen kannabiksen vaikutuksen alaisena? entä millainen suhde alkoholillaon näihin lukuihin.)
muista aina FAKTA
.
":D"
..Alkoholin vaaroista ja uhreista saadaan lukea jokaikinen päivä lehdistä.
Tutkitusti viinakänni poistaa lähes kaikki estot ja siten saa ihmisen lähes kontrolloimattomaan tilaan.
Kannabis taas, jälleen tutkitusti lisää näitä estoja ja siten myös kontrollia, eli kannabisti vaan nyt sattuu olemaan se vaarattomampi vaikka kuinka päihtynyt olisikin.
Olen tiennyt tuon jo 15v sitten.
saatais nuo muutkin tuolla uskomaan.
Mitä pelättävää muuten on hymyilevässä, vähän punasemmat silmät omaavassa "hipissä", kuin känniagressioissaan riehuvassa "suomileijonajuntissa"?
Molemmat siis stereotypioita.
Kyllä sitä kannabista käyttää monet monet muutkin, kuin hipit.
Itse nyt satun lukeutumaan juuri noihin rauhaa rakastaviin.
Väkivaltaa en suvaitse, ja sen käyttäjiä lähinnä säälin.
Alkoholia käyttävät lääkärit, juristit, poliisit, kassaneidit ja miehet, opettajat yms.
Samoin kannabista.
Järkevästi ja kohtuudella käytettynä molemmat ovat ok. Kannabis nyt vain sattuu uusimpien tutkimusten valossa olemaan vaarattomampaa.
Väitän siis, että itsekin olen siis vaarattomampi.
Vaikka itseäni ei kiinnosta toisten uskomukset.
Voin poltella laillisesti tai laittomasti ihan sama mulle.
Kaksi asuntoa.
Molempiin kämppiin pistetään jo viisi valmiiksi vittumaisella tuulella olevaa äijää.
Kämppään nro.1 annetaan päihteeksi pilveä.
Kämppään nro.2 annetaan alkoholia.
Kameravalvontaa tositv:n tyyliin ja katsotaan mitä tapahtuu.
Julkaistaan tietysti tv:ssä tai netissä livenä.
ps. Ehdotan varalta että kämpästä nro.2 poistetaan kaikki terävät kapineet.
että kämppään numero 1 varataan etukäteen jotain syötävää ja juotavaa. Ei alkoholipitoista.
Hyvä kun muistutit.
cokista,chipsejä kaikkea suolaista ja makeaa.
Aineet myös pizzan tekoa varten. Ei mitään kaupan lättänä pizzoja vaan taikinaa myöten aito oma tekemä pizza.
Kitara olis mukava ja joitain pelejä.
Luodaan pieni ennustus mitä tulee tapahtumaan näissä kuviteltuissa asunnoissa.
Asunto nro 1:ssä alkaa tietysti paukkujen väsäys 'kukin omalla tyylillään'.
Tunnelma alkaakin sitten rentoutua ja kukin taas omalla tyylillään ottaa vastaan thc:n vaikutuksen.
Kukaan ei kuitenkaan ole agressiivinen. Ääritilanteissa joku saa lievän pannarin tai joku jää tuijottamaan pistettä seinällä vartiksi.
Yleensä vaikutus on rennot notkut ja puheliaisuus. Filosofointi ja elämän tarkoitus nousee yleensä puheenaiheeksi.
Thc näyttää kytkevän kaiken agressiivisuuden pois aivoista.
Oikeastaan vaikutusta ei pysty kertomaan näin netissä tai muuallakaan.
Soitellaan kitaraa lauletaan jos jaksetaan tai aletaan väsäämään pizzaa. Mitä värikkäämpi pizza sen parempi. Joskus sitä unohtuu jopa tuijottamaan kuin taideteosta. Puheenaiheet heittelee ja on muutenkin impulssiivista toimintaa. Jotkut nauttivat vain notkuista eikä puhu mitään.
Aamulla sitten herätään rauhassa ja nauretaan porukalla mitä on tehnyt. Kaikki limpparit menee alas ensimmäisenä. Thc kuivattaa kurkkua.
Vilkaistaan asunto nro 2:seen.
Tässäkin asunnossa alkaa paukkujen väsäys mutta aine vaihtui alkoholiksi. Yleensä ensimmäiseksi otetaan muutama kylmä olut. Ahneet korkkaavat heti koskenkorvan ja ei siinä tarvitse edes lasia tai blandista vaan kurkusta alas vaan.
Erikoinen piirre on että useimmat laskevat ensin kuinka paljon alkoholia on käytettävissä. Saattavat jopa laskea riittäisikö tuo määrä viidelle miehelle. Röyhkeimmät jemmaavat itselleen oman pullon siinä pelossa ettei vaan lopu kesken.
Kun alkoholia on nautittu 'normaali' määrä jolla tarkoitan että on rentounut ja stressi kadonnut niin estot poistuu ja aletaan puhumaan töistä, naisista ja suosikkiaiheesta nimeltä armeija.
Heitellään vähän herjaa toisille ja saatetaan mennä ihan politiikkaankin. Yleensä tuosta aiheesta alkaakin jonkinlainen väittely.
Väittelyn päälle yleensä lauletaan ja sanotaan että annetaan olla koko aihe. Vähäksi aikaa.
Illan mittaan alkoholia kuluu ja kohta aletaan kuuluisa urheilulaji nimeltään kädenvääntö.
Tämä on yleensä riitauttava urheilulaji kun mukana on alkoholi. Pari tuolia saattaa kolista ja adrenaliinit kohoaa huippuunsa. Toiset miehet erottavat riitapukarit ja he sopivat ja paiskaavat kättä. Viiden minuutin kuluttua riitapukarit ovat kuitenkin taas toistensa kurkussa kiinni. Tällä kertaa tarvitaankin voimaa erottamaan tyypit toisistaan. Arvioisin että muutama pullo kaatuu ja huonekaluja päreiksi.
Normaalia nujakointia joten ehkä kaverit vielä sopivat.
Ei muuta kuin lisää alkoholia ja nyt alkaa jo joku sammumaan mutta kestävimmät jatkaa ryyppäämistä. Lievimmillään arvioisin illan menevän noin kämpässä nro.2.
Aamulla herätään sitten hemmetinmoiseen jysäriin.
Oksennus ja paskanhaju on aika yleistä tuollaisen illan jälkeen. Mutta eipä hätä ole tämännäköinen.
Juodaan viinat jotka säilyi eilisestä ja sitten tilataan taksi lähimpään ravintolaan.
Yksi miehistä sanoo että olisiko kannattanut käydä krapulalääkettä naapurikämpästä eli asunto nro.1:stä.
Toinen miehistä sanoo silmä mustana, perkele ei me mitään narkkeja olla ei tule sellaista päivää että hassista piikittäisin.
Siinäpä turhanaikainen juttu mutta mielestäni täysin mahdollinen stoori. Lievensin kämppä nro 2:sen juttua. 5 miestä samassa kämpässä päissään ei koskaan pääty hyvin.
Hyvää yötä,tai huomenta.
Vaikka kannabis on alkoholien sukua, sen molekyyli on paljon monimutkaisempi kuin tavallisen etanolin. Lisäksi sen molekyylijokoissa eppuhtaissa tuotteisa on hyvin toksisiakin molekyylejä.
Rasvaliukoisena se painuu aivokudoksiin ja häiritsee arakidonihappokaskadin erästä liitännäisjärjestelmää, anandamidi-järjestelmää. Arakidonihappokaskadit ja anandamidijärjesetelmän vapaa toimiminen ihmiskehossa on suotava immuunipuolustuksen kannalta ja aivojen plastisuuden ja kognitiivisten funktioiden kannalta.
Jos tähän järjestelmään syötetään jotain valhe-molekyyliä, joka on anandamidin kaltainen ja pääsee sen reseptoreihin, aivojen rasvakudosten vaihtuvuus kärsii ja aivomassan määrä voi laskea ja eräät puolustuksellset funktiot kärsivät.
Rasva-aineetten joukosa olevien karsinogeenien vaimentaminen ei pääse toimimaan
Jo alkoholi vaurioittaa sikiöitä ja vastsyntyneitä (fetaali alkoholisyndrooma, FAS), mutta kannabis voi tehdä infertiiliksi, kehitysvammaiseksi ja haitata vauvan aivojen kehitystä.
kritiikkiin tarvitsee hieman muutakin sinun puheenvuorosi. Tiedät varmaan, että minun ja monen muun sekä EU:n huumetutkimuksen tekijöiden ja itse tutkimuksen hyväksyneiden tieteellisten tahojen vakuuttamiseksi vain pitää olla hieman enemmän näyttöä kuin kommenttisi.
Käy tuo huolellisesti läpi ja keskustellaan lisää:
http://www.emcdda.europa.eu/html.cfm/index53347EN.html
"Vaikka kannabis on alkoholien sukua, sen molekyyli on paljon monimutkaisempi kuin tavallisen etanolin"
->
vai että on KANNABIS ALKOHOLIEN sukua. jaa'a luulin että kannabinolit ovat alkoholeja. kannabis on hampusta saatava monia eri aineita sisältävä päihde.
no mikäs kemiallinen fakta se sitten on, että molekyylin monimutkaisuus vastaa sen haittavaikutuksia ihmisruumiissa. niin. ei mikään. miksi otat tämmöistä puheenaiheeksi, kun sillä ei ole mitään merkitysyä..?
"Lisäksi sen molekyylijokoissa eppuhtaissa tuotteisa on hyvin toksisiakin molekyylejä."
->
mikä on molekyylijokio? entä mitä tarkoittaa 'eppuhtaissa'? ja mitä tuohon toksisuuteen tulee, niin kannabis sinänsä ei myrkkyjä sisällä. kasvatat kaapissa tai pellolla puhtaassa paikassa hygienisillä välineillä puhdasta hamppua ja valmistat siitä marijuanaa tai hasista niin siinä ei kyllä myrkkyjä sen enempää ole kuin leivässä! tämä on fakta jota sinunkaanlaisesi asiaan selvästi perehtynyt henkilö ei voi kiistää.
" Rasvaliukoisena se painuu aivokudoksiin ja häiritsee arakidonihappokaskadin erästä liitännäisjärjestelmää, anandamidi-järjestelmää. Arakidonihappokaskadit ja anandamidijärjesetelmän vapaa toimiminen ihmiskehossa on suotava immuunipuolustuksen kannalta ja aivojen plastisuuden ja kognitiivisten funktioiden kannalta.
Jos tähän järjestelmään syötetään jotain valhe-molekyyliä, joka on anandamidin kaltainen ja pääsee sen reseptoreihin, aivojen rasvakudosten vaihtuvuus kärsii ja aivomassan määrä voi laskea ja eräät puolustuksellset funktiot kärsivät.
Rasva-aineetten joukosa olevien karsinogeenien vaimentaminen ei pääse toimimaan"
->
miksi ihmiset aina painottavat kannabinoidien rasvaliukoisuutta? ei rasvaliukousuus aineesta vaarallista tee. kun kerroit että se painuu aivokudoksiin ja häiritsee arakidonihappokaskadin anandamidi-järjestelmää, niin mitäs haittaa siitä sitten on? tietääkseni etanoli häiritsee koko aivoja eikä vain tiettyjä järjestelmiä. anyway (haitta)vaikutukset loppuvat käytännössä heti kun reseptorit ovat auenneet joten tuo sinun immuunipuollustuskorttisi ei nyt ole kovin pätevä. kannabis parhaillaan parantaa vastustuskykyä monella eri tavalla. esim keuhkojen puhdistajana tai "mässyillä" (tulee syödyksi paljon ja erilaisia asioita jolloin saat kehoosi hyviäkin ravintoaineita pelkkien mäkin hamppareitten tilalle). entä miksi kannabinoidit ovat juuri "valhe-molekyylejä" ja miksi reseptorit ovat juuri ananadamidin? oletko ottanut selvää kuinka suuri määrä kannabista pitäisi käyttää jotta "aivojen rasvakudoksen vaihtuvuus kärsisi"? se on nimittäin aika paljon ja tämän takia kannabis on käytännössä haitaton.
"Jo alkoholi vaurioittaa sikiöitä ja vastsyntyneitä (fetaali alkoholisyndrooma, FAS), mutta kannabis voi tehdä infertiiliksi, kehitysvammaiseksi ja haitata vauvan aivojen kehitystä."
->
puhut kokoajan astetta vaikeammalla termistöllä (tai siis asiaan perehtymättömät eivät välttämättä ymmärrä että esim arkidonihappo = omega-6 rasvahappo. sitten etanolista puhuessa sanot "alkoholi" joka on erittäin laaja käsite. (tosin suurelle osalle viina = alkoholi = etanoli) anyway. tekstissäsi on hieman pätemisen makua.)
no kokeellisesti testaamalla ja tutkimalla kannabiksen polton haitat sikiölle ovat samaa luokkaa tupakan kanssa. kerro siis miksi väität jotain noin naurettavaa ilman mitään näyttöä asiasta. sanasi ei ole laki etkä sinä tiedä faktoja. hamppu nyt vain on vaarattomampaa kuin etanoli. tästä asiasta emme pääse mihinkään. kerro yksikin varteenotettava tutkimus missä kannabis saadaan vaarallisemmaksi kuin etanoli. odotan vastaustasi.
ps. itse en käytä kannabista. en sen pahemmin alkoholiakaan.
pps. oma tutkimuksesi ei sitten ole se varteenotettava :-D
virallinen huumevalistus koneisto on hautautunut valheisiinsa, eikä ne iole uskottavia läpinäkyvyytensä takia.
Niin joku umpio yrittää lääketieteellisellä termistöllä luoda fobioita.
Taitaa itse kärsiä niistä eniten.
Aloholi aiheuttaa FAS-syndrooman, se on jo todettu tosiasia. Eli syntyy niin retardeja ja keitysvammaisia ihmiseiä jotak eivät selviä normaaliyhteiskunnassa.
Kannabis VOI aiheuttaa, mutta tutkimustuloksia ei tästäkään ole olemassa. On vain taas niitä Fobioita. Esim intiassa pitäsi olla hirvittävä määrä kehitysvammaisa koska siellä kannabis on ollut laillinen ja yleisesti käytetty päiden vuoteen 1995 asti kunnes USA:n painostuksella kiellettiin sielläkin. Sinne tutkimukset olisikin hyvä keskittää, kosa kannabis on edelleen siellä yleistä kiellosta huolimatta.
tätä tutkittukin, eikä mitään merkittäviä eroja huomattu lapsissa, riippumatta siitä käyttivätkö äidit vai ei. Tämäkin tutkimus taidetaan esitellä tuossa uudessa EU-raportissa, kuten kaikki muutkin tähänastiset merkittävät alan tutkimukset.
juu joo samaa mieltä, MUTTA tuo "uusimpien tutkimusten mukaan" on ihan kuraa.. minkä uusimpien..? ainahan tuo asia on tiedetty. ne jotka osaavat ottaa selvää tietävät kannabiksen vaarattomuuden (verrattuna muihin päihteisiin) jne. ei siis mitään uutta. hyvä kyllä jos asiasta nyt kunnolla uutisoitaisiin (mutta ei. muut kuin mtv3 ei ole uutisoinut asiasta vaikka se onkin hyvin suuri asia). ja hyvää päivänjatkoa.