Pihamaalta löysimme yksinäisen nälkiintyneen ja hätääntyneen lokin poikasen, ehkä noin viikon ikäisen. Eläinlääkäriltä saimme ohjeet sen hoitamiseen ja parin viikon ajan lintu on kasvanut ja kukoistanut parvekkeellamme. Muutama päivä sitten siirryimme syöttämään sille eläviä pikkukaloja - poika pyydystää niitä läheisistä puroista ja lintu saa kalastaa ne vesiastiasta. Koska se tuntuu tykkäävän vedessä seisoskelusta, poika uitti sitä tänään kylpyammeessa noin 5 min. Sen jälkeen poikaspoloinen ei ole lakannut kirkumasta; on siis kirkunut yhteen menoon jo kolmisen tuntia. Nostin sen parvekkeelta sisälle, ettei naapurit häiriinny, ja totesin linnun aivan kylmäksi. Pitelin sitä käsissäni villapaidan rievun päällä käsi sen ruumiin suojana ja lintu rauhoittui huomattavasti, mutta ei kokonaan.
Mikä kylpemisessä mahtoi mennä vikaan, että lokki noin järkyttyi? Miten luonnossa lokinpoikanen harjoittelee uimista eli meneekö se ylipäätään veteen ennenkuin osaa lentää? Missä lokin pesä sijaitsee ja millainen sen pesä on? Istuuko emo suojelemassa ja lämmittämässä poikasia? Mahtaako meidän orpopoikasemme tarvita ihmiskäden kosketusta (emon puuttuessa) ja sylissä pitämistä? Olen kieltänyt lapsia koskemasta lintuun turhaan, mutta tämän jälkeen en ole enää varma sen tarpeista.
Säälittää lintu enkä olisi sitä hoitooni ottanut, mutta ei siinä tilanteessa oikein muutakaan voinut ja eläinlääkäri kyllä meinasi, että kasvatus voi onnistua. Noin 35 päivän ikäinen lokki on itsenäinen.
Kaikki tieto lokin poikasista olisi tervetullutta ja aivan erityisesti arvionne tuosta kylpemisen jälkeisestä kirkumisesta.
lokinpojan kasvatus
49
14026
Vastaukset
- peenaa
.., että ei se vettä pelkää:) Olen aikoinaan nähnyt luodolla, jossa pesi paljon lokkeja, kuinka aivan pienet untuvikot uivat jo järvessä. Jospa se vesi oli liiankin lämmintä? Lokithan pesivät lähes missä sattuu. Onhan kaupunkilokit pesineet mm. Helsingissä kerrostalojen keskellä kannon nokassa. Lokkejakin on tietysti useita lajeja. Eikä se pesä taida olla mikään hienosti rakennettu.
- välttämättä hylätty ollut
Emot on saattanut olla kauempana ruuanhakumatkalla. Ja te otitte sen hoitoon ilmeisesti seuraamatta kauemmin emojen paluuta. Molempien emojen yhtäaikainen tuhoutuminen on epätodennäköistä.
Kerran poikasen kesyttäminen on alkanut (Mikä on laitonta luonnonsuojelulain nojalla), voi sille antaa kuolleitakin pikkukaloja suoraan kitaan joko paloiteltuina tai kokonaisina. Muikut,silakat, särjet ja salakat parhaita, muutkin kalat käy. Vesiastiaan ei pidä sitä pakottaa, matalaan astiaan se menee tarvittaessa vapaaehtoisesti ja juominen astiasta on tärkeää. Vettä voi myös tiputtaa sille kitaan sen kerjätessä ruokaa nokka ammollaan. Melkoisen riesan olette ottaneet, suosittelen sen lähettämistä lintuhoitolaan, esim. Heinolaan tai Korkeasaareen, missä sen virallinen laillinen paikka olisi. Jos lähistöllä on pesiviä lokkeja voisi yrittää jättää se toiseen lokkipoikueeseen ja seurata hyväksyykö ne tulokkaan. Lokin laji olisi tiedettävä ennakkoon.- puhut
Meidänkin pihalla pyöri aikasemmin kesällä noita lokinpoikasia. Ihan pikkusina ne jo pesästä oli lähteny taapertamaan ja emot sitten kävi ruokkimassa niitä. Rastaillahan on sama asia, että poikaset pyörii puskissa ja emot kyttää niitä kauempana.
Ei ihmisen pidä ruveta lintuemoa esittämään. Antakaa poikasten olla.
- lokkipokki,,
Täällä kaupungissa ainakin lokit pesivät talojen ränneissä,katolla,poikaset eivät vettä näe ennen kuin siipisulat ovat kasvaneet ja osaavat lentää merelle,,
aluksi untuvikkoina ovat pesässä ja emo lämmittää kun tulee sulkapeite,emo ei enää lämmitä,poikaset hyppäävät katolta maahan ja oleskelevat maassa,eivät osaa siis vielä lentää,kun sulat ei kehittynyt,,nytkin meillä tuolla sisäpihalla 3 lokinpoikasta rääkymässä 24h,,ja emot käyvät ruokkimassa aina välillä ja vartioivat,,näin joka kesä,,
todellakin emot saattavat jättää poikaset pitkäksikin aikaa jos ruokaa pitää noutaa kaukaa,te siis menitte ottamaan luvattomasti sen poikasen,ja mitä tuli muka siihen nälkiintymiseen huutamiseen,,sitä ne poikaset tekevät aina,,eikä se tarkoita että ei olisi emoja,,poikasit vinkuvat jatkuvasti näin pitävät yhteyttä toisiin poikasiin maassa sekä mereltä tai torilta palaaviin emoihin,,vinkuna ääni voimistuu aina kun näkevät emolokin tulevan,,joskus saattavat vinkua vieraillekin lokeille jotka lentävät pihan yli,,
ehkäpä tuo lokin poikanen ei pitänyt kylvystä,,älkää kylvettäkö sitä,,antaako itse mennä matalaan vesiastiaan jos haluaa,,- emonkorvike
Jos minusta olisi kiinni ollut, niin lintu ei olisi koskaan tähän taloon astunut. Ennemmin jätän hylätyt poikaset vaikka luontoon kuolemaan, kuin alan niitä sorkkimaan. Nyt kun se täällä on, niin en oikein muutakaan voi kuin hoitaa parhaan kykyni mukaan.
Lintu oli siis kerrostalon pihalla ja vipelsi vinhaa vauhtia sinne tänne. Useammat asukkaat sitä töllistelivät ja ainakin kaksi muuta halusi sen luokseen ottaa. Mieheni (ne miehet, ne miehet!!!) toi linnun meille kotiin. Lähetin lapset (10v) saman tien etsimään pesää, josta poikanen olisi voinut kadota. Kukaan ei tiennyt minkä linnun poikasesta on kyse eivätkä lapset löytäneet mitään sopivaa. Kerrostaloalueellamme näkee vain sorsia ja pikkulintuja. Naapurit myös arvelivat, ettei emo välttämättä enää huoli takaisin ihmisen koskettamaa poikasta.
Seuraavana päivänä otin yhteyttä eläinlääkäriin ja hän tuli jopa kotikäynnille. Ei myöskään heti tunnistanut poikasta, mutta tutkittuaan asiaa totesi sen lokinpoikaseksi. Ensireaktioni oli, etteihän täällä ole lokkeja, mutta eläinlääkäri vakuutti, että kyllä niitä jonkin verran on. Joelle on 15km matkaa ja lähimpään veteen (noin 4m leveään joen sivuhaaraan) talostamme jotain 300m. Koko matka on kerrostaloaluetta ja tietä, joten jos pesä on sielläpäin ollut, niin poikanen on kulkenut pitkän ja vaarallisen matkan.
Poikanen oli vielä hyvin pieni, eläinlääkärin arvion mukaan noin viikon ikäinen. Siitä on nyt tasan 3 viikkoa eikä se vieläkään lennä, joten tuskin oli viikkoa vanhempi. Niiden pitäisi lentää vankeudessa 30-32 päivän ikäisinä. Yhtään lokkia en meidän pihapiirissä ole koskaan nähnyt, joten melko varmasti tuo poikanen oli harhaillut pitkän matkan. Se oli heikossa kunnossa ja piristyi huomattavasti saatuaan vettä ja ruokaa. Se joi sellaisella halulla, etten sen jälkeen ole vastaavaa nähnyt.
On varmasti väärin mennä koskemaan lintujen poikasiin, mutta ei eläinlääkärikään meitä moittinut tai kehottanut toimittamaan lintua jonnekin muualle, kuten eläintarhaan. Pyysin häntä ottamaan linnun hoitoonsa, mutta ei hän kiireidensä vuoksi voinut. Jos olisin vapauttanut poikasen samaan paikkaan kotipihaan kuin mistä lintu löytyi, niin se olisi melko varmasti joko kuollut nälkään tai jäänyt auton alle tai joku muu olisi sen ottanut hoitoonsa. Teimme ehkä väärin, mutta myöhäistä sitä nyt on katua. - lokkipokki,,
emonkorvike kirjoitti:
Jos minusta olisi kiinni ollut, niin lintu ei olisi koskaan tähän taloon astunut. Ennemmin jätän hylätyt poikaset vaikka luontoon kuolemaan, kuin alan niitä sorkkimaan. Nyt kun se täällä on, niin en oikein muutakaan voi kuin hoitaa parhaan kykyni mukaan.
Lintu oli siis kerrostalon pihalla ja vipelsi vinhaa vauhtia sinne tänne. Useammat asukkaat sitä töllistelivät ja ainakin kaksi muuta halusi sen luokseen ottaa. Mieheni (ne miehet, ne miehet!!!) toi linnun meille kotiin. Lähetin lapset (10v) saman tien etsimään pesää, josta poikanen olisi voinut kadota. Kukaan ei tiennyt minkä linnun poikasesta on kyse eivätkä lapset löytäneet mitään sopivaa. Kerrostaloalueellamme näkee vain sorsia ja pikkulintuja. Naapurit myös arvelivat, ettei emo välttämättä enää huoli takaisin ihmisen koskettamaa poikasta.
Seuraavana päivänä otin yhteyttä eläinlääkäriin ja hän tuli jopa kotikäynnille. Ei myöskään heti tunnistanut poikasta, mutta tutkittuaan asiaa totesi sen lokinpoikaseksi. Ensireaktioni oli, etteihän täällä ole lokkeja, mutta eläinlääkäri vakuutti, että kyllä niitä jonkin verran on. Joelle on 15km matkaa ja lähimpään veteen (noin 4m leveään joen sivuhaaraan) talostamme jotain 300m. Koko matka on kerrostaloaluetta ja tietä, joten jos pesä on sielläpäin ollut, niin poikanen on kulkenut pitkän ja vaarallisen matkan.
Poikanen oli vielä hyvin pieni, eläinlääkärin arvion mukaan noin viikon ikäinen. Siitä on nyt tasan 3 viikkoa eikä se vieläkään lennä, joten tuskin oli viikkoa vanhempi. Niiden pitäisi lentää vankeudessa 30-32 päivän ikäisinä. Yhtään lokkia en meidän pihapiirissä ole koskaan nähnyt, joten melko varmasti tuo poikanen oli harhaillut pitkän matkan. Se oli heikossa kunnossa ja piristyi huomattavasti saatuaan vettä ja ruokaa. Se joi sellaisella halulla, etten sen jälkeen ole vastaavaa nähnyt.
On varmasti väärin mennä koskemaan lintujen poikasiin, mutta ei eläinlääkärikään meitä moittinut tai kehottanut toimittamaan lintua jonnekin muualle, kuten eläintarhaan. Pyysin häntä ottamaan linnun hoitoonsa, mutta ei hän kiireidensä vuoksi voinut. Jos olisin vapauttanut poikasen samaan paikkaan kotipihaan kuin mistä lintu löytyi, niin se olisi melko varmasti joko kuollut nälkään tai jäänyt auton alle tai joku muu olisi sen ottanut hoitoonsa. Teimme ehkä väärin, mutta myöhäistä sitä nyt on katua."Ennemmin jätän hylätyt poikaset vaikka luontoon kuolemaan, kuin alan niitä sorkkimaan."
No tuo on hyvin viisas päätös,,liian monesti tietämättömät ihmiset puuttuvat luonnon kulkuun ja keräävät näitä "hylättyjä" poikasia,,lisäksi ihmisen kasvattamalla linnulla on todella huonot mahdollisuudet selvitä luonnossa kasvettuaan aikuiseksi,ensinnäkin ei osaa varoa vaaroja,joutuu helposti saaliiksi,luonnossa emot opettavat poikasia varomaan vihollisia,,myöskin kasvatettu lintu voi helposti kuolla muutamassa viikossa nälkään luonnossa sillä ei tiedä mistä ravinto hankitaan,,(emot opettavat senkin luonnossa ja myös mikä on sopivaa ravintoa,,) ihmisen kasvatti kun on aina tottunut saamaan nokkansa eteen ruokaa tai korkeintaa pyytämään niitä kuolleita kaloja sieltä astiasta,,
Myöskin ihmisen kasvattama lintu,ei ikinä tule lisääntymään eikä pesimään,,,sillä se ei tunnista lajitoveri ja voi jopa luullakin olevansa ihminen,eli kiintynyt ihmiseen joka ollut emona ja näin ollen voi sukukypsänä yrittää kosiskella paritella ihmisen käsien,jalkojen kanssa,,kädet ja jalat siksi että ne ovat ne mitkä ovat linnun tasolla poikasesta lähtien,,
"Lintu oli siis kerrostalon pihalla ja vipelsi vinhaa vauhtia sinne tänne. Useammat asukkaat sitä töllistelivät ja ainakin kaksi muuta halusi sen luokseen ottaa." Kerrostaloalueellamme näkee vain sorsia ja pikkulintuja. "
Niin vipeltävät tääläkin ne lokin pojat, välillä jopa seisovat suoraan alaovien edessä,lasiovea nokkien,väistävät kyllä ihmistä mutta melko pelottomia,,täytyy kyllä sanoa että tyhmiä asukkeja,,,mutta voipi olla että jos lokkeja ei ole ennen pihassanne näkynyt tämä voi olla vasta ensimmäinen kerta kun joku lokkupari on keksinyt asuttea taloksi sinne lähistölle ja sen takia näitte vasta nyt ensi kertaa poikasen maassa,täällä asukkaat tietävät ja ovat tottuneet tuohon lokkien joka vuotiseen pesintään ja lapsetkin osaavat jättää ne rauhaan,vaikka keinut ja leikkipaikka pihassa onkin, lokinpojat vaan siirtyvät kauemmas kun ihmisiä on pihassa, mutta kasvettuaan ovat röyhkeitä eivätkä jaksa paljoa väistää,,
"Ei myöskään heti tunnistanut poikasta, mutta tutkittuaan asiaa totesi sen lokinpoikaseksi."
No voi olla että kyseinen lääkäri ei pahemmin lintuja tunne,,,tai ole perehtynyt niihin,,
"Joelle on 15km matkaa ja lähimpään veteen (noin 4m leveään joen sivuhaaraan) talostamme jotain 300m. Koko matka on kerrostaloaluetta ja tietä, joten jos pesä on sielläpäin ollut, niin poikanen on kulkenut pitkän ja vaarallisen matkan."
Kuten sanoin tuskin poikanen kulkenut sieltä,,vaan kyseessä ollut ensimmäinen pesintä ihmisasutuksen lähellä,mutta tosiaan jos poikanen oli tullessa untuvikko tulee myös mieleen ehkä mahdollisuus että olisi tupsahtanut vahingossa alas katolta maahan,,onhan sekin mahdollista jos emot jättäneet sen vähäksi aikaa ja se hätääntyvät ja tepastellut alas,,taikka jos varis mennyt häiritsemään pesälle,,ikinä ei tiedä,,mutta jos poikasella oli sulkia sen löydyttäessä niin silloin oli ihan normaalia että oli maassa tepastelemassa ja kyllä emot olivat lähistöllä,,
"Se joi sellaisella halulla, etten sen jälkeen ole vastaavaa nähnyt."
heh,,mitä tulee lokinpoikasten ruokahaluun,,se on AINA suunnaton,,emot saavat todellakin kantaa luokaa 24h,,,
No mutta ruoki poikasta kalalla,madoilla ym,kaupasta saa silakkaa,,
Mitä tulee siihen kun se on iso ja vapaaksi päästetään,,hhmm,,todennäköisesti kuolee muutamassa viikossa nälkään luonnossa,,mutta ei lokkiaan oikein vankeudessa voi pitää,,eikä sitä lintuhoitolatkaan tuskin ota,,ainoa mitä voit tehdä on viedä se johkin citylokkien parveen ja toivoa parasta,,mutta todellisuus on se että tämän poikasen kohtalo sinetöitiin jo sinä päivänä kun se poimittiin pihalta ja sitä odottaa varma kuolema,,niin surullista kun se onkin kuulla,,
mutta vastaisuudesta nyt tiedät enemmän ja osaat toimia,eli jättää lokin pojat rauhaan,,,sekä jos ensi keväänä poikasia näkyy pihalla niin neuvoa naapureitakin jättämään ne rauhaan,, - lokkipokki,,
lokkipokki,, kirjoitti:
"Ennemmin jätän hylätyt poikaset vaikka luontoon kuolemaan, kuin alan niitä sorkkimaan."
No tuo on hyvin viisas päätös,,liian monesti tietämättömät ihmiset puuttuvat luonnon kulkuun ja keräävät näitä "hylättyjä" poikasia,,lisäksi ihmisen kasvattamalla linnulla on todella huonot mahdollisuudet selvitä luonnossa kasvettuaan aikuiseksi,ensinnäkin ei osaa varoa vaaroja,joutuu helposti saaliiksi,luonnossa emot opettavat poikasia varomaan vihollisia,,myöskin kasvatettu lintu voi helposti kuolla muutamassa viikossa nälkään luonnossa sillä ei tiedä mistä ravinto hankitaan,,(emot opettavat senkin luonnossa ja myös mikä on sopivaa ravintoa,,) ihmisen kasvatti kun on aina tottunut saamaan nokkansa eteen ruokaa tai korkeintaa pyytämään niitä kuolleita kaloja sieltä astiasta,,
Myöskin ihmisen kasvattama lintu,ei ikinä tule lisääntymään eikä pesimään,,,sillä se ei tunnista lajitoveri ja voi jopa luullakin olevansa ihminen,eli kiintynyt ihmiseen joka ollut emona ja näin ollen voi sukukypsänä yrittää kosiskella paritella ihmisen käsien,jalkojen kanssa,,kädet ja jalat siksi että ne ovat ne mitkä ovat linnun tasolla poikasesta lähtien,,
"Lintu oli siis kerrostalon pihalla ja vipelsi vinhaa vauhtia sinne tänne. Useammat asukkaat sitä töllistelivät ja ainakin kaksi muuta halusi sen luokseen ottaa." Kerrostaloalueellamme näkee vain sorsia ja pikkulintuja. "
Niin vipeltävät tääläkin ne lokin pojat, välillä jopa seisovat suoraan alaovien edessä,lasiovea nokkien,väistävät kyllä ihmistä mutta melko pelottomia,,täytyy kyllä sanoa että tyhmiä asukkeja,,,mutta voipi olla että jos lokkeja ei ole ennen pihassanne näkynyt tämä voi olla vasta ensimmäinen kerta kun joku lokkupari on keksinyt asuttea taloksi sinne lähistölle ja sen takia näitte vasta nyt ensi kertaa poikasen maassa,täällä asukkaat tietävät ja ovat tottuneet tuohon lokkien joka vuotiseen pesintään ja lapsetkin osaavat jättää ne rauhaan,vaikka keinut ja leikkipaikka pihassa onkin, lokinpojat vaan siirtyvät kauemmas kun ihmisiä on pihassa, mutta kasvettuaan ovat röyhkeitä eivätkä jaksa paljoa väistää,,
"Ei myöskään heti tunnistanut poikasta, mutta tutkittuaan asiaa totesi sen lokinpoikaseksi."
No voi olla että kyseinen lääkäri ei pahemmin lintuja tunne,,,tai ole perehtynyt niihin,,
"Joelle on 15km matkaa ja lähimpään veteen (noin 4m leveään joen sivuhaaraan) talostamme jotain 300m. Koko matka on kerrostaloaluetta ja tietä, joten jos pesä on sielläpäin ollut, niin poikanen on kulkenut pitkän ja vaarallisen matkan."
Kuten sanoin tuskin poikanen kulkenut sieltä,,vaan kyseessä ollut ensimmäinen pesintä ihmisasutuksen lähellä,mutta tosiaan jos poikanen oli tullessa untuvikko tulee myös mieleen ehkä mahdollisuus että olisi tupsahtanut vahingossa alas katolta maahan,,onhan sekin mahdollista jos emot jättäneet sen vähäksi aikaa ja se hätääntyvät ja tepastellut alas,,taikka jos varis mennyt häiritsemään pesälle,,ikinä ei tiedä,,mutta jos poikasella oli sulkia sen löydyttäessä niin silloin oli ihan normaalia että oli maassa tepastelemassa ja kyllä emot olivat lähistöllä,,
"Se joi sellaisella halulla, etten sen jälkeen ole vastaavaa nähnyt."
heh,,mitä tulee lokinpoikasten ruokahaluun,,se on AINA suunnaton,,emot saavat todellakin kantaa luokaa 24h,,,
No mutta ruoki poikasta kalalla,madoilla ym,kaupasta saa silakkaa,,
Mitä tulee siihen kun se on iso ja vapaaksi päästetään,,hhmm,,todennäköisesti kuolee muutamassa viikossa nälkään luonnossa,,mutta ei lokkiaan oikein vankeudessa voi pitää,,eikä sitä lintuhoitolatkaan tuskin ota,,ainoa mitä voit tehdä on viedä se johkin citylokkien parveen ja toivoa parasta,,mutta todellisuus on se että tämän poikasen kohtalo sinetöitiin jo sinä päivänä kun se poimittiin pihalta ja sitä odottaa varma kuolema,,niin surullista kun se onkin kuulla,,
mutta vastaisuudesta nyt tiedät enemmän ja osaat toimia,eli jättää lokin pojat rauhaan,,,sekä jos ensi keväänä poikasia näkyy pihalla niin neuvoa naapureitakin jättämään ne rauhaan,,unohtui eilen vielä lisätä että myös villilintu joka ihmisen kasvattama poikasesta, vaikka se selviäisi jotenkin kesän ulkona ja ihmeen kautta saisi jostain ravintoa (joka epätodennäköistä) niin syksyn tullen sille käy kalpaten kun ei osaa lähteä muuttomatkalle, ehkä vaisto voi ajaa sitä hiukan eteenpäin,mutta ei osaa liittyä toisten joukkoon,,eikä osaa reittiä,,
Luonnossa useimmat poikaset muuttavat syksyllä emolintujen mukana etelään,näin oppivat reitin, toisilla lintulajeilla kun poikaset aikuistuvat,niin nämä nuoret varttuneet linnut kerääntyvät parviksi, ja syksyn tullen lähtevät sitten aikuisia seuraten,,,
mutta miten käy ihmisen kasvatin,,?se ei osaa seurata muita,,sillä ei tunnista niitä lajitoveriksi,,eikä myöskään kukaan ole sille näyttämässä muuttoreittiä,, - emonkorvike
lokkipokki,, kirjoitti:
"Ennemmin jätän hylätyt poikaset vaikka luontoon kuolemaan, kuin alan niitä sorkkimaan."
No tuo on hyvin viisas päätös,,liian monesti tietämättömät ihmiset puuttuvat luonnon kulkuun ja keräävät näitä "hylättyjä" poikasia,,lisäksi ihmisen kasvattamalla linnulla on todella huonot mahdollisuudet selvitä luonnossa kasvettuaan aikuiseksi,ensinnäkin ei osaa varoa vaaroja,joutuu helposti saaliiksi,luonnossa emot opettavat poikasia varomaan vihollisia,,myöskin kasvatettu lintu voi helposti kuolla muutamassa viikossa nälkään luonnossa sillä ei tiedä mistä ravinto hankitaan,,(emot opettavat senkin luonnossa ja myös mikä on sopivaa ravintoa,,) ihmisen kasvatti kun on aina tottunut saamaan nokkansa eteen ruokaa tai korkeintaa pyytämään niitä kuolleita kaloja sieltä astiasta,,
Myöskin ihmisen kasvattama lintu,ei ikinä tule lisääntymään eikä pesimään,,,sillä se ei tunnista lajitoveri ja voi jopa luullakin olevansa ihminen,eli kiintynyt ihmiseen joka ollut emona ja näin ollen voi sukukypsänä yrittää kosiskella paritella ihmisen käsien,jalkojen kanssa,,kädet ja jalat siksi että ne ovat ne mitkä ovat linnun tasolla poikasesta lähtien,,
"Lintu oli siis kerrostalon pihalla ja vipelsi vinhaa vauhtia sinne tänne. Useammat asukkaat sitä töllistelivät ja ainakin kaksi muuta halusi sen luokseen ottaa." Kerrostaloalueellamme näkee vain sorsia ja pikkulintuja. "
Niin vipeltävät tääläkin ne lokin pojat, välillä jopa seisovat suoraan alaovien edessä,lasiovea nokkien,väistävät kyllä ihmistä mutta melko pelottomia,,täytyy kyllä sanoa että tyhmiä asukkeja,,,mutta voipi olla että jos lokkeja ei ole ennen pihassanne näkynyt tämä voi olla vasta ensimmäinen kerta kun joku lokkupari on keksinyt asuttea taloksi sinne lähistölle ja sen takia näitte vasta nyt ensi kertaa poikasen maassa,täällä asukkaat tietävät ja ovat tottuneet tuohon lokkien joka vuotiseen pesintään ja lapsetkin osaavat jättää ne rauhaan,vaikka keinut ja leikkipaikka pihassa onkin, lokinpojat vaan siirtyvät kauemmas kun ihmisiä on pihassa, mutta kasvettuaan ovat röyhkeitä eivätkä jaksa paljoa väistää,,
"Ei myöskään heti tunnistanut poikasta, mutta tutkittuaan asiaa totesi sen lokinpoikaseksi."
No voi olla että kyseinen lääkäri ei pahemmin lintuja tunne,,,tai ole perehtynyt niihin,,
"Joelle on 15km matkaa ja lähimpään veteen (noin 4m leveään joen sivuhaaraan) talostamme jotain 300m. Koko matka on kerrostaloaluetta ja tietä, joten jos pesä on sielläpäin ollut, niin poikanen on kulkenut pitkän ja vaarallisen matkan."
Kuten sanoin tuskin poikanen kulkenut sieltä,,vaan kyseessä ollut ensimmäinen pesintä ihmisasutuksen lähellä,mutta tosiaan jos poikanen oli tullessa untuvikko tulee myös mieleen ehkä mahdollisuus että olisi tupsahtanut vahingossa alas katolta maahan,,onhan sekin mahdollista jos emot jättäneet sen vähäksi aikaa ja se hätääntyvät ja tepastellut alas,,taikka jos varis mennyt häiritsemään pesälle,,ikinä ei tiedä,,mutta jos poikasella oli sulkia sen löydyttäessä niin silloin oli ihan normaalia että oli maassa tepastelemassa ja kyllä emot olivat lähistöllä,,
"Se joi sellaisella halulla, etten sen jälkeen ole vastaavaa nähnyt."
heh,,mitä tulee lokinpoikasten ruokahaluun,,se on AINA suunnaton,,emot saavat todellakin kantaa luokaa 24h,,,
No mutta ruoki poikasta kalalla,madoilla ym,kaupasta saa silakkaa,,
Mitä tulee siihen kun se on iso ja vapaaksi päästetään,,hhmm,,todennäköisesti kuolee muutamassa viikossa nälkään luonnossa,,mutta ei lokkiaan oikein vankeudessa voi pitää,,eikä sitä lintuhoitolatkaan tuskin ota,,ainoa mitä voit tehdä on viedä se johkin citylokkien parveen ja toivoa parasta,,mutta todellisuus on se että tämän poikasen kohtalo sinetöitiin jo sinä päivänä kun se poimittiin pihalta ja sitä odottaa varma kuolema,,niin surullista kun se onkin kuulla,,
mutta vastaisuudesta nyt tiedät enemmän ja osaat toimia,eli jättää lokin pojat rauhaan,,,sekä jos ensi keväänä poikasia näkyy pihalla niin neuvoa naapureitakin jättämään ne rauhaan,,Surullistahan tuo on, mutta monet (mukaanlukien siis mieheni) eivät ajattele asiaa tarpeeksi pitkälle. Onhan linnunpoikanen söpö ja lapsista on mukavaa hoitaa sellaista, mutta minusta koko jutun ainoa "opettavainen" hetki lapsille oli se, kun sain heidät eräässä tilanteessa tajuamaan miten "hirveä ikävä" poikasella on omaa äitiään, joka olisi pitänyt siitä parempaa huolta ja opettanut sille lokkimaista elämää.
Välillä se elävien kalojen ja hyönteisten pyydystäminen ei ole lapsista ollut kivaa, kun puroja ja ojia saa kahlata tuntikaupalla säällä kuin säällä, mutta en anna periksi, kun kerran leikkiin ovat ryhtyneet. Lintua ei kaupan kuolleella kalalla jatkuvasti ruokita, vaikka se kuinka houkuttelisi! Toivottavasti saivat sellaisen opetuksen, etteivät toiste mitään luontokappaletta kotiin kuljeta.
Ensi viikolla lintu muuttaa erään rauhaisan omakotitalon puutarhaan, missä sitä tullaan todennäköisesti ruokkimaan niin kauan kuin lintu pihapiirissä pysyy. Eihän sitä mikään sitten enää pidättele, kun lentää osaa, joten mielestäni lokkia ei varsinaisesti voi "vapauttaa" vaan se vain lentää tiehensä. En tiedä kuinka hyvin se osaa suunnistaa ja palata niiden ihmisten luo, jotka ennenkin ruokkivat. Kurjalta vaikuttaa linnun kohtalo, mutta sitä se oli varmaan jo siinä vaiheessa, kun pesästä katosi. En todellakaan ole havainnut yhtään lokkia lähipiirissämme, vaikka kuinka olemme porukalla etsineet. Miten emo muuten olisi saanut sen takaisin ylös katolle? Maassa sillä olisi tällä asuinalueella ollut huonot mahdollisuudet selvitä ja se oli siis löydettäessä vielä todella pieni, ei edes syönyt maasta vaan piti kädellä ruokkia.
Tuli muuten mieleen, että voisin viedä sen sinne 15km päähän joen rannalla olevalle huvitusalueelle, jossa on kalakojuja, yms. ja aina hirveästi lokkeja. Jos joku kalakauppias suostuisi pitämään sitä silmällä, kunnes lintu lentää itse pois. Tuntuu vain, etteivät välttämättä suostu, kun lokeista ei oikein tykätä muutenkaan, kun ne sotkevat niin paljon. Ei ollut helppoa tuo puutarhan omistajankaan löytäminen. - muuttomatka
lokkipokki,, kirjoitti:
unohtui eilen vielä lisätä että myös villilintu joka ihmisen kasvattama poikasesta, vaikka se selviäisi jotenkin kesän ulkona ja ihmeen kautta saisi jostain ravintoa (joka epätodennäköistä) niin syksyn tullen sille käy kalpaten kun ei osaa lähteä muuttomatkalle, ehkä vaisto voi ajaa sitä hiukan eteenpäin,mutta ei osaa liittyä toisten joukkoon,,eikä osaa reittiä,,
Luonnossa useimmat poikaset muuttavat syksyllä emolintujen mukana etelään,näin oppivat reitin, toisilla lintulajeilla kun poikaset aikuistuvat,niin nämä nuoret varttuneet linnut kerääntyvät parviksi, ja syksyn tullen lähtevät sitten aikuisia seuraten,,,
mutta miten käy ihmisen kasvatin,,?se ei osaa seurata muita,,sillä ei tunnista niitä lajitoveriksi,,eikä myöskään kukaan ole sille näyttämässä muuttoreittiä,,Kyl se vaisto ne muuttomatkan jutut opettaa,,,muutoinhan lemmikkinä kasvanut lokki vois lähennellä sit keväällä vaikka kanaa,,,
- kasvatus.
on lain mukaan kiellettyä,samoin kaikkien luonnonvaraisten eläinten.Voit saada lokistasi esim.lintuinfulenssan ja monia muita tauteja.Eläinten hoitaminen oikein,vaatii ammattitaitoa,jota tällaisilla kotikasvattajilta ei löydy.
- ainoa oikea tapa
Yksi haittalintu vähemmän kun polkaiset mokoman suohon. Lokki on yksi suomen tuhoisimmista linnusta sillä se syö tai tuhoaa kaiken mikä eteen tulee. Niitä on ennestäänkin varmaan miljardi. Lokin suojelu on aivottomien viherpiipertäjien hölmöilyä. Suojele vaikka västäräkkiä niin olet oikealla tiellä.
- Järjellä, ei tunteella
Jos haluatte lokin kokevan tuskallisen kuoleman, päästätte sen luontoon johon se nääntyy nälkäänsä. Poikasena sen olisi luultavasti ehtinyt kuolla nopeampaan. Eli todellista eläinrakkautta tässä tapauksessa osoittaisi vain se, että tapatte linnun. Ikävä homma, mutta vastuulliselle ihmiselle ainoa oikea tapa, vai mitä.
- 987654321
Olen jokseenkin samaa mieltä, miksi ylipäätään rupesit hoitamaan sitä....? Täällä pääkaupunkiseudulla lokit ovat todella törkeitä, vievät jopa ruoat käsistä, jos silmä välttää...
Sekä pitävät sellaista meteliä n.4 aikaan yöllä, ettei pysty nukkumaan ikkuna auki, vaikka olisi kuinka lämmin. Mun mielestä niitä EI AINAKAAN PIDÄ RUOKKIA, EIKÄ YRITTÄÄ HOITAA MILLÄÄN TAVALLA, eiköhän se luonnonsuojelulakikin sen kiellä.....
Kyllä emo varmaan sen löytää, vaikka olisi pudonnut pesästä, eikä ne aina edes putoa, vaan hyppäävät katoilta alas ja emo ruokkii ne maassa, joten jättäkää ne rauhaan.......Enkä ole mikään eläinten vihaaja, vaan itselläni on kakadu ja sakemanni, hyvin pärjäävät..... - Tasmanian pussipiru
Järjellä, ei tunteella kirjoitti:
Jos haluatte lokin kokevan tuskallisen kuoleman, päästätte sen luontoon johon se nääntyy nälkäänsä. Poikasena sen olisi luultavasti ehtinyt kuolla nopeampaan. Eli todellista eläinrakkautta tässä tapauksessa osoittaisi vain se, että tapatte linnun. Ikävä homma, mutta vastuulliselle ihmiselle ainoa oikea tapa, vai mitä.
Jos poikanen on esim. kalalokki, niin se on rauhoitettu ympäri vuoden ja jos sen tahallaan tappaa on sen hinta 101 euroa. Ihminen on kummallinen elukka kun se niin vihaa itseään pienempiä.
Minun tämän kesän tähtihetki on ollut seurata katolla pesivän lokkiperheen elämää ja kasvavia likinpoikasia. Tänään liikutuin kun näin sen levittelevän uljaita kauniita siipiään ja kohoten lyhyeen kattoa viistävään lentoon. Ihmiseläin niin tietoisena olentona on maailman pahin ja julmin eläinlaji.
" Mitä enemmän tunnen ihmisiä, sitä enemmän rakastan eläimiä ... kaikenlaisia. - Ihmiset
Tasmanian pussipiru kirjoitti:
Jos poikanen on esim. kalalokki, niin se on rauhoitettu ympäri vuoden ja jos sen tahallaan tappaa on sen hinta 101 euroa. Ihminen on kummallinen elukka kun se niin vihaa itseään pienempiä.
Minun tämän kesän tähtihetki on ollut seurata katolla pesivän lokkiperheen elämää ja kasvavia likinpoikasia. Tänään liikutuin kun näin sen levittelevän uljaita kauniita siipiään ja kohoten lyhyeen kattoa viistävään lentoon. Ihmiseläin niin tietoisena olentona on maailman pahin ja julmin eläinlaji.
" Mitä enemmän tunnen ihmisiä, sitä enemmän rakastan eläimiä ... kaikenlaisia.Täysin sama mieltä!!! Ihminen vaan lisäntyy ja vaatii kaiken itselleen, sitten se keksii että joitakin eläinlajeja on liikaa... Ihminen on kaikista pahin! Järkytyin näistä vastauksista. Ja vielä lokin kasvattajalle: jos lokilla oli emoa hoitamassa niin oli virhe ottaa poikasen, mutta näytät olevan tietoinen näistä asioista. Lisäksi vaikutat tunnolliselta ja fiksulta ihmiselta, joka tietää mitä tekee, eikä tarvii höpöhöpö-ohjeita lintujen ottamisesta luonnosta. Itse ilmaisit selkeästi että lintujen ottaminen luonnosta on väärin ja kerroit motiiveistäsi,joten en ymmärä miksi ihmisten pitää vielä tulla syyttämään! Ja jos lokilla ei ollut emoa, niin minä olisin toiminut samalla tavalla!
- Huhuuu
Ihmettelet, harjoitteleeko lokinpoika uimista ennen kuin osaa lentää vaiko mahdollisesti ei... ajattelit sitten KOKEILLA asiaa ensin ja sitten vasta miettiä? Voi apua! Perusta ihmeessä lintuhoitola jo huomenna.
- emonkorvike
Siis lintu istuskelee mielellään matalassa vesiastiassa ja sukeltaa niitä eläviä minikaloja sen verran korkeassa vadissa, etteivät jalat yllä pohjaan. Tietenkin lokki OSAA uida! Emon korvikkeena pyrin siihen, että poikanen ei elä vain lautaselta ruokitulla kuolleella kalalla vaan joutuu myös pyydystämään itse eläviä ja nopeita pikkukaloja ja hyönteisiä. Hyvin tuo siltä sujuu!
Kylpyamme oli mieheni loistava idea (ne miehet, ne miehet!!!). Juontui ehkä siitä, että eläinlääkäriltä ensin saamiimme sorsalintujen hoito-ohjeisiin todella kuului ammeessa uittaminen. Lokille sain hyvät ruokintaohjeet, mutta en muuta esim. uimisesta enkä netistäkään ole löytänyt. Tämä palsta tuntui paikalta, jossa lokkien luonnonvaraista elämää seuranneet osaisivat vinkkejä antaa.
*****
Aina sama juttu, kun kysyy jotain nettipalstoilla, niin asiallisten neuvojen sijaan saa enimmäkseen vattuilua siitä mitä on jo tehnyt väärin. Penskana keräsin leppäkerttuja purkkiin, samoin nutipäitä; naapuruston pojat puolestaan kiduttivat niitä kuoliaiksi. Oma poikani pani viisivuotiaana kalan purkkiin ja itki vuolaita kyyneleitä, kun se seuraavana päivänä oli kuollut. Piti hautajaiset ja vannoi, ettei koskaan enää "tapa" kaloja. Kerran pelastin hiirenpoikasen ämpäriin kissan kynsistä, mutta se kuoli silkasta järkytyksestä. Näitä sattuu, ei sille mitään mahda. Pitäisi varmaan eristää lapset luonnosta (ties mitä tihutöitä siellä harjoittavat...) ja rajoittaa siihen tutustumiset eläintarhakäynteihin, vai mitä? :)
Kyllä tuo linnunpoika olisi voinut joutua paljon huonompiinkiin käsiin - eivät kaikki viitsi edes eläinlääkärille ja nettiin tietoa etsimään. Tietenkin haluan linnusta eroon, halusin jo alun perin, mutta miten pirussa??? Huomatkaa, ettei linnun kotiinsa noutanut ole täällä kysymässä yhtään mitään, vaan "yksi sivullinen tahtomattaan asiaan sekaantunut". Yritin vain auttaa, sorry, ei varmaan olisi pitänyt!!! - sinä
emonkorvike kirjoitti:
Siis lintu istuskelee mielellään matalassa vesiastiassa ja sukeltaa niitä eläviä minikaloja sen verran korkeassa vadissa, etteivät jalat yllä pohjaan. Tietenkin lokki OSAA uida! Emon korvikkeena pyrin siihen, että poikanen ei elä vain lautaselta ruokitulla kuolleella kalalla vaan joutuu myös pyydystämään itse eläviä ja nopeita pikkukaloja ja hyönteisiä. Hyvin tuo siltä sujuu!
Kylpyamme oli mieheni loistava idea (ne miehet, ne miehet!!!). Juontui ehkä siitä, että eläinlääkäriltä ensin saamiimme sorsalintujen hoito-ohjeisiin todella kuului ammeessa uittaminen. Lokille sain hyvät ruokintaohjeet, mutta en muuta esim. uimisesta enkä netistäkään ole löytänyt. Tämä palsta tuntui paikalta, jossa lokkien luonnonvaraista elämää seuranneet osaisivat vinkkejä antaa.
*****
Aina sama juttu, kun kysyy jotain nettipalstoilla, niin asiallisten neuvojen sijaan saa enimmäkseen vattuilua siitä mitä on jo tehnyt väärin. Penskana keräsin leppäkerttuja purkkiin, samoin nutipäitä; naapuruston pojat puolestaan kiduttivat niitä kuoliaiksi. Oma poikani pani viisivuotiaana kalan purkkiin ja itki vuolaita kyyneleitä, kun se seuraavana päivänä oli kuollut. Piti hautajaiset ja vannoi, ettei koskaan enää "tapa" kaloja. Kerran pelastin hiirenpoikasen ämpäriin kissan kynsistä, mutta se kuoli silkasta järkytyksestä. Näitä sattuu, ei sille mitään mahda. Pitäisi varmaan eristää lapset luonnosta (ties mitä tihutöitä siellä harjoittavat...) ja rajoittaa siihen tutustumiset eläintarhakäynteihin, vai mitä? :)
Kyllä tuo linnunpoika olisi voinut joutua paljon huonompiinkiin käsiin - eivät kaikki viitsi edes eläinlääkärille ja nettiin tietoa etsimään. Tietenkin haluan linnusta eroon, halusin jo alun perin, mutta miten pirussa??? Huomatkaa, ettei linnun kotiinsa noutanut ole täällä kysymässä yhtään mitään, vaan "yksi sivullinen tahtomattaan asiaan sekaantunut". Yritin vain auttaa, sorry, ei varmaan olisi pitänyt!!!hyvin teit kun otit poikasen suojiisi...Ablodit sinulle,kerrankin joku joka tekee jotain hyvää...Äläkä välitä noiden älykääpiöiden kommenteista...Onnea pienen lokin pojan kasvatukseen ja vapautukseen...Heinolassahan on lintutarha,soita sinne,siellä osaavat neuvoa...
- Pahoitteluni
emonkorvike kirjoitti:
Siis lintu istuskelee mielellään matalassa vesiastiassa ja sukeltaa niitä eläviä minikaloja sen verran korkeassa vadissa, etteivät jalat yllä pohjaan. Tietenkin lokki OSAA uida! Emon korvikkeena pyrin siihen, että poikanen ei elä vain lautaselta ruokitulla kuolleella kalalla vaan joutuu myös pyydystämään itse eläviä ja nopeita pikkukaloja ja hyönteisiä. Hyvin tuo siltä sujuu!
Kylpyamme oli mieheni loistava idea (ne miehet, ne miehet!!!). Juontui ehkä siitä, että eläinlääkäriltä ensin saamiimme sorsalintujen hoito-ohjeisiin todella kuului ammeessa uittaminen. Lokille sain hyvät ruokintaohjeet, mutta en muuta esim. uimisesta enkä netistäkään ole löytänyt. Tämä palsta tuntui paikalta, jossa lokkien luonnonvaraista elämää seuranneet osaisivat vinkkejä antaa.
*****
Aina sama juttu, kun kysyy jotain nettipalstoilla, niin asiallisten neuvojen sijaan saa enimmäkseen vattuilua siitä mitä on jo tehnyt väärin. Penskana keräsin leppäkerttuja purkkiin, samoin nutipäitä; naapuruston pojat puolestaan kiduttivat niitä kuoliaiksi. Oma poikani pani viisivuotiaana kalan purkkiin ja itki vuolaita kyyneleitä, kun se seuraavana päivänä oli kuollut. Piti hautajaiset ja vannoi, ettei koskaan enää "tapa" kaloja. Kerran pelastin hiirenpoikasen ämpäriin kissan kynsistä, mutta se kuoli silkasta järkytyksestä. Näitä sattuu, ei sille mitään mahda. Pitäisi varmaan eristää lapset luonnosta (ties mitä tihutöitä siellä harjoittavat...) ja rajoittaa siihen tutustumiset eläintarhakäynteihin, vai mitä? :)
Kyllä tuo linnunpoika olisi voinut joutua paljon huonompiinkiin käsiin - eivät kaikki viitsi edes eläinlääkärille ja nettiin tietoa etsimään. Tietenkin haluan linnusta eroon, halusin jo alun perin, mutta miten pirussa??? Huomatkaa, ettei linnun kotiinsa noutanut ole täällä kysymässä yhtään mitään, vaan "yksi sivullinen tahtomattaan asiaan sekaantunut". Yritin vain auttaa, sorry, ei varmaan olisi pitänyt!!!Totta puhut, kirjoitin liian kovalla asenteella (edellinen viesti) :) Pyydän anteeksi.
- vies-ti
Pahoitteluni kirjoitti:
Totta puhut, kirjoitin liian kovalla asenteella (edellinen viesti) :) Pyydän anteeksi.
huhuulta
- vieneet lokinpoikaa
emonkorvike kirjoitti:
Siis lintu istuskelee mielellään matalassa vesiastiassa ja sukeltaa niitä eläviä minikaloja sen verran korkeassa vadissa, etteivät jalat yllä pohjaan. Tietenkin lokki OSAA uida! Emon korvikkeena pyrin siihen, että poikanen ei elä vain lautaselta ruokitulla kuolleella kalalla vaan joutuu myös pyydystämään itse eläviä ja nopeita pikkukaloja ja hyönteisiä. Hyvin tuo siltä sujuu!
Kylpyamme oli mieheni loistava idea (ne miehet, ne miehet!!!). Juontui ehkä siitä, että eläinlääkäriltä ensin saamiimme sorsalintujen hoito-ohjeisiin todella kuului ammeessa uittaminen. Lokille sain hyvät ruokintaohjeet, mutta en muuta esim. uimisesta enkä netistäkään ole löytänyt. Tämä palsta tuntui paikalta, jossa lokkien luonnonvaraista elämää seuranneet osaisivat vinkkejä antaa.
*****
Aina sama juttu, kun kysyy jotain nettipalstoilla, niin asiallisten neuvojen sijaan saa enimmäkseen vattuilua siitä mitä on jo tehnyt väärin. Penskana keräsin leppäkerttuja purkkiin, samoin nutipäitä; naapuruston pojat puolestaan kiduttivat niitä kuoliaiksi. Oma poikani pani viisivuotiaana kalan purkkiin ja itki vuolaita kyyneleitä, kun se seuraavana päivänä oli kuollut. Piti hautajaiset ja vannoi, ettei koskaan enää "tapa" kaloja. Kerran pelastin hiirenpoikasen ämpäriin kissan kynsistä, mutta se kuoli silkasta järkytyksestä. Näitä sattuu, ei sille mitään mahda. Pitäisi varmaan eristää lapset luonnosta (ties mitä tihutöitä siellä harjoittavat...) ja rajoittaa siihen tutustumiset eläintarhakäynteihin, vai mitä? :)
Kyllä tuo linnunpoika olisi voinut joutua paljon huonompiinkiin käsiin - eivät kaikki viitsi edes eläinlääkärille ja nettiin tietoa etsimään. Tietenkin haluan linnusta eroon, halusin jo alun perin, mutta miten pirussa??? Huomatkaa, ettei linnun kotiinsa noutanut ole täällä kysymässä yhtään mitään, vaan "yksi sivullinen tahtomattaan asiaan sekaantunut". Yritin vain auttaa, sorry, ei varmaan olisi pitänyt!!!heti alussa sinne 300m päässä sijaitsevalle joelle. Siellä on taatusti muita lokkeja, kuten alkuviesteissä neuvottiin toimittamaan lintu lajitovereiden seuraan ennen ihmiseen leimautumista. Tosiasiassa halusitte vain ottaa lapsille söpön lemmikin, minkä takia miehesi syyllistyi luonnosuojelurikokseen. Jos kaikki ihmiset leikkisivät lintuemoa ja lapset vinkuisivat linnunpoikaa kesälemmikiksi, olisi suuri vaara myös uhanalaisten lintulajien joutuminen lemmikeiksi ja esim. kaupankäynnin kohteeksi (haukat ja uhanalaiset lajit keräilijöille, joille lajin tulevaisuus ei paina pennin vertaa). Sen tähden on luonnonsuojelulaissa kielletty luonnonvaraisten eläinten pitäminen ihmisen hoivissa, poikkeuksena loukkaantuneet luonnonvaraiset eläimet. Sen lokinpoikasen sijaan miehesi olisi voinut napata matkaansa esim. kahlaajan poikasen, joka muistuttaa suuresti myös lokinpoikaa koska ette tunnu tuntevan lintuja. Esim. isokuovi katsotaan jo silmälläpidettäväksi lajiksi ja silloin olisitte syyllistyneet jo vakavampaan rikokseen. Viisainta olla tappamatta sitä lokkia vaikka senkin neuvon antajia tuntuu riittävän. Tappamalla mahdollisesti rauhoitetun lokkilajin lisäätte vielä rikostaakkaanne.
- vahinkoja sattuu
eipä tuo kuulkaa ole ensimmäinen eikä viimenen poikanen minkä joku ottaa hyvää hyvyyttään hoitoon.
aina ei ajatella loppuun asti mutta sellaisia me ihmiset ollaan erehtyväisiä.
tässä nyt täytyy vaan ikävästi todeta että miehesi voisi ottaa ja taittaa niskat lintupololta ja kertoa lapsille että lokki on viety joelle muiden lokkien sekaan. - kyllä...
hyvin typerä teko mennä ottamaan se poikanen kiinni.
Se on eläinsuojelurikos ja joudut siitä vastuuseen. Olen jo ilmoittanut eläinsuojeluviranomaisille asian ja he ryhtyivät toimenpiteisiin heti. Ei lokinpoikasia saa rääkätä. Mieti nyt sitä että leivätön pöytä on katettu sinua varten ja vallesmanni tulee kohta hakemaan sinut sinne kuulemaan tuomiota. Pitäisi opetella ensin vähän luonnoneläinten käyttäytymisen tuntemista ennenkuin menee niitä "hylättyjä" kiinniottamaan. On turha vedota siihen että en tiennyt, se on raskauttava asia raastuvassa. Jätä seuraavalla kerralla tekemättä sellainen asia josta et tiedä niin silloin et tee mitään väärää. Asia on jo syyttäjällä ja kohta tulee haastemies kolkuttelemaan ovelle. Hyi sinua minkäs teit!- ödsljfgösldj
Mitähän päiväunia sinäkin näet. Eiväthän viranomaiset nyt rupea porukalla jahtaamaan ihmisiä yhden lokinpoikasen takia. Suhteellisuudentajua peliin. Et sinä mitään ole kenellekään ilmoittanut ja jos olisitkin, eihän se missään syyttäjällä voi vielä olla. Höperö.
- se höperö
ödsljfgösldj kirjoitti:
Mitähän päiväunia sinäkin näet. Eiväthän viranomaiset nyt rupea porukalla jahtaamaan ihmisiä yhden lokinpoikasen takia. Suhteellisuudentajua peliin. Et sinä mitään ole kenellekään ilmoittanut ja jos olisitkin, eihän se missään syyttäjällä voi vielä olla. Höperö.
olet kun otat tuollaiset "huulenheittäjät" noin tosissasi.
- Ensiavus.
Se on parasta hoitoo niitä on muutenkin liikaa ei muutako toimintaa.
- Nimetön
Sen verran inhottavia ovat, että mieluummin niskat nurin moiselta ellotukselta kun mitään hoivaamista...
- Armias
Kylläpä olettekin saanee ikäviä viestejä lintuparan auttamisesta.
Mikä siinä onkin että lokit, räksät ja varikset ym. ovat "haittalintuja", mutta satakielet, peipot ja muut pulmuset ovat "hyviä" lintuja. Eikös ne ole luojan luomia kaikki, ulkonäöstään tai tavoistaan huolimatta?
Melkein koko viestiketju on pelkkää rasismia. Mutta auta armias, jos olisit kirjoittanut, että kissa söi lokinpoikasen, mikä haloo olisikaan noussut viattoman lintuparan puolesta julmaa saalistajaa vastaan.
Oikein teitte kun otitte hätääntyneen poikasen ja hoidatte sitä parhaaksi katsomallanne tavalla. Uskon että epäilyistä huolimatta se tulee elämään vielä hyvän, taivaalla liitelevän ja kirkuvan, lokin elämän.- piha6
En ota kantaa näihin kirjoitteluihin muuten kuin että lokit, räksät, varikset ja eräät muut, ovat juuri niitä lintuja jotka ovat oppineet hyödyntämään ihmisen omia nykyisiä elintapoja ja kannat ovat sen mukaisia. Sen sijaan monet muut lintulajit ovat samoista syistä kärsineet ja harventuneet todella pahasti. Sympatiani vaan ovat näiden harvenneiden lintujen puolella.
- armelias
piha6 kirjoitti:
En ota kantaa näihin kirjoitteluihin muuten kuin että lokit, räksät, varikset ja eräät muut, ovat juuri niitä lintuja jotka ovat oppineet hyödyntämään ihmisen omia nykyisiä elintapoja ja kannat ovat sen mukaisia. Sen sijaan monet muut lintulajit ovat samoista syistä kärsineet ja harventuneet todella pahasti. Sympatiani vaan ovat näiden harvenneiden lintujen puolella.
että "lokit, räksät, varikset ja eräät muut, ovat juuri niitä lintuja jotka ovat oppineet hyödyntämään ihmisen omia nykyisiä elintapoja" ovat siis älykkäämpiä kuin ne muut (harvenneet) linnut.
- kaatunutta maitoa itkeä
kaikille vastaajille yleisesti:
tehty mikä tehty. ensi kerralla varmasti keinoemo ja kuka tahansa ottaa opikseen.
ihan turhaa haukkua enää kun kaikki on jo tehty.
en ota kantaa itse lokin hoitoon tai hoitamatta jättämiseen vaan haukkumiseen ja syyttelyyn jälkikäteen.
asialliset ohjeet ovat aina hyviä, riippumatta sisällöstä.
kannattaa opetella vastaamaan asiallisiin juttuihin asiallisesti, tai huumorilla sitten mutta ei turhilla paskapuheilla
enkä ole alkuperäinen kirjoittaja :) - lokki perheessä
meilläkin oli lokinpoika pienestä untuvikosta alkaen, eräänlaisen vahingon seurauksena päätyi meille. Syötettiin aluksi jauhelihalla ym, ja hyvin kasvoi. Siitä tuli sellainen lemmikki, että makoili illat matolla tai sylissä telkkaria katsomassa ja juoksi pihalla ihmisten perässä. Se ystävystyi jopa perheen kissojen kanssa, nukkuivat kylki kyljessä. Lentämään sitä piti opettaa heittelemällä ilmaan, ja täysikokoisena se pantiin asustelemaan omin päin rantaan, jossa sen kanssa käytiin seurustelemassa ja ruokkimassa. Loppukesästä se sitten häipyi jonnekin. Tämä oli niin myöhäsyntyinen poikanen että muut lokit ehtivät lähteä ennen kuin se tuli täysikokoiseksi, joten sen selviytymistä omin päin voi vain arvailla. Aivan ihana kaveri oli tämä lokkiyksilö, vaikka muuten en naurulokkeja erityisemmin rakastakaan :)
- samasta
Kerron vielä lisää lokin sopeuttamisajasta. sieltä rannasta se palasi useamman kerran lentämällä kotipihaan, mutta kun vietiin aina uudestaan takaisin, se alkoi viihtyä veden äärellä paremmin kuin "kotona". Pysytteli siinä vielä runsaan viikon ennen kuin lähti matkoihinsa
- ----
Kenenkään ei pitäisi puuttua villieläinten elämään, jos lokin poikanen kuolee ennen aikuiseksi kasvamista niin se on sitä luonnon normaalia toimintaan.
- Kurre-->
No jopas täällä ollaan muka niin vastustuskannalla. On kyllä monet eläimet pelastuneet ihmisen ansiosta ja ihmisen kasvattaminakin, joten te skeptiset moraalisaarnaajat, onnistuneitakin eläimenkasvastustarinoitakin on.
Teitte tilannearvion poikasen hyppiessä orvon näköisenä, turha tästä on enää keskustella oliko se OIKEIN. Aloittaja otti sen hoitoonsa ja hyvä niin, ihanaa että joku täällä maailmassa vielä välittää. Se, että eläimen pelastaa, ei tarkoita että poikasen jatko-elämä olisi tuhottu ja kaikki muutenkin päin persettä. Poikasen voi viedä johonkin löytöeläinpuistoon, jos näyttää siltä ettei siitä omin neuvoin pärjäävää lintua tule. Parempi vaihtoehto se on ehdottomasti kun teinilauman kidutuksen kohteeksi joutuminen.
Itse otin hoitooni orvon oravanpoikasen, joka oli valitettavasti niin pieni, ettei se olisi millään ilman emoa pärjännyt. Tein sille silti pesän piposta ja juotin vettä. Parin tunnin päästä se oli kuollut, mutta ainakin lämpöisessä paikassa, eikä tuntien jonkun repivän siltä raajoja irti yksi kerrallaan.
Välittäkää, ihmiset, muustakin kuin itsestänne! Paasaatte rajasta ihmisten ja eläinten välillä, mutta silti riistämme eläimiltä kaiken, mikä on niille kuuluvaa. Miksemme voisi vaihteeksi tehdä eläimille jotain hyvää. - kuin edellinen
Kurre--> kirjoitti:
No jopas täällä ollaan muka niin vastustuskannalla. On kyllä monet eläimet pelastuneet ihmisen ansiosta ja ihmisen kasvattaminakin, joten te skeptiset moraalisaarnaajat, onnistuneitakin eläimenkasvastustarinoitakin on.
Teitte tilannearvion poikasen hyppiessä orvon näköisenä, turha tästä on enää keskustella oliko se OIKEIN. Aloittaja otti sen hoitoonsa ja hyvä niin, ihanaa että joku täällä maailmassa vielä välittää. Se, että eläimen pelastaa, ei tarkoita että poikasen jatko-elämä olisi tuhottu ja kaikki muutenkin päin persettä. Poikasen voi viedä johonkin löytöeläinpuistoon, jos näyttää siltä ettei siitä omin neuvoin pärjäävää lintua tule. Parempi vaihtoehto se on ehdottomasti kun teinilauman kidutuksen kohteeksi joutuminen.
Itse otin hoitooni orvon oravanpoikasen, joka oli valitettavasti niin pieni, ettei se olisi millään ilman emoa pärjännyt. Tein sille silti pesän piposta ja juotin vettä. Parin tunnin päästä se oli kuollut, mutta ainakin lämpöisessä paikassa, eikä tuntien jonkun repivän siltä raajoja irti yksi kerrallaan.
Välittäkää, ihmiset, muustakin kuin itsestänne! Paasaatte rajasta ihmisten ja eläinten välillä, mutta silti riistämme eläimiltä kaiken, mikä on niille kuuluvaa. Miksemme voisi vaihteeksi tehdä eläimille jotain hyvää.Aina löytyy tekopyhiä moralisoijia jotka ovat suu vaahdossa tuomitsemassa toisten tekemisiä vaikkeivät olisi edes perillä tilanteesta. Eiköhän lokin hoitoonsa ottanut ole punninnut tilanteeseen parhaan ratkaisun, joten siihen ei tarvitse ulkopuolisten puuttua. Neuvojen ja kokemusten vaihto on tässä vaiheessa se mitä tarvitaan, ei typerä haukkuminen. Moni luonnon eläin on myös pelastettu ihmisen toimenpiteillä. Jos yksityinen perhe pystyy antamaan hoidon, on mytös turha kuormittaa eläintarhoja löytöeläimillä.
- laittomuutta
kuin edellinen kirjoitti:
Aina löytyy tekopyhiä moralisoijia jotka ovat suu vaahdossa tuomitsemassa toisten tekemisiä vaikkeivät olisi edes perillä tilanteesta. Eiköhän lokin hoitoonsa ottanut ole punninnut tilanteeseen parhaan ratkaisun, joten siihen ei tarvitse ulkopuolisten puuttua. Neuvojen ja kokemusten vaihto on tässä vaiheessa se mitä tarvitaan, ei typerä haukkuminen. Moni luonnon eläin on myös pelastettu ihmisen toimenpiteillä. Jos yksityinen perhe pystyy antamaan hoidon, on mytös turha kuormittaa eläintarhoja löytöeläimillä.
Jos ihminen puuttuu riittävästi lintujen elämään voi olla ettei tulevien sukupolvien tarvitse enää ottaa harhailevia linnunpoikia huostaansa. SIKSI on laadittu luonnonsuojelulaki, joka on tarkoitettu yksinomaa luonnovaraisten eläimien ja kasvien suojaksi. Rikkomalla sitä tuhotaan luontoa esim. yksi lokinpoika kerrallaan. Entä jos lokinpoikasen olisi annettu olla rauhassa siellä kerrostalon pihamaalla, lintu olisi nyt emojensa ruokittavana ja kasvaisi muiden lokkien tapaan jatkamaan lokkien sukua. Nyt on sen elämä sinetöity ihmisen toimesta. Mieti, miksi lakeja laaditaan noudatettaviksi!!!
- silakkaa,,,,....
t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤4
- Itsekkin villieläimiä hoiva...
Hyvin olet mielestäni toiminut lokinpoikasen kanssa. Olet ottanut selvää sen ruokavaliosta ja antanut sen itse opetella "kalastamaan" ruokansa. Linnunpoikanen samaistuu ensimmäiseen näkemäänsä olentoon, siitä ei tässä tapauksessa ole mielestäni pelkoa, että se olisi samaistunut ihmiseen. Ja mielestäni on ihan hyvä yrittää hätääntynyttä villieläintä rauhoittaa sillä, minkä huomaa sitä rauhoittavan, mutta kun eläin on rauhoittunut ei sitä sitten enää kannata hellitellä. Lokinpoikanen ei kuitenkaan saiai kesyyntyä ja tulla ihmisestä riippuvaiseksi. Oletko muuten tehnyt lokinpoikaselle pesää, joka olisi samanlainen kuin lokeilla luonnossa?
Me kerran kavereitten kans pelastettiin siilinpoikanen. Oltiin menossa tosi aikaisin tallille, kun huomattiin yhdellä luontopolulla, että jotku idiootit oli potkinu kokonaisen siiliperheen kuoliaaksi, yhtä lukuunottamatta. Emosta huomasi, miten sitä oli tallattu ja sen suolet oli tullu ulos, ei mikaan kaunis näky.
Meinattiin jatkaa matkaa, kun luultiin, että ne kaikki oli kuolleita, sitten kaveri huomasi, että yhden kuono liikahti. Yksi poikanen oli säästynyt hehgissä. Nostettiin se poikanen kaverin takin taskuun ja palattiin takaisin kotiin. Me pelättiin, että se oli pahasti loukkaantunut kun se vain laahasi takajalkoja. Soitettiin eläinlääkärille, joka sanoi, että jos se ei ala niillä kävellä niin lopettaa se.
Ensimmäisen päivän siili haki lämoä ja hakeutui koko ajan syliin. Raukka etujalkojen voimalla kömpi syliin, ei sitä siinä voinut kieltää pieneltä siililtä. Se ei edes eka päivänä syönyt mitään. Seuraavana päivänä siili oli oma siilensä; söi reilusti, käveli täysin normaalisti ja tuhisi ja käpertyi palloksi jos sitä lähestyi. Laitettiin se parvekkeelle ja laitettiin sellaiseen sopivan kokoiseen terraarioon ja sinne lehtiä ja ruohoja. Pyydystettiin sille kaikkia etanoita ja matoja mitä löydettiin.
Ekan päivän jälkeen me ei enää siihen koskettu vaan annettiin sen olla "omissa" oloissaan. Se oppi metsästämään ja tekemään itselleen pesän ihan itse. Sitten koitti se päivä kun se oli tarpeeksi iso luontoon, veimme sen sinne mistä löysimmekin. En epäile yhtään, että ei olisi omillaan pärjännyt :) - Että joo.
Luonnon eläinten adoptoiminen on Suomen lakien ja pykälien mukaan kielletty. Kuka eläinlääkäri antoi ohjeet? Ei kun raastupaan vaan.
Jos kuitenkin lokin poikasen kasvatat, opeta se kunnon pummiksi, kerjäämään rahaa tai opeta se laulamaan kuin papukaija. Sisäsiistiksi se tuskin oppii, joten hanki salmonella lääkkeet ajoissa. Jokainen lintu kantaa salmonella bakteeria, ja voit saada tartunnan ja ehkä heität veivisi, mutta sairastelet sitäkin useammin.
Olisit mieluummin löytänyt kotkanpoikasen tai lohikäärmeen munan, ne olisivat harvinaisempia lemmikkejä, mutta lokkikin on kauniimpi elävänä kuin kuolleena, joten rakastan sinua eläinrakkautesi vuoksi : )- ristiriitaisuus...
on sairauden merkki.
- Mutta silti syötävää
Kasvattakaa pikkulokista pulska aikuinen ja sen jälkeen pataan. Luista saa keitettyä vielä hyvän liemen, maistuu aika paljon kanaliemeltä, mutta parempaa kuin kuutioista valmistettu.
- lokkeja
elä vapaana niin paljon että tuskin on hirveästi haittaa jos yksi poikanen eleleekin ihmisten hoivaamana..??
- FilTri
Tähän maailmaan mahtuu niin paljon ihmisiä, jotka tahallaan tappavat huvikseen eläimiä ja aiheuttavat näille kärsimystä, joten on TODELLA HYVÄ että löytyy myös niitäkin joilla sydän paikoillaan. Samalla opetit myös lapsellesi eläinrakkautta.
Joskus joudumme tilanteisiin joissa eettisyys näissä kysymyksissä on veteen piirretty viiva. Löydät varmasti keinot palauttaa eläin joko luontoon tai lintuhoitolaan. Ehdottaisinkin että ylläolevat kiukkua ja 'suurta viisautta' osoittavat viestien kirjoittajat suuntaisivat energiansa OLENNAISIIN eläinsuojelurikkomuksiin joita meitä riittää aivan liikaa! - FilTri
........Puuttukaa siis pikemminkin
-lihantuotannon keskittymiseen ja suurtuotantoon
-teuraskuljetusten rikkomuksiin
-koirien jalostuksen väärinkäytöksiin
-maatilojen eläinrääkkäykseen
-kesäkissojen heitteillejättöön
-metsästysrikkomuksiin
-uhanalaisten lintujen kuten eräiden lokkilajien pesien hävitykseen
-siilien, jänisten ym.tahalliseen tappamiseen teillä (tässäpä kunnon kyttäyshaaste edellämainituille kirjoittajille!)
-ym? ym?
Älkää siis tuomitko hyväntahtoisia mutta kenties tietämättömiä kansalaisia kun oikeat ongelmat ovat muualla! - Pataanvaan
Tuhoeläimiä ei pitäisi hyysätä, vaan osoittaa niitä kohtaan erityis... .. ........... , jotta alkavat pelätä ihmisiä.
Lopulta käsittelyn jälkeen kuitenkin pataan.- IhminenHuman
Pahin tuhoeläin on ihminen. Mistäkähän empatian ja myötätunnon puute johtuu, voi vain arvailla, ehkä kirjoittajat ovat itse jääneet vaille äidin rakkautta. Hieno teko auttaa avutonta, lokit kyllä vahtivat poikasiaan, pitkään omin päin ihmisten joukossa vaelteleva poikanen on jostakin syystä menettänyt vanhempansa. Mutta uskon ja toivon että sydämettömät löytävät ilkeät sanansa edestään.
- Anonyymi
Minäkin kasvatan lokkeja. Teen joka kevääksi pari uutta "lokkilootaa", joihin kasvavalla tahdilla saapunut uusia asukkaita. Poikaskuolemia ei juuri esiinny ja nyt vaarantuneen lajin elinvoima on ansiostani tuntuvassa nousussa. Mikään naapuri tai laki ei saa minua kääntämään takkiani.
- Anonyymi
olet ihana ihminen, aivan upea. pienistä luonnon eläimistä täytyy pitää huolta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.691772Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1641449- 881252
- 1201224
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te481126- 72901
Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-233872- 104855
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi99795Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36674