Suomen laki on niin kauan

epäoikeuden mukainen, kun uskovaiset saavat mellastaa oikeuslaitoksemme palveluksessa. Eihän nyt uskomisen pitäisi riittää todisteeksi puolesta eikä vastaan. Uskova hyvä katso peiliin ja mieti uskotko satuja todeksi.
13307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

väität niin suomen valtiolta loppuisi uskottavuuss uskontoon ja isänmaahan.

Haluaisitko olla osa naapurivaltion "diktatuuria" sensijaan ettet ajattelisi Natoa sopivana vaihtoehtona tulevaisuuden puolustuksena, olevainen ?
Peilikuvani ei ole koskaan voittanut käsityskykyäni ajattelevien maailmassa.

Äänestä
  • No mitäs helvetin tekemistä "uskonnolla" ja "isänmaalla" on keskenään? Tai miten Nato tähän liittyy? Olen luullut, että se on sotilasliitto eikä herätysliike. Olenko väärässä?

    Kyllä tää maa selviäs ilman mielikuvitusolentoihin perustuvia harhojakin...
    Mutta tällaiset kilipäät kuten vastaaja x jaksavat selittää harhojaan ympäriinsä ja sitten niihin vielä joku lankeaa uskomaan.

    Äänestä

  • 3X3=9 kirjoitti:

    No mitäs helvetin tekemistä "uskonnolla" ja "isänmaalla" on keskenään? Tai miten Nato tähän liittyy? Olen luullut, että se on sotilasliitto eikä herätysliike. Olenko väärässä?

    Kyllä tää maa selviäs ilman mielikuvitusolentoihin perustuvia harhojakin...
    Mutta tällaiset kilipäät kuten vastaaja x jaksavat selittää harhojaan ympäriinsä ja sitten niihin vielä joku lankeaa uskomaan.

    Uskonto ja isänmaa ovat yhtä, kiitos Kekkosen ajoille jne, kun miehet oli rautaa ja laivat puuta..

    Ettekä te epäuskovaiset taida uskoa yhtään mitään ennen kuin kuuma rauta polttaa aroista paikoistanne, ei pahalla.. Sellaista se elämä vain on.

    Kyllä Nato on sotilasliittona täysin hyvä kumppani, luota sanaani eläväinen !

    Äänestä

  • vastaaja x kirjoitti:

    Uskonto ja isänmaa ovat yhtä, kiitos Kekkosen ajoille jne, kun miehet oli rautaa ja laivat puuta..

    Ettekä te epäuskovaiset taida uskoa yhtään mitään ennen kuin kuuma rauta polttaa aroista paikoistanne, ei pahalla.. Sellaista se elämä vain on.

    Kyllä Nato on sotilasliittona täysin hyvä kumppani, luota sanaani eläväinen !

    uuskristitty natopelle. Tässä sulle natokrisseleiden tuotantoa 2000 -luvulta.

    http://mindprod.com/politics/iraqwarpix.html#IRAQWARPIX

    Äänestä

  • senkin kirjoitti:

    uuskristitty natopelle. Tässä sulle natokrisseleiden tuotantoa 2000 -luvulta.

    http://mindprod.com/politics/iraqwarpix.html#IRAQWARPIX

    on uudestisyntyneiden kristittyjen(tm) saavutuksia, parhaimmillaan. kaikenlaisia hulluja tää maa päällään kantaakin.

    no eiköhän se ääni kellossa muutu tuollakin hihhulilla kun nämä rapakontakana olevat monesti oksennetut alkavat tänne pudotella pommejaan ja tappavat kaikki suomen 'vääräuskoiset' jotka eivät ole oikeita uudestisyntyneitä(tm). ja lisäksi ollaan vielä terroristeja ja murhaajia ym.
    ja minkä takia? no sen elämän lähteen tietysti eli veden.

    no ehkäpä tuokin hiheltäjä kerkeää potkasta tyhjää ennen kuin näin käy, tiedäpä tuota?

    Äänestä

  • diktatuurissa, jota siellä nimitetään demokratiaksi, on uskontona kristinusko, tarkemmin sanottuna ortodoksisuus.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    diktatuurissa, jota siellä nimitetään demokratiaksi, on uskontona kristinusko, tarkemmin sanottuna ortodoksisuus.

    kuin suomi tai usa. Esim tulovero 13 %, yrittäminen helpompa kuin suomessa, siksi siellä on paljon suomalaisiakin yrityksiä.

    Käsittääkseni venäjän pättävät elimet ovat samoin valitut kuin usan kaksipuoluejärjestelmässäkin.

    Äänestä

  • on länsimaisempi kirjoitti:

    kuin suomi tai usa. Esim tulovero 13 %, yrittäminen helpompa kuin suomessa, siksi siellä on paljon suomalaisiakin yrityksiä.

    Käsittääkseni venäjän pättävät elimet ovat samoin valitut kuin usan kaksipuoluejärjestelmässäkin.

    demokratia toimii vai? Vapaista vaaleista ei voi puhuakaan, saati sananvapaudesta.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    diktatuurissa, jota siellä nimitetään demokratiaksi, on uskontona kristinusko, tarkemmin sanottuna ortodoksisuus.

    hyväksytä. Sama juttu kun neuvostoliitossa, ainakin nykyään uskonollisten yhteisöjen, ei-ortodoksisten kristittyjen vainot muistaakseni joiltakin osin käynnissä. Eri kristittyjen yhteisöjen tiloja suljettu, kristillisiä järjestöjä käännytetty rajalta(jotka vievät orpolapsille vaatteita&ruokaa, jne).. Venäjällä taas kova peli menossa.

    Äänestä

  • muta kristillisyyttä kirjoitti:

    hyväksytä. Sama juttu kun neuvostoliitossa, ainakin nykyään uskonollisten yhteisöjen, ei-ortodoksisten kristittyjen vainot muistaakseni joiltakin osin käynnissä. Eri kristittyjen yhteisöjen tiloja suljettu, kristillisiä järjestöjä käännytetty rajalta(jotka vievät orpolapsille vaatteita&ruokaa, jne).. Venäjällä taas kova peli menossa.

    Ei mitään muutosta, on se järjestelmä nimeltään mikä tahansa.

    Äänestä

  • senkin kirjoitti:

    uuskristitty natopelle. Tässä sulle natokrisseleiden tuotantoa 2000 -luvulta.

    http://mindprod.com/politics/iraqwarpix.html#IRAQWARPIX

    vanhaa soopaa on, kyllä ajat ovat muuttuneet ja teknologia sen myötä, uskomisesta riippumatta.

    Äänestä

Valtion ja armeijan viran tai luottamustoimen vastaanotto on Raamatun mukaan kristityiltä kielletty. En ole juuri kuullut muiden kuin Jehovan todistajien tuota(kaan) säännöstä noudattavan. Kummasti se maallinen valta tuntuu janottavan. ;)

Äänestä

voittaja: juristi.

Muuten koko oikeudenkäyntisirkus on uskonnollisten ja sosialististen käsitysten sävyttämä, suomen lakia oikeusviranomaiset skippaavat miten huvittaa, esim pitäisi nosta toinen rikostapahtuma, jos toisessa käytetään valheelisia tietoja. Mitenkään valheellisten tietojen käyttäminen ei vaikuta tuomioon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arska kirjoitti:

epäoikeuden mukainen, kun uskovaiset saavat mellastaa oikeuslaitoksemme palveluksessa. Eihän nyt uskomisen pitäisi riittää todisteeksi puolesta eikä vastaan. Uskova hyvä katso peiliin ja mieti uskotko satuja todeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu