Femakko ei kyykkypissi

Etenkin jos suunnittelusta vastaa tekniikasta mitään tietämättömät feministit. Kyllä siinä on reidet ja leningit ureassa ja vähintäänkin moninkertainen tulehdusriskin vaara käsillä. Jos peniskateus unohdettaisiin, jonkinlainen pissapussi olisi huomattavasti parempi vaihtoehto.

mietityttää kirjoitti:

Etenkin jos suunnittelusta vastaa tekniikasta mitään tietämättömät feministit. Kyllä siinä on reidet ja leningit ureassa ja vähintäänkin moninkertainen tulehdusriskin vaara käsillä. Jos peniskateus unohdettaisiin, jonkinlainen pissapussi olisi huomattavasti parempi vaihtoehto.

Lue lisää

Mikä hinku miehillä on väittää, että nainen ei ymmärrä tekniikasta mitään? Onko naisinsinööri uhka miehisyydelle? Ihmettelee nimimerkki DI ja feministi, joka on kuullut erittäin usein veistelyjä naisinsinööreistä.

Mikä ihmeen tulehdusriski siinä nyt on, jos hiukan menee pissaa housuille? Ja mitenkäs ne lyhytletkuiset miehet hoitavat tämän lahkeilleroiskumisongelman? Tuossa keksinnössä on se hyvä puoli, että saa valita niin pitkän putken kuin hyvältä tuntuu. Samanlaista ratkaisua voisi tarjota myös miehille, joilla elimen koko ei tahdo riittää housujen ulkopuolelle.

DI ja feministi kirjoitti:

Mikä hinku miehillä on väittää, että nainen ei ymmärrä tekniikasta mitään? Onko naisinsinööri uhka miehisyydelle? Ihmettelee nimimerkki DI ja feministi, joka on kuullut erittäin usein veistelyjä naisinsinööreistä.

Mikä ihmeen tulehdusriski siinä nyt on, jos hiukan menee pissaa housuille? Ja mitenkäs ne lyhytletkuiset miehet hoitavat tämän lahkeilleroiskumisongelman? Tuossa keksinnössä on se hyvä puoli, että saa valita niin pitkän putken kuin hyvältä tuntuu. Samanlaista ratkaisua voisi tarjota myös miehille, joilla elimen koko ei tahdo riittää housujen ulkopuolelle.

Lue lisää

>> Tuossa keksinnössä on se hyvä puoli, että saa valita niin pitkän putken kuin hyvältä tuntuu.

;)))))))))))) justaansa. Letku se olla täytyy ;)))

Ureaa on joka paikassa ja sitten tungetaan se virtsaa valuva letku pikkuhousuihin.

Miehillä pelit toimii luonnostaan lähes täydellisesti ja mikä tärkeintä, käytön hallinnasta on tuhansien vuosien kokemus.

DI ja feministi kirjoitti:

Mikä hinku miehillä on väittää, että nainen ei ymmärrä tekniikasta mitään? Onko naisinsinööri uhka miehisyydelle? Ihmettelee nimimerkki DI ja feministi, joka on kuullut erittäin usein veistelyjä naisinsinööreistä.

Mikä ihmeen tulehdusriski siinä nyt on, jos hiukan menee pissaa housuille? Ja mitenkäs ne lyhytletkuiset miehet hoitavat tämän lahkeilleroiskumisongelman? Tuossa keksinnössä on se hyvä puoli, että saa valita niin pitkän putken kuin hyvältä tuntuu. Samanlaista ratkaisua voisi tarjota myös miehille, joilla elimen koko ei tahdo riittää housujen ulkopuolelle.

Lue lisää

...suurimmassa määrin kiinni oikein ajoitetusta ja toteutetusta loppuravistuksesta. Vaikeaa kuvitella, että toimenpide olisi kovin luonteva, jos edes mahdollinen, keinotekoisen letkun kanssa.

Minulla ei ole mitään ongelmaa miehisyyden kanssa, enkä todellakaan koe femakkoja millään lailla uhkatekijänä, katsos kun en ole mikään sovinistikaan, terve maalaisjärki pitää kuitenkin aina säilyttää, oli kyseessä sitten tasa-arvo tai vaikkapa rasismin ehkäisy.

Asia nyt sattuu vain olemaan niin, että koko idea on tässä tapauksessa naurettava ja viittaa siihen, että joku femakko on pippelikateudessaan saanut päähänsä, että pitää päästä pissimään luonnon vastaisesti seisaaltaan.


Jotta kokemus olisi täydellinen, suosittelen myös hankkimaan pingispallot tuohon tötteröön mukaan, koska muutoin joku femakoista keksii, että tämä ei ole täydellistä eunukkina...

Ps. voisin vaikka nostaakin, tulee pallit ilmastoitua, kun on näin hiostava ilmakin, varsinkin kun ei kehtaa tasa-arvonkaan nimissä kulkea hameessa, ilman aluspöksyjä, kun ei olla skotteja.

ymmärrä... kirjoitti:

>> Tuossa keksinnössä on se hyvä puoli, että saa valita niin pitkän putken kuin hyvältä tuntuu.

;)))))))))))) justaansa. Letku se olla täytyy ;)))

Ureaa on joka paikassa ja sitten tungetaan se virtsaa valuva letku pikkuhousuihin.

Miehillä pelit toimii luonnostaan lähes täydellisesti ja mikä tärkeintä, käytön hallinnasta on tuhansien vuosien kokemus.

Lue lisää

Putkihan tietysti huuhdotaan ja pakataan vaikka taskuun, jos se ei ole kertakäyttöinen. Kaikkea ihmeellistä sinäkin nyt kuvittelet!

Muuten olen sitä mieltä, että useille seisaaltaan virtsaaville miehille olisi lisäletku tarpeen, koska tuota ko. ainetta on vessassa sekä seinillä että lattialla ja lisäksi vielä pytyn kannen välissä.

Tässähän on loistava tuoteidea kaikille miehen kanssa parisuhteessa eläville naisille. Kertakäyttöinen lisäletku miehille. Hetkeäkään en usko, että mies viitsisi huuhdella letkun käytön jälkeen, mutta mahdollisesti hän viitsisi kiikuttaa sen roskiin.

Feminsti ja DI kirjoitti:

Putkihan tietysti huuhdotaan ja pakataan vaikka taskuun, jos se ei ole kertakäyttöinen. Kaikkea ihmeellistä sinäkin nyt kuvittelet!

Muuten olen sitä mieltä, että useille seisaaltaan virtsaaville miehille olisi lisäletku tarpeen, koska tuota ko. ainetta on vessassa sekä seinillä että lattialla ja lisäksi vielä pytyn kannen välissä.

Tässähän on loistava tuoteidea kaikille miehen kanssa parisuhteessa eläville naisille. Kertakäyttöinen lisäletku miehille. Hetkeäkään en usko, että mies viitsisi huuhdella letkun käytön jälkeen, mutta mahdollisesti hän viitsisi kiikuttaa sen roskiin.

Lue lisää

>> Ruotsalaiset ja suomalaiset feministit ovat kehitelleet yhteistyössä useita erilaisia pöksymalleja, joiden avulla naisetkin voivat tehdä tarpeensa seisaaltaan.

Tästä kyllä saa kyllä sen kuvan, että letku olisi osa pöksyjä eikä mikään kertakäyttö tötterö. Siksi huolestuin ja kehotan miettimään ehkä ei niin maskuliinisia mutta hygienisempiä ratkaisuja.

>> Muuten olen sitä mieltä, että useille seisaaltaan virtsaaville miehille olisi lisäletku tarpeen, koska tuota ko. ainetta on vessassa sekä seinillä että lattialla ja lisäksi vielä pytyn kannen välissä.

En usko sen olevan niinkään tekninen ongelma. Mies nyt on määrätyissä asioissa hieman suurpiirteinen. Kotioloissa itse monesti (jos muija ei ahdistele kotitöihin) istahdan pytylle, otan vaikka lehden ja rauhassa lorottelen joka tipan oikeaan osoitteeseen. Ei niin kovin miehistä, mutta itsetunto kestää sen kyllä.

Feminsti ja DI kirjoitti:

Putkihan tietysti huuhdotaan ja pakataan vaikka taskuun, jos se ei ole kertakäyttöinen. Kaikkea ihmeellistä sinäkin nyt kuvittelet!

Muuten olen sitä mieltä, että useille seisaaltaan virtsaaville miehille olisi lisäletku tarpeen, koska tuota ko. ainetta on vessassa sekä seinillä että lattialla ja lisäksi vielä pytyn kannen välissä.

Tässähän on loistava tuoteidea kaikille miehen kanssa parisuhteessa eläville naisille. Kertakäyttöinen lisäletku miehille. Hetkeäkään en usko, että mies viitsisi huuhdella letkun käytön jälkeen, mutta mahdollisesti hän viitsisi kiikuttaa sen roskiin.

Lue lisää

...baarissa tai muissa julkisissa tiloissa sittenkin jonottaa sinne naisten puolelle niin välttyisi traumaattisilta kokemuksilta, joille toisella puolella voi altistua.

Kotioloissa, missä saniteettitilat yleensä taas jaetaan, asia selvinnee keskustelemalla.

gefa kirjoitti:

Minulla ei ole mitään ongelmaa miehisyyden kanssa, enkä todellakaan koe femakkoja millään lailla uhkatekijänä, katsos kun en ole mikään sovinistikaan, terve maalaisjärki pitää kuitenkin aina säilyttää, oli kyseessä sitten tasa-arvo tai vaikkapa rasismin ehkäisy.

Asia nyt sattuu vain olemaan niin, että koko idea on tässä tapauksessa naurettava ja viittaa siihen, että joku femakko on pippelikateudessaan saanut päähänsä, että pitää päästä pissimään luonnon vastaisesti seisaaltaan.


Jotta kokemus olisi täydellinen, suosittelen myös hankkimaan pingispallot tuohon tötteröön mukaan, koska muutoin joku femakoista keksii, että tämä ei ole täydellistä eunukkina...

Ps. voisin vaikka nostaakin, tulee pallit ilmastoitua, kun on näin hiostava ilmakin, varsinkin kun ei kehtaa tasa-arvonkaan nimissä kulkea hameessa, ilman aluspöksyjä, kun ei olla skotteja.

Lue lisää

Tai sitten on jotain ongelmia asettua toisen ihmisen asemaan. Mieti nyt itse vähän, jos sinun pitäisi kusetessa aina lähteä pyllistämään kuin paskalla ollessasi jossain saaressa. Jossa siis kulkee myös muita ihmisiä. Niin.

Kyllä sinulla nyt selvästi joku ongelma on, jos tämmönen pikku asia rupee noin tökkimään. Miksi sinusta naisten pitäisi pyllistellä, jos asian voi hoitaa helpomminkin?

Ennen (ne ihailemanne entisajan naiset) kusivat myös seisaaltaan. Jalat vaan levälleen ja loroloro.

Ps. Tee kuten haluat, nosta jalkaa, tai pissi istualtasi. Ihan sama.

Feminsti ja DI kirjoitti:

Putkihan tietysti huuhdotaan ja pakataan vaikka taskuun, jos se ei ole kertakäyttöinen. Kaikkea ihmeellistä sinäkin nyt kuvittelet!

Muuten olen sitä mieltä, että useille seisaaltaan virtsaaville miehille olisi lisäletku tarpeen, koska tuota ko. ainetta on vessassa sekä seinillä että lattialla ja lisäksi vielä pytyn kannen välissä.

Tässähän on loistava tuoteidea kaikille miehen kanssa parisuhteessa eläville naisille. Kertakäyttöinen lisäletku miehille. Hetkeäkään en usko, että mies viitsisi huuhdella letkun käytön jälkeen, mutta mahdollisesti hän viitsisi kiikuttaa sen roskiin.

Lue lisää

ideaa. Kun jostain syystä eivät voi istua. Ehkä se on jokin tarve merkata reviiriä? Ruiskaus sinne, ruiskaus tänne ja viimeset tipat vähän sinnesuntänne.

Onhan se istuminen mukavampaa kuin seisominen. Kyykkiminen ei taas ole niin mukavaa kuin seisominene, etenkin kun pitäisi olla perse paljaana.

kuitenkin olla. kirjoitti:

Tai sitten on jotain ongelmia asettua toisen ihmisen asemaan. Mieti nyt itse vähän, jos sinun pitäisi kusetessa aina lähteä pyllistämään kuin paskalla ollessasi jossain saaressa. Jossa siis kulkee myös muita ihmisiä. Niin.

Kyllä sinulla nyt selvästi joku ongelma on, jos tämmönen pikku asia rupee noin tökkimään. Miksi sinusta naisten pitäisi pyllistellä, jos asian voi hoitaa helpomminkin?

Ennen (ne ihailemanne entisajan naiset) kusivat myös seisaaltaan. Jalat vaan levälleen ja loroloro.

Ps. Tee kuten haluat, nosta jalkaa, tai pissi istualtasi. Ihan sama.

Lue lisää

Tapaus...

Sitten vielä ihmetellään, miksi feministejä pidetään lähinnä vitsinä...

DI ja feministi kirjoitti:

Mikä hinku miehillä on väittää, että nainen ei ymmärrä tekniikasta mitään? Onko naisinsinööri uhka miehisyydelle? Ihmettelee nimimerkki DI ja feministi, joka on kuullut erittäin usein veistelyjä naisinsinööreistä.

Mikä ihmeen tulehdusriski siinä nyt on, jos hiukan menee pissaa housuille? Ja mitenkäs ne lyhytletkuiset miehet hoitavat tämän lahkeilleroiskumisongelman? Tuossa keksinnössä on se hyvä puoli, että saa valita niin pitkän putken kuin hyvältä tuntuu. Samanlaista ratkaisua voisi tarjota myös miehille, joilla elimen koko ei tahdo riittää housujen ulkopuolelle.

Lue lisää

Johtuuko se huonosta itsetunnosta?

DI ja feministi kirjoitti:

Mikä hinku miehillä on väittää, että nainen ei ymmärrä tekniikasta mitään? Onko naisinsinööri uhka miehisyydelle? Ihmettelee nimimerkki DI ja feministi, joka on kuullut erittäin usein veistelyjä naisinsinööreistä.

Mikä ihmeen tulehdusriski siinä nyt on, jos hiukan menee pissaa housuille? Ja mitenkäs ne lyhytletkuiset miehet hoitavat tämän lahkeilleroiskumisongelman? Tuossa keksinnössä on se hyvä puoli, että saa valita niin pitkän putken kuin hyvältä tuntuu. Samanlaista ratkaisua voisi tarjota myös miehille, joilla elimen koko ei tahdo riittää housujen ulkopuolelle.

Lue lisää

DI onkin akkojen hommaa.

Tosimiehet ajaa rekkaa taikka on raksalla oikeissa töissä.

Piperräppä peipi vain pittiesi kanssa...

gefa kirjoitti:

Tapaus...

Sitten vielä ihmetellään, miksi feministejä pidetään lähinnä vitsinä...

koko kirjoituksen taustalla, että katsokaas nyt taas feministejä, hehehe, eikö oikeat ongelmat kiinnosta? Iltalehdet nostavat feministi-sanan esille vain tällaisissa yhteyksissä, mutta jos on kyse esim. vanhempainlomien kustannusten tasaamisista, niin silloin ei feministi-sanaa mainita, vaikka se on yksi tärkeimpiä asioita mihin feministit pyrkivät. Halutaan antaa kuva, että feministit vain puuhastelevat pikkuasioiden kanssa, jotka ainakin sovinisteja huvittavat.

Kiito-Orava kirjoitti:

DI onkin akkojen hommaa.

Tosimiehet ajaa rekkaa taikka on raksalla oikeissa töissä.

Piperräppä peipi vain pittiesi kanssa...

Muistelen erään pienjyrsijän vakavasti suunnittelevan väitöskirjaa ja ohessa frakkiin sonnustautuvan. Eikö kirjoitus muuten luistanut vai loppuivatko apurahat?

Sanelma* kirjoitti:

Muistelen erään pienjyrsijän vakavasti suunnittelevan väitöskirjaa ja ohessa frakkiin sonnustautuvan. Eikö kirjoitus muuten luistanut vai loppuivatko apurahat?

Ei luistanut, johtui vissiin leipääntymisestä sekä vakavista talousongelmista automaatio-/tietotekniikkayrityksen kanssa.

Taloutta paikatakseni lähdin sitten tienpäälle ja havaitsin, että kuljetusalalla on kysyntää. Ostin sitten oman auton ja nyt niitä onkin sitten jo kaksi.

PA ollaan edelleen mutta ei kaduta. Puolen miljoonan liikevaihdosta esim. 10% on enemmän kuin vaikkapa 30% tyhjästä. :)

gefa kirjoitti:

Minulla ei ole mitään ongelmaa miehisyyden kanssa, enkä todellakaan koe femakkoja millään lailla uhkatekijänä, katsos kun en ole mikään sovinistikaan, terve maalaisjärki pitää kuitenkin aina säilyttää, oli kyseessä sitten tasa-arvo tai vaikkapa rasismin ehkäisy.

Asia nyt sattuu vain olemaan niin, että koko idea on tässä tapauksessa naurettava ja viittaa siihen, että joku femakko on pippelikateudessaan saanut päähänsä, että pitää päästä pissimään luonnon vastaisesti seisaaltaan.


Jotta kokemus olisi täydellinen, suosittelen myös hankkimaan pingispallot tuohon tötteröön mukaan, koska muutoin joku femakoista keksii, että tämä ei ole täydellistä eunukkina...

Ps. voisin vaikka nostaakin, tulee pallit ilmastoitua, kun on näin hiostava ilmakin, varsinkin kun ei kehtaa tasa-arvonkaan nimissä kulkea hameessa, ilman aluspöksyjä, kun ei olla skotteja.

Lue lisää

Miksiköhän muuten miehille hame on sosiaalisesti kilelletty asuste mutta housut taasen naiselle ihan OK.

Näin sattuneesta systä aika paljon autossa istuvana mietin kerran, että kyllä hame vain olisi aika kiva.

Ei hierrä, ei kierrä, on helppo pierrä. ;)

gefa kirjoitti:

Minulla ei ole mitään ongelmaa miehisyyden kanssa, enkä todellakaan koe femakkoja millään lailla uhkatekijänä, katsos kun en ole mikään sovinistikaan, terve maalaisjärki pitää kuitenkin aina säilyttää, oli kyseessä sitten tasa-arvo tai vaikkapa rasismin ehkäisy.

Asia nyt sattuu vain olemaan niin, että koko idea on tässä tapauksessa naurettava ja viittaa siihen, että joku femakko on pippelikateudessaan saanut päähänsä, että pitää päästä pissimään luonnon vastaisesti seisaaltaan.


Jotta kokemus olisi täydellinen, suosittelen myös hankkimaan pingispallot tuohon tötteröön mukaan, koska muutoin joku femakoista keksii, että tämä ei ole täydellistä eunukkina...

Ps. voisin vaikka nostaakin, tulee pallit ilmastoitua, kun on näin hiostava ilmakin, varsinkin kun ei kehtaa tasa-arvonkaan nimissä kulkea hameessa, ilman aluspöksyjä, kun ei olla skotteja.

Lue lisää

Mietippä miten helppoa se kusella käynti olisikaan pelkkä hame alapään peittona....

Kiito-Orava kirjoitti:

Miksiköhän muuten miehille hame on sosiaalisesti kilelletty asuste mutta housut taasen naiselle ihan OK.

Näin sattuneesta systä aika paljon autossa istuvana mietin kerran, että kyllä hame vain olisi aika kiva.

Ei hierrä, ei kierrä, on helppo pierrä. ;)

Lue lisää

murtaa omaa rooliaan, siksi. Historiallisista syistä johtuen miehillä on parempi asema kuin naisilla, ja tästä asemasta miehet haluavat pitää kiinni. Siksi miehet eivät halua omaksua naisten pukineita, eikä tapoja. Ja jos jotkut miehet omaksuvat, niin niitä toiset miehet haukkuvat neitimäisiksi ja homoiksi, koska sillä voivat osoittaa että mies on tarkoituksella omaksunut alemman aseman, mikä on paitsi sinänsä halveksuttavaa tämän henkilön itsensä kannalta, niin se on myös uhka koko käsitettä miehisyydestä ja sen paremmuudesta.

eivät halua kirjoitti:

murtaa omaa rooliaan, siksi. Historiallisista syistä johtuen miehillä on parempi asema kuin naisilla, ja tästä asemasta miehet haluavat pitää kiinni. Siksi miehet eivät halua omaksua naisten pukineita, eikä tapoja. Ja jos jotkut miehet omaksuvat, niin niitä toiset miehet haukkuvat neitimäisiksi ja homoiksi, koska sillä voivat osoittaa että mies on tarkoituksella omaksunut alemman aseman, mikä on paitsi sinänsä halveksuttavaa tämän henkilön itsensä kannalta, niin se on myös uhka koko käsitettä miehisyydestä ja sen paremmuudesta.

Lue lisää

johtuen - tottakai, ovat naiset murtaneet oman sukupuoliroolinsa. ja sanomattakin selvää, että samaisesta syystä sitä myös pääsääntöisesti miehet vastustavat.

Feminsti ja DI kirjoitti:

Putkihan tietysti huuhdotaan ja pakataan vaikka taskuun, jos se ei ole kertakäyttöinen. Kaikkea ihmeellistä sinäkin nyt kuvittelet!

Muuten olen sitä mieltä, että useille seisaaltaan virtsaaville miehille olisi lisäletku tarpeen, koska tuota ko. ainetta on vessassa sekä seinillä että lattialla ja lisäksi vielä pytyn kannen välissä.

Tässähän on loistava tuoteidea kaikille miehen kanssa parisuhteessa eläville naisille. Kertakäyttöinen lisäletku miehille. Hetkeäkään en usko, että mies viitsisi huuhdella letkun käytön jälkeen, mutta mahdollisesti hän viitsisi kiikuttaa sen roskiin.

Lue lisää

Muuten olen sitä mieltä, että aivot sopisivat monenkin femakkopöljän päähän.

DI ja feministi kirjoitti:

Mikä hinku miehillä on väittää, että nainen ei ymmärrä tekniikasta mitään? Onko naisinsinööri uhka miehisyydelle? Ihmettelee nimimerkki DI ja feministi, joka on kuullut erittäin usein veistelyjä naisinsinööreistä.

Mikä ihmeen tulehdusriski siinä nyt on, jos hiukan menee pissaa housuille? Ja mitenkäs ne lyhytletkuiset miehet hoitavat tämän lahkeilleroiskumisongelman? Tuossa keksinnössä on se hyvä puoli, että saa valita niin pitkän putken kuin hyvältä tuntuu. Samanlaista ratkaisua voisi tarjota myös miehille, joilla elimen koko ei tahdo riittää housujen ulkopuolelle.

Lue lisää

Ei se yksi kärpänen kesää tee. Eikö DI ymmärrä tilastollista keskiarvoa?

kuitenkin olla. kirjoitti:

Tai sitten on jotain ongelmia asettua toisen ihmisen asemaan. Mieti nyt itse vähän, jos sinun pitäisi kusetessa aina lähteä pyllistämään kuin paskalla ollessasi jossain saaressa. Jossa siis kulkee myös muita ihmisiä. Niin.

Kyllä sinulla nyt selvästi joku ongelma on, jos tämmönen pikku asia rupee noin tökkimään. Miksi sinusta naisten pitäisi pyllistellä, jos asian voi hoitaa helpomminkin?

Ennen (ne ihailemanne entisajan naiset) kusivat myös seisaaltaan. Jalat vaan levälleen ja loroloro.

Ps. Tee kuten haluat, nosta jalkaa, tai pissi istualtasi. Ihan sama.

Lue lisää

Virtsan karkailu on etenkin naisilla kasvava ongelma. Kun kaikki naiset laskevat punttiin, ei tätäkään tasa-arvo-ongelmaa enää ole.

syystä kirjoitti:

johtuen - tottakai, ovat naiset murtaneet oman sukupuoliroolinsa. ja sanomattakin selvää, että samaisesta syystä sitä myös pääsääntöisesti miehet vastustavat.

Harhaiseen mieleen suosittelen lääkkeeksi muutamaa jaksoa Unelmähäitä. Siitä voit tarkistaa, millaista sukupuoliroolia tämän päivän naiset kannattavat.

Sielläpäin ei taidakaan olla samanlaisia vessoja kuin täällä.

Nämä Afrikan naiset eivät kuitenkaan tarvitse virtsaamiseen mitään feministien joutavia härveleitä.