Rohkenen epäillä, että kaikki ateistit eivät tiedä oikein itsekään mihin uskovat.
Yhdysvalloissa tutkittiin ihmisten uskonnollisia käsityksiä ja saatiin minusta hyvin outoja tuloksia. Tutkimuksen mukaan yli puolet uskoi, että pelastua voi monessa porukassa, mutta varsinainen paukku oli tulos, jonka mukaan 21 % ateisteista uskoo Jumalaan. 3 % ateisteista uskoi Raamatun olevan sanasta sanaan Jumalan sanaa ("Literal Interpretation of Scripture by Religious Tradition" vaihtoehto "Word of God to be taken word for word"). Ateisteiksi itsensä luokitteluja oli 515
Tutkimus löytyy http://religions.pewforum.org/pdf/report2-religious-landscape-study-full.pdf
Yhdysvalloissa tutkittiin ihmisten uskonnollisia käsityksiä ja saatiin minusta hyvin outoja tuloksia. Tutkimuksen mukaan yli puolet uskoi, että pelastua voi monessa porukassa, mutta varsinainen paukku oli tulos, jonka mukaan 21 % ateisteista uskoo Jumalaan. 3 % ateisteista uskoi Raamatun olevan sanasta sanaan Jumalan sanaa ("Literal Interpretation of Scripture by Religious Tradition" vaihtoehto "Word of God to be taken word for word"). Ateisteiksi itsensä luokitteluja oli 515
Tutkimus löytyy http://religions.pewforum.org/pdf/report2-religious-landscape-study-full.pdf
Vastaukset 16
Vanhimmat
ovat myös ateisteja, sillä he eivät usko suurimpaan osaan niistä tuhansista jumalsita, joihin monet muut ihmiset uskovat.
Jos uskottavia jumalia on kaikkiaan miljoona, niin oikea ateisti ei silloin usko miljoonaan jumalaan, ja oikea kristitty ei usko 999999 tai 999997 jumalaan riippuen siitä, laskeeko hän oman jumalansa yhdeksi vai kolmeksi.
Niinpä kristittykin on yli 99% ateisti.
Kristitty uskoo tarkalleen yhteen ja ainoaan tosi Jumalaan. Tällä yhdellä ja ainoalla oikealla Jumalalla on kolme erillistä persoona, mutta kyseessä on silti yksi ja ainoa oikea Jumala. Siis kristitty 0% ateisti.
Ja reilut 75% kirkkoon kuuluvista ei välitä koko instanssista pätkän vertaa.
mitä sana ateisti tarkoittaa. Tämä ei Yhdysvaltalaisella yleissivistyksellä varustetuilla ihmisillä ole mitään hirveän kummallista. Eräässä piilokamera ohjelmassa kyseltiin amerikkalaisilta oletteko homo sapiens. Suurin osa kielsi tarmokkaasti olevansa.
Enpäs tullut edes huomanneeksi missä tuo tutkimus oli tehty. Se että jotain tutkitaan ameriikoissa tai briteissä, tekee tutkimuksesta turhan.
mm. briteistä reilut 40% taisi pitää kuningas arthuria ja sitä miekan vetoa kivestä oikeana historiallisena asiana joka on siis tapahtunut.
Eräs ameriikkalaisen tv kanavan katukyselyssa ihmisiä pyydettiin kertomaan minkä maan kanssa yhdysvalloilla on eniten ongelmia. Voittajaksi selvisi Ranska, utahin osavaltion ollessa toisella sijalla :D
Jokaisella ihmisellä on omat maailmanselityksensä ja elämänfilosofiansa. Hyvä esimerkki on kohtalooppi johon moni ateisti uskoo. Se on uskonnollinen opinkappale, ja ateisteilla on AINA omat profeetansa jotka heille ovat tarinansa kertoneet. Monesti ateisti on kaappi-pakana, satanisti, tms joka ei halua julkisesti tunnustaa uskoaan, ja jonka usko on usein heikkoa. Huomaa että kaikki ihmiset ovat AGTOSTIKKOJA, kaikki eivät vain tiedosta sitä.
että en usko jumaliin.
Omituinen tutkimustulos.
Ei mitään järkeä. Jos on ateisti, niin silloin ei usko jumaluuksiin ja jos uskoo, niin on teisti.
Tietenkään kaikki ateistit eivät tiedä mihin oikein uskovat, mutta haluaisin huomauttaa että iso osa ateisteihin kuuluvista ei usko maailmanuskontojen sanaan vaan heillä on oma käsityksensä uskostaan.
Ei voida siis väittää että ateistit eivät tiedä mihin uskovat vaan kyse on siitä miksi henkilön omaa elämänkatsomusta voi kutsua jos se ei kuulu minkään "uskonnon" piiriin.
Tutkimukseen on myöskin voitu vastata väärin, sillä kyseessä on internetissä täytettävä kysely jonka perusteella kyseinen tutkimus on tehty.
En kyseenalaista tutkimuksen aitoutta mutta painotan että hyvin suuri osa ateisteista tietää miksi kuuluu juuri ateisteihin.
Itse olen ateisti koska en näe kuuluvani mihinkään muuhun ryhmään, jos haetaan lähintä ryhmää mihin voisin periaatteessa sanoa kuuluvani "maailmanuskontoon" missä ei oikeastaan uskota jumalaan, kunfutselaisuuteen.
"Tutkimukseen on myöskin voitu vastata väärin, sillä kyseessä on internetissä täytettävä kysely jonka perusteella kyseinen tutkimus on tehty."
Rohkenen epäillä, ettei kyselyä suoritettu Internetissä, sillä julkaisussa ei mainita edes Internetiä. Puhelinhaastalua varten soitettiin melkoisesti puheluja. Koska täällä on monia muitakin, jotka ovat kiinnostuneita tilastosta laitan tähän erään turhista tilasoista turhimman. Tutkimusta varten soitettiin 429726 puhelua, jotka jakautuivat seuraavasti (s. 179)
429,726 Total Numbers Dialed
31,304 Business / Government
23,256 Computer / Fax
505 Cell Phone
191,310 Other Not Working
24,713 Additional Projected Not Working
158,638Working Numbers
36.9% Working Rate
7,371 No Answer
866 Busy
17,691Answering Machine
5,899Other Non-Contacts
126,811Contacted Numbers
79.9% Contact Rate
14,145Callbacks
68,701Refusal 1 - Refusal before eligibility status known - HUDI
43,965Cooperating Numbers
34.7% Cooperation Rate
767No Adult in HH
2,413Language Barrier
40,785Eligible Numbers
92.8% Eligibility Rate
5,776Refusal 2 - Refusal after case determined eligible
35,009Completes
85.8% Completion Rate
23.8% Response Rate
"Oletko blondi?"
"Olen."
"Minkä väriset hiukset sinulla on?"
"Mustat."
Muuta tuo tutkimus ei kerro kuin että se on joko huonosti laadittu/tulkittu tai kohderyhmä vastasi väärin.
Ei teoriassa eikä käytännössäkään yksikään ateisti ei voi uskoa Jumalaan.
Jos uskoo niin ei ole ateisti vaan sen vasdtakohta.
kuten heidän lahkonsa kirkko opettaa, kertoo Kati Niemelän tutkimus (jonka tilaajana siis em. lahkon propagand... äh, "tiedotuskeskus).
Taitavat loput mennä helvettiin.
Tuntuu uskomattomalta väitteeltä.
miten vähän ymmärretään sanaa ateisti. Ateistihan ei usko jumalaan. Jos ihminen vastaa kyselyyn uskovansa jumalaan, hän on teisti. Jos hän silti sanoo olevansa ateisti, hän ei ilmeisesti ymmärrä sanan merkitystä.
Sen huomaa kyllä täällä keskustelupalstoilla myös, että noinkin yksinkertaisen sanan merkitys on monella tosiaan hukassa.
ateistien toiminnalla/määrällä/olemassaololla ei ole mitään merkitystä, niin miksi edes vaivautua kiinnittämään mitään huomiota meihin tai esimerkiksi kirjoittamaan tälle kirkosta eroaminen - palstalle?
tarvitse uskoa. Uskokoon ne, joilla on siihen tarvetta.
Aivan älytön väite, että ateisti uskoisi johonkin jumalaan.