Psyykkeen voima

Psyykkeen voima on suuri, useimiten huippusuorituksen ja menestyksen takana onkin, että henkilö yksinkertaisesti haluaa sitä enemmän ja on motivoituneempi.
Psyykkeen avulla ihmiset voivat kehittää fyysisyyttään enemmän ja jopa parantua sairauksista.

Naisten pidempää elinikää selittäessä ei koskaan vedota psyykkeeseen, vaan aina selitys on fyysisyydessä.
Olen sitä mieltä, että naiset elävät pidempään siitä yksinkertaisesta syystä, että haluavat sitä enemmän.

Motiiveja pidemmälle elämänhalulle on useita,mutta tehokkain motiivi on aina pelko. Joten suurempi kuolemanpelko saattaa olla syyllinen naisten pidempään elinikään.Kuolemaa taas eniten pelkää paha ihminen ja alitajuinen ymmärrys siitä, että pahuudesta ei hyvä seuraa.
Toisaalta elämänhalun syynä saattaa olla myös tarve olla avuksi tai hyödyksi muille.
Paras elemänhalun lähde kuitenkin on se, että rakastaa elämää.
9226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

...enemmän syytä kuolemanpelkoon ole miehillä jos keskiarvoa katsotaan.. maailman rikollisuus on kuitenkin miesten käsissä, miehet ovat väkivaltaisia ja murhaajia useammin kuin naiset, miehet ovat tehneet enemmän pahaa naisille kuin naiset miehille.. sori pojat, tämä nyt on vaan faktaa. Tosi on, ettei naisilla ole ollut vastaavaan pahuuteen mahdollisuuksiakaan, mutta se nyt vain on tällainen epäreiluus jos kuolemanjälkeistä elämää ajatellaan, että naiset eivät ole voineetkaan kerätä niin paljon syntivelkaa niskaansa.

Äänestä
  • No, naisethan kantavat niskoillaan pääsyyllisyyttä ns. perisyntiin. Naista sanotaan pienimmästäkin syystä (tai ilman mitään muuta syytä kuin sanojan oma ärtymys) huoraksi. Naista sanotaan huoraksi jopa silloin, kun hän nimenomaan käyttäytyy aivan toisin kuin minkään sortin huora.

    Naisen synniksi on riittänyt se, että hän on ollut Sukupuoli isolla s:llä. Kristinuskon historia on ollut naisen osalta tukahdutetun ja syyllistetyn naisen osa. Aivan viime vuosikymmeniin saakka.

    Naispappeuden tultua hyväksytyksi Suomen luterilaisessa kirkossa monet miespapit ovat kieltäytyneet työskentelemästä naispappien kanssa. Ns. Paavalin synodi tarjoaa vahvistusta näille mielialoille.

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    No, naisethan kantavat niskoillaan pääsyyllisyyttä ns. perisyntiin. Naista sanotaan pienimmästäkin syystä (tai ilman mitään muuta syytä kuin sanojan oma ärtymys) huoraksi. Naista sanotaan huoraksi jopa silloin, kun hän nimenomaan käyttäytyy aivan toisin kuin minkään sortin huora.

    Naisen synniksi on riittänyt se, että hän on ollut Sukupuoli isolla s:llä. Kristinuskon historia on ollut naisen osalta tukahdutetun ja syyllistetyn naisen osa. Aivan viime vuosikymmeniin saakka.

    Naispappeuden tultua hyväksytyksi Suomen luterilaisessa kirkossa monet miespapit ovat kieltäytyneet työskentelemästä naispappien kanssa. Ns. Paavalin synodi tarjoaa vahvistusta näille mielialoille.

    Huorittelun lisäksi vähän muinaisempi attribuutti naiselle on noita (josta muistaakseni Miekkonen aloitti keskustelun). Historia "tietää" miesnoitia, mutta jokaisen mielikuvissa sanan banalisoitunut merkitys kohdistuu naiseen. Kaikenlaista magiahöpsötystä kasataan naisten niskaan. Naisten keskimäärin pitempi elämä johtuu naisten keskimäärin terveemmistä elintavoista. Ja mistä ne johtuvat, se on toinen tarina.

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    No, naisethan kantavat niskoillaan pääsyyllisyyttä ns. perisyntiin. Naista sanotaan pienimmästäkin syystä (tai ilman mitään muuta syytä kuin sanojan oma ärtymys) huoraksi. Naista sanotaan huoraksi jopa silloin, kun hän nimenomaan käyttäytyy aivan toisin kuin minkään sortin huora.

    Naisen synniksi on riittänyt se, että hän on ollut Sukupuoli isolla s:llä. Kristinuskon historia on ollut naisen osalta tukahdutetun ja syyllistetyn naisen osa. Aivan viime vuosikymmeniin saakka.

    Naispappeuden tultua hyväksytyksi Suomen luterilaisessa kirkossa monet miespapit ovat kieltäytyneet työskentelemästä naispappien kanssa. Ns. Paavalin synodi tarjoaa vahvistusta näille mielialoille.

    ...nimittäin muiden naisten kuin Eevan syyttely lankeemuksesta. Raamatun mukaan kukin vastaa vain omista teoistaan, kukaan muu nainen ei siis ole kristillisen ajattelun mukaan syyllinen Eevan touhuihin kuin Eeva itse. Yhtä hyvin voitaisiin sanoa että koska Hitler tappoi kuusmiljoonaa juutalaista niin voi vitsi että miehet on pahoja, todiste on Hitler! Kaikki miehet ovat todellisuudessa massamurhaajia.

    Äänestä

  • Sohvi kirjoitti:

    Huorittelun lisäksi vähän muinaisempi attribuutti naiselle on noita (josta muistaakseni Miekkonen aloitti keskustelun). Historia "tietää" miesnoitia, mutta jokaisen mielikuvissa sanan banalisoitunut merkitys kohdistuu naiseen. Kaikenlaista magiahöpsötystä kasataan naisten niskaan. Naisten keskimäärin pitempi elämä johtuu naisten keskimäärin terveemmistä elintavoista. Ja mistä ne johtuvat, se on toinen tarina.

    Tuolla taaempana oli keskustelu, jonka otsikossa puhuttiin "normaaleista naisista". Jokaisessa kulttuurissa on mielikuvia siitä, mikä yhteiskuntaelämässä on "normaalia".

    Omituisina ja epänormaaleina pidettyjä on syrjitty, vihattu, jopa palvottukin. Menneinä aikoina varsinkin naisia, jotka tietyllä tavalla poikkesivat "normaaleista" (kulloisenkin yhteiskunnan normaaleina pitämistä) naisista, saatettiin esim. juuri "noitabuumin" vallitessa syyttää noituudesta ja kanssakäymisestä (seksuaalisestakin) itse Paholaisen kanssa. Syytettynä ollessaan henkilöt (toki miehiäkin syytettiin noituudesta) saattoivatkin tunnustaa mitä ihmeellisimpiä noitasapatteja. Mielikuvat paholaisorgioista yms. johtuivat kuitenkin usein niin proosallisesta ravinto-opillisesta yksityiskohdasta kuin viljan torajyvä. Ennen aikaan viljasta ei osattu puhdistaa torajyvää, josta erittyy elimistöön erittäin myrkyllistä, hallusinaatioita tuottavaa ainetta. Ei ollut vaaratonta olla punatukkainen, torajyväviljaa syönyt nainen...

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Tuolla taaempana oli keskustelu, jonka otsikossa puhuttiin "normaaleista naisista". Jokaisessa kulttuurissa on mielikuvia siitä, mikä yhteiskuntaelämässä on "normaalia".

    Omituisina ja epänormaaleina pidettyjä on syrjitty, vihattu, jopa palvottukin. Menneinä aikoina varsinkin naisia, jotka tietyllä tavalla poikkesivat "normaaleista" (kulloisenkin yhteiskunnan normaaleina pitämistä) naisista, saatettiin esim. juuri "noitabuumin" vallitessa syyttää noituudesta ja kanssakäymisestä (seksuaalisestakin) itse Paholaisen kanssa. Syytettynä ollessaan henkilöt (toki miehiäkin syytettiin noituudesta) saattoivatkin tunnustaa mitä ihmeellisimpiä noitasapatteja. Mielikuvat paholaisorgioista yms. johtuivat kuitenkin usein niin proosallisesta ravinto-opillisesta yksityiskohdasta kuin viljan torajyvä. Ennen aikaan viljasta ei osattu puhdistaa torajyvää, josta erittyy elimistöön erittäin myrkyllistä, hallusinaatioita tuottavaa ainetta. Ei ollut vaaratonta olla punatukkainen, torajyväviljaa syönyt nainen...

    Tuo oli tosi kiinnostava kertomus.

    Äänestä

  • Ida kirjoitti:

    Tuo oli tosi kiinnostava kertomus.

    Kiintoisa juttu, tästä teemasta oli taannoin (parin vuoden sisällä?) TV-dokumentti (TV1:n sunnuntaisessa klo 16 -sarjassa). Luin kerran myös romskun, jossa torajyvistä hulluuntunut nainen oli punatukkainen, todella kohtalokas yhdistelmä tapahtumineen!

    Äänestä

  • Eikö aloittaja kirjoittanut siitä, että pelkää kuolemaa tai ei pelkää. Miehillä todellakin on enemmän aihetta kuoleman pelkoon kuin naisilla. Mutta kyse taisikin olla siitä (ainakin itse käsitin) että kumpi sitä pelkää aiheellisuudesta riippumatta.... Korjatkaa jos olen väärässä.

    ...jatkaa pilkkujen nuspausta...

    Äänestä

  • seuraaja(mies) kirjoitti:

    Eikö aloittaja kirjoittanut siitä, että pelkää kuolemaa tai ei pelkää. Miehillä todellakin on enemmän aihetta kuoleman pelkoon kuin naisilla. Mutta kyse taisikin olla siitä (ainakin itse käsitin) että kumpi sitä pelkää aiheellisuudesta riippumatta.... Korjatkaa jos olen väärässä.

    ...jatkaa pilkkujen nuspausta...

    olla jotain sinnepäin, mutta omalta osaltani pidin huuhaana, että ko. pelolla voidaan pitkittää elämää. Ja siirryin kommentoimaan jännempää aihetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elämänhalu kirjoitti:

Psyykkeen voima on suuri, useimiten huippusuorituksen ja menestyksen takana onkin, että henkilö yksinkertaisesti haluaa sitä enemmän ja on motivoituneempi.
Psyykkeen avulla ihmiset voivat kehittää fyysisyyttään enemmän ja jopa parantua sairauksista.

Naisten pidempää elinikää selittäessä ei koskaan vedota psyykkeeseen, vaan aina selitys on fyysisyydessä.
Olen sitä mieltä, että naiset elävät pidempään siitä yksinkertaisesta syystä, että haluavat sitä enemmän.

Motiiveja pidemmälle elämänhalulle on useita,mutta tehokkain motiivi on aina pelko. Joten suurempi kuolemanpelko saattaa olla syyllinen naisten pidempään elinikään.Kuolemaa taas eniten pelkää paha ihminen ja alitajuinen ymmärrys siitä, että pahuudesta ei hyvä seuraa.
Toisaalta elämänhalun syynä saattaa olla myös tarve olla avuksi tai hyödyksi muille.
Paras elemänhalun lähde kuitenkin on se, että rakastaa elämää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu