onko maailmassa yhtään toista niin räikeää tuloerojen luvattua maata kuin kommunistinen pohjoiskorea? samaan aikaan kun kansa raapii kaarnaa puiden kyljistä naposteltavaksi niin kommunistinen eliitti lihoaa, tanssii, katselee elokuvia ja ajelee pitkin maaseutua uusilla autoillaan? ja tälläistä yhteiskuntaa suomalaisetkin kommunistit pitävät hyväksyttävänä ja esimerkillisenä. voi kun emme ikinä näkisi päivää, jolloin suomea ympäröi piikkilanka, siniristilippumme on vaihtunut verta symboloivaan ja tavallisen talonpojan elatuksen antaneiden työkalujen parodiointiin... toivottavasti ei tule hetkeä, jolloin kommunistit istuvat norsuutornissaan kostean lounaan äärellä suunnittelemassa viisivuotissuunnitelmia samalla kun kansa onkii särkiä järvistä ettei lapsensa kuole nälkään...
kommunismi on aina edustanut mitä räikeintä tuloerojen maailmaa; onko ollut tai olemassa yhtään sosialistista valtiota, jossa hallitseva eliitti olisi koskaan laskeutunut kansan tasolle? luuletteko ceaucescun, bretznevin tai vaikkapa honeckerin koskaan jonotelleen autoaan tai päivittäistä leipäannostaan? luuletteko näiden kyseisten herrojen luopuneen vaikkapa oikeudestaan matkailla ulkomailla vaikka heillä ei ollutkaan minkäännäköistä moraalista estettä käskeä pitämään kansalaisensa piikkilankojen takana tarvittaessa vaikka ampumaasetta käyttäen? luuletteko, että nämät kommunistiset herrat nukkuivat yhtä kylmissä, pimeissä ja vetoisissa makuuhuoneissa kuin järjestelmäänsä suljetut uhrit? esimerkkejä olisi loputtomasti...
varokaa kommunistia.
kommunismi on aina edustanut mitä räikeintä tuloerojen maailmaa; onko ollut tai olemassa yhtään sosialistista valtiota, jossa hallitseva eliitti olisi koskaan laskeutunut kansan tasolle? luuletteko ceaucescun, bretznevin tai vaikkapa honeckerin koskaan jonotelleen autoaan tai päivittäistä leipäannostaan? luuletteko näiden kyseisten herrojen luopuneen vaikkapa oikeudestaan matkailla ulkomailla vaikka heillä ei ollutkaan minkäännäköistä moraalista estettä käskeä pitämään kansalaisensa piikkilankojen takana tarvittaessa vaikka ampumaasetta käyttäen? luuletteko, että nämät kommunistiset herrat nukkuivat yhtä kylmissä, pimeissä ja vetoisissa makuuhuoneissa kuin järjestelmäänsä suljetut uhrit? esimerkkejä olisi loputtomasti...
varokaa kommunistia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kommunistinen valtio. Oikeassa kommunistisessa valtiossa olisi demokraattisesti valitut työläisneuvostot. Neuvostoliitossa oli aluksi nuo työläisneuvostot mutta Stalin ikävä kyllä lakkautti ne ja siirsi kaiken vallan itselleen ja teki näin kommunismista diktatuurin. Stalin malli oli vallankumous yhdessä maassa. Trotski joka kannatti kaikessa demokraattisia työläisneuvostoja joutui Stalin terrorin kohteeksi. Neuvostoliiton salainen poliisi surmasi Trotskin Meksikossa 40-luvulla. Trotski loi ns.jatkuvan vallankumouksen teorian eli vallankumouksen kaikkialla maailmassa. Alun perin kommunismin aate perustui demokratiaan mutta diktaattorit pilasivat aatteen.
kyseiset herrat ja heidän kollegansa niin edeltäjien kuin seuraajiensakin joukossa jatkoivat kuin mitään ei olisi tapahtunut. koko kommunistinen maailma oli pelkkää tuloeroa, jossa puolueenjäsenet perheineen ja lähipiireineen olivat yhteiskunnan ylintä kerrostumaa, puoluejohto toki se vuorenhuippu, armeijat ja poliisit yläluokkaa myöskin ja sitten koko tuon lahon kasautuman paino oli työläisten harteilla. siinä oli periaate, jolla kommunismi toimi ympäri maailman, aina missä tuo kaiken tuhoava pahan aate sai juurrutettua itsensä valtaan. ihan riippumatta stalinista tai trotskista, joka muuten kasasi puna-armeijan ja suuruudenhulluudessaan kuvitteli voivansa johtaa koko maailman vallankumoukseen. hänestä olisi voinut tulla vielä staliniakin pahempi diktaattori, jos se nyt yleensäkään voi mitenkään olla mahdollista...
ääni per asukas?
eikö toverin mielestä olisi epädemokraattista, jos yhdet etuoikeutetut päättäisi asioista?
hei kuule: muutetaan kunnan valtuuston nimike kunnan neuvosto. pitäisi riittää tiedostavan toverin tarpeisiin.
on sosialistinen ja voittaa oloissa kapitalisti maat
http://i6.photobucket.com/albums/y233/songunblog/dprkchildrenbush.jpg
Ihan näin yleispäteväksi neuvoksi.
Kaikenlaista porukkaa on liikkeellä
näinä päivinä...
Minä en todellakaan erityisesti pidä
P-Koreasta. Mutta sen sanon että
NL.ssä tuloeroja ei ollut.
Ei mitenkään. Neuvostoliitossa
ihmiset saivat suurinpiirtein
samanlaista palkkaa.
Oli toki poikkeuksia, muunmuassa
Siperiassa oli tuplapalkka muuhun
nähden.
TeX;"luuletteko ceaucescun, bretznevin
tai vaikkapa honeckerin koskaan
jonotelleen autoaan tai päivittäistä leipäannostaan?"
Ei tietenkään, ei kenenkään tarvinnut,
ei kansan eikä johtajien. Ei ainakaan
Kulta-aikoina. Auto tuli jos tuli, muttei
sitä jonotettu.
N-liitossa asumukset olivat varsin hyviä.
Pitäähän sitäpaitten ilmanvaihtoa
olla, jottei tule hometta.
ja kamala työ on saada venäjällä sitä konkurssia
hoidettua. Kapitalismin keinoin siinä onnistuvat.
Mikä sinä olet USA:a arvostelemaan, kun punikkinenäsi ei ole missään muualla toikkaroinut kuin venäjällä ja suomessa?
Sinä arvostelet USA:a siksi, että sinä olet punikki, et mistään muusta syystä. Ei sinulla ole mitä arvostella, maailman ylivoimaisin talousmahti ei sinun onnettoman mielipiteilläsi tee mitään. Yleensäkin kommunistit on parempi kun pysyvät siimahäntineen aivan jossain muualla...
Taas vaihteeksi nääs. NL.ssä
asiat olivat aina hyvin.
Jopa Murmanskissa, jossa
ei turisteja paljon käynytkään.
Siellä näki mahtavaa neuvostoelämää
parhaimmillaan.
Voi niitä aikoja.
Minulla on kuule valitettavan moni
tuttava käynyt "vapauden maassa".
Floridassa muun muassa, jossa narkkareita
juoksentelee joka kulmalla.
Kuulemma juu.
Minä olen käynyt kuules monissa maissa:
Saksassa, Espanjassa,RAnskassa, NL.ssa,
IB.ssä.
Maita, joissa olen käynyt on
parisenkymmentä reilusti.
Usa ei muuten kauaa ole
maailman talousmahti.....
"Mutta sen sanon että
NL.ssä tuloeroja ei ollut.
Ei mitenkään. Neuvostoliitossa
ihmiset saivat suurinpiirtein
samanlaista palkkaa. "
Juu. Näinhän se oli. Neukkulan loppuaikana moskovan bussikuskit saivat hivenen parempaa palkkaa kuin avaruusaseman astronautit. Menikös Wäinä tuo oikeudenmukaisesti?
"Auto tuli jos tuli, muttei
sitä jonotettu. "
Väärin. Työläinen joutui jonottamaan KÄYTETTYÄKIN autoa 10-15 vuotta. Uusia autoja ei saanut kansa ostaa. (Aivan kuten Kuubassa on tänäänkin).
"N-liitossa asumukset olivat varsin hyviä. "
Niinpä. Suostuisitko sinä asumaan rakennuksessa missä jaat suihkun kymmenen naapurisi kanssa?
Mutta fakta on että kapitalistisessa länsieuroopassa työväen olot olivat e.m. kriteereilläkin mitattuna huomattavasti paremmat. Palkka on/oli neukkulan työläistä parempi. Auton sai ostaa milloin tahansa. Työläinen sai rakentaa itselleen OMAN talon.
Siksi kapitalismi nurjersi sosialismin syövän. Ikuisiksi ajoiksi.
Käräjätuomarin keskipalkka Suomessa on noin 4700 euroa. Mitäs meidän tuomari sanoisi, jos sinun palkka asetettaisiinkin suomalaisten keskipalkan (2500 euroa) suuruiseksi? Suostuisitko moiseen palkan alennukseen?
Sosialismin periaate NL.ssä:
Kultakin kykyjensä mukaan,
kullekin panoksensa mukaan.
Taisi olla ihan lakiin kirjoitettu.
Minä maksan omasta palkastani kovaa
veroa nettopalkka on semmoiset 3700€.
Texteri tosin tyhmyyksiissään luuli
sen olevan brutto palkkani(taisi olla
raukka taas humalassa).
No ken sen tietää.
Minä en pistä pahaksi jos
minun palkkaani verotettaisiin kovemmin.
Jos palkkaani verotettaisiin kovemmin
voitaisiin 2500€ ja vähemmän parempia
palkkoja verottaa kevyemmin.
Se käytännössä olisi tuloerokuilun
kapenemista.
Ei ollut palkkoihin mitään vaikutusta.
Vaikka olikin korkeakoulututkinto,
oli palkka sama entä linjurikuskilla.
Mutta jos paiski kovasti töitä, sai
enemmän palkkaakin.
Kysyjä ex;Työläinen joutui jonottamaan KÄYTETTYÄKIN autoa 10-15 vuotta.
Uusia autoja ei saanut kansa ostaa.
(Aivan kuten Kuubassa on tänäänkin).
Minkäs sille mahtaa, jos laadukkaille
neuvostoautoille on enemmän kysyntää
entä tarjontaa...
Laduskat, Moskvitshit, Volgat olivat
kansan suosikkeja.
Käydäähän suomessa banjassakin suurella
porukalla, vaikka vain yksi
suihku onkin.
Sopii minulle.
Suomessa 70-luvun kerros(elementti)talo oli
samaa tasoa NL.ssä olevien kerrostalojen
kanssa. NL.ssä talot olisivat nyt parempia
entä Suomessan nyt 2000-luvulla.
NL.ssä oli omia taloja.
Te raukat olette olleet vain kaupungeissa.
...sun kuukausitulot ovat vähän alle 6000 euroa. Todennäköisesti tuolla 3500 eurolla hyvinkin elää ja vähän jää ylikin.
Ja jos rahaa jää yli niin sillä voi tehdä ihan mitä itse lystää. Mene vaikka lasten leluliikkeeseen ja osta sieltä leluja ja kirjoja. Kiikuta niitä lastentarhoihin tai lastensairaaloihin. Näet itse miten vastaanottajilla on onnellinen ilme.
Mene urheiluvälinekauppaan ja käy sieltä ostamassa muutama jalkapallo. Kiikuta niitä kouluihin. Parempi on ne omat rahat itse jakaa (niille jotka sinun mielestäsi niitä tarvitsevat) - kuin antaa verottajalle. Ne perkeleet voivat niitä rahojasi jakaa vaikka yritystukiin suomisoffalle.
Ai niin: nuo lahjoitukset kannattaa tehdä vähän niinkuin salaa. Nimittäin ne lasketaan vastaanottajalle verotettavaksi tuloksi.
Tuota hommaa kutsutaan hyväntekeväisyydeksi.