Harhaoppiako ?

>>Emme tietenkän! Kaikki muut ovat kylä saatanasta jote he opettavat harhaoppija! sanoiha HERRA STEBALOT :te olette minu palvelijoittnne! Ei tässä ole mittän epäselvä! !

Jumalanhullu kirjoitti:

>>Emme tietenkän! Kaikki muut ovat kylä saatanasta jote he opettavat harhaoppija! sanoiha HERRA STEBALOT :te olette minu palvelijoittnne! Ei tässä ole mittän epäselvä! !

HERRA STEFALOT lausui aivan varmati noin alkuseurakunale jotka on kaikkintasa lähinä JT!GENNESARETTIN HEBRDON VUORELLA ,kun jakoi heille kymmene laki talua Nisankuun iduksna!
Kylä saatana jota myös perkeleksi kutsutan on harhautanut sinu! mikä saisinut laskeman saatana sydämeesi !? Ajattele PIAN TULEVA JEHOVA PÄIVÄÄ HARMADGENNONIA!!

Kysymys on sen luonteinen että siihen ei voi vastata vain kyllä tai ei. Vaikkakin se on asetettu niin että siihen pitäisi voida vastata niin.
Harhaoppisiksi väittäjiä kyllä riittää. Vaan ei ole vielä löytynyt yhtään joka olisi väitteensä kyennyt perustelemaan Raamatun kirjoitusten perusteella. Muuta perustetta ei hyväksytä.

tietenkään kirjoitti:

Kysymys on sen luonteinen että siihen ei voi vastata vain kyllä tai ei. Vaikkakin se on asetettu niin että siihen pitäisi voida vastata niin.
Harhaoppisiksi väittäjiä kyllä riittää. Vaan ei ole vielä löytynyt yhtään joka olisi väitteensä kyennyt perustelemaan Raamatun kirjoitusten perusteella. Muuta perustetta ei hyväksytä.

Lue lisää

>>Harhaoppisiksi väittäjiä kyllä riittää. Vaan ei ole vielä löytynyt yhtään joka olisi väitteensä kyennyt perustelemaan Raamatun kirjoitusten perusteella. Muuta perustetta ei hyväksytä.

Itseasiassa kun vuoden 1914 raamattuun perustuvaa profeetallisuutta kysytään, niin sinäkin hiljenet.

tietenkään kirjoitti:

Kysymys on sen luonteinen että siihen ei voi vastata vain kyllä tai ei. Vaikkakin se on asetettu niin että siihen pitäisi voida vastata niin.
Harhaoppisiksi väittäjiä kyllä riittää. Vaan ei ole vielä löytynyt yhtään joka olisi väitteensä kyennyt perustelemaan Raamatun kirjoitusten perusteella. Muuta perustetta ei hyväksytä.

Lue lisää

mukaan Jeesus kuoli ristillä ja kolmantena päivänä ylös nousi. Mielestäni te väitätte jotain muuta, ettekä usko Jeesuksen ylösnousemukseen, vaikka Raamatussa niin sanotaan. Raamattu on elävän Jumalan sanaa. Raamatussa myöskin sanotaan, että jokainen joka uskoo Herraan Jeesukseen pelastuu. Teillä ei kuitenkaan ole pelastus varmuutta, kun olen ovellani olevilta todistajilta sitä kysynyt. Myöskään en ole kuullut, että kukaan teistä olisi täyttynyt Pyhällä Hengellä. Raamatussa sekin asia selvästi tuodaan esille, Pyhän Hengen täyttymisenä. Jokainen joka syntyy uudesti ylhäältä, saa Pyhän Hengen täyteyden.

Eli kysynkin, ettekö usko Raamatun sanomaan?

Ilmarinpoika kirjoitti:

mukaan Jeesus kuoli ristillä ja kolmantena päivänä ylös nousi. Mielestäni te väitätte jotain muuta, ettekä usko Jeesuksen ylösnousemukseen, vaikka Raamatussa niin sanotaan. Raamattu on elävän Jumalan sanaa. Raamatussa myöskin sanotaan, että jokainen joka uskoo Herraan Jeesukseen pelastuu. Teillä ei kuitenkaan ole pelastus varmuutta, kun olen ovellani olevilta todistajilta sitä kysynyt. Myöskään en ole kuullut, että kukaan teistä olisi täyttynyt Pyhällä Hengellä. Raamatussa sekin asia selvästi tuodaan esille, Pyhän Hengen täyttymisenä. Jokainen joka syntyy uudesti ylhäältä, saa Pyhän Hengen täyteyden.

Eli kysynkin, ettekö usko Raamatun sanomaan?

Lue lisää

Haluaisinpa tietää missä Jehovan todistajien julkaisussa kielletään Jeesuksen kuolema ja ylösnousemus (tai kuka Jehovan todistaja kieltää ne), onhan kaikkinainen usko turhaa ilman uskoa ylösnousemukseen.

Niinhän siellä Raamatussa sanotaan, että usko ilman tekoja on kuollut, elikkä 'mitä hyötyä kenellekään on siitä, että hän sanoo itsellään olevan uskoa mutta hänellä ei kuitenkaan ole tekoja, se usko ei häntä voi pelastaa' - jotenkin tuohon malliin se Jaakob asian ilmaisi. Mitä niiden tekojen sitten tulee olla on hyvin helppo käsittää jos lukee esimerkiksi Jeesuksen käskyn Matteuksen evankeliumin kahdesta viimeisestä jakeesta. Uskotko siis Herraan Jeesukseen pelastuaksesi niin että teet mitä hän käski?

Pelastusvarmuutta ei ole kenelläkään. Jeesus sanoi siitä että 'joka vahvana kestää loppuun asti pelastuu' ja Paavali jotenkin että 'jokainen joka luulee seisovansa, katsokoon ettei kaadu'.

Pyhää henkeä Jumala antaa niille jotka sitä uskossa häneltä pyytävät. Se ei ole mikään hetken huuma ja humahdus, kaatuminen tai hirveä huutaminen ja posmittaminen, vaan pyhän hengen lahjat ovat johdonmukaisia, Jumalan tahtoon sopeutuvia. (Galatalaisille 5:22, 23)

Uudesti syntyminen ylhäältä kuuluu vain muutamille ja valituille, sekin Raamatun opetuksen mukaan. Ennekuin sitä voi ymmärtää pitää ottaa selvää miksi muutamat syntyvät uudelleen, mikä on Jumalan tarkoitus ihmiskunnan suhteen sekä mitä tapahtuu sielulle kuollessa.

Sieltä ne löytyy opetukset Raamatun sivuilta kun vain näkee vähän vaivaa!

tietenkin kirjoitti:

Haluaisinpa tietää missä Jehovan todistajien julkaisussa kielletään Jeesuksen kuolema ja ylösnousemus (tai kuka Jehovan todistaja kieltää ne), onhan kaikkinainen usko turhaa ilman uskoa ylösnousemukseen.

Niinhän siellä Raamatussa sanotaan, että usko ilman tekoja on kuollut, elikkä 'mitä hyötyä kenellekään on siitä, että hän sanoo itsellään olevan uskoa mutta hänellä ei kuitenkaan ole tekoja, se usko ei häntä voi pelastaa' - jotenkin tuohon malliin se Jaakob asian ilmaisi. Mitä niiden tekojen sitten tulee olla on hyvin helppo käsittää jos lukee esimerkiksi Jeesuksen käskyn Matteuksen evankeliumin kahdesta viimeisestä jakeesta. Uskotko siis Herraan Jeesukseen pelastuaksesi niin että teet mitä hän käski?

Pelastusvarmuutta ei ole kenelläkään. Jeesus sanoi siitä että 'joka vahvana kestää loppuun asti pelastuu' ja Paavali jotenkin että 'jokainen joka luulee seisovansa, katsokoon ettei kaadu'.

Pyhää henkeä Jumala antaa niille jotka sitä uskossa häneltä pyytävät. Se ei ole mikään hetken huuma ja humahdus, kaatuminen tai hirveä huutaminen ja posmittaminen, vaan pyhän hengen lahjat ovat johdonmukaisia, Jumalan tahtoon sopeutuvia. (Galatalaisille 5:22, 23)

Uudesti syntyminen ylhäältä kuuluu vain muutamille ja valituille, sekin Raamatun opetuksen mukaan. Ennekuin sitä voi ymmärtää pitää ottaa selvää miksi muutamat syntyvät uudelleen, mikä on Jumalan tarkoitus ihmiskunnan suhteen sekä mitä tapahtuu sielulle kuollessa.

Sieltä ne löytyy opetukset Raamatun sivuilta kun vain näkee vähän vaivaa!

Lue lisää

harvat teistä jehovantodistajista sitten taitaa pelastua? Jeesus nimittäin sanoo, totisesti, totisesti, jokainen joka ei synny uudesti ylhäältä, ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa!

Eli jokaisen on uudesti synnyttävä ylhäältä, ennenkuin voi pelastua ja saada iankaikkisen elämän. Raamatussa tämä aivan selvästi tuodaan esille. Se pitäisi olla kiistaton totuus! Ainakin meille uskovaisille, se on ihan selvää!

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Harhaoppisiksi väittäjiä kyllä riittää. Vaan ei ole vielä löytynyt yhtään joka olisi väitteensä kyennyt perustelemaan Raamatun kirjoitusten perusteella. Muuta perustetta ei hyväksytä.

Itseasiassa kun vuoden 1914 raamattuun perustuvaa profeetallisuutta kysytään, niin sinäkin hiljenet.

Lue lisää

Itseasiassa kun vuoden 1914 raamattuun perustuvaa profeetallisuutta kysytään, niin sinäkin hiljenet.

-Sinäkään et pystyt todistamaan Raamatulla muuksi, matkimatta muiden esitettyjä malleja. Kokeile omin sanoin todistaa muuta. Tuskin onnistut alkuunkaan.

onnistutko kirjoitti:

Itseasiassa kun vuoden 1914 raamattuun perustuvaa profeetallisuutta kysytään, niin sinäkin hiljenet.

-Sinäkään et pystyt todistamaan Raamatulla muuksi, matkimatta muiden esitettyjä malleja. Kokeile omin sanoin todistaa muuta. Tuskin onnistut alkuunkaan.

Lue lisää

>>Sinäkään et pystyt todistamaan Raamatulla muuksi

Ihan sellainen pieni alkeellinen juttu, että se joka väittää raamatusta jotain löytyvän, omaa todistustaakan.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Sinäkään et pystyt todistamaan Raamatulla muuksi

Ihan sellainen pieni alkeellinen juttu, että se joka väittää raamatusta jotain löytyvän, omaa todistustaakan.

Lue lisää

-Väitit tällaista.

Itseasiassa kun vuoden 1914 raamattuun perustuvaa profeetallisuutta kysytään, niin sinäkin hiljenet.

-Sinäkään et pystyt todistamaan Raamatulla muuksi. Et pystynyt todistamaan mitään, ja vastaat tällaista.

Ihan sellainen pieni alkeellinen juttu, että se joka väittää raamatusta jotain löytyvän, omaa todistustaakan.

-Juuri sinä esitit väitteesi ilman Raamatullista perustetta. Odotankin väitteellesi vastausta omaamasi todistustaakan perustalle. Pitäisi onnistua Raamatulla todistaminen sinulta asian vääräksi todistaminen. Ihan alkeellinen asia, vai mitä?

Aika. kirjoitti:

harvat teistä jehovantodistajista sitten taitaa pelastua? Jeesus nimittäin sanoo, totisesti, totisesti, jokainen joka ei synny uudesti ylhäältä, ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa!

Eli jokaisen on uudesti synnyttävä ylhäältä, ennenkuin voi pelastua ja saada iankaikkisen elämän. Raamatussa tämä aivan selvästi tuodaan esille. Se pitäisi olla kiistaton totuus! Ainakin meille uskovaisille, se on ihan selvää!

Lue lisää

Niin siis missä päin siinä sanotaankaan että iankaikkisen elämän saamisen ehtona on uudestisyntyminen? Eli missä päin Raamattua se tuodaan niin selvästi esille?

Jeesus ei nimittäin tuossa yhteydessä sanallakaan maininnut iankaikkista elämää eikä edes siitä ollut siinä yhteydessä kyse vaan oli kyse Jumalan valtakunnasta, joka taas on aivan eri asia kuin iankaikkinen elämä!

Siis sieltä vaan kun etsitte Raamatusta ja näette vähäsen vaivaa ja luette sieltä mitä siellä sanotaan eikä jotain aivan muuta niin silloin nämäkin asiat selviävät teillekin uskovaisille!

Raamatulla kirjoitti:

-Väitit tällaista.

Itseasiassa kun vuoden 1914 raamattuun perustuvaa profeetallisuutta kysytään, niin sinäkin hiljenet.

-Sinäkään et pystyt todistamaan Raamatulla muuksi. Et pystynyt todistamaan mitään, ja vastaat tällaista.

Ihan sellainen pieni alkeellinen juttu, että se joka väittää raamatusta jotain löytyvän, omaa todistustaakan.

-Juuri sinä esitit väitteesi ilman Raamatullista perustetta. Odotankin väitteellesi vastausta omaamasi todistustaakan perustalle. Pitäisi onnistua Raamatulla todistaminen sinulta asian vääräksi todistaminen. Ihan alkeellinen asia, vai mitä?

Lue lisää

Etkö huomannut?

"Itseasiassa kun vuoden 1914 raamattuun perustuvaa profeetallisuutta kysytään, niin sinäkin hiljenet."

Hiljenit heti ja aloit vääntämään todistustaakkaa minun päälleni. Argumentointisi on lapsellista.

Toisaalta voitaisiin myös kysyä, että mikä kohta raamatusta antaa valtuudet laskeskella aikamääreitä? Sieltä kun löytää kohdan tai kohtia, jotka sellaisen kieltävät. Jo tuo riittää normi luetunymmärtämisen omaavalle perusteeksi pitää kaikenlaisia aikamääreitä epäraamatullisina. Ei taida raamatun teksti tässä kohtaa riittää sinulle. Yli on mentävä sen mitä on kirjoitettu vaikka väkisin.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Harhaoppisiksi väittäjiä kyllä riittää. Vaan ei ole vielä löytynyt yhtään joka olisi väitteensä kyennyt perustelemaan Raamatun kirjoitusten perusteella. Muuta perustetta ei hyväksytä.

Itseasiassa kun vuoden 1914 raamattuun perustuvaa profeetallisuutta kysytään, niin sinäkin hiljenet.

Lue lisää

Onhan se niin monta kertaa selvitetty, eikä se sinänsä ole edes mikään kovin vaikea laskutehtävä. Ja siksi varmoja oltiin sen pätevyydestä että veli Russell sanoi perjantaiaamuna lokakuun toisena päivänä vuonna 1914 tullessaan aamiaiselle Brooklynissä jotain tähän malliin: "Pakanain ajat ovat ohi, heidän kuninkaillaan on ollut aikansa".

Samasta asiasta kirjoittivat myös muutamat sanomalehdet, m m "The World Magazine" 30/8 numerossaan 1914 ja mainitsi sen nimenomaisen ennustuksen mitä olivat raamatuntutkijat vuosikymmeniä julistaneet: "Huomioikaa vuosi 1914!"

Joten miksi hiljenisin minäkään?

hiljenisin? kirjoitti:

Onhan se niin monta kertaa selvitetty, eikä se sinänsä ole edes mikään kovin vaikea laskutehtävä. Ja siksi varmoja oltiin sen pätevyydestä että veli Russell sanoi perjantaiaamuna lokakuun toisena päivänä vuonna 1914 tullessaan aamiaiselle Brooklynissä jotain tähän malliin: "Pakanain ajat ovat ohi, heidän kuninkaillaan on ollut aikansa".

Samasta asiasta kirjoittivat myös muutamat sanomalehdet, m m "The World Magazine" 30/8 numerossaan 1914 ja mainitsi sen nimenomaisen ennustuksen mitä olivat raamatuntutkijat vuosikymmeniä julistaneet: "Huomioikaa vuosi 1914!"

Joten miksi hiljenisin minäkään?

Lue lisää

>>Onhan se niin monta kertaa selvitetty, eikä se sinänsä ole edes mikään kovin vaikea laskutehtävä.

Jos jotain on selvitetty, niin se että vuosi on vedetty hatusta.

"Kun vuosi 1914 meni ohitse eikä Harmageddonia koskeva odotus toteutunut, Russell muutti vuotta 1914 koskevat ennustukset ulottumaan vuoteen 1915.[14]. Muutamaa kuukautta ennen kuolemaansa Russell myönsi, että hänen kaikki tulkintansa eivät olleet osuneet oikeaan. [15] Hän kuitenkin uskoi vielä kuolemansa kynnyksellä vuonna 1916, että Euroopassa myrskyävä ensimmäinen maailmansota oli alkua Harmageddonille. [16] Charles Russell kuoli 31. päivänä lokakuuta 1916."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_eskatologia

>>Samasta asiasta kirjoittivat myös muutamat sanomalehdet, m m "The World Magazine" 30/8 numerossaan 1914 ja mainitsi sen nimenomaisen ennustuksen mitä olivat raamatuntutkijat vuosikymmeniä julistaneet: "Huomioikaa vuosi 1914!"

Huomioitko sinä sanomalehdistä vain sen mikä tukee vt-seuran näkemyksiä?

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Onhan se niin monta kertaa selvitetty, eikä se sinänsä ole edes mikään kovin vaikea laskutehtävä.

Jos jotain on selvitetty, niin se että vuosi on vedetty hatusta.

"Kun vuosi 1914 meni ohitse eikä Harmageddonia koskeva odotus toteutunut, Russell muutti vuotta 1914 koskevat ennustukset ulottumaan vuoteen 1915.[14]. Muutamaa kuukautta ennen kuolemaansa Russell myönsi, että hänen kaikki tulkintansa eivät olleet osuneet oikeaan. [15] Hän kuitenkin uskoi vielä kuolemansa kynnyksellä vuonna 1916, että Euroopassa myrskyävä ensimmäinen maailmansota oli alkua Harmageddonille. [16] Charles Russell kuoli 31. päivänä lokakuuta 1916."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_eskatologia

>>Samasta asiasta kirjoittivat myös muutamat sanomalehdet, m m "The World Magazine" 30/8 numerossaan 1914 ja mainitsi sen nimenomaisen ennustuksen mitä olivat raamatuntutkijat vuosikymmeniä julistaneet: "Huomioikaa vuosi 1914!"

Huomioitko sinä sanomalehdistä vain sen mikä tukee vt-seuran näkemyksiä?

Lue lisää

Kenenkähän mahtaa olla häpeä. Oli kysymys vuodesta 1914 ja siitä mitä silloin todellisuudessa tapahtui ja mistä raamatuntutkijat olivat vuosikymmeniä puhuneet. Se mitä odotettiin oli toinen asia, odottivathan Jeesuksen opetuslapsetkin valtakunnan alkua jo omana aikanaan ensimmäisellä vuosisadalla. Mutta eivät lopettaneet Jeesuksen seuraamista vaikkei heidän odotuksensa toteutuneetkaan. Niin eivät lopettaneet raamatuntutkijatkaan vaan työtä on jatkettu näihin päiviin ja se jatkuu entistä voimakkaampana nyt.

Miten tuo The World Magazinen kirjoitus muka tuki raamatuntutkijoiden näkemyksiä. Se vain totesi asian todellisen laidan. Vartiotorniseuran näkemyksiä ei muuten kirjoitella missään. Se on vain laillinen järjestö m m kirjallisuuden painamiseksi ja levittämiseksi. Jehovan todistajat eivät ole Vartiotorniseuran jäseniä!

>>Tuo on samaa kategoriaa kuin kysyisit sen kuuluisan: "Vieläkö hakkaat vaimoasi?"

Eikö tuohon voi kertoa ettei ole kohdellut vaimoaan koskaan väkivaltaisesti? Vai oliko kysymys harhaopista niin kiusallinen ettei sitä haluta edes käsitellä?

>>Piikittelyllä ei toisten mieltä käännetä.

Näin on. Kaikki lähtee meistä itsestämme. Jos henkilö haluaa uskoa vt-seuran edustavan jumalaa maanpäällä, vaikka tämän edesottamukset kertoisivat kuinka rankasta kusetuksesta tahansa, niin se on henkilön oikeus. Itse kutsun tuollaista vapaaehtoiseksi sokeudeksi.