Voiko joku kertoa miksei uskontoja saisi kyseenalaistaa, pilkata ja halveksua?
Mikä antaa uskonnolliselle oikeuden närkästyä ja ottaa itseensä vaikkei se heidän henkilöön kohdistuisikaan?
Mikä antaa uskonnolliselle oikeuden närkästyä ja ottaa itseensä vaikkei se heidän henkilöön kohdistuisikaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Blondeistakin on sata ja yksi heidän järkeään halveksuvaa vitsiä,
mutta en ole koskaan kuullut,
että yksikään blondi ottaisi niitä henkilökohtaisesti!
(allekirjoittanut myös blondi)
Blondit nyt vain sattuvat, juttujen mukaan, olemaan kovin tyhmiä! ;D
Hirveyteen pitää vastata pilkkaamalla ja röhönaurulla, aivan samalla tavalla kuin esimerkiksi kommunismiin ja fasismiin. Niille nauraminen on parasta vastalääkettä, vaikka tekojensa muisteleminen vatsaa vääntäisikin.
Kommunisti, fasisti tai teisti voi kai olla yksilönä ihan kunnon ihminen, kunnes alkaa toimia aatteensa mukaisesti.
"Voiko joku kertoa miksei uskontoja saisi kyseenalaistaa, pilkata ja halveksua?"
Kyseenalaistaa saa - ja se lieneekin ihan suotavaa.
Saako mitään pilkata? Kritiikin voi esittää asiallisesti ilmankin pilkkaa. Joillekin tämän ymmärtäminen tuntuu olevan ylivoimaista.
"Mikä antaa uskonnolliselle oikeuden närkästyä ja ottaa itseensä vaikkei se heidän henkilöön kohdistuisikaan?"
Ei mikään.
"Saako mitään pilkata?"
Niin saako mitään pilkata? Saako pilkata neo-natsismia (siis ilmiönä)? Mielestäni saa ilman muuta. Saa jopa halveksua.
Jos kritisoin esim kristinuskon yliluonnollista osaa, sen moraalista sanomaa tai jumalan olemassaoloa niin sitä voi retorisesta yhteydestä riippuen kritisoida pilkaten tai halveksuen.
Moni uskovainen ottaa hikeä jos "kutsuu hänta apinaksi" (siis jos dementoi luomiskertomuksen). Tässä tapauksessa hän siis tavallaan pilkkaa itseään. Miksei siihen saisi osallistua?
"Kritiikin voi esittää asiallisesti ilmankin pilkkaa."
Voi toki, ja jopa kannattaa ensin yrittää.
"Joillekin tämän ymmärtäminen tuntuu olevan ylivoimaista."
Jos puhutaan jonkun henkilökohtaisesta vakaumuksesta niin pilkkaamine olisi julmaa. Mutta kun kyseessä on uskonnollinen kattojärjestö niin pilkkaaminen on varmasti ihan ok?
Entä Muhammedpiirrosten piirtäminen ja julkaiseminen? Niitten tapauksessa voi tietämättään pilkata jotakuta niin paljon että se oikeuttaa murhaan (?). Uskonnot ovat ihan itse itselleen rakentaneet herkkähipiäisyyteen perustuvan järjestelmän joka on demokratialle hyvin haitallinen.
Ihan samalla LAILLA, kuin saa pilkata vaikkapa kokoomusta, saa myös uskontoja pilkata....
....:)