USA:n avun merkitys N-liitolle

Asiasta on kaksi täysin vastakkaista mielipidettä, joko puna-armeija olisi romahtanut vuonna 1942 ja hävinnyt sodan jos apua ei olisi annettu tai apu oli vain rikka rokassa, ei merkittävä.

Tuohon sodan häviämiseen vuonna 1942 en oikein usko sillä suurin osa avusta tuli vuosina 1943-1945. Tämä johtui lähinnä logistisista ongelmista ja siitä että USA sai varusteluteollisuutensa vasta noina vuosina toden teolla pyörimään.

Se pitää paikkansa että aseiden osalta jenkkien apu oli vain kymmenisen prosenttia Neuvostoliiton omasta tuotannosta mutta tarvitsee muistaa että he saivat paljon muutakin. Valtavat määrät elintarvikkeita ja kuljetuskapasiteettia, olisiko puna-armeijan nopea eteneminen esim. operaatio Bagrationin aikana onnistunut ilman amerikkalaisia kuorma-autoja, tuskimpa. Entä olisiko Neuvostoliiton sotatarviketeollisuus päässyt niihin huimiin tuloksiin ilman jenkkien korkealaatuisten seosmetallien apua, tuskin.

Ei NL sotaa olisi hävinnyt mutta ei se olisi lähellekään Berliiniä olisi päässy ilman apua. Tämä on minun mielipiteesi, voi olla toistakin mieltä.
5505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

http://www.prokarelia.net/fi/?article_id=1190&author=10&x=artikkeli


" Se pitää paikkansa että aseiden osalta jenkkien apu oli vain kymmenisen prosenttia Neuvostoliiton omasta tuotannosta mutta tarvitsee muistaa että he saivat paljon muutakin. Valtavat määrät elintarvikkeita ja ....."

Mutta aseisiin he saivat materiaalit ja mm. lentokoneisiinsa alumiinit. USA antoi jo ennen sotaa NL:lle valtavaa apua nimenomaan sodankäyntiä varten.

http://prokarelia.net/fi/kuvat/1930_tapahtumat.jpg

Kesällä 1943 US-autoja oli 1/4, sodan lopussa jo noin 2/3 puna-armeijan autoista. Ilman niitä puna-armeija ei olisi ehtinyt ajoissa Berliiniin. Esim. huhtikuussa 1945 Konjev'n armeijalla oli 18 000 kuorma-autoa, joista LL-autoja oli 15 000 kappaletta.


Lokakuun 1941 ja elokuun 1945 välisenä aikana USA:sta toimitettiin Neuvostoliittoon alla olevan listan lisäksi erittäin merkittävä määrä muuta materiaalia. Avun oikea ajoitus oli ratkaisevan tärkeää, esim. jokaista konetta odotettiin kärsimättömästi.
http://prokarelia.net/fi/kuvat/us_osuus.jpg


Huippuvuonna 1943 USA tuotti 648 404 sotakuorma-autoa, joista Neuvostoliitto sai 409 526 autoa eli 7 kuukauden tuotannon. Sen arvioitiin vastaavan sotaa edeltävän ajan 2.5 vuoden tuotantoa. Autot olivat kolmiakselisia, kaikilla pyörillä vetäviä ja etuvinssillä varustettuja uusinta mallia, kun neuvosto-autot olivat vanhoja lisenssituotteita.

- LL-apuna toimitettiin lähes 2 000 veturia. Vuosina 1942-45 Neuvostoliitossa valmistettiin vain 92 veturia. Jo vuonna 1935 NL:n rautateillä oli noin 20 000 höyryveturia. NL:ssa valmistettuun vuonna 1941 noin 30 000 rautatievaunua, mutta vuosina 1942-45 vain 1 087 kappaletta. LL-apuna tuli yli 10 000 vaunua. Ratakiskojen tuotanto laski sotavuosina noin kymmenesosaan. Noin 90 % tarvittavista kiskoista tuli LL-apuna eli 622 100 tonnia. LL-toimitukset estivät Neuvostoliiton rautatiekuljetusten halvautumisen.

- Vuonna 1963 turvallisuuspalvelu nauhoitti esim. seuraavia marsalkka G. K. Zhukovin lausuntoja: "Nyt sanotaan, etteivät liittoutuneet koskaan auttaneet meitä ... Kuitenkaan ei voida kieltää, etteivätkö amerikkalaiset antaneet meille niin paljon materiaalia, jota ilman emme olisi voineet muodostaa reservejämme ja jatkaa sotaa ... Jouduimme sotaan Saksaan verrattuna teollisesti takapajuisena maana ... Ilman amerikkalaisia 'Studebekkereita' emme olisi saaneet tykistöämme mihinkään ... kyllä, ne tarjosivat meille rintamakuljetukset suuressa määrin. "

- Kokoluokkana LL-apu oli seuraava:
http://prokarelia.net/fi/kuvat/ll_osuus.jpg

Saarialhon linkki ylhäällä josta asiat olen poiminut.

Äänestä
  • Amerikkalainen kenraali kehuskeli Moskovassa sodan aikana kuinka paljon he antavat puna-armeijalle apua. Venäläinen kollega totesi happamasti tähän: "Me annamme verta, te annatte maitojauhetta". Kuvaa hyvin venäläisten suhtaumista liittolaiseen.

    Toinen rintama piti avata jo vuonna 1943 mutta ei, piti lähteä aivan turhalle sotaretkelle Sisiliaan ja Italiaan. Puna-armeija vuodatti vertansa itä-rintamalla kun ns. liittolaiset puuhastelevat aivan toisarvoisten operaatioden kanssa. Syytä onkin antaa apua!

    Äänestä

  • Pelkurijenkit kirjoitti:

    Amerikkalainen kenraali kehuskeli Moskovassa sodan aikana kuinka paljon he antavat puna-armeijalle apua. Venäläinen kollega totesi happamasti tähän: "Me annamme verta, te annatte maitojauhetta". Kuvaa hyvin venäläisten suhtaumista liittolaiseen.

    Toinen rintama piti avata jo vuonna 1943 mutta ei, piti lähteä aivan turhalle sotaretkelle Sisiliaan ja Italiaan. Puna-armeija vuodatti vertansa itä-rintamalla kun ns. liittolaiset puuhastelevat aivan toisarvoisten operaatioden kanssa. Syytä onkin antaa apua!

    Lännen kapitalistit nousivat maihin Italiassa ja Ranskassa ainoastaan estääkseen Länsi-Eurooppaa omaksumasta kansandemokraattista sosialistista yhteiskuntajärjestelmää.

    Äänestä

  • Luokkakantainen kirjoitti:

    Lännen kapitalistit nousivat maihin Italiassa ja Ranskassa ainoastaan estääkseen Länsi-Eurooppaa omaksumasta kansandemokraattista sosialistista yhteiskuntajärjestelmää.

    Saksan murskaamisessa. Muu jäikin tekemättä.Missä vaiheessa muuten länsivallat olivat liitossa Natsi-Saksan kanssa ? NL oli 23.8. 1939 alkaen? Miten se fasismin vastainen taistelu mahtoi
    silloin sujua?

    Äänestä

http://www.joensuu.fi/mekri/sotahistoria/base.htm

Sotatarvikkeita kengännauhoista sotalaivoihin ja atomiaseiden valmistukseen tarvittaviin materiaaleihin toimitettiin syksyyn 1945 saakka, senkin jälkeen kun Stalin jo oli julkisesti määritellyt suurimman kapitalistimaan seuraavaksi vastustajakseen. Toimituksen kokonaisarvo näyttää laskutavasta riippuen olleen 40-51 miljardia dollaria, jonka on arvioitu olleen suunnilleen 15% Yhdysvaltain sotaponnistusten kokonaiskustannuksista toisessa maailmansodassa. Valtaosa avusta toimitettiin Iso-Britannian hallitukselle ja Ranskalle. Noin neljäsosa avun arvosta saivat Neuvostoliiton asevoimat, Kiina noin yhden prosentin verran. Lisäapua Neuvostoliitolle tarjosi yksityinen aatteellinen järjestö nimeltä U.S. Russian War Relief sekä Punainen Risti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


IIMS kirjoitti:

Asiasta on kaksi täysin vastakkaista mielipidettä, joko puna-armeija olisi romahtanut vuonna 1942 ja hävinnyt sodan jos apua ei olisi annettu tai apu oli vain rikka rokassa, ei merkittävä.

Tuohon sodan häviämiseen vuonna 1942 en oikein usko sillä suurin osa avusta tuli vuosina 1943-1945. Tämä johtui lähinnä logistisista ongelmista ja siitä että USA sai varusteluteollisuutensa vasta noina vuosina toden teolla pyörimään.

Se pitää paikkansa että aseiden osalta jenkkien apu oli vain kymmenisen prosenttia Neuvostoliiton omasta tuotannosta mutta tarvitsee muistaa että he saivat paljon muutakin. Valtavat määrät elintarvikkeita ja kuljetuskapasiteettia, olisiko puna-armeijan nopea eteneminen esim. operaatio Bagrationin aikana onnistunut ilman amerikkalaisia kuorma-autoja, tuskimpa. Entä olisiko Neuvostoliiton sotatarviketeollisuus päässyt niihin huimiin tuloksiin ilman jenkkien korkealaatuisten seosmetallien apua, tuskin.

Ei NL sotaa olisi hävinnyt mutta ei se olisi lähellekään Berliiniä olisi päässy ilman apua. Tämä on minun mielipiteesi, voi olla toistakin mieltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu