Olisi syksyllä tulossa viiden tonnin perintö, saako sosiaalivirasto sen selville? Ei ainakaan verottajalta sillä verottoman perinnön alaraja nousi vuoden alusta 20000 euroon. Avaa tilin vaikka surullisen kuuluisaan Sampo pankkiin ja näyttää fatan ämmille Nordean tilitiedot, mennee läpi kuin väärä raha?
Jos kuitenkin saavat selville niin pitää mennä paskahommiin. Kauanko pitää olla töissä että perintö ei enää oteta huomioon? Töitä onneksi pk-seudulla riittää mutta ne on kyllä niin perseestä kun olla ja voi...
Jos kuitenkin saavat selville niin pitää mennä paskahommiin. Kauanko pitää olla töissä että perintö ei enää oteta huomioon? Töitä onneksi pk-seudulla riittää mutta ne on kyllä niin perseestä kun olla ja voi...
Vastaukset 21
Vanhimmat
sanoneen...
Ihan hyvä idis tuo duuniin meno, ei tarvii tehdä kauheasti töitä että tulot vastaa toimentulotuen määrää, mene vaikka 10 tuntiä viikko duuniin. Parempi se kuin fatassa ruikuttaminen.
...noin vain "mentäisiin", eihän Suomessa ole työttömyyttä.
Valitettavasti vain "työnantajat" ovat tänä päivänä niin helpolla kaiken saavia, että työtön ei kelpaa edes töihin.
"Töitä onneksi pk-seudulla riittää mutta ne on kyllä niin perseestä kun olla ja voi..."
Et tainnut lukea kunnolla ap:n viestiä. Hän saisi töitä, mutta sellaisia hommia, jota ei halua tehdä.
Minä tein 10 vuoden ajan pätkätöitä (siivousta, toimistotöitä, ensin ilman mitään koulutusta, sitten hankin työn ohessa ammattitutkinnon), kunnes lopulta sain vakituisen viran. Vaikka töiden kärkkyminen harmittikin, en kokenut että työttömyyteni olisi johtunut tahallisesta syrjinnästä. Edes ikäsyrjintään en ole törmännyt, meidän työpaikallemme on palkattu yli 50 v. täyttäneitä vakituiseen toimeen. Lapset kasvatettuaan äitini sai myös 50-vuotiaana ensimmäisen vakituisen työpaikan, joka ei kyllä vastannut hänen nuoruudessaan hankkimaa ammattikoulutustaan, mutta oikein hyvä homma muuten. Meidän työpaikallemme (toimisto) otettiin juuri 60-vuotias nainen kesätöihin ja hän jää ehkä pidemmäksikin aikaa. Sitä kyllä epäilen, että vakituista paikkaa eivät ehkä anna, kun eläkeikään on vain 2-6 vuotta aikaa...
Varmaan työmarkkinoilla on epäreiluutta ja jotkut ovat väliinputoajia, mutta KAIKKI ei aina johdu siitä, että työnantajat ovat paskamaisia ja yhteiskunta mätä.
eri tilille.
Kateus täällä sanelee noiden vastauksia.
ei ole omalla työllään varakkaaksi tullut,kyllä siinä on duunarin selkänahkaa venytetty...silti tämä ex-duunari ei ole koskaan valehdellut ja niitä tehdas-siivous-baariapulainen-hommia tehnyt koko ikänsä ja niillä ansioilla elättänyt tenavani.
On ihan oma asiasi mitä teet saamasi perinnön kanssa ,minulta ei onnaisi jättää kertomatta.
Eräs työnantajani ehdotti pimeää hommaa,sanoin silloin etten tee,katson itseäni peiliin ja nään köyhän mutta rehellisen ihmisen ... ja pidän näkemästäni.
http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/store/2007/04/md1176293474181/passthru.pdf
Sosiaalihuollon viranomaisen oikeudesta salassa
pidettäviin tietoihin ja virka-apuun
20 §
Velvollisuus antaa sosiaalihuollon viranomaiselle
salassapidettäviä tietoja
Valtion ja kunnan viranomainen sekä muu
julkisoikeudellinen yhteisö, kansaneläkelaitos,
eläketurvakeskus, eläkesäätiö ja muu
eläkelaitos, vakuutuslaitos, koulutuksen järjestäjä,
sosiaalipalvelun tuottaja, terveydenja
sairaudenhoitotoimintaa harjoittava yhteisö
tai toimintayksikkö sekä terveydenhuollon
ammattihenkilö ovat velvollisia antamaan so
siaalihuollon viranomaiselle sen pyynnöstä
maksutta ja salassapitosäännösten estämättä
hallussaan olevat sosiaalihuollon asiakassuhteeseen
olennaisesti vaikuttavat tiedot ja selvitykset,
jotka viranomaiselle laissa säädetyn
tehtävän vuoksi ovat välttämättömiä asiakkaan
sosiaalihuollon tarpeen selvittämiseksi,
sosiaalihuollon järjestämiseksi ja siihen liittyvien
toimenpiteiden toteuttamiseksi sekä
viranomaiselle annettujen tietojen tarkistamista
varten.
Edellä 1 momentissa tarkoitettu velvollisuus
koskee myös rahalaitosta, jos sosiaalihuollon
viranomainen ei saa riittäviä tietoja
ja selvityksiä edellä mainituilta tahoilta ja jos
on perusteltua syytä epäillä asiakkaan tai hänen
laillisen edustajansa antamien tietojen
riittävyyttä tai luotettavuutta. Pyyntö tulee
esittää kirjallisena rahalaitokselle ja pyynnön
esittämistä koskevan päätöksen on oikeutettu
tekemään sosiaalihuoltolain 6 §:ssä tarkoitetun
toimielimen määräämä sosiaalihuollon
viranhaltija. Ennen kuin pyyntö tehdään rahalaitokselle,
on asiakkaalle annettava siitä
tieto.
21 §
Tietojen luovuttaminen teknisen käyttöyhteyden
avulla
Sosiaalihuollon viranomainen voi saada veroviranomaisilta
ja kansaneläkelaitokselta
teknisen käyttöyhteyden avulla näiden henkilörekistereissä
olevia edellä 20 §:ssä tarkoitettuja
salassa pidettäviä henkilötietoja asiakkaan
suostumuksesta riippumatta maksun
määräämistä ja tietojen tarkistamista varten.
Rangaistusvastuu
Joka rikkoo 20 §:ssä tai 21 §:n
tarkoitetun tiedonantovelvollisuuden, on
tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä
ankarampaa rangaistusta, sosiaalihuollon
asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetussa
laissa säädetyn tiedonantovelvollisuuden rikkomisesta
sakkoon tai vankeuteen enintään
yhdeksi vuodeksi.
Eli en menis ihan heti tuollaista pimittämään.
Tai voipi tulla aika kalliiksi. ja voit sitten harkita läpprin hankkimista sillä viidellä tonnilla, että voit sieltä vankilasta tänne kirjoitella, että kuinka hyvin menee sen vuoden ajan.
Itse omasta kokemuksestani voin sanoa, että kyllä soskut katsoo myös niitä tilejä mitä ei ole sinne ilmoittanut.
olen vienyt kahden tilin tiliotteet (nordea) sinne, vaikka toinen noistakin tileistä on ollut nollilla (ei tuloja - ei menoja) jo useamman vuoden.
sitten avasin Sampoon vähäksi aikaa tilin, sekin oli tosin nollilla, kun säästösuunnitelmistani ei tullutkaan mitään.
enkä sitä tiliä siis katsonut tarpeelliseksi esittää.
sossutantta kuitenkin kerran sivulauseessa huomautti, että "sulla näkyy olevan Sampossakin olleen tilin, mutta siinä ei ole ollut tapahtumia"
että sinuna olisin varovainen
tai oikeestaan olisi hyvä että kokeiltuasi jäisit kiinni, niin päästäis sinunlaisestakin ainakin vuodeksi eroon.
Toimeentulotukiasiakkaita taitaa olla toistasataa tuhatta, väitätkö että heidän kaikkien tilitiedot menevät automaattisesti kunnan sosiaalivirastoon? Jos näin olisi niin miksi he vaativat tiliotteet? Eikö asia ole niin että jos fatta epäilee että joku asiakas pimittää tuloja/omaisuutta heillä on oikeus saada tilitietoja muista pankeista. Vaikka kävisi niin onnettomasti että jäisi kiinni ei viiden tonnin vedätyksestä kukaan ensikertalainen saa ehdotonta vankeutta! Mistä sen olet keksinyt, kerro yksikin oikeustapaus jossa näin on käynyt!
En ole keksinyt mitään.
yllä olevassa viestissä on linkki lakitekstiin, mistä nuo suorat lainaukset ovat.
lukemalla oppii.
ja kyllä se totta on sekin, että "fatta" vasta kun epäilee jotaikin, niin voi alkaa kaivella tilitietoja.
Minä en osais silmät kirkkaina kyllä näytellä köyhää, jos olen saanut viiden tonnin perinnön.
Enkä haluaisikiaan.
mutta meitä on moneen junaan.
Miksi muuten haluat nostaa toimeentulotukea, jos sulla ei ole pikkurahan tarvista ?
Kun monet eivät saa toimeentulotukea, jos sosku katsoo että on jotain ropoja säästössä pahemman päivän varalle. kaikki katsotaan viimeiseen centtiin.
Luulenpa että olet kaikenlisäksi hyvinpalkatussa työssä. ja palkkatulosi menee tilille, mistä ei sosku tiedä mitään.
nostat samalla kertaa työmarkkinatukea, minkä vaan esität soskuun.
sinun tapaiset pitäisi viedä saunan taakse...
Kuten uudelleenlukiessasi voit huomatakin, veroviranomainen antaa teknisen yhteyden kautta tietoja sosiaaliviranomaiselle. Siis sieltä menee automaattisesti määrätyillä hakukriteereillä tieto sosiksen tietokoneelle joka automaattiesti tsekkaa määrätyt asiat.
Siis: veroviranomainen saa perinnöstä tiedon koska se on pakko sinne toimittaa. Veroviranomainen tekee perinnöstä verottamatta jättämispäätöksen koska perintö on alle verottamisrajan. Tieto perinnöstä tallentuu veroviranomaisen tiedostoon josta seuraavassa ajossa menee tieto sossun tietokoneelle joka seuraavana yönä tekee ristiintarkistuksen näistä tiedoista. Sitten seuraavana päivänä sossun tädeillä onkin jo tieto, että Pekka Pummilainen on saanut perintöä 5500€.
En millään haluaisi maksaa veroista näiden työtä vieroksuvien kaljoja. Työkyvyttömien kuuluu saada kunnon eläkkeet mutta työhaluttomille en haluaisi olla maksamassa mitään.
Onneksi järjestelmä osaa edes osan pahimmista hoitaa ihan itse.
Tiivistettynä, jos oli liian puuduttavaa lakitekstiä:
"Velvollisuus antaa sosiaalihuollon viranomaiselle
salassapidettäviä tietoja
Valtion ja kunnan viranomainen sekä muu
julkisoikeudellinen yhteisö, kansaneläkelaitos,
eläketurvakeskus, eläkesäätiö ja muu
eläkelaitos, vakuutuslaitos, ...
Edellä 1 momentissa tarkoitettu velvollisuus
koskee myös rahalaitosta"
ensiks siit jää 99% kii, ja se vast kalliiks sulle tulee.
Toiseks, se taas saa kaikki sielt hakevat leimtuiks pahemmin, eli yks "mätä omena" pilaa koko sadon.
sellanen juttu sattu laman aikana, jouduin sairaalaan, en ollu sossun asiakas, vaan ku veny siel olo, ja tein duunii mist ei saanu ku tehdyist päivist liksan, kyselin sit sairaalast hoitsuilt mites selviin täst laskust. Ne lähetti mun luo sos,hoitajan ja hän sit tilas mulle ajan sos.tstoon. Kerto mitä ottaa mukaan, ja sano et kyl täst sevitään.
No, kävin sit, kaikkien paprujen kaa, ja jätin anomuksen, et maksaisivat sen laskun.
Ei menny kauaa ku sielt soitettiin et mullahan on toinenkin tili ja siel fyrkkaa.
Olin et häh?
Olin eronnu pari vuotta aiemmin, ja meil oli ollu käyttöoikeus molemmil siihen tiliin, mä olin vanhempi, ja ne piti rekisteris iän mukaan sitä tiliä. Ex ei ollut muistanu koskaan poistaa mun nimee siit, no kyl se sit selvis, mut tili jota mä en siis tosiaankaan käyttäny, pankkikorttiikaa ei siihen ollu, oltiihan erottu, löyty noin vaan, joten ei taia kantsii sössii.
Koit saada mikä duuni vaan, jos haluut itelles lisämassiks ton perinnön.
Tsemppiä
Opettele hakemistorakenne. Ei ole kiva kun kohdistetaan viestejä "Älä laita ittees epärehelliseks", kun olen kirjoittanut pitkät pätkät olevani liiankin tunnollinen ja rehellinen.
Katso siis kenen viestin lopussa painat "vastaa".
Sitä ei paineta automaattisesti viimeisen viestin kirjoittajan lopussa, vaan viestin lopussa kenelle haluat sen vastauksesi osoittaa.
näin hän myös saa vastauksestasi viestin sähköpostiinsa (mikäli on näin halunnut)
Mistä esim. Sampo pankki tietää että heidän pitää juuri minun avaamalleni tilille tulleiden rahojen ilmoittamisvelvollisuudesta? Fatan pitää sitä heiltä pyytää eli epäillä jotain!
"Fatan pitää sitä heiltä pyytää eli epäillä jotain!"
sepä se, fatat kun on hyviä epäilemään aiheettakin..
on hyvä sinun kuitenkin varautua.
Onko kellään muulla kuin köyhällä perintövero 100 %, eli sossu veisi kaiken? Kyllä tämä minusta on aika epäoikeudenmukaista. Jos KELAn tuilla elää, ei perintöä mene. Kun Kelan tuet ovat jääneet kauas elinkustannuksista, on pakko käydä sossussa ja he vievät perinnötkin pois. 3 kk edelliset tilitiedot ja verotodistuksen edelliseltä vuodelta pyytävät, eli sen aikaa olisi hyvä voida olla ilman sossuja. Rahat voisi muuttaa vaikka kultaharkoiksi, ainakin Tavexilla onnistuu.
tuilla?
Itselleni kävi niin että biologinen äitini kuoli (olin ollut kasvattilapsena vauvasta saakka)ja koska olen itse eläkkeellä sekä saan eläkkeen pienuuden vuoksi as.tukea piti toimittaa Kelaan perunkirja,josta ilmeni ettei äidiltäni jäänyt kuin vähän velkaa.
Ellen olisi sitä Kelalle vienyt,as.tukeni olisi otettu kokonaan pois,sanoi se virkailija.
Käteinen on sitä mikä ei näy missään siitä ei tiedä sossu eikä kateelliset naapurit.
vaikkei pienistä perinnöistä mene veroa, kuitenkin kaikki rekisteröidään johonkin ja yleensä sellainen summa kuin 5000 eur maksetaan pankkitilille. Tietty voihan vaatia summan käteisellä ja viedä kotiin patjaan laitettavaksi.
Mutta miksi alkuperäinen haluaa väistää paskahommat niin viimeisen päälle vaikka kuvittelee että ihan helposti hommia saa. Paskahommat voi olla ihan mukaviakin ja onhan ainakin mukavampi tunne jos pystyy tienaamaan elantonsa itse.
On se jännää, että ne "paskahommat" ei kiinnosta. Toisten on tehtävä työtä elääkseen, että riittää veroista rahaa sinunkin tukiin.
Perinnöstä: totta kait kaikki tulo otetaan huomioon. Viimeistään verotuksen valmistutta ne näkyy siellä, turhaan niitä yrität piilotella.
Ahneella on P*** loppu.
Ei sinulle mikään toimeentulotuki kuulu,jos saat perintöä.