Onko väyrystely kepuloisuuden ydin?

Paavo Väyrysen ilmaantuminen parrasvaloihin puutulliasiassa paljasti tämän hallituksen piilevän ongelman: maalaisliittolaisen yksinkertaisuuden.

Siihen sisältyy jopa sellainen muissa maissa täysin mahdoton seikka kuin että valtioneuvoston jäseneksi pääsee kiristämällä omaa eduskuntaryhmää tasapainotilanteessa.

Paremmin tätä asiaa on käsitelty osoitteessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000036155694

Mutta näin maaseutuammatissa toimivana minua kiinnostaa se, mitä tälle väyrystelylle pitäisi tehdä? Onko meidän vain hyväksyttävä se tosiseikka, että meitä hallitsee itsekkäät tyhmeliinit, joita sitten näillä palstoilla peesaa tomppelit oman kehun ja kauneuden kehujat; todella ällöttävät ilmiöt.

Siis mitä pitäisi tehdä? Olemmeko avuttomina tässä tyhmyyden ansassa?
8403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

..avuttomassa tyhmyyden tilassa. Se ei keksi mitään järkevää mitä ja miten voisi tehdä paremmin kuin hallitus tekee.

Opposition ainoa keino on valheelliselle persupopulistiselle linjalle lähteminen. Siitä ovat ilmentymiä nämä demarien älyttömät kirjoitukset.

Äänestä

Jos Venäjä päättää kiusallaan määrätä puutullit ja lopettaa Suomen puuntuonnin Venäjältä, niin pitäisikö sitä tumput suorina seurata sivusta?

Mielestäni Väyrysen ajatus on oikeansuuntainen, mutta se on toteutettava voimassa olevien säännösten mukaisesti. On siis keksittävä vastatoimi, joka voidaan totetuttaa eikä sitä voi EU eikä muutkaan järjestöt kumota!

Liian kauan olemme olleet rähmällämme itään päin. Idän ihmeet ovat saapastelleet meidän ylitsemme aloittamissaan sodissaan sekä niiden jälkeen. Meidän on ollut pakko alistua sotakorvauksiin, YYA-sopimuksiin ja muuhun mielettömyyksiin. Pienimpiinkin asioihin on haettu lupa Tehtaankadulta! Milloin tämä oikein päättyy!

Tyhmyys tulee esiin todellakin siinä, jos annamme Venäjän kohdella edelleen suomalaisia kuin vierasta sikaa. Se on sitä tyhmyyttä pahimmillaan! Enää ei tarvitse alistua, joten voimme reilusti maksaa venäjän koiruudet sille takaisin koiruuksina.

Rähmällämme olo itään päin on päättynyt!

Äänestä
  • mutta siten, että se johtaa tulokseen. Väyrystely johtaa tilanteen lukkiutumiseen, koska venakotkin tajuavat, ettei ministeri hallitse taidollisesti tonttiaan.

    Äänestä

  • Aino Ainokainen kirjoitti:

    mutta siten, että se johtaa tulokseen. Väyrystely johtaa tilanteen lukkiutumiseen, koska venakotkin tajuavat, ettei ministeri hallitse taidollisesti tonttiaan.

    Käsittääkseni mikään ei viittaa siihen, että Venäjä olisi perumassa päätöstään korottaa puutulleja!

    On Venäjänkin aika tietää, että vastatoimia on tulossa, jos puutullit tulevat! Muutoin vanjat luulevat taas saapastelevansa suomalaisten yli ilman seuraamuksia, kuten ennen ei tullutkaan! Päinvastoin Suomen oli kysyttävä Neuvostoliiton lupa asiaan kuin asiaan. Silloin olimme rähmällämme itään, mutta emme ole enää.

    Kun puutullipäätös astuu voimaan, niin silloin meillä pitää olla valmis vastatoimi saatettavaksi samalla kellon lyömällä voimaan!

    Äänestä

ja maton alta vetäminen, silloin ollaan KEPU!laisuuden syvimmässä ytimessä tuvan pankolla

Äänestä

pilluun, etkä kysele tyhmiä.

Se riittää.

Äänestä

Joel Lehtonen kuvaa maaseutua ja samalla kepuloisuutta Putkinotkossaan seuraavasti:

"Putkinotko on Rojolan mukaan tulkittu kuvaukseksi siirtymisestä metsäläisyydestä ihmisten ilmoille tai romaaniksi "kaskeamiskulttuurin perillisistä, jotka uusi aika turmeli", mutta hänen mielestään teosta voi yhtä hyvin pitää ironisena kommenttina juuri sellaisiin käsityksiin. "Putkinotkoilun" voi Rojolan mielestä tulkita myös tottelemattomuudeksi, sillä Juutaksen protesti koituu hänen itsensä ja perheensä vahingoksi. Sivullisesta se on järjetöntä, mutta Juutakselle se on ainoa tai viimeinen vastustuskeino."

Onko väyrystely muuta kuin nykyajan putkinotkolaisuutta?

http://www.savonlinna.fi/kirjasto/LehtoNet/Lehtosen_Putkinotko.htm

Äänestä
  • Se aika on jo ohitse, joten herätys! Elämme 2000-lukua ja me voimme kiusata venäläisiä, jos venäläiset kiusaavat meitä! Enää ei vanjat marssia saapastele suomalaisten etujen yli mennen tullen. Nyt saavat tottua siihen, että samalla mitalla saavat takaisinkin päin.

    En ymmärrä sinunlaisiasi Venäjän puolia pitäviä ilmeisen epäisänmaallisia Neuvostoliiton kätyreitä!

    Suomen tulee valvoa omaa etuaan eikä joka asiassa valvoa Venäjän etua! Nato-vastustajat sanovat, että Nato-jäseneksi ei tule liittyä, kun se on Venäjän intressien vastaista. Nyt pro-Venäjä-ihmiset sanovat, että Venäjän kiusallaan korottamia puutulleja ei saa vastustaa, kun sekin on Venäjän intressien vastaista! Jo on maanpetturuus huipussaan!

    Alkakaamme katsastamaan kaikki Venäjältä Suomeen tulevat rekat ja pakettiautot! Jos pilkulleen eivät täytä Suomen vaatimuksia, niin kylmästi takaisin. Onhan näitä vastatoimia tahallisen kiusantekoa vastaan, jos niitä halutaan vain käyttää!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SiementäjäSisko kirjoitti:

Paavo Väyrysen ilmaantuminen parrasvaloihin puutulliasiassa paljasti tämän hallituksen piilevän ongelman: maalaisliittolaisen yksinkertaisuuden.

Siihen sisältyy jopa sellainen muissa maissa täysin mahdoton seikka kuin että valtioneuvoston jäseneksi pääsee kiristämällä omaa eduskuntaryhmää tasapainotilanteessa.

Paremmin tätä asiaa on käsitelty osoitteessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000036155694

Mutta näin maaseutuammatissa toimivana minua kiinnostaa se, mitä tälle väyrystelylle pitäisi tehdä? Onko meidän vain hyväksyttävä se tosiseikka, että meitä hallitsee itsekkäät tyhmeliinit, joita sitten näillä palstoilla peesaa tomppelit oman kehun ja kauneuden kehujat; todella ällöttävät ilmiöt.

Siis mitä pitäisi tehdä? Olemmeko avuttomina tässä tyhmyyden ansassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu