Kun Sampopankilla on omistajatahon aikaansaama alasajo menossa, niin herää helposti kysymys siitä, että löytyykö vielä aivan uusia pesänjakajia. Vai onko niin, että nykyiset pankit jakavat potin? Tietysti S-Pankki aloitti toimintansa sopivasti muutamaa kuukautta ennen Sampopankin romutuksen alkua. Tuleeko vielä uusia yrittäjiä rintamalle? Itselleni tuli mieleen, että Mandatum-nimi siirtyi Nallelle ylimenokauden jälkeen. Seuraako jatkoa., jää nähtäväksi. Spekuloikaa, pliis.! :)
Aivan vinkkinä: Danske Bank on tähän asti kilpaillut suhteellisen kehíttymättömillä pankkimarkkinoilla. Sampopankki on liian kova pala noin pienelle pankille. Resurssit ei riitä tilanteen hallintaan.
Aivan vinkkinä: Danske Bank on tähän asti kilpaillut suhteellisen kehíttymättömillä pankkimarkkinoilla. Sampopankki on liian kova pala noin pienelle pankille. Resurssit ei riitä tilanteen hallintaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Syntyy vielä uusi Nalle-pankki. Missä muodossa, en osaa sanoa.
Mitkä ovat ne tekijät, joilla Suomessa pankki nykyään kilpailee ja pärjää? Ilmeisesti kaikessa pitäisi olla hyvä, hyvät korot anto- ja ottolainauksessa, hyvä verkkopankki ym.
Internettiin painottuvassa pankkiasioinnissa ehkä konttoriverkoston tärkeys pienenee. Konttoreiden ja fyysisten toimintojen keveys voi olla joillekin, esim Tapiolalle, kustannuksia helpottava tekijä.
Toisaalta taas S-pankillekin voi olla hyödyllinen melko kevytkustanteinen, mutta kohtalaisen tiheä toimipaikkojen verkko. Seteleiden käsittelyyn ihastunut asiakas voi mennä Prismojen S-pankkitiskille jo aamukahdeksalta lutraamaan seteleitä.
kun kaikki asiakasomistajat on samalla myös S-pankin asiakkaita vaikka osa onkin enemmän tai vähemmän passiivisia asiakkaita. Itselläni on 3 tiliä S-pankissa, vaikka pidänkin toistaiseksi Nordean pääpankkina. Mutta silti hoidan pankkiasioita, mm. laskujen maksua ja kortilla maksamista myös S-pankissa, joskin hieman vähemmän kuin Nordeassa. Sampopankissa olin aikaisemmin asiakkaana mutta nykyisin en edes kusisi sen pankin suuntaan, sen verra paljon se on pilannut itseään. Tai siis Danskehan sen pilaamisen teki.
>ei se S-pankki nyt ihan niin
pieni sentään ole <
Eipä sitä tässä keskustelussa ole pieneksi mainittukaan. Konttorit vaan ovat melko edullisia ylläpitää, kaupasta vain otetaan pieni nurkka pankin käyttöön. Jos tuokin hyöty saadaan siirtymään asiakkaden hyväksi, niin sehän on hyvä juttu.
S-pankilla on muuten melko paljon toimipaikkoja:
"Suomen yli 3 000 pankkitoimipisteestä S-Pankin pisteitä on noin puolet, eli yli 1 500."
http://fi.wikipedia.org/wiki/S-Pankki
Täällä yleistietoa:
http://www.fkl.fi/asp/system/empty.asp?P=2383&VID=default&SID=385773184852035&S=1&C=26525
Menivät vähän kai sekaisin nuo käsitteet. Konttori ja toimipiste katsotaan kaiketi eri asiaksi. Pieniä asioita toimittavalle ne tarkoittavat samaa.
Pankkikonsernien henkilökunta ja konttorit
31.12.2007 ja 31.12.2006:
http://www.fkl.fi/asp/ida/download.asp?prm1=wwwuser_fkl&docid=22388&sec=&ext=.pdf
ja perustaa:Uusi Postisäästöpankki nimisen pankin.
sen kalliilla takaisin, se osoittaisi jo suurta tyhmyyttä mutta onhan tämä hallitus muutenkin tyhmä ja sellainen että siltä voisiki odottaa tuollaista. Sen sijaan että se helpottaisi esim. kuljetusyrittäjien elämää rukkaamalla polttoaineveroja alaspäin se levittelee vaan käsiään "mitään ei voida tehdä", ja heikko-osaisiltakin se napsii koko ajan vaan enemmän ja enemmän..
Mutta sitten se kyllä saattaisi hyvinkin ostaa Sampopankin rauniot vaikka mihin markkkinahintaan...
Sellainen on tämä meidän hallitus.
Ikinä en ole porvaria, en edes sikaporvaria (siis kepulaista) äänestänyt. Enkä äänestä!
taitaa jo lumipallo pyöriä ja kun se pyörii, syntyy ns. lumipalloefekti,
aina joku liitytty palloon ja lähtee pankista,
niin minäkin tein,
ei sitä tiedä jos pankin kaatuessa menisi rahojen saantiin useita vuosia,
ei kai sitä hetkessä pankin omaisuutta saada myytyä, tai yleensä tilejä selvitettyä.
Eikös talletus-suoja makseta vasta sen jälkeen,
sille osalle kun pankin varat eivät riitä kattamaan talletuksia.