Juuri äsken sanottiin uutisissa, että suomalaisten firmojen uudet työpaikat syntyvät maamme rajojen ulkopuolelle.
Mutta eihän siinä näin pitänyt käydä?
90-luvun alussa meille vakuuteltiin, että jos liitymme EU:hun, niin tänne alkaa virrata investointeja pilvin pimein. Tämä, kuten muutkin kyllä-puolen valheet menivät useimmille täydestä.
Mutta eihän siinä näin pitänyt käydä?
90-luvun alussa meille vakuuteltiin, että jos liitymme EU:hun, niin tänne alkaa virrata investointeja pilvin pimein. Tämä, kuten muutkin kyllä-puolen valheet menivät useimmille täydestä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000001224558
tuo vastaus? Tietääkseni Norja ja Sveitsikin ovat sisämarkkinoilla.
mikäs paremmin auttaisi sisämarkkinoita kuin yhteinen raha?
on ollut. Pelkkää haittaa.
sinullapa on tyhjentäviä vastauksia ja vielä juuri kysymykseen jota kysyttiin, jatka samaa
upeaa linjaa
Pointti onkin se, että ulkomaisten firmojen työpaikkoja on alkanut tulemaan Suomeen.
Ulkomaisia työpaikkojako Suomeen? Siis tänne?
VITTU EI VOI KUN NAURAA!!!
BUHAHAHAHAAHAHHAHAHAHHA!!!
P.S. Oletkos jonkun ministeriön virkamies? Ehkäpä oletkin joku Eurooppa-tiedotuksen persläpi? Oletko? Kerro vain se ja osoittees niin tulen lobbaan sun kans EU:ta... niin anna se osoittees... lobbaan sulle lobotom... siis EU:ta
Enemmän niitä syntyy ulkomaille, siellä Keski-Euroopassa on laajemmat markkinat kuin täällä koillisessa rajamaakunnassa.
ei mene aivan noin, vaan ulkomaiset yritykset ovat ostaneet suomalaisia yrityksiä ja vaihtaneet yrityksen nimeä, tai lopettaneet ja siirtäneet tuotantoa muualle. Se, että omistavat suomalaisia yrityksiä ja pelaavat toisia pois, ei tuo työpaikkoja maahan, pikemminkin päinvastoin.
Mitä yrität oikein sanoa?
Oletko huomannut, että ulkomaalaisten firmojen työpaikkoja on syntynyt myös suomeenkin.
Miksi et siitä maininnut mitään?
Mitkä firmat ovat investoineet Suomeen nimen omaan siksi, että olemme EU:n jäseniä?
Eivätkö nämä investoinnit olisi toteutuneet ilman EU-jäsenyyttä?
Jäsenyyden merkityksestä en tiedä, mutta jotkut taloustoimittajat arvioivat yhteisvaluutan syyksi siihen, että John Deere siirsi Timberjack-harvestereiden tuotannon Ruotsin Filipstadista Joensuuhun. En muista työpaikkojen määrän lisäystä, tehtaan laajennustyöt ovat käynnissä
"...jotkut taloustoimittajat arvioivat yhteisvaluutan syyksi siihen..." Ajatella, että oikein taloustoimittajat arvioivat.
Kyllä tässä ihan mykistyy.
siinäpä asiantunteva kommentti.
onnea valitsemallenne tielle.
Mieluummin jotkut taloustoimittajat arvioivat kuin joku hörhö nettichatissa - ikävää jos loppuvat paukut sulla kesken.
..ja eikös Honeywell keskittänyt kans toimintansa Savoon - Varkauteen itse asiassa. Syitä oli mainittu suomalaisen yht. kunnan joustava toimintamalli, metsäteollisuusklusterin (hui,tarkkana! Vaikea sana!!) ja laajat sisämarkkinat.
tapahtumaan, joku on siirtänyt jotain teollisuutta Suomeen, entiseltä valmetilta ainakin meni työpaikkoja ja omistuksia Ruotsiin, jos Viroonkin varmasti vastapainoksi suurille investoinneille tähän maahan...
investointi ei olisi toteutunut, jos Suomi olisi sisämarkkinoilla ETA-sopimuksen kautta?
Lue nyt poju näitä tämänkin ketjun viestejä ja mieti aivan rehellisesti, että keneltä ne paukut on loppu!
Jos joku konepaja siirtää hyvinä vuosina Ruotsiin kasvaneita rönsyjään takaisin synnyinmaahansa, ja tämä toimenpide yritetään joidenkin eurointoisten taloustoimittajien toimesta selittää EMU:sta johtuvaksi, ilman että kyseinen firma edes itse olisi väittänyt sen siitä johtuvan, niin ei voi muuta sanoa kuin että köykäiset on europoikien argumentit.
Eivätpä nuo yritykset ruukaa huudella asioistaan, mutta yhteinen valuutta on sisämarkkinaetu, jota esim. ruotsilla ei ole.
No sitten sulla on varmaan parempaa tietoa jossain jolla voit perustella... :)
Tosin eikös juuri näiden yritysjohtajien ja poliittikkojen EMU-kanta ole positiivinen valtaväestön (74%) lomassa joten siitä vois päätellä että asialla on jotain tekemistä.
se Ruotsin kurjuus sitten johtuukin?
etu, näin se menee...
>>-Viimeksi Salcomp ilmoitti luopuvansa koko tuotannostaan Kemijärvellä ja siirtävänsä sen Kiinaan. Valtio on tukenut Salcompin tuotantolaitoksia investoinneilla yli 30 miljoonalla markalla eli noin viidellä miljoonalla eurolla. Tukien ehtona oli, että tuotanto pidetään Suomessa seuraavat viisi vuotta. Kun viisi vuotta oli kulunut, uudet omistajat lakkauttivat tehtaan.
Vuorenmaan mielestä valtion tukijärjestelmiin on saatava pidemmät velvoiteajat tuotannon pitämiseksi Suomessa. STT>>