>EU:ssa on meneillään paraikaa maatalouspolitiikan terveystarkastus. Komission tuleva ehdotus on satovahinkojen vakuutusjärjestelmä, missä viljelijät maksaisivat vakuutusmaksua odottamattomien tuhojen varalta. Vakuutusmaksujen hoitamiseen viljelijä saisi mahdollisesti valtion tukea.<
Lähde MTV3
Lähde MTV3
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ensiksi suureen ääneen toitotetaan, että maatalous joutuu osallistumaan vakuutusmaksujen kautta satovahinkojen korvauksiin.
Mutta sitten lopputuloksena on, että veronmaksaja maksaa tukiaisina tämänkin lystin.
Kepu on kehittänyt ikiliikkujan. Satoi tai paistoi. aina virtaa rahaa veronmaksajilta maajusseille.
Kivaa tuo "yrittäjän" elämä.
vielä nälkä jos toivotte viljelijöille vahinkoa.
Toinen vaihtoehto on antaa tilojen kaatua kadon iskettyä viljelyksiin tai muuhun tuotantoon!
Se ei ole järkevää tilanteessa, jossa ruokaa tarvitaan enemmän kuin sitä tuotetaan ihan maailmakin laajuisesti!
Tilojen ei voi siis antaa kaatua, vaan ne on pidettävä pystyssä, vaikka sääolot koettelisivatkin tiloja varsin negatiivisella tavalla!
Mitä hyötyä järjestelmästä?