Eikös yleensä ole tapana vakuuttaa omaisuus tällaisten vahinkojen varalta? Ei taida tästä maasta toista niin etuoikeutettua ryhmää löytyä kuin maanviljelijät, joiden ei tarvitse vakuutta kymmenien tuhansien eurojen arvoista omaisuuttaan. Aina voivat luottaa siihen että veronmaksajien kukkaroa sitten pääsevät kuppaamaan.
Ja samaan aikaan: ruoka kallistunut Suomessa huimasti enemmän kuin muualla EU:ssa, ei tarvitse mainitakaan keiden syytä se on. Onko mennyt mersuista korimalli vanhaksi?
Ja samaan aikaan: ruoka kallistunut Suomessa huimasti enemmän kuin muualla EU:ssa, ei tarvitse mainitakaan keiden syytä se on. Onko mennyt mersuista korimalli vanhaksi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nyt niistä saa sitten kuitenkin maksaa vaikkei niitä koskaan edes syö. Lopettaisivat nyt vittu sen viljelemisen! TEIDÄN MARJOJANNE EI HALUTAKAAN!
et kärsi vaan.
Ei silti, itsekin jos kuuluisin tuohon etuoikeutettuun rälssiin äänestäisin kepua, ja huutaisin prkleesti jos saavutettuihin etuihini yritettäisiin koskea. Mutta tosiasia on että tuota sakkia on suomalaisista vain 5%, keitä ne loput 15% ovat jotka kepua äänestävät? Jotain pölhökustaita varmaan.
taidankin mennä huomenna vaihtamaan sekä mersuni että massikkani uuteen. ja kun puheeksi tuli niin myös puimurini väri on haalistunut.
Maatalous on eläny pelkkää kipupistettä. Kaikki on velaksi tulevaisuus musta vain kaljamaha on pysyvää
Mansikka on keinottelua. Virolaiset poimijat. Jotka antavat tavaraa niille maksetaan paremmin. Tosi.
katastrofia ja tollasta.
ei valtionkaan pitäisi korvata tai sitten pitäisi kaikkien alojen yrittäjille, keille käy vastaavantyyppisiä katastrofeja, esim ei kauppa käy kun bussit on lakossa. no tuo ei ollut mikään hyvä esimerkki, mutta kuitenkin.
valtion pitäisi saada niiden tuottamat voitotkin, että sillä lailla asia on oikeudenmukainen.