eikö ketään

tunnustautuvaa yhtään ihmetytä että minkä ihmeen tähden teidän kaikkivaltias oikeudenmukainen rakkaudellinen Luoja/Jumalanne loisi elämää ikuiseen piinaan?

Ainoo vastaus minkä näiltä pöhköiltä jotka ikuiseen piinaan uskovat tapaa saada on että älä ARVOSTELE elämän Luojaa!!!

MUTTA EIKÖ ENNENMINKIN SE ETTÄ USKOO LUOJASTA TUOLLAISTA OLE LUOJAN ARVOSTELEMISTA KUIN SE ETTÄ EI USKO JUMALAA PIINAAJAKSI? TOINEN USKOO JUMALAN JOKSIKIN (PIINAAJAKSI?) JA TOINEN EI USKO JUMALAA SELLAISEKSI.

Voi todellakin kysyä kumpi arvostelee Jumalaa?

En minä ainakaan edes uskaltaisi syyttää Luojaani piinaajaksi, minusta sellainen usko jos mikä on Jumalan arvostelemista koska se on täyttä lööperiä kaikkivaltiaasta Jumalasta.

En uskaltas kirjotella ja vieläpä syytellä niitä jotka eivät heidän ikuisen piinan uskoaan jaa heidän kanssaan.
11182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

juttu olisi se, että myös jumalaton saisi iankaikkisen elämän vastoin Raamattua, jonka hän viettäisi ikuisessa tulessa ja piinassa..?

Kuulostaisiko tuollainen kovin järkevältä Jumalan teolta?

Hyvää kesän jatkoa kaikille ja siunausta.

Äänestä
  • kaikki logiikka.

    Kaikkivaltias lois elämää jota sitten syyttäis ja piinais kun se ei ole niin hyvä kun olla pitäs? Lapsille ei ainakaan pitäs kertoo näin kauheita satuja, uskovat vielä.

    Äänestä

  • Olisi kummallista, jos ne, joille ei kelpaa
    Jeesuksen sijaispiina, vapautettaisiin iäksi
    kaikista rikkomuksistaan, joita eivät ole
    tunnustaneet ja parannusta tehneet.

    Kun Jumala tuomitsee uskovatkin, niin miksei
    Hän tuomitsisi niitä, joille ei kelpaa ainoa
    hyväksytty välimies?


    Room. 2:16
    sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.

    Tuo päivä ei ole armomurhan päivä, sillä Herra
    rankaisee tuomiopäivänä epäuskoisuudesta.
    Krsituksessa oleville Kristus on puolustaja.

    Äänestä

  • teoriasta puuttuu kirjoitti:

    kaikki logiikka.

    Kaikkivaltias lois elämää jota sitten syyttäis ja piinais kun se ei ole niin hyvä kun olla pitäs? Lapsille ei ainakaan pitäs kertoo näin kauheita satuja, uskovat vielä.

    Nyt ei kenenkään tarvitse ehdoin tahdoin ikuista rangaistusta kärsiä. Nöyrä parannuksenteko ja
    usko Jeesukseen, se pelastaa.

    Äänestä

  • Mutta ikuisuus on ikuisuus kirjoitti:

    Olisi kummallista, jos ne, joille ei kelpaa
    Jeesuksen sijaispiina, vapautettaisiin iäksi
    kaikista rikkomuksistaan, joita eivät ole
    tunnustaneet ja parannusta tehneet.

    Kun Jumala tuomitsee uskovatkin, niin miksei
    Hän tuomitsisi niitä, joille ei kelpaa ainoa
    hyväksytty välimies?


    Room. 2:16
    sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.

    Tuo päivä ei ole armomurhan päivä, sillä Herra
    rankaisee tuomiopäivänä epäuskoisuudesta.
    Krsituksessa oleville Kristus on puolustaja.

    Miten siis sopii tuollainen rinnastuksesi?
    ::: Olisi kummallista, jos ne, joille ei kelpaa
    Jeesuksen sijaispiina, vapautettaisiin iäksi
    kaikista rikkomuksistaan, joita eivät ole
    tunnustaneet ja parannusta tehneet ::

    Vastaus: Jo tuokin todistaa "kaiken muun lisäksi" että koko piinausko on vain maailman suurin harha.

    Olen vakavissani miettinyt että eiköhän Jeesus juuri tarkoittanut muiden muuassa näitä piinauskojia niillä sanoillaan "Menkää pois, en tunne teitä" - sillä voiko Jumalaa syyttää tuollaisesta asiasta jos TUNTEE HÄNET. TUSKIN.

    Äänestä

Miksi piinaat lukijoita iänikuisilla piinasyytöksilläsi? Eikö se riitä, että Jeesusta
piinattiin puolestamme?
Muusta piinasta ei alkukielinen Raamattu puhu.
Toki "kidutukseen" ja "hammasten kiristykseen" sitten aikanaan joutuvat ne,
joille ei Kristuksen sijaiskärsimys kelpaa.
Mutta se on heidän asiansa se, me emme ole sellaisia.

Jes. 53:7
Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut;
niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä,
niin ei hän suutansa avannut.

Pedon merkin, kaupankäyntisirun, jotkut valitsee
sitten aikanaan, mieluummin kuin pitäytyvät
Kristuksessa. Ihan oma asiansa ja vikansa se.
On syytä varoittaa, sillä Kristuksen kärsimä
piina ei kata pedonmerkin ottajaa.
Kolmannen enkelin sanomaa ei sovi unohtaa.

Ilm 14:9-11
10
niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan,
ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman
pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.
11
Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti,
eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä,
heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat,
eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin.


Häntä piinattiin - älköön enää meitä lukijoita!

Äänestä
  • sen rinnalla että ryömit siellä tulijärvessää ja paistut ikuisesti. Raapasehan tulitikku ja polta vähän sormen päätäs niin saat pienen pienen esimaun siitä minkälaiseen oppiin uskot.

    En ihmettele että et asiaa oikein halua päivän valoon puitavaksi sillä niin epäillyttävä on oppinne:

    Jumala rakastaa sinua, mutta jos et tee mitä käsketään niin saat kitua ikuisesti.

    Niin että puhutaan sapatista vaan ja siitä kuinka väärin se on .. tosin ollaan jauhettu sitä viimeiset viis vuotta, mutta se onkin TÄRKEÄ ASIA. Tää piina juttu on vain sellainen pikku juttu.

    --
    Totuus taitaa kuitenkin olla se että ikuisen piinan harha on pahin eksytyksen muoto maailmassa mitä täältä yleensä löytyy ja JOS se olisi totta - niin ei paljon muusta tulisi puhuakaan kuin siitä. Mutta kaipa AVK:kin tajuaa, että harhaoppia koko piina touhu (tai pitääkö sitä nyt sitten kutsua kidutus touhuksi) ja siksi se onkin niin vaikeaa..

    Äänestä

"eikö ketään tunnustautuvaa yhtään ihmetytä että minkä ihmeen tähden teidän kaikkivaltias oikeudenmukainen rakkaudellinen Luoja/Jumalanne loisi elämää ikuiseen piinaan?"

"MUTTA EIKÖ ENNENMINKIN SE ETTÄ USKOO LUOJASTA TUOLLAISTA OLE LUOJAN ARVOSTELEMISTA KUIN SE ETTÄ EI USKO JUMALAA PIINAAJAKSI?"

Ihminen saa aina spekuloida Jumalan tarkoitusperiä. Tämä on Jumalan inhimillistämistä. Jos Raamatussa puhutaan ikuisesta piinasta, se silloin on ikuista. Ihminen voi aina yrittää selittää raamattua parhain päin itselleen mutta silti hän ei voi ymmärtää siitä kaikkea. Tuskin Jumala nimenomaan loi ihmisiä piinaan heitettäväksi. Eikö Raamatussa puhuta että ihminen OMILLA TEOILLAAN saa hommattua itsensä erittäin tehokkaasti piinaan. Vai sanooko äiti lapsestaan joka tekee murhan, että synnytinpäs hänet varta vasten murhaan ja linnaan? Yrittihän Jumala tuhota maapallon ja ihmisen vedenpaisumuksessakin.

Äänestä
  • Matt. 25:46
    Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

    Mark. 3:29
    mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."

    Jaak. 3:6
    Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä.

    Jerusalemin lähistöllä sijaitsevasta kaatopaikasta
    kyse vai? Ei vaan helvetistä joka on!
    Em. kaatopaikkaa ei ole ollut tuhansiin vuosiin.

    Äänestä

  • Herran tuli ja vihollisen kirjoitti:

    Matt. 25:46
    Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

    Mark. 3:29
    mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."

    Jaak. 3:6
    Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä.

    Jerusalemin lähistöllä sijaitsevasta kaatopaikasta
    kyse vai? Ei vaan helvetistä joka on!
    Em. kaatopaikkaa ei ole ollut tuhansiin vuosiin.

    miksi kysymyksessä olisi kiduttaminen ja ikuisesti. Tajuat kai itsekin että se olisi Jumalan henkeyttämän Raamatun vastaista kiduttaa jotakuta edes sekuntti.

    Jo siis toisen haukkuminen riittäisi mielestäsi siihen että joutuu tulijärveen kidutettavaksi ikuisesti.

    Sanoohan Raamattu ... Joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

    Siis ihan älytön ja täysin Raamatunvastainen pakanaoppi tuo ikuisen kiduttamisen oppi.

    Kysymys on synnin palkasta ja se on kuolema eli tuho Raamatun mukaan - se on täysin selvä asia.

    Ihminen saa kitua synneissään kunnes tuhoutuu se on luonnollisesti totta mutta ei se kestä ikuisuutta.

    Äänestä

  • asiaa... kirjoitti:

    miksi kysymyksessä olisi kiduttaminen ja ikuisesti. Tajuat kai itsekin että se olisi Jumalan henkeyttämän Raamatun vastaista kiduttaa jotakuta edes sekuntti.

    Jo siis toisen haukkuminen riittäisi mielestäsi siihen että joutuu tulijärveen kidutettavaksi ikuisesti.

    Sanoohan Raamattu ... Joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

    Siis ihan älytön ja täysin Raamatunvastainen pakanaoppi tuo ikuisen kiduttamisen oppi.

    Kysymys on synnin palkasta ja se on kuolema eli tuho Raamatun mukaan - se on täysin selvä asia.

    Ihminen saa kitua synneissään kunnes tuhoutuu se on luonnollisesti totta mutta ei se kestä ikuisuutta.

    kehtaa inttää vasten Raamattua. Kyllähän Jumalalla saa olla ihmisten mielestä älyttömiä oppeja kuten hulluksi nimittäjien laittaminen helvetin tuleen. Minkäs sille teet? Mikäs sinä olet Jumalalle sanomaan, että kun ei tää käy nyt mun järkeen niin et sä niin voi tehdä? Yrittäkää nyt ymmärtää, että Jumala saa tehdä mitä haluaa eikä teidän tarvi sitä ymmärtää! Jumalalle voi hyvinkin olla aiheellista laittaa nimittelijät helvettiin vaikket sinä sitä tajuaisikaan. Jumalalla voi olla tälle ihan järkevät omat syynsä, miksi hän muuten sellaista olisi Raamattuun kirjoituttanut. Tällä linjallahan voimme lähteä epäilemään KAIKKEA Raamattuun kirjoitettua omalta inhimilliseltä kannaltamme katsottuna, ja kyseenalaistaa kaiken, koska tiedämme Jumalaa paremmin! Oletkos kysynyt häneltä ja tentannut että mikä tuon helvetti-asian laita on? Aika rohkeasti väität omaa sanaasi arvovaltaisemmaksi vaikket ole Raamattuun mitään itse päässyt kirjoittamaankaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ikuisen piinan uskoon kirjoitti:

tunnustautuvaa yhtään ihmetytä että minkä ihmeen tähden teidän kaikkivaltias oikeudenmukainen rakkaudellinen Luoja/Jumalanne loisi elämää ikuiseen piinaan?

Ainoo vastaus minkä näiltä pöhköiltä jotka ikuiseen piinaan uskovat tapaa saada on että älä ARVOSTELE elämän Luojaa!!!

MUTTA EIKÖ ENNENMINKIN SE ETTÄ USKOO LUOJASTA TUOLLAISTA OLE LUOJAN ARVOSTELEMISTA KUIN SE ETTÄ EI USKO JUMALAA PIINAAJAKSI? TOINEN USKOO JUMALAN JOKSIKIN (PIINAAJAKSI?) JA TOINEN EI USKO JUMALAA SELLAISEKSI.

Voi todellakin kysyä kumpi arvostelee Jumalaa?

En minä ainakaan edes uskaltaisi syyttää Luojaani piinaajaksi, minusta sellainen usko jos mikä on Jumalan arvostelemista koska se on täyttä lööperiä kaikkivaltiaasta Jumalasta.

En uskaltas kirjotella ja vieläpä syytellä niitä jotka eivät heidän ikuisen piinan uskoaan jaa heidän kanssaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu