Kahden sivun juttu wincapitasta, sponsseista, kotiutettujen ja tulevien takavarikoitujen rahojen kohtalosta ym.
Painetussa lehdessä haastateltiin rikosoikeuden professori Dan Frändeä, joka veikkasi enintään 150:n joutuvan oikeuteen. Mutta mahdollisessa kirjallisessa prosessissa vastaajia voisi olla enemmän. Fränden mukaan kaikki ei-vilpittömin mielin mukana olleet menetettävät rikoshyödyn valtiolle. Toisaalta vilpittömin mielin mukana olleet ovat lähtökohtaisesti oikeutettuja samaan rahansa takaisin.
Rikosylikomissaario Soronen sanoo kaikkien sijoittajien olevan lähtäkohtaisesti epäiltyjä ja suurin osa heistä aiotaan kuulustella. Sorosen mukaan ratkaisevaa syyllisyyden kannalta on vilpitön mieli, eli se, olivatko sijoittajat tietoisia toiminnan laittomasta luonteesta tai olisiko heidän pitänyt tajuta, etä kyseessä on hämäräperäinen business. "Poliisi lähtee siitä että normalijärkisen ihmisen pitäisi ymmärtää, että 400 prosenttin tuottoennusteet eivät ole tästä maailmasta".
Soronen tarkoittanee että sijoittaja voi valita olevansa tyhmempi kuin normaalijärkinen ihminen.
Painetussa versiossa kerrottiin myös oululaisten tunkkien tarinoita. Yhden sponsorin pihalla oli ollut monta hummeria rivissä ja talo täynnä pukumiehiä katselemassa ahtopainemittareita läppäreiltään. Toisen tunkin sponssina oli jotain oululaista liikettään pyörittänyt kauppias, joka oli aina markkinoinut Wincapitaa muun kaupanteon ohessa. Varmaan tuo kauppiaskin on jo havainnut Wincapitan parasta-ennen päiväyksen ja poistaneen tuotteen valikoimistaan.
nettiversio
http://www.kaleva.fi/plus/juttu737266_page0.htm
Painetussa lehdessä haastateltiin rikosoikeuden professori Dan Frändeä, joka veikkasi enintään 150:n joutuvan oikeuteen. Mutta mahdollisessa kirjallisessa prosessissa vastaajia voisi olla enemmän. Fränden mukaan kaikki ei-vilpittömin mielin mukana olleet menetettävät rikoshyödyn valtiolle. Toisaalta vilpittömin mielin mukana olleet ovat lähtökohtaisesti oikeutettuja samaan rahansa takaisin.
Rikosylikomissaario Soronen sanoo kaikkien sijoittajien olevan lähtäkohtaisesti epäiltyjä ja suurin osa heistä aiotaan kuulustella. Sorosen mukaan ratkaisevaa syyllisyyden kannalta on vilpitön mieli, eli se, olivatko sijoittajat tietoisia toiminnan laittomasta luonteesta tai olisiko heidän pitänyt tajuta, etä kyseessä on hämäräperäinen business. "Poliisi lähtee siitä että normalijärkisen ihmisen pitäisi ymmärtää, että 400 prosenttin tuottoennusteet eivät ole tästä maailmasta".
Soronen tarkoittanee että sijoittaja voi valita olevansa tyhmempi kuin normaalijärkinen ihminen.
Painetussa versiossa kerrottiin myös oululaisten tunkkien tarinoita. Yhden sponsorin pihalla oli ollut monta hummeria rivissä ja talo täynnä pukumiehiä katselemassa ahtopainemittareita läppäreiltään. Toisen tunkin sponssina oli jotain oululaista liikettään pyörittänyt kauppias, joka oli aina markkinoinut Wincapitaa muun kaupanteon ohessa. Varmaan tuo kauppiaskin on jo havainnut Wincapitan parasta-ennen päiväyksen ja poistaneen tuotteen valikoimistaan.
nettiversio
http://www.kaleva.fi/plus/juttu737266_page0.htm
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nyt poliisille on selvää, että normaalijärkisen olisi pitänyt tajuta 400% tuotto petokseksi. Ihmetteln, miksi poliisi itse ei tajunut tätä viime syksynä, kun WC:tä alkoi tutkimaan. Poliisi piti toimintaa laillisena sijoitustoimintana aina tähän kevääseen asti kunnes pyramidi kaatui.
>Poliisi piti toimintaa laillisena sijoitustoimintana aina
>tähän kevääseen asti kunnes pyramidi kaatui.
Missäs tuohon lausuntoon voisi tutustua?
Kyllä poliisi - kuten kuka tahansa "normaalijärkinen" - tiesi että kyseessä on kusetus. Ja ovathan ne sitä seuranneet pitkään.
Mutta tässä maassa laki säätelee poliisin toimintaa eikä toisinpäin (kato esim. itärajan taakse). Parempi näin päin!!!
Tämmöisessä tapauksessa ei ole mahdollista puuttua asiaan ennen kuin joku tekee rikosilmoituksen. Tää on tää vanha juttu, että "lakiteksti päivittyy kohdalleen vasta kun on tapaus jonka mukaan laki voidaan säätää".
Mutta helkkarin hyvä oli Kalevan julkaisema juttu. Klubilaiset: te joudutte vielä hiillostettavaksi!! Hähhähä!!! Niin tai tekeytykää itseksenne: tavallista ihmistä TYHMEMMÄKSI joka ei tajua satumaisten tuottolupausten olevan huijausta. Häh häh häh ...
Jos rahankeräysrikos olisi asianomistajarikos, tulee poliisin todellakin odotella rikosilmoitusta. Rahankeräysrikos on kuitenkin yleisen syytteen alainen rikos, ja sitä pitäisi alkaa tutkimaan heti kun syytä epäillä -kynnys ylittyy, siis viimeistään viime syksynä kun epäilyistä kerrottiin TV-ohjelmissakin. Näin ei jostain syystä tapahtunut WC:n kohdalla.
Capitahan ilmoitti että sijoita vain niin paljon kun voit hävitä..
Miten poliisi voi alkaa tutkia tälläistä juttua ?
Ei Hanski ole tyhmä..
lisäksi siis capita oli myyvinään tietokoneohjelman lisenssiä eikä sijoituspalvelua. Ainoa asia, mistä jäsenet voisivat oikeastaan valittaa on se ettei ohjelmisto toiminut koko sitä puolta vuotta mille ajalle lisenssi oli lunastettu. Tuon kun Hannu olisi hoitanut kunnolla, ei kenelläkään olisi mitään sanottavaa ja rauhassa olisi saanut pitää rahat.
miksihä ei "Hannu" oikein hoitanu sitä kunnol?
On kaksi eri asiaa, mitä jossakin esitteessä sattui lukemaan ja mikä kuva toiminnasta pyrittiin luomaan. Ei se, että nettisivulla luki sivulause "sijoita vain niin sen verran kuin voit hävitä" poista rikosoikeudellista vastuuta toiminnasta.
Etkö ymmärrä? Annan rautalankaesimerkin: Autokauppias voi kauppakirjaan liimata vaikka minkäkokoisin kirjaimin "tämä saattaa särkyä käytössä" ja myyjän vastuu on siltikin lain mukainen.
" Kyllä poliisi - kuten kuka tahansa "normaalijärkinen" - tiesi että kyseessä on kusetus. Ja ovathan ne sitä seuranneet pitkään. "
Miksi sitten poliisitkin lähtivät kusetukseen mukaan, jos tiesivät sen olevan kusetusta?
Poliisejahan on mukana Wincapitassa!
" Mutta tässä maassa laki säätelee poliisin toimintaa eikä toisinpäin (kato esim. itärajan taakse). Parempi näin päin!!! "
Saisi säädellä mediankin valehtelemista, mitä esiintyi Kalevan jutussakin.
" Mutta helkkarin hyvä oli Kalevan julkaisema juttu. Klubilaiset: te joudutte vielä hiillostettavaksi!! Hähhähä!!! Niin tai tekeytykää itseksenne: tavallista ihmistä TYHMEMMÄKSI joka ei tajua satumaisten tuottolupausten olevan huijausta. Häh häh häh ... "
Kuten sanoin, niin Kalevan juttu oli asiavirheitä
sisältävä kuten mm.juuri noiden tuottolupausten suhteen, niin capita ei ole KOSKAAN virallisilla sivuillaan antanut tuottolupauksia, mutta tämähän ei tunnu valikoivan ymmärryksen omistaviille umpiluille menevän jakeluun.
Mutta capitalaisille tulee Joulu vielä ennen Joulua ja kateellisille häh häh häää luusereille tulee häpeä ja suurempi kateus, mitä maa päällään on koskaan kantanut, nimittäin entistä ehompaan capitaan tehdään viimeisiä säätöjä ja
sitten capita forever.:)
Hyvä provo. Tutkittavat rikokset ovat
- rahankeräysrikos (pyramidipeli)
- törkeä petos
- petos
Jos kyse olisi ollut oikeasta sijoitustoiminnasta, niin asia olisi tietysti eri.
on käyty. Jos sitä ei ole käyty, niin kyseessä on petos, siteeraamastasi lauseesta huolimatta.
Et ole koskaan kuullut yksittäisen poliisin syyllistyneen rikokseen? Tai paljonko luulet rivipoliisin olevan perillä valuuttakaupasta ja siihen liittyvästä lainsäädännöstä? Jos joku lähinnä liikenteen valvontaan keskittynyt nuorempi konstaapeli on sattunut muutaman tonnin capitaan sijoittamaan, niin mitä se osoittaa? Ei yhtikäs mitään. Ja tuo "poliiseja mukana Wincapitassa" on toistaiseksi toteen näyttämätön lause. Samoin kuin klubin valuuttakauppa.
"Miksi sitten poliisitkin lähtivät kusetukseen mukaan, jos tiesivät sen olevan kusetusta?
Poliisejahan on mukana Wincapitassa!"
Tuo on yksi suosituimpia markkinointilauseita, kun ahneita ja yksinkertaisia kansalaisia huokutellaan mukaan pyramidipeleihin. Aikoinaan WGI:ssäkin oli mukana "lahtelainen poliisi", joka oli kuulemma alkanut tienata niin hyvin, että jätti poliisin hommat kokonaan... No tottahan tuo ei ollut, kukaan ei koskaan kertonut tuon poliisin nimeä, mutta uusien jäsenten rekrytointikahveilla tuota innostuneesti hehkutettiin.
Joillain ei vaan hälytyskellot koskaan soi!
kusetuskeino on suosittelumarkkinointi. Tätä harrastetaan varsinkin luontaistuotteiden puolella. Joku julkkis (tai toisinaan ihan "tavis") kertoo mainoksessa tuotteen hienoista ominaisuuksista. Suuri osa kansaa uskoo ennemmin tällaista kuin 10 000 henkilöllä tehtyä kaksoissokkokoetta, jonka mukaan ko. mönjän vaikutus on yhtä tyhjän kanssa tai jopa lievästi haitallinen. Sitten on vielä nämä kosmetiikkatuotteet, jotka väittävät lisäävänsä silmäripsien tuuheutta 73%. Tässä vaiheessa on paikallaan ihmetellä, miten tuuheus on määritelty kun sen voi noin tarkasti mitata.