Mikä on MAP-kirkon virallinen kanta kuolemanrangaistukseen? Vai onko sitä?
Mormonit ja
19
1228
Vastaukset
- tiedä sitten
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=lds death penalty&btnG=Google-haku&meta=
En muista nähneeni viime aikoina mormonikirkolta mitään virallista lausuntoa siitä aiheesta.
http://www.deathpenaltyinfo.org/article.php?did=245
Utahissa tuomittu voi valita tulla ammutuksi. Siihen liittyy vanha mormoniperinne verisovituksesta: murhaajien yms. on annettava verensä valua maahan. Sehän ei toteutuisi mikäli tuomittu teloitettaisiin myrkkyinjektiolla tai hirttämällä tai kaasulla.- Suomen mormonit
suhtautuvat asiaan?
- tms 1
Suomen mormonit kirjoitti:
suhtautuvat asiaan?
kunnioittavat maansa lakeja,Suomessa kun ei kuolemantuomiota ole,on vastaus selvä.
- Suomessa
Suomen mormonit kirjoitti:
suhtautuvat asiaan?
olla mitään erityistä mieltä mistään. Vain kirkon ylin johto Utahissa, Yhdysvalloissa, voi antaa julkilausumia.
- Tapani1
Utahissa asuvalta vieläkö murhasta kuolemaan tuomittu saa valita kuolintapansa. Minulle vastattiin, ettei enää niin ole.
- siinä asiassa?
Tapani1 kirjoitti:
Utahissa asuvalta vieläkö murhasta kuolemaan tuomittu saa valita kuolintapansa. Minulle vastattiin, ettei enää niin ole.
Työskenteleekö hän politiikan tai vankeinhoidon parissa?
- uteliaahko
tms 1 kirjoitti:
kunnioittavat maansa lakeja,Suomessa kun ei kuolemantuomiota ole,on vastaus selvä.
Olisitko sinä tuoreehko mormoni valmis tappamaan toisen ihmisen kuten veli Mayfield tuolla rapakon takana, mikäli kirkon johto käskisi eikä maan laki olisi vastaan?
- vuotta 2004
teloitettava saattoi tosiaankin pyytää, että hänet surmattaisiin ampumalla.
Vuosina 1977 ja 1996 kumpanakin yksi henkilö teloitettiin omasta pyynnöstään ampumalla. Suurta kuuluisuutta sai v. 1977 ammuttu joukkomurhaaja Gary Gilmore, josta Norman Mailer kirjoitti Suomessakin suositun kirjan Pyövelin laulu.
Nykyään Utahissa teloitukset suoritetaan myrkkyruiskeella.
Ennen myrkkyruiskeen kehittämistä vaihtoehtona on ollut hirttäminen ja 1800-luvulla myös mestaus, jota kuitenkaan kukaan ei valinnut.
Vuoden 1977 jälkeen Utahissa on kuolemantuomio pantu täytäntöön 6 henkilön kohdalla.
Mormonikirkko noudattaa tässäkin asiassa voimassa olevia lakeja. - tms1
uteliaahko kirjoitti:
Olisitko sinä tuoreehko mormoni valmis tappamaan toisen ihmisen kuten veli Mayfield tuolla rapakon takana, mikäli kirkon johto käskisi eikä maan laki olisi vastaan?
yhteydestä tuo asia on otettu,mutta enpä usko kenenkään pyyttävän minulta ko.asiaa,enkä niin myöskään tekisi.Muuten minkä maan laki sallii tappamisen maassa toimivan uskonnollisen järjestön toimesta??
- Helaman
vuotta 2004 kirjoitti:
teloitettava saattoi tosiaankin pyytää, että hänet surmattaisiin ampumalla.
Vuosina 1977 ja 1996 kumpanakin yksi henkilö teloitettiin omasta pyynnöstään ampumalla. Suurta kuuluisuutta sai v. 1977 ammuttu joukkomurhaaja Gary Gilmore, josta Norman Mailer kirjoitti Suomessakin suositun kirjan Pyövelin laulu.
Nykyään Utahissa teloitukset suoritetaan myrkkyruiskeella.
Ennen myrkkyruiskeen kehittämistä vaihtoehtona on ollut hirttäminen ja 1800-luvulla myös mestaus, jota kuitenkaan kukaan ei valinnut.
Vuoden 1977 jälkeen Utahissa on kuolemantuomio pantu täytäntöön 6 henkilön kohdalla.
Mormonikirkko noudattaa tässäkin asiassa voimassa olevia lakeja.>>Mormonikirkko noudattaa tässäkin asiassa voimassa olevia lakeja
- uteliaahko
tms1 kirjoitti:
yhteydestä tuo asia on otettu,mutta enpä usko kenenkään pyyttävän minulta ko.asiaa,enkä niin myöskään tekisi.Muuten minkä maan laki sallii tappamisen maassa toimivan uskonnollisen järjestön toimesta??
Käsititkö tahallasi väärin? En tarkoittanut että lainsäädäntö sallisi tappamisen nimenomaan uskonnollisen järjestön toimesta. Tokihan sellaistakin paljon maailmalla on tapahtunut silloin, kun poliittinen ja uskonnollinen valta on ollut samoissa käsissä. Ja sellainen tilanne BY:n ennustuksen mukaan pitäisi tulla (jolloin "Jumalan lait" ovat täydessä voimassaan).
Siis tappaminenhan on sallittua USA:ssa rauhankin aikana (kuolemantuomiot) sodista puhumattakaan.
Mutta selväksi siis tuli, että toisin kuin Mayfield, sinä et tottelisi kirkkosi johdon järjettömiä käskyjä. - erilaisia
Helaman kirjoitti:
>>Mormonikirkko noudattaa tässäkin asiassa voimassa olevia lakeja
Olen ymmärtänyt että U.S.A:ssa osavaltiolla on laaja lainsäätämisoikeus ja Utahin asukkaista enemmistö on mormoneja. Tästä voi vetää sen johtopäätöksen että mormonit kannattavat kuoleman-rangaistusta.
- vuotta 2004
erilaisia kirjoitti:
Olen ymmärtänyt että U.S.A:ssa osavaltiolla on laaja lainsäätämisoikeus ja Utahin asukkaista enemmistö on mormoneja. Tästä voi vetää sen johtopäätöksen että mormonit kannattavat kuoleman-rangaistusta.
hätiköityjä johtopäätöksiä.
Ennen kuin rupeat vetelemään yhtään enempää, sinun kannattaa perehtyä asioihin tarkemmin.
Aloita vaikkapa tästä: http://newsroom.lds.org/ldsnewsroom/v/index.jsp?vgnextoid=757a39628b88f010VgnVCM100000176f620aRCRD&vgnextchannel=f5f411154963d010VgnVCM1000004e94610aRCRD - Jälleen siitä
vuotta 2004 kirjoitti:
hätiköityjä johtopäätöksiä.
Ennen kuin rupeat vetelemään yhtään enempää, sinun kannattaa perehtyä asioihin tarkemmin.
Aloita vaikkapa tästä: http://newsroom.lds.org/ldsnewsroom/v/index.jsp?vgnextoid=757a39628b88f010VgnVCM100000176f620aRCRD&vgnextchannel=f5f411154963d010VgnVCM1000004e94610aRCRDMiten sanat ja teot menevät ristiin.
Osavaltiot tosiaan saavat itse päättää omista asioistaan.
"Eighty-nine percent of Latter-day Saints favor the death penalty compared" sanoo Stephen J. Bahr, mormoni joka antaa luentoja Brigham Young Universityssä.
Eli kyllä, mormonit kannattavat kuolemanrangaistusta. - vuotta 2004
Jälleen siitä kirjoitti:
Miten sanat ja teot menevät ristiin.
Osavaltiot tosiaan saavat itse päättää omista asioistaan.
"Eighty-nine percent of Latter-day Saints favor the death penalty compared" sanoo Stephen J. Bahr, mormoni joka antaa luentoja Brigham Young Universityssä.
Eli kyllä, mormonit kannattavat kuolemanrangaistusta.lainauksesi lähdetiedot. Tuollaisia irrallisia sanapötköjä ei voi arvioida mitenkään.
- Jälleen siitä
vuotta 2004 kirjoitti:
lainauksesi lähdetiedot. Tuollaisia irrallisia sanapötköjä ei voi arvioida mitenkään.
Iskeä googleen paria hakusanaa taas.
http://www.lightplanet.com/mormons/daily/social_eom.htm
Sieltäpä ihan mormonikäsialaa oleva teksti. Kaikista uskonnoista kuolemaantuomio saa suurimman kannatuksen mormoneilta.
Mutta todellisuudellahan ei ole mitään väliä. Tärkeintä on se, mitä johto sanoi pr-tarkoitukseen. - vuotta 2004
Jälleen siitä kirjoitti:
Iskeä googleen paria hakusanaa taas.
http://www.lightplanet.com/mormons/daily/social_eom.htm
Sieltäpä ihan mormonikäsialaa oleva teksti. Kaikista uskonnoista kuolemaantuomio saa suurimman kannatuksen mormoneilta.
Mutta todellisuudellahan ei ole mitään väliä. Tärkeintä on se, mitä johto sanoi pr-tarkoitukseen.tarvitse iskeä Googleen yhtään mitään, jos joku toinen on esittänyt lainauksen. Lainauksen esittäjän tulee ilmoittaa myös lähde.
Tutkimus, johon viitataan, on siis tehty vuosina 1972-1988 ja siinä on ollut mukana 288 mormonia eli 1,2% informanteista. Tutkimuksessa oli viiden prosentin virhemarginaali.
Kuolemanrangaistuksesta todetaan, että "A majority of Americans approve of the death penalty for murderers. Of the six religious groups shown in [the study], Latter-day Saints show the greatest support for the death penalty while "others" give the least support. Eighty-nine percent of Latter-day Saints favor the death penalty compared to 67 percent of Protestants, 71 percent of Catholics, and 60 percent of "others"."
Noin 260 mormonia siis oli tuona aikana ja tuossa tutkimuksessa sanonut kannattavansa kuolemanrangaistusta.
Tulosta ei analysoitu antamassasi linkissä mitenkään. Otan tässä esille yhden näkökulman:
Suuri osa Yhdysvaltain mormoneista asuu Utahissa, jossa kuolemanrangaistus oli voimassa tuohon aikaan ja on edelleenkin. Mormonit pitävät tärkeänä olla kuuliaisia esivallalle, joten tällainen vastaus on odotuksenmukainen. Kirkon antama lausunto asiasta noudattelee samaa linjaa: kirkko ei vastusta eikä kannata kuolemanrangaistusta, vaan jättää sen maallisen lainsäädännön päätettäväksi. Onkin todennäköistä, että jos kuolemanrangaistus poistettaisiin Utahista, saataisiin tutkimuksesta varsin toisenlainen tulos.
Tämä tutkimustulos ja kirkon julkistama lausunto eivät siis ole ristiriitaisia keskenään. - Jälleen siitä
vuotta 2004 kirjoitti:
tarvitse iskeä Googleen yhtään mitään, jos joku toinen on esittänyt lainauksen. Lainauksen esittäjän tulee ilmoittaa myös lähde.
Tutkimus, johon viitataan, on siis tehty vuosina 1972-1988 ja siinä on ollut mukana 288 mormonia eli 1,2% informanteista. Tutkimuksessa oli viiden prosentin virhemarginaali.
Kuolemanrangaistuksesta todetaan, että "A majority of Americans approve of the death penalty for murderers. Of the six religious groups shown in [the study], Latter-day Saints show the greatest support for the death penalty while "others" give the least support. Eighty-nine percent of Latter-day Saints favor the death penalty compared to 67 percent of Protestants, 71 percent of Catholics, and 60 percent of "others"."
Noin 260 mormonia siis oli tuona aikana ja tuossa tutkimuksessa sanonut kannattavansa kuolemanrangaistusta.
Tulosta ei analysoitu antamassasi linkissä mitenkään. Otan tässä esille yhden näkökulman:
Suuri osa Yhdysvaltain mormoneista asuu Utahissa, jossa kuolemanrangaistus oli voimassa tuohon aikaan ja on edelleenkin. Mormonit pitävät tärkeänä olla kuuliaisia esivallalle, joten tällainen vastaus on odotuksenmukainen. Kirkon antama lausunto asiasta noudattelee samaa linjaa: kirkko ei vastusta eikä kannata kuolemanrangaistusta, vaan jättää sen maallisen lainsäädännön päätettäväksi. Onkin todennäköistä, että jos kuolemanrangaistus poistettaisiin Utahista, saataisiin tutkimuksesta varsin toisenlainen tulos.
Tämä tutkimustulos ja kirkon julkistama lausunto eivät siis ole ristiriitaisia keskenään.Suorastaan tyypillinen. "Ei minun tarvitse. Ette te tiedä mitään. Sinun nyt täytyy.."
Aiemmissa viesteissäsi ei ole ollut yhtään lähdettä vaikka oletkin kovasti yrittänyt esittää numeroita. Tieto siitä, että mormonit kannattavat kuolemaantuomiota on ihan yleisesti tiedossa, joten lähteen antaminen vaikutti turhalta. Kyse on vain siitä että sinun täytyy jostain löytää valittamista kun ei muu toimi.
Jos tietäisit tilastotieteestä paljoakaan, niin ymmärtäisit että kyselyihin vastannut ihmisjoukko on täysin riittävä tuloksen saamiseen. Mitään muuta syytä ei tuolle lukujen uudelleenlaittamiselle tähän ole kuin se, että yrität saada tutkimuksen näyttämään epäpätevältä alleviivaten ihmisjoukon "vähäisyyttä".
Minusta tuo "mormonit noudattavat lakeja" -näkökulma on täyttä roskaa, ja sinä tiedät sen varsin hyvin itsekin. Sen taakse on vain niin helppo piiloutua. Päättäjät Utahissa ovat mormoneita, kuten myös neljä viidestä Utahin korkeimman oikeuden tuomareista. On siis täysin turhaa sanoa etteivät mormonit kannata kuolemaantuomiota. He sen lain ovat säätäneetkin sen sijaan että "noudattaisivat olemassaolevia lakeja".
Mormonit eivät noudata lakeja esimerkiksi tälläkin palstalla puhutussa kahdessa suuressa asiassa joista löytyy vieläpä viestiketjutkin. Mormonit rikkovat kirkon johdon kehoituksella verolakia, jonka mukaan ei saa puuttua politiikkaan jos kirkolla on verovapaus. Toinen suuri rike on se, että mormonijohdon kehotuksesta pedofiliaan syyllistyneitä jäseniä jotka tunnustavat EI ilmoiteta viranomaisille, vaikka virkavelvollisuuslaki näin säätää. Sen sijaan mormonikirkon ratkaisu on yrittää muuttaa lait ettei voisi sanoa että he niitä rikkoisivat. - vuotta 2004
Jälleen siitä kirjoitti:
Suorastaan tyypillinen. "Ei minun tarvitse. Ette te tiedä mitään. Sinun nyt täytyy.."
Aiemmissa viesteissäsi ei ole ollut yhtään lähdettä vaikka oletkin kovasti yrittänyt esittää numeroita. Tieto siitä, että mormonit kannattavat kuolemaantuomiota on ihan yleisesti tiedossa, joten lähteen antaminen vaikutti turhalta. Kyse on vain siitä että sinun täytyy jostain löytää valittamista kun ei muu toimi.
Jos tietäisit tilastotieteestä paljoakaan, niin ymmärtäisit että kyselyihin vastannut ihmisjoukko on täysin riittävä tuloksen saamiseen. Mitään muuta syytä ei tuolle lukujen uudelleenlaittamiselle tähän ole kuin se, että yrität saada tutkimuksen näyttämään epäpätevältä alleviivaten ihmisjoukon "vähäisyyttä".
Minusta tuo "mormonit noudattavat lakeja" -näkökulma on täyttä roskaa, ja sinä tiedät sen varsin hyvin itsekin. Sen taakse on vain niin helppo piiloutua. Päättäjät Utahissa ovat mormoneita, kuten myös neljä viidestä Utahin korkeimman oikeuden tuomareista. On siis täysin turhaa sanoa etteivät mormonit kannata kuolemaantuomiota. He sen lain ovat säätäneetkin sen sijaan että "noudattaisivat olemassaolevia lakeja".
Mormonit eivät noudata lakeja esimerkiksi tälläkin palstalla puhutussa kahdessa suuressa asiassa joista löytyy vieläpä viestiketjutkin. Mormonit rikkovat kirkon johdon kehoituksella verolakia, jonka mukaan ei saa puuttua politiikkaan jos kirkolla on verovapaus. Toinen suuri rike on se, että mormonijohdon kehotuksesta pedofiliaan syyllistyneitä jäseniä jotka tunnustavat EI ilmoiteta viranomaisille, vaikka virkavelvollisuuslaki näin säätää. Sen sijaan mormonikirkon ratkaisu on yrittää muuttaa lait ettei voisi sanoa että he niitä rikkoisivat."Mitään muuta syytä ei tuolle lukujen uudelleenlaittamiselle tähän ole kuin se, että yrität saada tutkimuksen näyttämään epäpätevältä alleviivaten ihmisjoukon "vähäisyyttä"." Mistähän tuo tuli mieleesi? Minä en ainakaan sanonut mitään tuon suuntaistakaan.
Missä viestissäni olen "kovasti yrittänyt" esittää numeroita?
Sinusta mainitsemasi asia on siis täyttä roskaa. Vai niin. Et kai sentään väitä, että kyselyyn vastanneet henkilöt ovat säätäneet mainitun lain?
Yleensä valtion tai osavaltion lainkuuliaiset kansalaiset kannattavat lakeja.
Viestisi pari viimeistä kappaletta on taas perätöntä ja perustelematonta pauhaamista asiantuntemattomuuden syvällä rintaäänellä. Se jääköön omaan arvoonsa. Jos haluan tietoa Yhdysvaltain sisäpolitiikkaa koskevista asioista, etsin sitä mieluummin muualta kuin tältä palstalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1751968Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361694Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81318Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241145Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu561142Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas151017- 59925
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv57909