Luin vanhan lehtijutun erään suomalaisen gay-julkkismiehen häistä hänen venäläisen poikaystävänsä kanssa ortodoksisessa kirkossa venäjällä. Vihkimyksen suoritti venäläinen ortodoksipappi.
Onko tällaisella avioliitolla lainvoima Suomessa?
Onko tällaisella avioliitolla lainvoima Suomessa?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nykyaika paljastaa meille, miten Herra vihdoin rankaisee katumattomia idän skismaatikkoja, paatuneita lännen kerettiläisiä ja protestanttisia lahkolaisia antamalla Saatanan edusmiesten miehittää heidän pappisvirkansa ja saarnata eksytetyille mustaa evankeliumia...
Mikä numero ja kuka julkkis? Kuka pappi? Mikä kirkko?
Tällaisen järkyttävän uutisen alkuperä pitää todentaa ennen kuin mennään vastaamaan mitään.
Aivan liian monta kysymysmerkkiä tässä asiassa on, eli oliko se lehti vai mikä se oli, ja jos se oli julkkis niin oliko se tunnettu vai millainen se oli, menikö naimisiin Venäjällä vai missä se oli ja oliko sulhanen komea vai kaunis morsianko se oli, vihkikö heidät pappi vai evankelistako se oli ja vihittiinkö sittenkään kirkossa vai maistraatissako se oli, elikä toki tähän voi sitten vastata vai mitenkä se oli jos nämä asiat ensin saadaan varmisttua.
Kerrotaan kuitenkin että se oli Ulaanbataarissa vai oliko se sittenkin Podgoricassa Montenegrossa vai missä se oli, eikä se ollu julkkis vaan dobermanni vai mikä se oli?
tämä 'vihkiminen' tapahtui jo vuosia sitten. Siitä oli kohtalokkaat seuraukset papille ja seurakunnalle. Pappi menetti pappeutensa ja kirkko purettiin. Tämä on vuosia sitten tapahtunut asia. Papin motiivina lienee ollut raha tai sitten itse kuului ko. vähemmistöryhmään. Teko tuomittiin laajalti Venäjällä ja se sai myös jonkin verran huomiota ulkomailla.
Menneen talven lumia. Ei kannata enää asiaa muistella.
Kyseessä oli T.Loman ja hänen poikaystävänsä vihkiminen. Miksi kirkkorakennuksen ja seurakuntalaisten olisi pitänyt kärsiä papin mokauksesta. En usko juttuasi, koska se vaikuttaa
selitelyltä, enkä löytänyt googlettamallakaan asialle vahvistusta.
ton Lomanin ja sen söpön venäläisen poitsukaverin, komea pari, mutta kirkon hävitys ei sovi kuvioon, pappi toimituskieltoon ja uusi ukko tilalle, niinhän se menee.
Jos kirkossa suoritetaan epäjumalanpalvelusta, ilman muuta on kyseinen kirkko revittävä ja rakennettava sille paikalle käymälöitä.
niin suuri pyhäinhäväistys, että pelkän uudestaan vihkimisen ei arveltu auttavan. Tuo asia on aivan totta.
Kanonien mukaan homoseksuaaliset teot/suhteet ovat paitsi syntiä, myös suuri iljetys ja pyhäinhäväistys.
Ortodoksisessa kirkossa oli pitkälle keskiajalle asti yleisessä käytössä sakramentaalinen toimitus, jolla liitettiin yhteen kaksi samaa sukupuolta olevaa ihmistä. Uusin tutkimus on herättänyt kysymyksen, joka on ikään kuin koko ajan kulkenut näiden liittojen rinnalla - mistä oli kysymys, epäeroottisesta ystävyydestä vai homoeroottisesta rakkaudesta?
http://www.logosmedia.fi/artikkeliarkisto/boswell.html
uutistoimiston johdoissa ovat olleet yhteysliikeläiset.
juttujen sisällön jos tietäisimme, että ne ovat jonkun oikean homofobikon kirjoittamia, sellaisen joka todella tunnetusti pelkää homoja ja homoutta, esim. pohjalaiseen körttiläistaustaiseen ortodoksisuuteen pitäytyvän kirjoittajan tuotanto olisi tässä tapauksessa täysin asiallista
Logos-medialla on tavoitteet ja arvot, jotka se toivoo väellä ja vängällä välittyvän uutistensa kautta, ehkä divide et impera -periaatteella.
Mutta oma ajattelu kunniaan, sillä joukossa tyhmyys tiivistyy!
ole kallellaan poikaraukkauteen. Jos ei ota akkaa vaikka siihen olisi mahdollisuus, niin silloin hormoonit jylläävät väärän sukupuolen suuntaan.
Ps. Olen sitä mieltä, että Helsingin kirkkoherraksi ei tulisi valita "poikamiestä".
tapella hänestä ja soittelevat piispoille yöllä. Vähemmästäkin tulee skandaaleja.
sillä on olemassa jumalan pyhiä, jotka ovat kieltäytyneet seksuaalisuudesta kokonaan. Myös muut syyt johtavat selibaattiin. Eivät nämä päätökset ole "kadun miehen" arvioitavissa.
kun arvioivat kadunmiehen käyttäytymistä erilaisissa hömppäohjelmissa.
voi eristäytyäkään. Hömppäohjelmat ovat suuri haaste papille, ollako popularisti vai Kristuksen kirkon edustaja. Luulisin, että tärkeintä on olla aito elävä ihminen, joka noudattaa kirkon sanomaa tajuten pappeutensa. Vaikeata, mutta palkitsevaa...