Naisten oikeuksia puolustava muslimimies

Oletteko ikinä törmänneet otsikon mukaiseen ilmiöön? Koskaan lukeneet muslimimiehestä, jota kiinnostaisi naisten hyvinvointi ja tasa-arvo, ja joka vaatisi näille parempia oltavia?

Koskaan, missään, ikinä en ole moisesta kuullut, en lukenut lehdestä, nähnyt TV:ssä tai edes kuullut huhuja.
261189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

mahdoton yhtälö.

Äänestä

Mistä juontuu sellainen perinne, että nainen ottaa miehen sukunimen avioituessaan?

Äänestä
  • Sinäkin olet ottanut nimen Taha Islam. Olet mennyt islamin kanssa naimisiin.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Sinäkin olet ottanut nimen Taha Islam. Olet mennyt islamin kanssa naimisiin.

    Saat uuden yrityksen ja vihjeen.

    Ranskassa perinteen peruste poistettiin 50-luvulla.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Saat uuden yrityksen ja vihjeen.

    Ranskassa perinteen peruste poistettiin 50-luvulla.

    >Saat uuden yrityksen ja vihjeen.

    Ranskassa perinteen peruste poistettiin 50-luvulla. <

    Ja nyt Tomi Salmi ottaa esiin snakirjansa, ja kertoo meille "jumalaisen totuuden".

    Muuten, miten Ranska tähän kuuluu? Mikä oli Muhammadin sukunimi? Koska Suomeen tuli sukunimipakko?

    Äänestä

  • jajh kirjoitti:

    >Saat uuden yrityksen ja vihjeen.

    Ranskassa perinteen peruste poistettiin 50-luvulla. <

    Ja nyt Tomi Salmi ottaa esiin snakirjansa, ja kertoo meille "jumalaisen totuuden".

    Muuten, miten Ranska tähän kuuluu? Mikä oli Muhammadin sukunimi? Koska Suomeen tuli sukunimipakko?

    Samanlaisia kirjoitusvirheitä. Kukapa muu kihisee tarpeesta käyttää Tahan alkup. nimeä kuin JH. Toisellakin palstalla kyseli aikaisemmin Muhammedin ( sallalLaahu aleihi wa sallam ) sukunimeä. Innokkaana kuin lapsi sitten korjaili "vääriä" vastauksia.

    Äänestä

  • Umm Hamzah kirjoitti:

    Samanlaisia kirjoitusvirheitä. Kukapa muu kihisee tarpeesta käyttää Tahan alkup. nimeä kuin JH. Toisellakin palstalla kyseli aikaisemmin Muhammedin ( sallalLaahu aleihi wa sallam ) sukunimeä. Innokkaana kuin lapsi sitten korjaili "vääriä" vastauksia.

    On. Hänen rehelisyydestään kertoo muuttunut nimimerkki, mutta ei hätää; jos hän luokkaa jotakuta, minulla on tiedossani hänen nimensä, osoitteensa ja puhelinnumeronsa.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    On. Hänen rehelisyydestään kertoo muuttunut nimimerkki, mutta ei hätää; jos hän luokkaa jotakuta, minulla on tiedossani hänen nimensä, osoitteensa ja puhelinnumeronsa.

    :On. Hänen rehelisyydestään kertoo muuttunut nimimerkki, mutta ei hätää; jos hän luokkaa jotakuta, minulla on tiedossani hänen nimensä, osoitteensa ja puhelinnumeronsa. :

    Totta kai olen sama hengilöys. (Huomauta nyt tuostakin, pikkukorpela). Syy muutokseen on, että tämä ohjelma ei hyväksy kaksimerkkistä nimimerkkiä.

    Mitä tulee omaan oikeaan nimeeni, se on kait kaikkien muiden kuin sinunkin tiedossasi, en ole sitä koskaan yrittänytkään salata - päin vastoin kuin sinä ja muslimiystäväsi. Olen jopa islamoppaassa antanut linkin omalle kotisivulleni, jossa on kuva, jos jotakuta kiinnostaa. Puhelinnumeroni taas on julkinen ja jokaisen saatavilla, samoin osoitteeni, joten et suinkaan omaa mitään suuria salaisuuksia.

    Toki on niin, että sinä olet pyrkinyt toimimaan salanimellä, ja mistä muusta syystä, kuin että sinulla on jotain salattavaa.

    Kirotusvireet taas johtuvat tahmaisista koskettimista ja yleisestä laiskuudetani, mutta koska olen armelias ja armahtava, en lue sinulle ja "ystävillesi" synniksi yrityksiänne irvailla niistä.

    Lopuksi vielä Ummi Hamzalle, joka siis myös pyrkii vinoilemaan "nurkan takaa", niin kuin kunnon muslimille näyttää kuuluvan, katsopa nyt ihan tarkkaan uudestaan, kuka täällä on ollut lapsellinen. Siitä Muhammadin sukunimestä mainitsin, koska Tomi otti nuo sukunimiasiat esiin - ilmeisenä tarkoituksenaan taas (yllätys yllätys) sotkea asia "asialla" josta hän ei mitään tiedä. Ja se, ettette muutkaan muslimit tiedä, osoittautui selvästi islamoppaassa, kun - kun itse otitte asian esiin sielläkin - paljastui, ettei kukaan teistä tiennyt Muhammadin sukunimeä.

    Panovireitä kait tässäkin, taas, mutta älkää välittäkö. Uskon, että kaikki muut kuin kuu-ukko TOmi ymmärtävät sen verran suomea, että perille menee.

    Äänestä

  • jajh kirjoitti:

    :On. Hänen rehelisyydestään kertoo muuttunut nimimerkki, mutta ei hätää; jos hän luokkaa jotakuta, minulla on tiedossani hänen nimensä, osoitteensa ja puhelinnumeronsa. :

    Totta kai olen sama hengilöys. (Huomauta nyt tuostakin, pikkukorpela). Syy muutokseen on, että tämä ohjelma ei hyväksy kaksimerkkistä nimimerkkiä.

    Mitä tulee omaan oikeaan nimeeni, se on kait kaikkien muiden kuin sinunkin tiedossasi, en ole sitä koskaan yrittänytkään salata - päin vastoin kuin sinä ja muslimiystäväsi. Olen jopa islamoppaassa antanut linkin omalle kotisivulleni, jossa on kuva, jos jotakuta kiinnostaa. Puhelinnumeroni taas on julkinen ja jokaisen saatavilla, samoin osoitteeni, joten et suinkaan omaa mitään suuria salaisuuksia.

    Toki on niin, että sinä olet pyrkinyt toimimaan salanimellä, ja mistä muusta syystä, kuin että sinulla on jotain salattavaa.

    Kirotusvireet taas johtuvat tahmaisista koskettimista ja yleisestä laiskuudetani, mutta koska olen armelias ja armahtava, en lue sinulle ja "ystävillesi" synniksi yrityksiänne irvailla niistä.

    Lopuksi vielä Ummi Hamzalle, joka siis myös pyrkii vinoilemaan "nurkan takaa", niin kuin kunnon muslimille näyttää kuuluvan, katsopa nyt ihan tarkkaan uudestaan, kuka täällä on ollut lapsellinen. Siitä Muhammadin sukunimestä mainitsin, koska Tomi otti nuo sukunimiasiat esiin - ilmeisenä tarkoituksenaan taas (yllätys yllätys) sotkea asia "asialla" josta hän ei mitään tiedä. Ja se, ettette muutkaan muslimit tiedä, osoittautui selvästi islamoppaassa, kun - kun itse otitte asian esiin sielläkin - paljastui, ettei kukaan teistä tiennyt Muhammadin sukunimeä.

    Panovireitä kait tässäkin, taas, mutta älkää välittäkö. Uskon, että kaikki muut kuin kuu-ukko TOmi ymmärtävät sen verran suomea, että perille menee.

    Eikös jep jajh ja muut? TI haluaa olla oppinut ja Suomen päämuslimi. Jokainen kommentti hänen persoonaansa lisää vain vettä hänen myllyynsä ja hän saa tuntea itsensä erityisen tärkeäksi.

    TI om pikkujulkisuusen persoona. Hänen kuvansa, nimensä ja osoitteensa on helposti saatavissa. En soisi hänelle sitä mainosta ja marttyyriutta, että skinit tai bandiitit kävisivät tervehtimässä häntä.

    Joku taisi joskus kirjoittaa, että TI:n rauha on hautausmaan rauhaa ja hänen logiikkansa joukkohautojen logiikkaa. Tiedä häntä.

    Äänestä

  • järki käteen kirjoitti:

    Eikös jep jajh ja muut? TI haluaa olla oppinut ja Suomen päämuslimi. Jokainen kommentti hänen persoonaansa lisää vain vettä hänen myllyynsä ja hän saa tuntea itsensä erityisen tärkeäksi.

    TI om pikkujulkisuusen persoona. Hänen kuvansa, nimensä ja osoitteensa on helposti saatavissa. En soisi hänelle sitä mainosta ja marttyyriutta, että skinit tai bandiitit kävisivät tervehtimässä häntä.

    Joku taisi joskus kirjoittaa, että TI:n rauha on hautausmaan rauhaa ja hänen logiikkansa joukkohautojen logiikkaa. Tiedä häntä.

    :TI om pikkujulkisuusen persoona. Hänen kuvansa, nimensä ja osoitteensa on helposti saatavissa. En soisi hänelle sitä mainosta ja marttyyriutta, että skinit tai bandiitit kävisivät tervehtimässä häntä. :

    Ai, ai. Nyt tuli kirotusvire. Kauankohan kestää, ennen kuin "Nollan äiti" huomauttaa?

    :Joku taisi joskus kirjoittaa, että TI:n rauha on hautausmaan rauhaa ja hänen logiikkansa joukkohautojen logiikkaa. :

    No niinpä taisin kirjoittaa. Olisikohan sekin ilmiannon aihe? Mutta totta puhut...

    :Eikös jep jajh ja muut? TI haluaa olla oppinut ja Suomen päämuslimi. Jokainen kommentti hänen persoonaansa lisää vain vettä hänen myllyynsä ja hän saa tuntea itsensä erityisen tärkeäksi. :

    Lie parasta jättää taas vähäksi aikaa kommentoimatta TI:n jorinoita. Kuu-ukkojen kanssa kun ei voi keskustella.

    Muuten, olen pahoillani, etten löytänyt sinulle sitä ohjelmaa ajoissa. Sivu, josta sen olisi voinut imuroida, oli suljettu, ja sitten seuraavana päivänä oli Foorumi pois käytöstä - kiitos samaisen .... enpä sanokaan, kun juuri totesin, että antaa olla.

    Äänestä

  • järki käteen kirjoitti:

    Eikös jep jajh ja muut? TI haluaa olla oppinut ja Suomen päämuslimi. Jokainen kommentti hänen persoonaansa lisää vain vettä hänen myllyynsä ja hän saa tuntea itsensä erityisen tärkeäksi.

    TI om pikkujulkisuusen persoona. Hänen kuvansa, nimensä ja osoitteensa on helposti saatavissa. En soisi hänelle sitä mainosta ja marttyyriutta, että skinit tai bandiitit kävisivät tervehtimässä häntä.

    Joku taisi joskus kirjoittaa, että TI:n rauha on hautausmaan rauhaa ja hänen logiikkansa joukkohautojen logiikkaa. Tiedä häntä.

    Kyseinen ihmiseliö jaksaa aina painottaa sitä, että hänellä ei ole mitään salattavaa henkilöllisyydestään - vaan eipä löydy numerotiedustelusta hänen puhelinumeroansa...

    Täytyy ottaa huomioon myös se, että Suomessa on useampia Tomi Salmi-nimisiä (toivottavasti he eivät joudu kärsimään kaimansa 'maineesta').

    Äänestä

  • jajh kirjoitti:

    :TI om pikkujulkisuusen persoona. Hänen kuvansa, nimensä ja osoitteensa on helposti saatavissa. En soisi hänelle sitä mainosta ja marttyyriutta, että skinit tai bandiitit kävisivät tervehtimässä häntä. :

    Ai, ai. Nyt tuli kirotusvire. Kauankohan kestää, ennen kuin "Nollan äiti" huomauttaa?

    :Joku taisi joskus kirjoittaa, että TI:n rauha on hautausmaan rauhaa ja hänen logiikkansa joukkohautojen logiikkaa. :

    No niinpä taisin kirjoittaa. Olisikohan sekin ilmiannon aihe? Mutta totta puhut...

    :Eikös jep jajh ja muut? TI haluaa olla oppinut ja Suomen päämuslimi. Jokainen kommentti hänen persoonaansa lisää vain vettä hänen myllyynsä ja hän saa tuntea itsensä erityisen tärkeäksi. :

    Lie parasta jättää taas vähäksi aikaa kommentoimatta TI:n jorinoita. Kuu-ukkojen kanssa kun ei voi keskustella.

    Muuten, olen pahoillani, etten löytänyt sinulle sitä ohjelmaa ajoissa. Sivu, josta sen olisi voinut imuroida, oli suljettu, ja sitten seuraavana päivänä oli Foorumi pois käytöstä - kiitos samaisen .... enpä sanokaan, kun juuri totesin, että antaa olla.

    >Muuten, olen pahoillani, etten löytänyt sinulle sitä ohjelmaa ajoissa. Sivu, josta sen olisi voinut imuroida, oli suljettu, ja sitten seuraavana päivänä oli Foorumi pois käytöstä...

    Eipä hätiä. Sittenpähän poliisitutkintapöytäkirjoista saamme lukea kaikki islamopas-foorumin viestit! ;) Liitteethän tulevat jossakin vaiheessa julkisiksi, ja niistä voi hakea kopiot polliisilta kulujen hinnalla.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Kyseinen ihmiseliö jaksaa aina painottaa sitä, että hänellä ei ole mitään salattavaa henkilöllisyydestään - vaan eipä löydy numerotiedustelusta hänen puhelinumeroansa...

    Täytyy ottaa huomioon myös se, että Suomessa on useampia Tomi Salmi-nimisiä (toivottavasti he eivät joudu kärsimään kaimansa 'maineesta').

    Onpa huono itsetunto miehellä kun otit tuon kirjoitusvirheet - asiankin noin itseesi.

    Suosittelen opiskelemaan lisää arabiaa - selvästikään et tiedä mitä luulet tietäväsi.

    Äänestä

  • Umm Hamzah kirjoitti:

    Onpa huono itsetunto miehellä kun otit tuon kirjoitusvirheet - asiankin noin itseesi.

    Suosittelen opiskelemaan lisää arabiaa - selvästikään et tiedä mitä luulet tietäväsi.

    :Onpa huono itsetunto miehellä kun otit tuon kirjoitusvirheet - asiankin noin itseesi.

    Suosittelen opiskelemaan lisää arabiaa - selvästikään et tiedä mitä luulet tietäväsi. :

    Sinä viittaat kirjoitusvirheisiini - minä muuten en koskaan huomauttanut omistasi islamoppaassa, enkä tule sinulle tai kenellekään muulle niistä tulevaisuudessakaan huomauttamaan - ja ihmettelet, että otan huomautuksesta itseeni. Mielenkiintoista. Onko suomentaidoissasi puutteita. Mitä taas tulee arabian osaamiseeni, olet näköjään oppinut tahailemaan - esität kryptisen moitten, jolla brassaat. No, toivottavasti olet itseesi tyytyväinen. Minussa tuollainen käytös lähinnä herättää sääliä.

    Äänestä

  • Umm Hamzah kirjoitti:

    Samanlaisia kirjoitusvirheitä. Kukapa muu kihisee tarpeesta käyttää Tahan alkup. nimeä kuin JH. Toisellakin palstalla kyseli aikaisemmin Muhammedin ( sallalLaahu aleihi wa sallam ) sukunimeä. Innokkaana kuin lapsi sitten korjaili "vääriä" vastauksia.

    Sinäkin voisit kirjoittaa tänne rakentavia ja asiantuntevia juttuja!

    Muistan vieläkin miten pari koskettavaa kirjoitustasi islamoppaalla saivat minut kyyneliin - ison miehen.

    Äänestä

  • Itse nimilaki taitaa olla 1920-luvun alkupuolelta peräisin. Ainakin sitä ennen saman henkilön sukunimi, miehen tai naisen, saattoi vaihdella.

    Länsi ja Etelä-Suomessa rahvas oli vielä 1800-luvun loppupuolelle dottereita ja sooneja. Virkamiehet ja sotilaat saivat säätyläisten lisäksi sukunimiä. Savon oikeilla immeisillä oli sukunimet yleisiä jo 1600 - 1700 luvulla. Savon aateliset siis henkikirjattiin oikeasti sukunimillä jo tuolloin

    Vuoden 1929 avioliittolaissa säädettiin:
    "Vaimo saa avioliittoon mennessään miehensä sukunimen; käyttäköön kuitenkin, jos hän tahtoo ja ennen vihkimistä siitä vihkijälle ilmoittaa, sitä nimeä, mikä hänellä oli naimattomana ollessaan, ja miehensä nimeä niin yhdistettyinä, että hänen nimensä käy miehen nimen edellä".

    Taha Islam huomaa: avioliittolaki on Suomessa maallinen laki - Suomessa kirkko ei vihi naisia Leppäseksi tai Virtaseksi, vaan aviopuolisoksi. Nimen suhteen kirkko toimii maallisena reksiteriviranomaisena toki nimen perusteella saatettiin päätellä, että avioliitossa eletään.

    Kun nyt ollaan henkilötunnusnumerolla yksilöitävissä, ei maallinenkaan valta ole kovinkaan tiukasti nimistä kiinnostunut. Kirkko sinänsä ei ole uskontonsa nojalla sukunimestä kovinkaan kiinnostunut. En edes tiedä Joosefin ja Marian sukunimeä, sukukunnasta Raamatussa on mainintoja.

    Oliko Muhamedilla sukunimi?????

    Äänestä

Enpä ole kuullut yhdenkään miehen ajaneen naisten oikeuksia,vaikka olen 22-vuotta Suomessa asunut....

Äänestä
  • Jutuistasi saa kyllä melkoiseti nuoremman kuvan, luulin sinua korkeintaan 18-vuotiaaksi. Yllätyksiä tapahtuu.

    Äänestä

  • Tällä palstalla suomalaiset miehet kritisoivat lähes päivittäin muslimien harrastamia hirveyksiä naisia kohtaan.

    Milloin yksikään muslimimies on ollut naisen hyvinvoinnista huolissaan tai esittänyt kannanottoja aiheesta?

    Äänestä

  • >Enpä ole kuullut yhdenkään miehen ajaneen naisten oikeuksia,vaikka olen 22-vuotta Suomessa asunut.... <

    Se johtuu siitä, että olet vielä niin nuori etkä ole ehtinyt tutustua maamme yhteiskuntaan vielä kovinkaan syvästi. Mutta tutustupa nyt vaikka tasa-arvoasiamies Mickwitzin toimintaan, niin siinä on hyvä alku.

    Äänestä

  • Piia kirjoitti:

    Tällä palstalla suomalaiset miehet kritisoivat lähes päivittäin muslimien harrastamia hirveyksiä naisia kohtaan.

    Milloin yksikään muslimimies on ollut naisen hyvinvoinnista huolissaan tai esittänyt kannanottoja aiheesta?

    ... nähdä sellainen päivä, kun muslimimies puolustaa _ei-musliminaisten_ oikeuksia. ;o)

    Tai no, onhan eräs herra Islam puolustanut meitä pieniä, hysteerisiä naisia kosmetiikan ja muodin orjuutusta vastaan...

    Toisaalta se 'pikkuseikka', että samaisen setämiehen sydämen asia on puolustaa pikkutyttöjen naimaoikeutta, ikään kuin mitätöi hänen muun tukensa naissukupuolelle. (Nuoret, siloiset tytöt eivät tarvitse kosmetiikkaa.)

    Äänestä

Alkuperäinen kysymys kuului:

>Oletteko ikinä törmänneet otsikon mukaiseen
>ilmiöön? Koskaan lukeneet muslimimiehestä, jota
>kiinnostaisi naisten hyvinvointi ja tasa-arvo, ja
>joka vaatisi näille parempia oltavia?

>Koskaan, missään, ikinä en ole moisesta kuullut, en
>lukenut lehdestä, nähnyt TV:ssä tai edes kuullut
>huhuja.


Yhtään todistetta ei näy, ainoastaan sitä samaa ja samaa inttämistä.

Inttäjät voittivat Tahan johdolla.

PS. Vastaus löytyy vain ja ainoastaan Koraanista ohivastaavalla, kysyvällä ja elliptisellä tyylillä kirjoitettuna hieman retorisen kysymyksen muodossa.

MIES_ON_NAISTA_YLEMPÄNÄ.


Nii, ja on se niin raamatussaki
ja ristiretket ja siirtomaavalta ja ...



Karimille (en oikein haluaisi kyllä olla häneen yhteydessä, mutta menköön tämän kerran) tiedoksi:
esim. jopa minä olen tälläkin palstalla puolustanut naisten oikeuksia Islamin miesvaltaista fasismia vastaan (asia, jota eräs aabraham ei millään voi sietää, vaan väittää minun pelkästään lietsovan vihaa).

Äänestä

as.
alkuperäisessä kysymyksessä ihmeteltiin löytyykö muslimimiestä joka puolustaa naisten oikeuksia jne.

Aiheesta on olemassa paljonkin (miesten kirjoittamaa) kirjallisuutta - ainakin englanniksi käännettynä.

Toisaalta ongelmana (esim. täällä Suomessa käännynnäisten parissa) olen huomannut, että naiset itse eivät halua oikeuksiaan puolustettavan, vaan uskovat sokeasti kaiken maailman ääriryhmien kummallisiin tulkintoihin ja ohjeisiin.

Esimerkkinä: jollain palstalla käytiin keskustelua siitä voiko mies ottaa uuden vaimon ilman muiden vaimojen lupaa. Oppinut vastasi että vaimolta pitää olla kirjallinen lupa. Tästäkös suomalaiset musliminaiset (ainakin naisnimerkeillä) innostuivat kumoamaan väitettä hyvinkin kiivaasti...että ei missään nimessä tarvitse lupaa tai ainakaan kirjallista.

Toisaalta joissain maissa (esim. Iranissa) on hyvinkin vahva feministinen liike, jonka oppineet naisjäsenet itse ajavat musliminaisten etuja ja perustelevat asiat Koraanilla. Niin, ja onhan maan varapresidenttikin nainen, joten kyllä ainakin he ovat onnistuneet etujaan ajamaan - ihan ilman miehiä...

ws.

Äänestä
  • Aika paljon minäkin olen lukenut ja kyllä silloin tällöin olen törmännyt hyvinkin kannustaviin muslimi-isiin jotka haluavat tyttöjen opiskelevan ja antavat vapauden päättää omista asioistaan.

    Valitettavasti vain usein yhteisön paine on niin kova, että vaikka halua olisi, ei uskalleta poiketa perinteistä.

    Äänestä

  • Onko totta, että suomalaiset musliminaiset olisivat sitä mieltä, että miehellä on lupa ottaa toinen vaimo kysymättä lupaa/mielipidettä ensimmäiseltä? Haluaisin tähän nimenomaan suomalaisten musliminaisten vastauksia. Millaisessa tilanteessa olisitte valmiita suostumaan miestenne monivaimoisuuteen? Eikö teistä tosiaankaan olisi loukkaavaa, jos kotiinne tuotaisiin toinen nainen etukäteen ilmoittamatta? Oletteko niin varmoja miestenne rakkaudesta, ettei teidän tarvitsisi kilpailla huomiosta toisen vaimon kanssa? Viimeinen kysymys liittyy siihen, etteivät suinkaan kaikki monivaimoiset miehet islamin säädöksistä huolimatta kohtele vaimojaan tasapuolisesti.

    Äänestä

  • Kiinnostunut kirjoitti:

    Onko totta, että suomalaiset musliminaiset olisivat sitä mieltä, että miehellä on lupa ottaa toinen vaimo kysymättä lupaa/mielipidettä ensimmäiseltä? Haluaisin tähän nimenomaan suomalaisten musliminaisten vastauksia. Millaisessa tilanteessa olisitte valmiita suostumaan miestenne monivaimoisuuteen? Eikö teistä tosiaankaan olisi loukkaavaa, jos kotiinne tuotaisiin toinen nainen etukäteen ilmoittamatta? Oletteko niin varmoja miestenne rakkaudesta, ettei teidän tarvitsisi kilpailla huomiosta toisen vaimon kanssa? Viimeinen kysymys liittyy siihen, etteivät suinkaan kaikki monivaimoiset miehet islamin säädöksistä huolimatta kohtele vaimojaan tasapuolisesti.

    Ainakin islamoppaan nyttemmin suljetussa keskusteluryhmässä eräät suomalaiset ummit suhtautuivat asiaan positiivisesti, yksi jopa kertoi itse kehottaneensa miestään moiseen. No, aikuisilla on tietysti oikeus valita, eikä tuo tapaus aivan sovellu kysymykseesi. Osa totesi, ettei asia heidän mielestään ole sellainen, että siitä voisi/saisi nostaa äläkkää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyttö kirjoitti:

Oletteko ikinä törmänneet otsikon mukaiseen ilmiöön? Koskaan lukeneet muslimimiehestä, jota kiinnostaisi naisten hyvinvointi ja tasa-arvo, ja joka vaatisi näille parempia oltavia?

Koskaan, missään, ikinä en ole moisesta kuullut, en lukenut lehdestä, nähnyt TV:ssä tai edes kuullut huhuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu