iAfrica.com kertoo, että Iranin parlamentin on lähiaikoina määrä debatoida uudesta laista, jolla säädettäisiin hirttotuomioita tai lievemmissä tapauksissa käsien ja jalkojen amputoimisia rangaistukseksi sellaisille bloggaajille ja nettisivustojen perustajille, jotka promotoivat blogikirjoittelullaan tai sivustoillaan "korruptiota, prostituutiota tai uskonnosta luopumista". Määritelmät ovat niin väljiä, että käytännössä kaikki iranilaista yhteiskuntajärjestelmää ja islamia kritisoivat bloggaajat voidaan haluttaessa vaientaa uudella lailla. Lakia on vielä määrä tehostaa sillä, että langetettuja tuomioita ei voi lieventää, lykätä tai muuttaa.
Iranilaiset ovat aktiivisia netinkäyttäjiä huolimatta laajamittaisesta valtiollisesta sensuurista, joka kohdistuu erityisesti eroottisiin sekä yhteiskunta- ja uskontokriittisiin sivustoihin. Myös bloggaaminen on suosittua puuhaa nuorempien iranilaisten keskuudessa, ja tähän mennessä nuoret ovat tottuneet kertomaan blogeissaan melko vapaasti omasta elämästään ja jopa kritisoimaan omaa yhteiskuntaansa. Kuolemantuomion nostaminen uhkaksi 'sopimatonta' bloggaamista vastaan on raju toimenpide, joka toteutuessaan saattaa muuttaa maan nettikulttuuria huomattavasti pelokkaampaan ja tylsempään suuntaan. Kuolemantuomio ei ole myöskään pelkkä teoreettinen uhka nyky-Iranissa. Viime vuonna maassa teloitettiin peräti 317 ihmistä; vuonna 2006 teloitettuja oli Amnestyn mukaan 177, joten islamilaisen valtion mestaajilla on riittänyt kasvavassa määrin työkiireitä.
Iranilaiset ovat aktiivisia netinkäyttäjiä huolimatta laajamittaisesta valtiollisesta sensuurista, joka kohdistuu erityisesti eroottisiin sekä yhteiskunta- ja uskontokriittisiin sivustoihin. Myös bloggaaminen on suosittua puuhaa nuorempien iranilaisten keskuudessa, ja tähän mennessä nuoret ovat tottuneet kertomaan blogeissaan melko vapaasti omasta elämästään ja jopa kritisoimaan omaa yhteiskuntaansa. Kuolemantuomion nostaminen uhkaksi 'sopimatonta' bloggaamista vastaan on raju toimenpide, joka toteutuessaan saattaa muuttaa maan nettikulttuuria huomattavasti pelokkaampaan ja tylsempään suuntaan. Kuolemantuomio ei ole myöskään pelkkä teoreettinen uhka nyky-Iranissa. Viime vuonna maassa teloitettiin peräti 317 ihmistä; vuonna 2006 teloitettuja oli Amnestyn mukaan 177, joten islamilaisen valtion mestaajilla on riittänyt kasvavassa määrin työkiireitä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Idean EU:lta...
"EU harkitsee blogeille ennakkosensuuria
Euroopan parlamentin kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan hyväksymä mietintö suosittelee blogeille kirjoittajan rekisteröintiä, luokittelua sekä sisältöä koskevaa laatumerkintää, joiden hallinnoinnista vastaisi erityinen media-asiamies. "
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/article114446.ece?s=r&wtm=-25062008
lailla samanlainen laki, terrorismin vastainen laki ;)
ei ole luku- ja kirjoitustaitoa, maasta riippumatta, uskonto toimii tukena ja moraalin ylläpitäjänä. Sananvapaus taas ei toimi meilläkään täysin; ns. riippumattomat mediatkaan eivät julkaise kaikkia asiallisia mielipiteitä.
lienee tuossa rangaistuksen fyysisyydessä. Muutoin ei voi sanoa, että EU:ssa olisi enemmän sananvapautta. Kristinuskoa EU-alueella tosin voi pilkata, mutta niin kai Iranissakin:)