Pekkarisen on pellettien tukemisen ohella vaadittava katalysaattorit jokaisen puulämmitteisen omakotitalon sekä joka ikisen rantasaunan korsteeniin!
Puun poltto takaissa, saunan tulisijoissa jne. tuottaa pienhiukkasia, kuten esim. diesel-käyttöiset ajoneuvot!
http://www.hengitysliitto.fi/content/Liitteet/Salonen_puun_pienpoltto_YT2004.pdf?from=13325635151692002
Jos haluatte oikeasti ympäristöystävällisen lämmitysmuodon, niin se on ehdottomasti maalämpö!
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_511_2006_p.shtml
Puun poltto takaissa, saunan tulisijoissa jne. tuottaa pienhiukkasia, kuten esim. diesel-käyttöiset ajoneuvot!
http://www.hengitysliitto.fi/content/Liitteet/Salonen_puun_pienpoltto_YT2004.pdf?from=13325635151692002
Jos haluatte oikeasti ympäristöystävällisen lämmitysmuodon, niin se on ehdottomasti maalämpö!
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_511_2006_p.shtml
Vastaukset 4
Vanhimmat
Arvelenpa, että jo muutaman vuoden sisään maalämmön kielteiset ekologiset vaikutukset tulevat julkisuuteen.
Maalämmön talteenotto esimerkiksi jäähdyttää maata putken ympäriltä, mistä kärsivät madot, nilviäiset ja ötökät.
sen välitysaineen pyorittämäseksi putkissa joten sekin menee suoraan Fortumin ja Pekkarisen / Liliuksen taskuihin
Suomessa on paljon metsänomistajia myös kaupunkilaisissa joten herroilla on pelko että sähkölämmityksestä siirrytään puulämmitykseen. optiot pienenee joten tutkimukset on saatava näyttämään puulämmitystä vastaan.
Näin kävi jätehuollonkin eli siitä tehtiin bisnes. Nyt myös kaikki kiinteistöt jotka ei ole liittyneet kunnallistekniikkaan yritetään pakottaa liittymään siihen lakiasetuksella jonka mukaan nykyiset saostuskaivosysteemit ei riitä vaan pitää hankkia 10000-20000 euroa maksavat laitteet. Noin kalliit laitteet ovat monelle liian kalliita joten liittyminen kunnallistekniikkaan on monen ainoa vaihtoehto.
Ja paskavesihän se kallista onkin saatika käyttövesi.
Olisi hauska tietää perustelut, joiden mukaan esim. LKT Salosen havainnot olisivat jotenkin vääriä puun polttamisen ja pienhiukkasten suhteen?
Jätevesien suhteen päätökset haja-asutusalueiden pienvedenpuhdastomojen ja muiden imeytyskenttien osalta tehtiin vain mutu-tuntuman pohjalta. Ympäristöministeriö ei perustanut vaatimuksiaan tutkimustuloksiin, vaan mutu-tuntumaan. Siitä kertoi ihanteellisesti Ylen MOT aikoinaan.
Puun polton ja pienhiukkasten suhteen vaatimus säädösten kiristämiseen tulee mittaustulosten perusteella. Perustuu siis tutkittuun tietoon eikä mihinkään mutuun. Jos kerran haluamme käyttää uusiutuvaa ja puhdasta lämmitystapaa, niin se on tuulivoimasta energiansa saava maalämpö- tai ilmalämpöpumpputekniikka. Pienhiukkasia ei synny ollenkaan muusta hiilidioksidista puhumattakaan.