onko tosiaan

että kun on naimissa,puoliso käy kokopäivätyössä niin hän on minulle elatusvelvollinen. minä en saa työttömyystukea koska on karenssi.,emmekä saa asumistukea koska puolisolla ns.hyvät tulot. en saa toimeentulotukea koska puolisolla tuloja.
7736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

liiton korvausta kait saisit, mutta kela huomioipuolisin tulot, niinhän se on aina ollut ja niin se on muuallakin.

Äänestä

Avoliiton kanssa on sama juttu. Siksi köyhällä ei ole varaa perustaa kotia toisen henkilön kanssa.
Esimerkiksi minun kaikki sairauskulut menisivät puolison maksettavaksi. Takana on jopa yksi avioero, koska puolisoni ei halunnut minusta kustannuserää, työkyvyttömyyseläkkeelle jouduttuani.

Äänestä
  • sosiaalityöntekijät ehdottavat erillään asuntoloissa tmv. asuvien, toimeentulotuen(kin) varassa elävien seurustelukumppanien muuttamista yhteen? Lisäksi nimenomaan yksiöitä on vähiten tarjolla, joten jo seurustelevan parin tukeminen muuttamaan yhteen on tietysti tästäkin syystä loogista.
    Ongelmia syntyy mm. siitä, jos pariskunnan kyky selviytyä elämästä minimituloin on erilainen. Yksin asuva tuhluri upottaa taloussuohon vain itsensä, yhteistaloudessa asuva losokätinen puolestaan vetää asuinkumppaninsa samaan hetteeseen. Pelkäänpä pahoin, että taloussotkuun sinänsä täysin syyttömänkin puolison luottotiedotkin voivat ryvettyä, jos pari/perhe ei selviydy vuokranmaksusta yms. (aikuisten) yhteisistä velvoitteista.
    Pienituloisen ja vähävaraisen kannattaa siis kenties varakkaita tarkemminkin harkita, kenen kanssa muuttaa yhteen ja millaiseen liittoon. Rikkaat riitelevät eroprosessissa yleensä omaisuudesta, joka on silkkaa selviytymistä ajatellen ylimäärää. Köyhille pienikin tulomenetys voi olla katastrofin alku.

    Äänestä

  • old_profile_41317 kirjoitti:

    sosiaalityöntekijät ehdottavat erillään asuntoloissa tmv. asuvien, toimeentulotuen(kin) varassa elävien seurustelukumppanien muuttamista yhteen? Lisäksi nimenomaan yksiöitä on vähiten tarjolla, joten jo seurustelevan parin tukeminen muuttamaan yhteen on tietysti tästäkin syystä loogista.
    Ongelmia syntyy mm. siitä, jos pariskunnan kyky selviytyä elämästä minimituloin on erilainen. Yksin asuva tuhluri upottaa taloussuohon vain itsensä, yhteistaloudessa asuva losokätinen puolestaan vetää asuinkumppaninsa samaan hetteeseen. Pelkäänpä pahoin, että taloussotkuun sinänsä täysin syyttömänkin puolison luottotiedotkin voivat ryvettyä, jos pari/perhe ei selviydy vuokranmaksusta yms. (aikuisten) yhteisistä velvoitteista.
    Pienituloisen ja vähävaraisen kannattaa siis kenties varakkaita tarkemminkin harkita, kenen kanssa muuttaa yhteen ja millaiseen liittoon. Rikkaat riitelevät eroprosessissa yleensä omaisuudesta, joka on silkkaa selviytymistä ajatellen ylimäärää. Köyhille pienikin tulomenetys voi olla katastrofin alku.

    bunkkaa todellisuudessa edelleen entisessäkodissaan. Ihan vain taloudelisista syistä aiheutunut "ero". Jopa lapsiperheet pakotetaan eroon taloudellisista syista.Voisit tietysti muuttaa vanhempien tai jonkun tuttavan luokse (tee muuttoilmoitus) ja sitten pikku hiljaa teet "sovinnon" ja alat olla entisen kumppanin kanssa enemmän. Takaisinmuuttoilmoitusta ei kannata tehdä.

    Äänestä

et saa mitäänt uossa tapauksessa.Näin meilläkin oli aikoinaan vaimoni kanssa.Elätin häntä 7 vuotta.

Äänestä
  • edes olla naimisissa.Riittää että kaksi eri ihmistä asuu samassa osoitteessa (eri sukupuolta).Todistettavasti siskokset eri asia.

    Äänestä

  • Eikö vaimosi siivonnut, pessyt pyykkejä, silittänyt, käynyt kaupassa, valmistanut aterioita?
    Kuinka monen kotiapulaisen luulet tekevän työtä pelkällä ruokapalkalla.

    jos lapsia, niin siinäkin säästitte ison rahan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


niin... kirjoitti:

että kun on naimissa,puoliso käy kokopäivätyössä niin hän on minulle elatusvelvollinen. minä en saa työttömyystukea koska on karenssi.,emmekä saa asumistukea koska puolisolla ns.hyvät tulot. en saa toimeentulotukea koska puolisolla tuloja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu