Suomen Evankelis Luterilainen kirkko voisi perustaa naispappijaoston, johon voisivat sysätä naispapit ja saisivat pitää Jumalanpalveluksia sunnuntaisin klo 14. Miespapeille palauttaisivat alkuperäisen kunnian ja saisivat pitää perinteisesti Jumalamnpalveluksia sunnuntaisin klo 10.
Niin asiat olisivat edes jonkilaisessa kunnossa!
Amen!
Niin asiat olisivat edes jonkilaisessa kunnossa!
Amen!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Missä kohtaa Raamattua säädetään, että pitäisi pitää jumalanpalveluksia sunnuntaisin kello 10.?
järjestää, mutta miten saataisiin luonto Raamatulliseen kuntoon, eli aurinko ja tähdet kiertämään itseään vanhempaa litteätä maata sekä nainen luoduksi miehen kylkiluusta?
Mielipiteesi on ehkä hieman kärjistetty, mutta oikeilla jäljillä olet. Siunausta sinulle kuka oletkaan!
Luulenpa, ettei sinun siunauksesi kelpaa juuri mihinkään.
Aloitehan on täyttä huuhaata ja todennäköisesti jonkun ateistin heittämä bluffi.
Täysin todellisuudesta irroitettua jutustelua. Hyvää jatkoa kehityksen tiellä!
Minun seurakunnassani on sekä naispappi että miespappi, ja he pitävät jumalanpalveluksia vuorotellen. Varmaan muissakin seurakunnissa tehdään noin. Ei samana sunnuntaina tarvitse pitää kahta jumalanpalvelusta. Eivät papit ehtisikään noin tekemään eikä kahteen jumalanpalvelukseen riittäisi varmaankaan osanottajia.
"Miespapeille palauttaisivat alkuperäisen kunnian..."
Ei ole kysymys mistään "alkuperäisestä kunniasta", vaan siitä, että pari tuhatta vuotta sitten vain miehet saivat opiskella, ja naisten piti pysyä kotona. Miehet ovat tarpeeksi kauan olleet pomoina maailmassa, niin että ennemminkin he saisivat hyvittää naisille heidän pitkäaikaisen alistamisensa.
Henkilökohtainen mielipiteeni on myös, että ns. tasa-arvo on johtanut yhteiskunnassa moraaliseen kaaokseen. Naisen paikka on kotona lasten kanssa, miehen tehtävänä on ylläpitää ja suojella perhettä. Nykyihmiset ovat onnettomia ja kärsivät lukemattomista mielenterveyden ongelmista, kun vanha perhemalli on rikottu eivätkä sukupuolet enää tiedä paikkaansa. Itse kristillisen perheinstituution hajoamisesta puhumattakaan.
oli eräs virstanpylväs, josta lähdettiin väärään suuntaan, samoin se, että naisilla annettiin oikeus sanoa sanansa avioliittoa solmittaessa, isän tai veljen tekemä valinta, sekä suoritettu käypä maksu olisi ihan riittävä peruste avioliitolle.
Nykyiset lait jotka suojelevat siviilejä sodankäynnin yhteydessä ovat epäraamatullisia, saihan raamatun aikaan surmata viholliset viimeiseen vauvaan ja vuoheen. On väärin uskoa että maa kiertääa aurinkoa, maahan luotiin ensin ja aurinko kiertää maata. On tosi paljon poiskitkettäviä epäraamatullisuuksia!
Kuinka suureen asuntoon miehellä on varaa ja kuinka monta lasta hän (vaimon lisäksi) pystyy elättämään?
Pääasia, että kaikkien mielenterveys palaa!
Niin tuota, paitsi ettei naispappeutta ole olemassakaan!
Naispappeus on femisnistinen ja liberaliteologinen ilmiö, ei Raamatullinen!
Ymmärränkö oikein, että tuo sana kuuluu tarmokkaasti sylkäistä suusta, kummemmin makuja erittelemättä?
että kehityksen pyörää pitää kääntää taaksepäin ja palata yhteiskunnassa raamatunaikaiselle tasolle ja naisten siirtyä kotiin hellan ja sängyn väliin?
Jumalan sanaa ei päivitetä sinun pyöräsi mukaan.
Sen pitäisi kelvata sellaisenaan sinullekin.
Minä en mielelläni edes ääneen lausu koko sanaa, niin vastenmielistä on kristitylle kaikki mikä siihen liittyy.
Koska en aikanaan yksinäni voinut vaikuttaa kirkon sisäisiin päätöksiin vastustaa epäraamatullista toimintaan tuossa naispappeuskysymyksessä niinkuin monessa muussakin kysymyksessä jossa kirkko toimii oman päättämänsä mukaan Raamatunvastaisesti, niin ainut minkä voin tehdä oli se, että lähdin pois sieltä missä Raamatunopetus poljetaan jalkoihin, eli erosin kirkosta jo kauan sitten ja en tosiaankaan ole katunut päätöstäni kun katson kirkon "kehitystä" mihin se vääjäämättä kovaa vauhtia on menossa!
Tottakai kehitys saa kulkea eteenpäin en ole sitä vastaan, mutta tuo kehitys jos sillä viittaat kirkon naispappeuteen, on se Raamatun sanan ja ilmoituksen vastainen kehitys! Pysytään siis sananmukaisessa kehityksessä, eikä vain omien korvasyyhyjen mukaisessa "kehityksissä"!
Vaimon kotiinjääminen ei mitenkään liity eikä ole millääntavoin yhteydessä naispappeuskysymykseen, ne ovat kaksi täysin eri asiaa, kai jopa sinäkin sen ymmärrät!
Siunausta ja Kristusvaloa elämääsi! :)
Onko tietokonekin sinulle vastenmielinen?
Kysymyksesi paljastaa, ettet ole perillä uskosta.
nainen eikä siksi voi ymmärtääkään uskoa, joka on miesten asia kuten koko maailmakin. keitiö ja alpset, ne ovat niiden maailmaa joilla ei ole munia.
että uskonasioita ei voi selvitellä tietokoneilla, vaan on luettava vain alkuperäisiä Raamatun kirjojen käsikirjoituksia. Teologia on pahasta.
huonosti perusteltu epätosi tai totuusarvoltaan määrittelemätön uskomus.
Ei tarvitse pitäytyä raamatun satuihin, eikä suuri osa maailman uskovaisista niin teekään.
Väitätkö, ettei uskominen olisi saanut ihmeitä aikaan? Uskovat (myös itseensä uskovat) saattavat pystyä huomattaviin, jopa ällistyttäviin suorituksiin!
uskovien todistetusti aikaansaama ihme, jonka selittämiseen eivät naturalistiset selitykset riitä.
Jos naispappien tilaisuuksissa sitten klo 14 on kirkot tyhjinä, niin voisi lakkauttaa naispappijaoston ja peruuttaa naispappien virat!
klo 10 tilaisuudet, piti niitä kumpi pappi hyvänsä, ei niissäkään ole juuri koskaan ketään, muutama mummu vain.