Sirkka-Liisa ja Maukat ne ajaa vain pienen vähemmistön etuja sosialisoimalla koko kansan veroeurot omille intressiryhmilleen. On tämä uskomatonta.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/
Keskustapuolue MTK:n etujärjestö
Liekö koko Suomen puolue?
29670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
tukia pitää saada muuten kaikki eläimet kuolee hoidon puutteeseen.
Kun SAK:n johto käskee hypätä, niin kuorossa SDP:läiset kysyvät, että kuinka korkealle!!
Tietysti eri puolueilla on omat sidosryhmänsä. Vasureilla ay:t, ohjelmatyöt, punajuuret, SAK jne. ja oikeistolla työnantajat, MTK, KMS jne.
Minusta on hullunkurista, kun punikki alkaa itkemään MTK:n politiikan takia, kun hän varsin hyvin tietää SAK:n ja SDP:n symbioosin, jota saimme kärsiä 12 vuotta putkeen tuottamatta maallemme mitään hyvää ja sen havaitsivat äänestäjätkin, onnekseen!
Eturyhmiä on, sitä en kiistä, mutta hullunkurista on itkeä jotain toista eturyhmää, kun itse on mukana tukemassa toista eturyhmää ja sen poliittista siipeä! Sitäkään en kiistä!
Ilman SAKin tekemää työtä, että suomalaisilla on työpaikkoja ja palkkatasoa ei romuteta nolliin, takaa sen että palkkaveroista riittää rahaa myös Kepulaisten maajussien tukiin. SAK sentää edustaa valtaosaa suomalaisista kotimaisen työn turvaajana (sama pätee Demareihin). Kepun eli MTK:n tavoite on hyödyttää vain pientä eturyhmää muiden rahoilla.
elintarvikkeita. Työteko loppuisi lyhyeen jos ei Keskusta huolehtisi elintarvikkeista.
hieman myös jäsenistönsä!
Jos mm. SAK olisi suostunut työnantajien vaatimuksiin esim. paikallisesta sopimisesta, olisi työnantajat olleet valmiita TUPO-ratkaisuun. Se olisi tietänyt myös valtion veroratkaisujen mukaan tuloon että maltillisiin pieniin korotuksiin palkkoihin. Se taas olisi tiennyt hintojen nousun maltillisempaa kehitystä. Mutta ei! Tarvittiin kallis liittokierros, että yrityksille elintärkeät ehdot saatiin läpi ja inflaatio söi isot palkankorotukset. Hyötyikö työväki tästä jotain?
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=1197098
Liturgiaa suurista palkankorotuksista ja sen vaikutuksista inflaatioon on suurta puppua ja skeidaa, jolla ahneet porvarit pyrkivät kyykyttämään Suomen kansaa vähän samaan tyyliin, jolla Bush on jenkkilässä tehnyt valtiosta harvain vallan, joka jakaantuu muutamaan ökyrikkaaseen ja loput kansaa elää köyhyysrajalla.
Se että keinottelijat ovat nostaneet viljan ja energian hintoja on syy korkeaan inflaatioon. Ei muutaman tonnin palkat sitä tee edes korotusten jälkeen.
Ja tuotteiden hinnoissa myös!
Kyllä kaupan kassojen palkankorotukset ovat siirretty suoraan kaupassa myytävien tuotteiden hintoihin! Sama pätee kaikkiin muihin palveluihin ja tuotteisiin.
Inflaatio on syönyt palkankorotukset lähes tyystin, sillä KAIKKI hinnat ovat nousseet ja hoitajien ja kuntatyöläisten palkankorotuksista johtuen myös niitä saamattomatkin maksavat useiden kuntien korottamaa kunnallisveroa.
Palkankorotukset hupenevat kallistuneisiin tuotteisiin, palveluihin ja kunnallisveroihin sekä esim. korotettuihin polttoaine- ja energiaveroihin yms.
kallistuneista raaka-aineiden hinnoista.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/07/13042
Palkkaratkaisut on hyttysen p***a inflaatiokehityksessä ja lupasihan nykyinen hallituspuolue itse reilut korotukset mm. eläkeläisille ja sairaanhoitajille. Tosin Inflaatio on sen syönyt monikertaisesti raaka-ainehintojen nousun seurauksena.
kuluttajia palveluiden ja tuotteiden kuluttajahintojen nousuna!
Totuushan on se, että joustava TUPO olisi ollut parempi ratkaisu kuin kallis liittokierros!
Sairaanhoitajan ja hoitoalan muut palkat maksetaan kunnallisissa hoitolaitoksissa kunnalisverovaroin. Kun palkat nousivat enemmän kuin oli odotettu, niin tämä näkyi heti tasaveromallilla toimivassa kunnallisverotuksessa verotuksen kiristymisenä koskien montaa kuntaa ja sen asukasta. Kaikki maksaa saman prosentin tuloistaan tulotasosta riippumatta.
Kaupan kassa sai 10 %:n palkankorotuksen ja se siirretään sellaisenaan kaupan tavaroiden hintaan. Tähän lisätään nousevat kuljetuskustannukset ja valmistajien kustannukset, eli siis kaikki kustannuket päätyvät kuluttajan maksettaviksi, mitä sitä ennen on päätetty. Tuotteiden hintoihin siirtyy kaikki korotukset, joita elintarvike- ym. ketjusssa on päätetty. Tämä korottaa inflaatiota entisestään eikä madalla sitä. Tiedä se.
Kuluttaja eli ruohonjuuritason veronmaksaja ja palkansaaja maksaa käyttämissään palveluissa ja ostamissaan tuotteissa liittokierroksen kova korotukset sekä kunnallisverojen korotukset edellisestä johtuen siis hoitoalojen palkoista yms. palkankorotuksista johtuen.
Jo nyt kulutus uhkaa pienentyä, koska yhä suurempi osa ostovoimasta menee raaka-aineiden ja energia hinnan nousuu, joihin ei vaikuta palkkaratkaisut vaan keinottelu. Sama ilmiö on kaikkialla maailmassa. Jos palkankorotuksia ei olisi tehty niin hinnat olisivat joka tapauksessa nousseet lähes yhtä paljon. Pitää muistaa että suomalaisten ostovoima on se, joka pitää talouden rattaat pyörimässä. Ilman kysyntää ei olisi kannattavaa tuotantoakaan.
punikkien salajuonia.
Sen verran osuva kirjoitus, että kolahti argaarisosialistipunikin egoon. Eikö ahneutesi hävetä yhtään?
persupunikki.
tukiaisten varasssa elävä agraarisosialist ja enemmän vasemmalla kuin demarit.
Ei persupunikki tiedä mitään. Luulottelee.
... vakiopakinoitsija on tunnettu kepu- ja viljelijäkaunainen. Ainakin joka toinen pakina on kirjoitettu aiheesta. Sossuterroristit lainailevat niitä tänne palstalle aivan kuin ne olisivat jumalansanaa. MTK on viljelijöiden etujärjestö, Viljelijöitä on kepun kannattajista 7 %.
Se että koko Suomen tietämä tosiasia todetaan kirjallisessa muodossa ei liene kaunaisuutta. Omahyväisten ja vain omaa etua ajavien iltalypsäjien hermot eivät vaan näytä kestävän, että totuudesta puhutaan. Johan Kepuvetoinen hallitus on ikävien asioiden julkistamiseksi (Matin töppäilyt ja epämääräset vaalirahakytkyistä säihkähteneena) säätynyt ennakkosensuurin epämiellyttäville iltapäivälehtien lööpeille. Eli Kepu poistamassa demokratian Suomesta hyvää vauhtia.
loukataan monta asiaa. Demokratiaa, ihmisoikeuksia, yksityisyyden suojaa ja lisäksi valehtelet ja vääristelet asiaa.
Härkösen kirjoitus on järkevä ja oikea.
... niistä Matin töppäyksistä, jotta voisimme niitä sitten tarkastella. Vaalirahoituksen tiimoilta ei ole löytynyt yhtään väärinkäytöstä minkään puolueen edustajien taholta. Ainoastaa jotkut kansanedustajat eivät siitä ilmoittaneet asianmukaisesti. Vanhanen ei ollut heidänkään joukossa. Sen sijaan Heinäluoma ja Ahde eivät ilmoittaneet KMS:ltä saamaansa suurta avustusta.
Missä viestiketjussa puhutaan vaalirahan väärinkäytöksistä paitsi omassa kysymyksessäsi...
Missä on vastaus? Ai, et tiedä! No, se ei ollut yllätys! Lienet tyhmä punikki tai persaus? No, sekään ei ollut mikään yllätys!
Vastaa tai ole vastaamatta, mutta älä, papukaija, toista kysymystä! Se on sivistymättömän homon hommaa! Oletko sivistymätön homo?
kun lukee sinun tekstiä. Ei vaikuta kovin terveen tekeleeltä.
Tuollaisesta vastausksesta voi päätellä sinun olevan sivistymätön homoapina!
Omapahan on ongelmasi.
Soini lienee esikuvasi ja Lenin idolisi, vai kuinka?
mutta sehän tässä kummallista onkin. Miksi Kepu suuntaa pääosan huomiostaan 7%:lle kannattajistaan. No, mitäpä siinä, kun muut kannattajat, kuten sinä, hyväksyvät sen.
..., että pidetään meilläkin yllä mahdollisuutta jonkinasteiseen omavaraisuuteen ruuan suhteen, on ollut? Viime vuonna maailmankirjat kääntyivät, ylituotannon sijasta alkoi olla pulaa ruuasta. Tämä johtui ainakin kehittyneissä maissa maatalousvastaisesta asenteesta ja toimista viljelyn vähentämiseksi. Myös suuriväestöisten Kauko-Idän kansojen vaurastuminen lisäsi kysyntää ja bioenergian tuottaminen vähensi ruokatuotantoa.
Tämä on sitä aikaa taas kesästä, kun helsinkiläiset kulliotsat näkevät maaseudun auvoisena ja purkavat pahaa oloaan maajusseihin.
Syksyllä, on kaikki taas toisin.
Jouluna taas kateuskiima saa piikkinsä kun kuluttajat ostavat salmonellaläskiä Tanskasta ja haukkuvat kotimaista sianlihaa.
maajussit (Kepun kannatajat) näkevät kaiken aatetta kritisoiden kirjoittavien (siitäkin huolimatta että teksti on totta) valehtelevan ja vääristelevän asioita.
Suomessa maksetaan virkamiehille enemmän lomarahoja ja korvauksia kuin maajusseille maataloustukea.
Lisäksi on huomattava, että sosialistin ja kokoomuslaisen virkamiehen palkan lisäksi hänen työpaikkansa ylläpito ja eläkemaksut maksetaan veronmaksajien taskuista.
Eikä silti tuosta ole mitään hyötyä kenellekään.
väpättää kun ne oppositiosta yrittää valehdella! :)