Ateistipappi?

Olen harkinnut papiksi opiskelemista, mutta kertokaahan, onko siinä itse asiassa mitään järkeä? Olen nähkääs vannoutunut ateisti.

Tätä olen pohdiskellut monena unettomana yönä viime kuukausina. Moraalin kannalta mielenkiintoinen kysymys: voiko ateisti hyvällä omallatunnolla työskennellä pappina?

Tai käänteisesti: voiko harras uskova toimia tunnontuskitta esimerkiksi ateistijärjestön puheenjohtajana?
7433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kirkko huijaa ihmisten rahoja perättömillä tarinoilla.

Äänestä

Kysyt:" voiko ateisti hyvällä omallatunnolla työskennellä pappina?

Jos "ateistilla" on omatunto, niin , ei voi!

Ja toiseen kysymykseesi:" voiko harras uskova toimia tunnontuskitta esimerkiksi ateistijärjestön puheenjohtajana?"

No, mitäs luulisit? Miksi edes kysyt? Ei voi, eikä haluakaan!

Miksi olet harkinnut papiksi opiskelemista? Siinä ei tosiaan ole mitään järkeä, ateistina.

Äänestä
  • Teatterikorkeeseen on kai aika vaikee päästä. Teologiseen taas pääsee helposti. Papin työ on itsenäistä, eikä kovin pakkotahtista. Voi olla, että tyyppi on katsonut liikaa Emerdalea, missä papit turisee seurakuntalaisten kanssa pubissa ja kuleksii pitkin kylää.

    Eläkkeelle siirtyessä leipäpappi vois myydä tarinansa jollekin juorulehdelle tai kirjakustantajalle. Siitä vois saada mukavan läksiäisrahan.

    Äänestä

En tosiaan suosittele moista moninkertaista itsepetosta.

Mutta voin kyllä ihan omasta kokemuksestani kertoa, että käymieni keskustelujen perusteella tiedän ainakin kaksi Helsingissä toimivaa ateistipappia, jotka eivät oikeasti tosissaan usko raamatun sanaan ja Jumalaan.

Mutta he ovat toimineet viroissaan jo pitkään ja heillä kyse on ammatista ja leipäpuusta - mitä muutakaan he voisivat tehdä? Palkaa hyvä uskonsa menettänyt pappi? Mihin työhön?

Kumpikaan heistä ei ollut epäuskoinen vielä papiksi opiskellessaan, vaan se epäusko on vähä kerrassaan hiipinyt mukaan myöhemmin, kun he ovat joutuneet omassa työssään ja elämässään näkemään, etteivät ne raamatun sanat ja lupaukset koskaan käytännössä toteudu, eivätkä muutenkaan tarkemmin tutkittaessa oikein kestä syvällisempää kriittistä pohdiskelua.
(kristinusko kestää erittäin huonosti tarkempaa kriittistä tutkiskelua ja pohdiskelua, etenkin jos on myös kiinnostunut historiantutkimuksesta - tämähän kyllä tiedetään).

Äänestä

Voisit vielä elää ihan mukavasti keskipalkkaisena kunhan hankit seurakuntaasi 100 seurakuntalaista, ja verotat niitä 1% vuodessa kirkon tyyliin.

Äänestä

Voithan sinä lähteä opiskelemaan teologiaa. Valmistumisen jälkeenhän vasta hommataan se pappisvihkimys, joka siis ei kuulu yliopistolle enää ollenkaan. Pappi tai ei, olisit mainio lisä ateismipalstan keskusteluissa sisäpiirin tietoinesi.

>

Riippuu ihan kunkin ateistin ikiomasta käsityksestä oikeasta ja väärästä. Minä ihmettelen lähinnä sitä, miksi ateisti HALUAISI toimia pappina; siis ihminen, joka jo opiskelemaan mennessään oli ateisti. Ne, jotka kesken opintojensa tai jo pappina toimiessaan menettävät jumaluskonsa vaikka tsunamin tuhojen takia, tietysti pysyvät töissään, koska palkkapussin ja vakituisen työpaikan menettäminen ja uuden uran aloittelu on aika rankka kokemus, kun on niskassa vielä seurakunnan ja uskonympyröiden paheksunta. Voihan joku tykätä laumanjohtamisesta ja rituaaleistakin niin paljon, että viitsii päivästä päivään höpötellä turhia. Voi möristä, että "minä olen teidän jumalanne" ynnä muuta, ja katsella seurakunnan kuuliaista kumartelua ja polvistumista edessään; harvassa työpaikassa saa moista polvistumista ja kumartelua osakseen.

Jos siis esimerkiksi puoluekurin vuoksi kansanedustajan on äänestettävä omaa mielipidettään vastaan ja ministeri ihan sormet Raamatulla valehtelee tulevasta rehellisyydestään, eikä kukaan näytä pitävän asiasta suurta meteliä eivätkä poliitikot itsekään näytä tunnontuskissaan vääntelehtivän, luulisi, että kyllä ateistikin pappina voi kestää.

>

Minä en tiedä yhtään mitään ateistijärjestöjen touhuista. Onko niitä edes olemassakaan? Sen kumminkin tiedän, että kovin moni uskovainen pystyy varastamaan, tappamaan, herjaamaan, raiskaamaan ja olemaan muuten vain ikävä ihminen, joten kyllä se jumalan kieltäminen virka-ajaksi onnistuu, jos korvauksesta sovitaan.

Äänestä

menetti pappiskirjansa, kun hän kertoi julkisuudessa uskovansa enemmän hermosoluihin ja luonnontieteisiin kuin Jumalaan. Tässä linkki asiasta kertoville sivuille:

http://www.Vihrearouva.net/usko/hietamaki.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jumaltosi kirjoitti:

Olen harkinnut papiksi opiskelemista, mutta kertokaahan, onko siinä itse asiassa mitään järkeä? Olen nähkääs vannoutunut ateisti.

Tätä olen pohdiskellut monena unettomana yönä viime kuukausina. Moraalin kannalta mielenkiintoinen kysymys: voiko ateisti hyvällä omallatunnolla työskennellä pappina?

Tai käänteisesti: voiko harras uskova toimia tunnontuskitta esimerkiksi ateistijärjestön puheenjohtajana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu