Vartijoille poliisivaltuuksia

Yle-tekstitv: sisäministeriössä kaavaillaan vartijoille poliisin valtuuksia näpistelijöiden kiinniottamisessa. Sisäministerin (kok) asettaman työryhmän tehtävänä on myös pohtia, onko henkilöiden suojaaminen vain poliisin tehtävä vai voisiko lisäturvallisuutta hankkia rahalla.

Niin, ehkäpä tämän perusteella voisi myös arvioida ja ennakoida mikä on todennäköinen poliittinen tahtotila ja sentimentti yksityisalueiden pysäköinninvalvonnan järjestelyjen suhteen, kunnallisen valvontaorganisaation raju paisuttaminen vaiko jokin muu ratkaisu...
3217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

...ja jos Hoponiini tutustui asiaan tarkemmin, niin vartijoille annettaisiin esimerkiksi oikeus tarkastaa vaikkapa myymälävarkaan henkilöllisyys, josta eteenpäin rikollisen rankaiseminen toki menisi normaaleita kanavia pitkin. Jos analogiaa sakkofirmoihin haluaisi hakea, niin ehkä sakkofirman duunareille pitäisi antaa lakiin kirjattu mahdollisuus saada ajoneuvorekisteistä haltijan osoitetiedot, josta eteenpäin pysäköintivirhemaksun määrääminen menisi normaaleita kanavia pitkin ja tietysti rahatkin sinne, minne kunnallisten valvojien keräämät rahat menevät.

Tarkemmin ajateltuna, eipä tuo niin huono juttu olisi. Vai kuinka, Hoponiini?

Äänestä
  • tällä kertaa, enkä tällä erää halua alkaa juupas-eipäsväittelyä asiasta, asian "hyvä" ja "huono" ovat subjektiivisia käsitteitä joista on jo hedelmättömästi taitettu peistä tälläkin palstalla riittämiin.

    Tarkoitus oli sen sijaan haistella ja luodata hieman yleistä poliittista ilmapiiriä kysymyksen ympärillä.

    Palstalla jotkut ovat voimaperäisesti yrittäneet lobata kunnallisen valvontaorganisaation puolesta. Nyt näyttää kuitenkin siltä että poliittinen päätöksenteko ei ole suosimassa julkishallinnon tehtävien paisuttamista vaan päinvastoin etsimässä keinoja tiivistää julkisen puolen tehtävät olennaisimpaan ja ulkoistavan kaikki reuna-alueiden vähemmän merkitykselliset työt.

    Odotan mielenkiinnolla mikä on pysäköinninvalvonnan koko kentän struktuuri vaikkapa vuoden 2010 päättyessä. minulla on siitä oma, mielestäni verraten hyvin ja laajasti perusteltavissa oleva näkemykseni, jollakin muulla toki omanlaisensa.

    Äänestä

Tuossa EI olla antamassa vartioille mitään sakotusoikeutta, tai muutakaan oikeutta rangaista.

Joten samalla voitaisi pysäköinnivalvontaa tarkentaa nini että yksityinen firma saa valvoja, sekä laittaa auton tiedot ylös, mutta pitäisi pyytää oikea valvoja paikalle laittamaan lappu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hoponiini kirjoitti:

Yle-tekstitv: sisäministeriössä kaavaillaan vartijoille poliisin valtuuksia näpistelijöiden kiinniottamisessa. Sisäministerin (kok) asettaman työryhmän tehtävänä on myös pohtia, onko henkilöiden suojaaminen vain poliisin tehtävä vai voisiko lisäturvallisuutta hankkia rahalla.

Niin, ehkäpä tämän perusteella voisi myös arvioida ja ennakoida mikä on todennäköinen poliittinen tahtotila ja sentimentti yksityisalueiden pysäköinninvalvonnan järjestelyjen suhteen, kunnallisen valvontaorganisaation raju paisuttaminen vaiko jokin muu ratkaisu...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu