Miksi autot saa kääntyä kun jalankulkijoilla on vihreä?

En tiedä liikennesäännöistä tarpeeksi kun en vielä korttia omaa...mutta jalankulkijana ärsyttää erityisesti tämä asia. Siis että risteyksessä on liikennevalot ja suojatie. Jalankulkijoille on vihreä mutta autot saavat kääntyä ko. tielle samaan aikaan!! Välillä ajajat ovat niin röyhkeitä että kaahavat suunnilleen päälle!! Miksei valoja voi suunnitella niin, että kaikille autoille on punainen silloin kun jalankuljoille on vihreä??!
5351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jalankulkijoiden valot voisi tästä syystä tehdä niin, että vihreiden aika olisi lyhyempi jolloin autoilijat kääntyisivät silloin, kun jalankulkijoilla punainen. Nythän on tavallaan maksimoitu jalankulkijoiden vihreiden valojen paloaika. Toisaalta suurempi prossa jalankulkijoista vetää punaisia päin. Autoilijoiden keskuudessä tämä on hyvin vähäistä. Jalankulkijat eivät jotenkaan miellä punaisia päin kävelyä sääntöjen vastaiseksi siinä missä autoilijalla on korkeampi moraali.

Mutta kannatan ajatusta! Jalankulkijoille punainen, kun kääntyville vihreät.

Äänestä

Jossakin määrin olen samaa mieltä, sillä vilkkailla alueilla on yhtä tyhjän kanssa odottaa jalankulkijavirran päättymistä ja jos se päättyy, niin sitten siihen tunkeekin vielä pyöräilijä tai pari. Yleensähän jalankulkijoille kuitenkin palaa vihreä hetkenaikaa ennen autoilijoiden valon vaihtumista. Normaalikokoisissa risteyksissä homma toimiikin mielestäni hyvin, eli jalankulkijat ehtivät ylittää kaistan, jolle kääntyjät ajavat.

Nelikaistaisten teiden risteykset ovatkin sitten asia erikseen. Itse onnistuin joskus jättämään jalankulkijoiden valot huomioimatta sellaisessa, koska en olisi voinut uskoa kyseisen risteyksen toimivan niin. Tuossa tapauksessa kylläkin jalankulkija yritti kävellä autoani päin, vaikka olisi joutunut pysähtymään vain hetkeksi. Itse huomasin hänellekin palavan vihreän valon vasta ollessani suojatien päällä.

Luulisi muutenkin tuollaisen risteyksen ruuhkautuvan vilkkainpina aikoina. Suurimmassa osassa risteyksistä homma kuitenkin mielestäni toimii ja on tainnut toimia myös suunnittelijoiden mielestä, kun noita on jo iät ja ajat ollut. Autoilijalla on vastuu tuossa, mutta jalankulkijalla on kuitenkin viimekädessä vastuu omasta turvallisuudestaan.

Äänestä

Näin usein, jos autoilijalle "pyöreä" vihreä palamassa.
Jos autoilijalle "nuoli" vihreä, niin silloin ei saa olla kääntyessä jalankulkijoilla vihreitä (usein taas siellä on niitä omilla vihreillä kulkijoita...)

Äänestä

Te jalankulkijat ette jaksaisi odottaa vihreää jos se palaisi vähemmän aikaa. Ja autoliikenne ruuhkautuisi myös.

Auto joutuu kurvatessa hidastamaan niin paljon, että jalankulkijaa on helppo väistää. Älä kuitenkaan kävele jo kääntyvän kuorma-auton takapyörien alle.

Äänestä

Kuulostaa ihan Raumalta. En ole vuosiin siellä enää asunut mutta ainakin 90-luvulla vielä siellä oli pääasiassa kaikilla aina punaiset. Edelleenkin esim. vanhan hautausmaan risteyksessä vihreä valo on kerrallaan vain yhdelle suunnalle neljästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kortiton kulkija kirjoitti:

En tiedä liikennesäännöistä tarpeeksi kun en vielä korttia omaa...mutta jalankulkijana ärsyttää erityisesti tämä asia. Siis että risteyksessä on liikennevalot ja suojatie. Jalankulkijoille on vihreä mutta autot saavat kääntyä ko. tielle samaan aikaan!! Välillä ajajat ovat niin röyhkeitä että kaahavat suunnilleen päälle!! Miksei valoja voi suunnitella niin, että kaikille autoille on punainen silloin kun jalankuljoille on vihreä??!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu